Вот американцы, кстати не дураки.
Делать-то можно, не вопрос, но это по сравнению с ширпотребом будет
Верно, будет по конским ценам. Но даже если в пределе от эксклюзива перейти в серию, то получим в лучшем случае йотафон по цене двух приличных самсунгов.
Дак мы ж и не стесняемся, вон, полностью не наши планшеты выдаем за наши, но цены-то все равно конские (в 15 раз дороже себестоимости того планшета). Я про "планшет Чубайса".
ну значит, надо поменять ...так сказать аудиторию потребителей.
так это,извините , НЕ мы
, это Чубайс выдает, уже прикидывая в какой из зарубежных банков пристроить "заработанное"...
Мне неясны причины, по которым задачи автоматизации надо решать в горячем цеху с помощью кувалды и пьяного наладчика. Но в любом случае защита от горячих условий, кувалды, и пьяного наладчика может стоить в разы дешевле компа на базе Эльбруса, который в описанных условиях будет вести себя ничуть не лучше любого китайца.
Я думаю что Чубайс тут далеко не крайний. Есть в этой истории и другие фигуранты. И бюджетонарезатели, и бюджетополучатели.так это,извините , НЕ мы
1) по требованиям к виброустойчивости, помехоустойчивости, температурным режимам и т.д. предъявляемым для данного помещения....
давно известна. Это бригадир, причем в любой степени опьянения
сертифицированные фстэком по 2му классу защиты от нсд, и 2му уровню контроля ндв. ну да, конечно
Да кому они нужны?
Это РЕАЛЬНОЕ положение дел в экономике.
Вы зря ерничаете. Политики и директора все прекрасно понимают.Но сиюминутные интересы побеждают. На сегодняшний момент вложения в добычу и продажу энергоносителей приносят большую прибыль и гораздо быстрее, чем в производство.Да и заныкать эту прибыль на западе технически проще, чем вывести заработанное в рублях от продажи хлеба или тракторов. А устойчивость системы во многом определяется способностью производить самостоятельно товар.Посмотрите - почти все западные страны так или иначе поддерживают своего сельхоз производителя - только для того, чтобы он в критической ситуации и отсутствия поступления продуктов извне, смог прокормить страну. Вот задача правильного руководства страной и заключается в том, что бы в государственном масштабе решать задачу преодоления сиюминутных интересов в пользу долгосрочного планирования. А сиюминутные интересы оставить более гибкому и оперативному мелкому бизнесу.Видна рука крепкого производственника, внедрившего ни один десяток единиц различной продукции. Оказывается все так просто, а политики и директора предприятий не догадываются о такой легкости решения всех проблем. Вы в депутаты не намерены баллотироваться, я бы поддержал?!
И у нас происходит тоже самое. Сельское хозяйство поддерживается, вы не представляете насколько легко получить субсидию на развитие ЛПХ или сельхозпроизводства. Я не говорю про Снежинск, я про те территории где сельское хозяйство поддерживается. Также у нас поддерживается развите атомной энергетики и вооружения. Там где есть задел и преимущество по сравнению с другими странам - развивается, но и поддержка того же автопрома имеется. А моя цитата касалась ЗАПРЕТА всего и вся и развития у нас в стране с нуля. Такого не бывает, проходили! Так что на будущее читайте внимательнее на что был ответ и не меняйте вектор движения на 180 градусов.
Потому что эта прибыль просто делится между МЕНЬШИМ количеством людей (и наоборот, человеку, желающему октрыть завод придется "дружить и делиться" со многими людьми, абсолютно к производству не причастными (при этом, безусловно необходимую для нормального функционирования и развития социалку, директору развивать не дадут - придется кормить дармоедов, а не строить жилье , школы, садики, как это было в советское время), классический пример - ... ВНИИТФ, кто туда только не переходит на высокие оклады руководителей, будучи "на прежнем месте работы" руководителями разных обслуживающих организаций, ни разу не производственниками, это просто как показательная верхушка айсберга в виде неоспоримого факта), по сути этот вредительский акт "разрешен законом РФ" не зря Горбатый Нобелевку отхватил((
Рассказывайте, а то я где-то слышал совсем другое.
