natasha_n_n
Местный
Горелов нам расскажет о водорослях,жаре и шляпе...
Акция - "Мы против промышленного лова на озере Синара!"
- Автор темы Оконщик
- Дата начала
JET
Местный
Если нет ТЕЧЕНИЯ в реке, если воды НЕТ ....какие на фиг водоросли! Всё ЭТО дело рук человеческих.... Вонь стоит уже от дохлой рыбы! (((
Вода ещё неделю тому назад была прозрачной, а сейчас серого цвета, ну точно как в сифоне, что под раковиной у каждого ...
Это же уже не первый такой случай! ((
Хотим - воду в реку из озера даём.
Хотим - перекрыли движение и трава не расти.... Вот кстати, трава-то как раз попёрла! Открытой воды почти нет. ((
Вода ещё неделю тому назад была прозрачной, а сейчас серого цвета, ну точно как в сифоне, что под раковиной у каждого ...
Это же уже не первый такой случай! ((
Хотим - воду в реку из озера даём.
Хотим - перекрыли движение и трава не расти.... Вот кстати, трава-то как раз попёрла! Открытой воды почти нет. ((
Уже писал выше, что в нашем деле хороши все законные средства. Понятно, что взявшись за проталкивание нашего вопроса депутат преследует и собственные интересы. но будет ли хуже от этого Синаре? Когда подписи были собраны, попытался записаться на приём к губернатору, но не тут-то было! Куча вопросов в секритариате - зачем, почему, и в результате предлагали пойти на приём к одному из замзамов. Тоже самое и в Минсельхозе. Поэтому пришлось просто передать петицию и копию подписей в приёмную губернатора. Бурматов, Дубровский, Сушков (министр сельского хозяйства области) - однопартийцы Единороссы, поэтому общаются на одном уровне и на одном языке. Через три дня после нашей встречи с Бурматовым все наши подписи и петиция уже были на столе Министра сельского хозяйства, а вскоре в теме уже был и губернатор. Мог ли я-простой снежинец-так быстро вывести наш вопрос на финишную прямую? Нет. Понятно, что в итоге можно было попасть и к губернатору, но всё это - время, а нам было необходимо как можно быстрее запустить нужный нам процесс. С помощью Бурматова нам удалось сделать всё гораздо быстрее. К тому же не забывайте, что дорога ложка к обеду, а обед в нашем случае - день выборов 18 сентября. Чтобы на выборах заручиться поддержкой максимума снежинцев депутат будет стараться закончить решение синарского вопроса до этого числа, что нам и нужно. Лично я никогда не являлся сторонником Бурматова, но если запрет на промышленный лов рыбы в Синаре будет положительно решён до выборов, то с чистой совестью пойду на выборы и поставлю галочку напротив его фамилии. Сами мы планировали получить результат где-то к Новому году.
Теперь немного по нынешней ситуации. Вы уже наверное читали в газетах, что трое из пользователей, в том числе Каслинский рыбозавод, добровольно расторгли договора на лов рыбы в Синаре. После предоставленного нами в Минсельхоз (опять же через Бурматова) документа, в котором содержался отчёт об итогах работы Каслинского рыбозавода (КРЗ) на озере Синара с 2010 по 2015 гг., господину Кордову - директору КРЗ - просто нечем было крыть. Из отчёта следует, что за шесть лет КРЗ выловил в Синаре всего 1,5 тонны рыбы! При этом квоты, запрашиваемые КРЗ из года в год росли, и если в 2010 г. они просили квоту на 3 т. леща, то в 2012 цифра выросла до 6 т., а в 2014 уже до 10 т. Всего за 6 лет КРЗ запросил квоты на вылов 38 т. леща, а отчитался о вылове всего 1,5 т., из этих полутора тонн лещ составлял около 1,1 т., остальное был чебак и окунь. Таким образом освоение выделенных объёмов по лещу составило около 3%
. И вот тут-то КРЗ "ласково" спросили - "А что вы там вообще делаете на Синаре последние 6 лет, а?!! И зачем вы запрашиваете такие квоты, если по вашим же отчётам ничего в Синаре не ловите?"
Становится ясно, что квоты запрашивались и увеличивались неспроста. скорее всего эти объёмы (38 тонн) были реально выловлены, но вот только ушли неизвестно куда... В результате рыбозавод быстренько и молча написал заявление о расторжении договора! Мечта тысяч снежинцев - выдворение Каслинского рыбозавода с Синары - сбылась! 
Осталось добиться бессрочного запрета..Только один из пользователей до сих пор упорствует и не сдаёт разрешение, это ИП Ямурзина (г. Касли). Тут необходимо кое-что пояснить. Сама Ямурзина ловом не занимается на неё просто оформлено ИП. Ловом занимаются мужчины этого семейства. При этом старший Ямурзин является штатным работником КРЗ, один из ближайших помощников Кордова. А младший Ямурзин служит в одной из пожарных частей Снежинска! Вот вместе они и заставляли сетями ту сторону Синары в последние годы. Когда мы только начали сбор подписей, младший Ямурзин похихикивал и говорил у себя в пожарке, что ничего у нас не получится! "Как ловили, так и будем ловить!" К тому же бахвалился и показывал видео, где он ходит по лодке, по колено заваленной синарским лещом. Тем самым лещом, поимка даже одной-двух рыбок которого является удачей для снежинских рыбаков, а тут полная лодка! Вот такие люди
есть у нас в городе.
Последнее редактирование:
По реке, да... Сам видел - обмелела и рыбка дохнет. Тут вопрос к водоканалу, ведь только они занимаются регулированием стока из Синары. Если сейчас сброс остановлен, то видимо хотят оставить уровень воды на нынешнем - небывалом за последние годы - уровне. Для чего это нужно, не знаю, но подозреваю, у них есть на это веские причины. Также могу предположить,что весь следующий год речка Синара будет полноводна, ведь в озере уже и так будет предельный уровень воды, поэтому весь объём поступающей в Синару воды будет сбрасываться в речку.
AlexXx
Местный
Рука руку моет, вот и все. Старые времена за браконьерство деревенские морду били и сети сжигали, видимо пора вводить воспитательную практику предков.Уже писал выше, что в нашем деле хороши все законные средства. Понятно, что взявшись за проталкивание нашего вопроса депутат преследует и собственные интересы. но будет ли хуже от этого Синаре? Когда подписи были собраны, попытался записаться на приём к губернатору, но не тут-то было! Куча вопросов в секритариате - зачем, почему, и в результате предлагали пойти на приём к одному из замзамов. Тоже самое и в Минсельхозе. Поэтому пришлось просто передать петицию и копию подписей в приёмную губернатора. Бурматов, Дубровский, Сушков (министр сельского хозяйства области) - однопартийцы Единороссы, поэтому общаются на одном уровне и на одном языке. Через три дня после нашей встречи с Бурматовым все наши подписи и петиция уже были на столе Министра сельского хозяйства, а вскоре в теме уже был и губернатор. Мог ли я-простой снежинец-так быстро вывести наш вопрос на финишную прямую? Нет. Понятно, что в итоге можно было попасть и к губернатору, но всё это - время, а нам было необходимо как можно быстрее запустить нужный нам процесс. С помощью Бурматова нам удалось сделать всё гораздо быстрее. К тому же не забывайте, что дорога ложка к обеду, а обед в нашем случае - день выборов 18 сентября. Чтобы на выборах заручиться поддержкой максимума снежинцев депутат будет стараться закончить решение синарского вопроса до этого числа, что нам и нужно. Лично я никогда не являлся сторонником Бурматова, но если запрет на промышленный лов рыбы в Синаре будет положительно решён до выборов, то с чистой совестью пойду на выборы и поставлю галочку напротив его фамилии. Сами мы планировали получить результат где-то к Новому году.
Теперь немного по нынешней ситуации. Вы уже наверное читали в газетах, что трое из пользователей, в том числе Каслинский рыбозавод, добровольно расторгли договора на лов рыбы в Синаре. После предоставленного нами в Минсельхоз (опять же через Бурматова) документа, в котором содержался отчёт об итогах работы Каслинского рыбозавода (КРЗ) на озере Синара с 2010 по 2015 гг., господину Кордову - директору КРЗ - просто нечем было крыть. Из отчёта следует, что за шесть лет КРЗ выловил в Синаре всего 1,5 тонны рыбы! При этом квоты, запрашиваемые КРЗ из года в год росли, и если в 2010 г. они просили квоту на 3 т. леща, то в 2012 цифра выросла до 6 т., а в 2014 уже до 10 т. Всего за 6 лет КРЗ запросил квоты на вылов 38 т. леща, а отчитался о вылове всего 1,5 т., из этих полутора тонн лещ составлял около 1,1 т., остальное был чебак и окунь. Таким образом освоение выделенных объёмов по лещу составило около 3%
Только один из пользователей до сих пор упорствует и не сдаёт разрешение, это ИП Ямурзина (г. Касли). Тут необходимо кое-что пояснить. Сама Ямурзина ловом не занимается на неё просто оформлено ИП. Ловом занимаются мужчины этого семейства. При этом старший Ямурзин является штатным работником КРЗ, один из ближайших помощников Кордова. А младший Ямурзин служит в одной из пожарных частей Снежинска! Вот вместе они и заставляли сетями ту сторону Синары в последние годы. Когда мы только начали сбор подписей, младший Ямурзин похихикивал и говорил у себя в пожарке, что ничего у нас не получится! "Как ловили, так и будем ловить!" К тому же бахвалился и показывал видео, где он ходит по лодке, по колено заваленной синарским лещом. Тем самым лещом, поимка даже одной-двух рыбок которого является удачей для снежинских рыбаков, а тут полная лодка! Вот такие люди
Музыка Тишины
Dead Morose - НовогоднЕЕ настроениЕ
Интересно .. .мор рыбы на речке Синара как-то связан с этим "ничего у вас не получится"? Не является ли эта техногенная катастрофа хорошо продуманной местью? Тем более, что экологи у нас не поднимают/опскают плотину (или как она там называется) и не собирают дохлую рыбу(бррр- это тяжко на самом деле), а лишь (по словам явно официального лица, отписавшегося здесь)консультируют...Уже писал выше, что в нашем деле хороши все законные средства. Понятно, что взявшись за проталкивание нашего вопроса депутат преследует и собственные интересы. но будет ли хуже от этого Синаре? Когда подписи были собраны, попытался записаться на приём к губернатору, но не тут-то было! Куча вопросов в секритариате - зачем, почему, и в результате предлагали пойти на приём к одному из замзамов. Тоже самое и в Минсельхозе. Поэтому пришлось просто передать петицию и копию подписей в приёмную губернатора. Бурматов, Дубровский, Сушков (министр сельского хозяйства области) - однопартийцы Единороссы, поэтому общаются на одном уровне и на одном языке. Через три дня после нашей встречи с Бурматовым все наши подписи и петиция уже были на столе Министра сельского хозяйства, а вскоре в теме уже был и губернатор. Мог ли я-простой снежинец-так быстро вывести наш вопрос на финишную прямую? Нет. Понятно, что в итоге можно было попасть и к губернатору, но всё это - время, а нам было необходимо как можно быстрее запустить нужный нам процесс. С помощью Бурматова нам удалось сделать всё гораздо быстрее. К тому же не забывайте, что дорога ложка к обеду, а обед в нашем случае - день выборов 18 сентября. Чтобы на выборах заручиться поддержкой максимума снежинцев депутат будет стараться закончить решение синарского вопроса до этого числа, что нам и нужно. Лично я никогда не являлся сторонником Бурматова, но если запрет на промышленный лов рыбы в Синаре будет положительно решён до выборов, то с чистой совестью пойду на выборы и поставлю галочку напротив его фамилии. Сами мы планировали получить результат где-то к Новому году.
Теперь немного по нынешней ситуации. Вы уже наверное читали в газетах, что трое из пользователей, в том числе Каслинский рыбозавод, добровольно расторгли договора на лов рыбы в Синаре. После предоставленного нами в Минсельхоз (опять же через Бурматова) документа, в котором содержался отчёт об итогах работы Каслинского рыбозавода (КРЗ) на озере Синара с 2010 по 2015 гг., господину Кордову - директору КРЗ - просто нечем было крыть. Из отчёта следует, что за шесть лет КРЗ выловил в Синаре всего 1,5 тонны рыбы! При этом квоты, запрашиваемые КРЗ из года в год росли, и если в 2010 г. они просили квоту на 3 т. леща, то в 2012 цифра выросла до 6 т., а в 2014 уже до 10 т. Всего за 6 лет КРЗ запросил квоты на вылов 38 т. леща, а отчитался о вылове всего 1,5 т., из этих полутора тонн лещ составлял около 1,1 т., остальное был чебак и окунь. Таким образом освоение выделенных объёмов по лещу составило около 3%
Только один из пользователей до сих пор упорствует и не сдаёт разрешение, это ИП Ямурзина (г. Касли). Тут необходимо кое-что пояснить. Сама Ямурзина ловом не занимается на неё просто оформлено ИП. Ловом занимаются мужчины этого семейства. При этом старший Ямурзин является штатным работником КРЗ, один из ближайших помощников Кордова. А младший Ямурзин служит в одной из пожарных частей Снежинска! Вот вместе они и заставляли сетями ту сторону Синары в последние годы. Когда мы только начали сбор подписей, младший Ямурзин похихикивал и говорил у себя в пожарке, что ничего у нас не получится! "Как ловили, так и будем ловить!" К тому же бахвалился и показывал видео, где он ходит по лодке, по колено заваленной синарским лещом. Тем самым лещом, поимка даже одной-двух рыбок которого является удачей для снежинских рыбаков, а тут полная лодка! Вот такие люди
Сейчас мор рыбы идёт на многих водоёмах, поэтому не ищите здесь подвоха. Во многих водоёмах вода прогрелась до температуры в 30 градусов, что является критическим уровнем для многих рыб, поэтому она и дохнет. Достаточно съездить на Силач и пройти вдоль берега - весь берег усыпан разлагающимися трупами рыб. Аналогичная ситуация происходит и в других областных водоёмах, допустим Кыштымский рыбозавод несёт огромные убытки, т.к. зарыбленная во многие водоёмы рыба сиговых пород полностью погибла и легла на дно.
если бы интерес у него был к водоёму, сами добровольно бы не расторгли договор, заключённый на законных основаниях. Так же как оснований для расторжения не было у другой стороны договора, раз она не расторгла.... В результате рыбозавод быстренько и молча написал заявление о расторжении договора! Мечта тысяч снежинцев - выдворение Каслинского рыбозавода с Синары - сбылась!
Куда ж им было деваться, когда мы вытащили на всеобщее обозрение документы, свидетельствующие о том, что за последние 6 лет на Синаре либо процветало бесконтрольное воровство рыбы, либо промышленный лов практически не вёлся (1,5 тонны за 6 лет.). После этого они стали совсем ручными
и написали заявление о расторжении договора.В декабре 2015, т.е. меньше года назад, бригада промысловиков снимала с сетей, установленных на "той" стороне Синары, по тонне за один день! Т.е. проверили 2-3 путика (15-20 сетей) - тонна леща и судака в кармане. На следующий день проверяют уже другие сети, а первые стоят и ловят рыбку.
Сегодня отправил статью в газету, но не уверен, что её напечатают, поэтому выложу её сюда.
"Несмотря на все наши надежды, поднятая нами проблема о запрете промышленного лова в Синаре погрязла в бюрократической машине, что в общем-то не удивительно для современной России... 2-го августа наша петиция и копии 10000 подписей были переданы мной лично в руки представителю губернатора в г. Снежинске Карпову О.П. Олег Павлович заверил меня, что передаст все документы губернатору, на том и разошлись. Прошло больше месяца, но никакой реакции на нашу петицию я не увидел, хотя по закону обращения граждан в органы исполнительной власти должны рассматриваться в месячный срок.
Усилиями депутата Владимира Бурматова Минсельхозом были расторгнуты три из четырёх договоров на лов рыбы в нашем озере. Всем пользователям сообщили, что в Снежинске пошла буря протеста против промысловиков и предложили добровольно расторгнуть договора по Синаре, чтобы горожане успокоились. Большинство пользователей с пониманием отнеслось к предложению Минсельхоза, даже пресловутый Каслинский рыбозавод отказался от промысла, упорствует лишь ИП Ямурзина Е.А. Именно эта фамилия была замечена на бирках сетей, которые стояли по всей северной части Синары в последние два года. Видимо, хорошо идёт промысел у этого предпринимателя, раз не хочет сдавать своё разрешение. Тем не менее, сильно обольщаться по поводу расторжения договоров не стоит, сегодня договора расторгнуты, но завтра могут быть снова заключены…
Также стало известно, что Минсельхоз предлагает нашей администрации временно ограничить промышленный лов на озере, чтобы аборигенные виды рыб смогли восстановить своё поголовье, но горожане ждут не временного запрета на промышленный лов, а полного. Временный запрет не изменит ситуацию в корне. Посмотрите на соседний Иткуль, который в 2008 г. объявлен памятником природы. Уже 8 лет любая рыбохозяйственная деятельность на Иткуле запрещена, промышленный лов сетями не ведётся, однако рыбы больше не стало, и тот же лещ, который в застойные времена клевал на Иткуле не хуже, чем на Синаре, не развёлся. Это связано с тем, что некая "критическая масса", необходимая для самостоятельного восстановления рыбьего поголовья в озере, отсутствует. В своё время на Иткуле вели промысел сразу четыре рыбзавода, был выловлен и лещ, и сиг, а той рыбы, что осталась в озере недостаточно для активного самостоятельного воспроизводства. К тому же, браконьерство на Иткуле процветает, и каждый нерест леща и сига проходит в плотном окружении браконьерских сетей. Возможно пройдёт ещё с десяток лет, прежде чем на Иткуле снова появится рыба, а возможно, озеро так и останется безрыбным, и будет радовать нас только своим прекрасным видом...
На Синаре сложилась та же самая ситуация, поголовье леща сильно подорвано и вряд ли само восстановиться в ближайшие годы. Про сига, налима и говорить не буду… Если мы сумеем добиться полного запрета на промышленный лов, то следующим шагом должно стать составление программы восстановления водоёма, утверждение этой программы в соответствующих органах и поэтапное зарыбление нашего озера лещом, карпом, судаком, налимом, сигом. Специалисты для написания программы у нас есть. Спонсоры, готовые помочь материально в закупе личинки и молоди рыб тоже есть. Несколько раз мне звонили незнакомые мне снежинцы и выражали готовность внести посильную лепту в зарыбление Синары, т.е. горожане настроены очень серьёзно. Рыбопосадочный материал всех необходимых для Синары видов рыб и в любом объёме нам готово предоставить "Кыштымское рыбоводное хозяйство". В общем всё, что необходимо для возрождения Синары, как водоёма богатого рыбой есть, нет только согласия от областных властей. Ну что делать? Написали очередной запрос, ждём ответа.
"Несмотря на все наши надежды, поднятая нами проблема о запрете промышленного лова в Синаре погрязла в бюрократической машине, что в общем-то не удивительно для современной России... 2-го августа наша петиция и копии 10000 подписей были переданы мной лично в руки представителю губернатора в г. Снежинске Карпову О.П. Олег Павлович заверил меня, что передаст все документы губернатору, на том и разошлись. Прошло больше месяца, но никакой реакции на нашу петицию я не увидел, хотя по закону обращения граждан в органы исполнительной власти должны рассматриваться в месячный срок.
Усилиями депутата Владимира Бурматова Минсельхозом были расторгнуты три из четырёх договоров на лов рыбы в нашем озере. Всем пользователям сообщили, что в Снежинске пошла буря протеста против промысловиков и предложили добровольно расторгнуть договора по Синаре, чтобы горожане успокоились. Большинство пользователей с пониманием отнеслось к предложению Минсельхоза, даже пресловутый Каслинский рыбозавод отказался от промысла, упорствует лишь ИП Ямурзина Е.А. Именно эта фамилия была замечена на бирках сетей, которые стояли по всей северной части Синары в последние два года. Видимо, хорошо идёт промысел у этого предпринимателя, раз не хочет сдавать своё разрешение. Тем не менее, сильно обольщаться по поводу расторжения договоров не стоит, сегодня договора расторгнуты, но завтра могут быть снова заключены…
Также стало известно, что Минсельхоз предлагает нашей администрации временно ограничить промышленный лов на озере, чтобы аборигенные виды рыб смогли восстановить своё поголовье, но горожане ждут не временного запрета на промышленный лов, а полного. Временный запрет не изменит ситуацию в корне. Посмотрите на соседний Иткуль, который в 2008 г. объявлен памятником природы. Уже 8 лет любая рыбохозяйственная деятельность на Иткуле запрещена, промышленный лов сетями не ведётся, однако рыбы больше не стало, и тот же лещ, который в застойные времена клевал на Иткуле не хуже, чем на Синаре, не развёлся. Это связано с тем, что некая "критическая масса", необходимая для самостоятельного восстановления рыбьего поголовья в озере, отсутствует. В своё время на Иткуле вели промысел сразу четыре рыбзавода, был выловлен и лещ, и сиг, а той рыбы, что осталась в озере недостаточно для активного самостоятельного воспроизводства. К тому же, браконьерство на Иткуле процветает, и каждый нерест леща и сига проходит в плотном окружении браконьерских сетей. Возможно пройдёт ещё с десяток лет, прежде чем на Иткуле снова появится рыба, а возможно, озеро так и останется безрыбным, и будет радовать нас только своим прекрасным видом...
На Синаре сложилась та же самая ситуация, поголовье леща сильно подорвано и вряд ли само восстановиться в ближайшие годы. Про сига, налима и говорить не буду… Если мы сумеем добиться полного запрета на промышленный лов, то следующим шагом должно стать составление программы восстановления водоёма, утверждение этой программы в соответствующих органах и поэтапное зарыбление нашего озера лещом, карпом, судаком, налимом, сигом. Специалисты для написания программы у нас есть. Спонсоры, готовые помочь материально в закупе личинки и молоди рыб тоже есть. Несколько раз мне звонили незнакомые мне снежинцы и выражали готовность внести посильную лепту в зарыбление Синары, т.е. горожане настроены очень серьёзно. Рыбопосадочный материал всех необходимых для Синары видов рыб и в любом объёме нам готово предоставить "Кыштымское рыбоводное хозяйство". В общем всё, что необходимо для возрождения Синары, как водоёма богатого рыбой есть, нет только согласия от областных властей. Ну что делать? Написали очередной запрос, ждём ответа.
Последнее редактирование:
Ну, и само обращение:
Представителю губернатора
Челябинской области
по г. Снежинску Карпову О.П.
от Цыганкова Евгения Геннадьевича
Уважаемый Олег Павлович, 2-го августа 2016 г. мною была передана вам петиция на имя губернатора Челябинской области Дубровского Б.А. и копии более чем 10000 подписей снежинцев, проголосовавших против ведения промышленного лова на озере Синара. В соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" органы исполнительной власти обязаны были, в установленный законом срок, дать ответ на моё обращение, но этого не произошло. Доверив вам, как представителю губернатора в г. Снежинске, подписи нескольких тысяч горожан, мы никак не ожидали, что с нашим вопросом возникнет такая проволочка. Выступив инициатором сбора подписей, я обязан отчитаться перед снежинцами об итогах нашей акции, но по вышеуказанным причинам сделать этого не могу.
Также хочу пояснить позицию горожан касательно запрета промышленного лова на нашем озере, т.к. областная администрация пытается отойти от реального решения вопроса, пустив пыль в глаза жителям Снежинска. Нам уже известно, что администрации Снежинска предложены варианты временного прекращения промышленного лова на Синаре, но такое «решение» вопроса никак не устроит горожан, которые готовы взять на себя все материальные затраты по восстановлению рыбных запасов озера. Прочитав в газете «ИнфоБанк» статью «На Синаре запретят промышленный лов», снежинцы воспряли духом, начали звонить мне и предлагать внести посильный вклад в зарыбление озера. Кто сто рублей предлагает, кто тысячу, кто пять, а есть и такие горожане, кто готов проспонсировать закуп сразу нескольких миллионов личинок рыбы, здесь уже идёт разговор о готовности внести десятки тысяч рублей. Представляете какой настрой у людей? Такой настрой, которого не было ещё ни по одной городской проблеме! Но, как вы понимаете, никто не будет зарыблять Синару, зная, что через 3-5 лет на ней снова появятся промысловики. Поэтому «временное» решение синарского вопроса, предложенное нашей администрации Минсельхозом, является завуалированным ответом «нет» в лицо всем 10-ти тысячам снежинцев, подписавших петицию. Депутат ГД от Единой России Владимир Бурматов откликнувшись на нашу просьбу, сумел оперативно вынести наш вопрос на самый верх. В результате были расторгнуты договора с тремя из четырёх пользователей, намеревавшихся вести промышленный лов рыбы на нашем озере. За это ему большое спасибо! Но это только полумеры и дальше дело не идёт. Однопартийцы Бурматова в лице губернатора и министра сельского хозяйства не хотят поставить точку в решении синарского вопроса, полностью запретив промышленный лов на Синаре. Прошу вас довести пожелания горожан до губернатора и ускорить получение ответа на петицию «Мы против промышленного лова на озере Синара!» в письменной форме. Все законные сроки, отпущенные на это, истекли, и оттягивать решение вопроса, ссылаясь на необходимость проведения рыбопромыслового совета, который переносится каждую неделю всё дальше и дальше, нет. На носу выборы и горожане должны сделать правильный выбор, оценив отношение представителей властных структур к проблемам жителей города.
Представителю губернатора
Челябинской области
по г. Снежинску Карпову О.П.
от Цыганкова Евгения Геннадьевича
Уважаемый Олег Павлович, 2-го августа 2016 г. мною была передана вам петиция на имя губернатора Челябинской области Дубровского Б.А. и копии более чем 10000 подписей снежинцев, проголосовавших против ведения промышленного лова на озере Синара. В соответствии с Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" органы исполнительной власти обязаны были, в установленный законом срок, дать ответ на моё обращение, но этого не произошло. Доверив вам, как представителю губернатора в г. Снежинске, подписи нескольких тысяч горожан, мы никак не ожидали, что с нашим вопросом возникнет такая проволочка. Выступив инициатором сбора подписей, я обязан отчитаться перед снежинцами об итогах нашей акции, но по вышеуказанным причинам сделать этого не могу.
Также хочу пояснить позицию горожан касательно запрета промышленного лова на нашем озере, т.к. областная администрация пытается отойти от реального решения вопроса, пустив пыль в глаза жителям Снежинска. Нам уже известно, что администрации Снежинска предложены варианты временного прекращения промышленного лова на Синаре, но такое «решение» вопроса никак не устроит горожан, которые готовы взять на себя все материальные затраты по восстановлению рыбных запасов озера. Прочитав в газете «ИнфоБанк» статью «На Синаре запретят промышленный лов», снежинцы воспряли духом, начали звонить мне и предлагать внести посильный вклад в зарыбление озера. Кто сто рублей предлагает, кто тысячу, кто пять, а есть и такие горожане, кто готов проспонсировать закуп сразу нескольких миллионов личинок рыбы, здесь уже идёт разговор о готовности внести десятки тысяч рублей. Представляете какой настрой у людей? Такой настрой, которого не было ещё ни по одной городской проблеме! Но, как вы понимаете, никто не будет зарыблять Синару, зная, что через 3-5 лет на ней снова появятся промысловики. Поэтому «временное» решение синарского вопроса, предложенное нашей администрации Минсельхозом, является завуалированным ответом «нет» в лицо всем 10-ти тысячам снежинцев, подписавших петицию. Депутат ГД от Единой России Владимир Бурматов откликнувшись на нашу просьбу, сумел оперативно вынести наш вопрос на самый верх. В результате были расторгнуты договора с тремя из четырёх пользователей, намеревавшихся вести промышленный лов рыбы на нашем озере. За это ему большое спасибо! Но это только полумеры и дальше дело не идёт. Однопартийцы Бурматова в лице губернатора и министра сельского хозяйства не хотят поставить точку в решении синарского вопроса, полностью запретив промышленный лов на Синаре. Прошу вас довести пожелания горожан до губернатора и ускорить получение ответа на петицию «Мы против промышленного лова на озере Синара!» в письменной форме. Все законные сроки, отпущенные на это, истекли, и оттягивать решение вопроса, ссылаясь на необходимость проведения рыбопромыслового совета, который переносится каждую неделю всё дальше и дальше, нет. На носу выборы и горожане должны сделать правильный выбор, оценив отношение представителей властных структур к проблемам жителей города.
Последнее редактирование:
Gramble793
Местный
Ответ от Карпова не получен?
Дорого одна - в суд на нарушение права получение ответа на обращение.
Административный иск пустяковый.
Но по шее бессменный депутат может получить.
И моратльный вред - 100 коп.
Дорого одна - в суд на нарушение права получение ответа на обращение.
Административный иск пустяковый.
Но по шее бессменный депутат может получить.
И моратльный вред - 100 коп.
ansim74
Местный
весь город уверен, что лов Ваш бурматов остановил.
Лов прекратили быстро, но один пользователь всё же не сдал своё разрешение.
В том, что всё произошло так быстро, заслуга именно Бурматова, поэтому отчасти "весь город" прав в своём мнении. Но главная причина всего произошедшего - единодушие горожан при сборе подписей, не было бы подписей, не было бы ничего.
Ни хлопка, ни парашюта...
Зеленая_Лампа
Активный пользователь
А что с оставшемся сотрудником пожарной охраны.