Inesperado
/sarcasm mode: ON
придет СБшник в черных очках сломает пропуск и в багажнике, завернутую в ковер, увезет тебя в лес
за пределы ЗАТО, естественно
за пределы ЗАТО, естественно
От налогов уклоняется работодатель. У работника нет такой "привилегии".А вы назовите ещё хоть одну причину, чтобы не оформлять трудоустройство официально, я всегда рад возможности расширить кругозор.
Ничего не изменилось. ) Скидку делают только если дети малолетние.было время в 24 часа "просили" съехать.
Таких в городе ИМХО десятка два наберется. Как минимум один случай попал в газеты - чел был осужден за публикацию чего-то экстремистского в инете. Потом еще некоторое время жил и работал в городеВ тот момент, когда ваша рожа или мировоззрение не понравятся местной СБ, вам будет велено покинуть ЗАТО в кратчайшие сроки.
Ну и что ?Государство и так берет много ....Я думаю, что те, кто работает без оформления по ТК хуже тунеядцев, потому что уклоняются от налогов.
Да уж,у работника не большой выбор...От налогов уклоняется работодатель. У работника нет такой "привилегии".
Да ничего.Ну и что ?Государство и так берет много ....
Министр сказала что в РФ 20 миллионов "серых" граждан....Да ничего.
Не собираюсь никому читать лекции как правильно жить или моральные нотации тем более.
Мне просто странно, когда люди живут в закрытом городе, работают без официального трудоустройства и одновременно жалуются на неудобства пропускной системы. Приведите в порядок свой социальный статус, и не будет никаких неудобств. А сейчас вот как воспринимать такого человека с точки зрения бюрократического аппарата? Он ни наёмный работник, ни предприниматель, ни безработный (чтобы считаться безработным нужно числиться в центре занятости), ни пенсионер, ни инвалид, с точки зрения "системы" такой человек неопределённость третьего рода, делённая на ноль. А потом говорят, что система прогнившая.
Но это не повод поражать его в правах на передвижение? Пусть себе передвигается, куда хочет, хоть на Луну, какой ущерб городу от этого?Да ничего.
Не собираюсь никому читать лекции как правильно жить или моральные нотации тем более.
Мне просто странно, когда люди живут в закрытом городе, работают без официального трудоустройства и одновременно жалуются на неудобства пропускной системы. Приведите в порядок свой социальный статус, и не будет никаких неудобств. А сейчас вот как воспринимать такого человека с точки зрения бюрократического аппарата? Он ни наёмный работник, ни предприниматель, ни безработный (чтобы считаться безработным нужно числиться в центре занятости), ни пенсионер, ни инвалид, с точки зрения "системы" такой человек неопределённость третьего рода, делённая на ноль. А потом говорят, что система прогнившая.
за всю историю города больше.Таких в городе ИМХО десятка два наберется. Как минимум один случай попал в газеты - чел был осужден за публикацию чего-то экстремистского в инете. Потом еще некоторое время жил и работал в городе
Чем же не повод, неопределённость социального статуса отличный повод для ограничения в правах на передвижение.Но это не повод поражать его в правах на передвижение?
Но поражение какое-то абсурдное. Куче людей надо заморочиться, чтобы обеспечить тунеядцу разовый въезд-выезд.Чем же не повод, неопределённость социального статуса отличный повод для ограничения в правах на передвижение.
В этой огромной стране меньше полусотни ЗАТО, и во всех действуют некоторые ограничения, в том числе на передвижение.
Можно выбрать любой открытый населённый пункт для пмж, и от этих ограничений избавиться, если они мешают.
Можно привести в порядок социальный статус, и сделать эти ограничения несущественными.
Вариантов масса.
Никакая куча от этого особо не заморачивается, люди делают свою работу и получают за это зарплату.Но поражение какое-то абсурдное. Куче людей надо заморочиться, чтобы обеспечить тунеядцу разовый въезд-выезд.
Фактически это его ни в чем не ограничивает, зато напрягает. И его, и других.
Уволить и поразить в правах, вплоть до выселения.Никакая куча от этого особо не заморачивается, люди делают свою работу и получают за это зарплату.
Было бы лояльней - их пришлось бы всех уволить и сократился бы рынок труда, а тунеядцев бы в городе стало на несколько человек больше.
Не надо путать ЗАТО с казармой.Уволить и поразить в правах, вплоть до выселения.
Это была бы логичная и последовательная политика.
Смысл есть тем не менее - с точки зрения пропускной системы люди с неопределённым социальным статусом являются потенциально неблагонадёжными элементами, по отношению к ним как раз избирательная строгость вполне уместна.Не вижу смысла в избирательной и не приносящей профита строгости.
А в чем смысл? Фактически он может въехать и выехать, уровень контроля тот же самый, что и при постоянном пропуске.Не надо путать ЗАТО с казармой.
У нас тут новые времена и торжество демократических ценностей в разгаре, а ты со своими пережитками совка.
Смысл есть тем не менее - с точки зрения пропускной системы люди с неопределённым социальным статусом являются потенциально неблагонадёжными элементами, по отношению к ним как раз избирательная строгость вполне уместна.
Это мы сейчас про что, про разовые пропуска?А в чем смысл? Фактически он может въехать и выехать, уровень контроля тот же самый, что и при постоянном пропуске.
Единственная строгость - ему приходится побегать, что не лучшим образом влияет на благонадежность.
Где я хоть что-то в этой теме сказал про ВНИИТФ?С фига вообще объявлены группой риска не работающие во ВНИИТФ? В чем риск, кому они нужны, опять же?