Результаты поиска

Красиво, наукообразно, и наверное должно быть все понятно (не зря же художник старался), Но, при чем здесь авторизация!? Вроде бы речь шла о шифровании (сокрытии) сообщения А, во! - Ни при чем! - На схеме прямо сказано "Исходный документ передается по сети...", и никакого шифрования! Просто...

Вот-вот докатились! - "официальный..." из чеготопедии! Куда смотрит МинОбр, и куда тратит бюджет!? - готовый официальный гуру на все случаи жизни! Разогнать всех учителей, учебники - в топку, и всем до совершенолетия читать чеготопедию в обязательном порядке!

Ну, это опять же вопрос получения (доставки) письма, а никак не вскрытия конверта!

Любой - нельзя! Есть класс функций принципиально не имеющих обратную. Если шифровать такой функцией, то никакие выч. мощности не помогут!

И, что, без паспорта письмо не вскрыть? Без паспорта письмо не дадут в руки, но это же процедурный вопрос ДОСТАВКИ, а никак не вскрытия конверта (дещифрования), получил письмо - неси его в норку, и делай там с ним все, что угодно (уже без паспорта!). Может и читать письмо нужно как-то с помощью...

Извещение - элемент доставки РПО, и к вскрытию конверта (дешифровке) не имеет никакого отношения!

Если "труд сделал из обезьяны человека", то чеготопедия сделает из человека (разумного) троглодита

А! т.е. вынул письмо из почтового ящика - жди теперь еще разрешения вскрыть конверт!? Не приплетайте термин криптологии "открытый ключ" к вашему "Всего-навсего... " чего-то там про разрешение

А, зачем? Курьер - это тот, кто предъявил полномочия (пароль). Куда вы тут еще приплетаете "ключ-подтверждение "Михаил Светлов"!? К какому месту? Причем этот "ключ-подтверждение" называет получатель (аптекарь), а курьер только согласно кивает головой.

Новый термин в криптологии - "ключ-подтверждение"!? Причем ключ - не секретный! - Что-то новое! Что это?

Что значит "требуется"? - Аптекари еще до падения прохожего знали на каком теплоходе прибудет курьер, и ждали его. Расписание движения теплохода и его стоянка в порту - тайна!?

Ну, если вы настаиваете, что в "Черт побери" что-то зашифровано, то вот вам другой взгляд на происходящее (на экране): На мостовой напротив входа в аптеку валяется арбузная корка. Понятно, что рано или поздно какой-нить прохожий "вляпается" - подскользнется, и упадет, Вполне логично, что упав...

Ну, вообще-то я первый связал (уже!) "сигнал" с синхронизацией!

Этак у вас любая абракадабра, непонятная получателю станет шифровкой! По ВУ-2. Покажите "в результате зашифрования открытого сообщения" где "открытое сообщение, и как оно было зашифровано? по ВУ-1!

И каждая команда - сигнал к выполнению следующей?

Чего же вы тогда, назвав все сигналами упираетесь, что "Бабушка приехала", и "Черт-побери!" - не сигналы!? Но, и доказывать, что это шифровки - не намерен?

А, вот это "любое ... можно назвать ..." - НАЗЫВАЕТСЯ "Игра в слова". Ну, "чем бы дитя...", лишь бы уйти от прямого ответа (про две "шифровки") назовет что попало как вздумается, "Я - не я, корова...", Буквы - не буквы, а сигналы...

О как! шифр (алгоритм) стал сигналом!? Процедура передачи/приема сообщений - не шифр, и не сигнал - это строгая последовательность действий шифровальщиков/радистов, декларированная соотв. протоколом, и ни в какой синхронизации сигналами она не нуждается! Чего вы так упорно тянете понятие сигнала...

Пока сидел заменял буквы - просохатил время атаки!

Шифровка - функция исходного сообщения и ключа. При наличии обратной функции и ключа из шифровки можно вычислить (дешифровать) исходное сообщение. Сигнал же не несет никакого сообщения - только факт наступления момента (времени) для выполнения оговоренных действий, Напр.: Оговорено - "Атакуем по...