Результаты поиска

другой вопрос в том, что 16-илетних безответственных мам гораздо больше. она сама ещё ребёнок и за себя даже отвечать не может,а ещё и за второго человека ответ держать.

как говорится на бога надейся, да сам не оплошай.хотя всего тоже не предусмотришь,иногда и все меры предосторожности не помогают. вот тут уже не их вина, я согласен.

они же одеваются,чтобы внимание привлечь.вот и привлекают.чего хотели, того и добились. говорил же я-чугунные пояса верности :huh:

т же мне отвечала на мой пост.аа я предлагал именно до 16-и.орошо, тогда до 18-и

почему нельзя воспитывать ребёнка дома :huh:

продолжать лениться. но нельзя

сначала делают,а потом думают: "ой,а зачем же я так сделала".правда иногда это не их вина бывает. вот в Кабардино-Балкарии интересно сделано. если жених узнаёт, что невеста потеряла девственность ещё до него, то может её выкинуть из дома и развестись сразу же и будет всей её семье большой позор...

а ты думаешь то остановит потенциального насильника?тем более, что в возрасте до 16-и будет понятно что это неправда.

тема плавно перетекает во вред абортов. а ведь не будь секса без контрацепции-не было бы нежелательной беременности. вот сделать бы всем девочкам до 16-и чугунный пояс верности.тогда бы все подобные проблемы сами собой разрешились

это факт главное, как хитро он пристроил их к рабочему классу. даже никто разницы-то не заметил

из любой компании можно уйти.компании не вечны в их изначальном составе. они либо распадаются либо постоянно меняются, так что не годится такой вариант

ну это уже ни в какие ворота. докажи мне, что чего-то нет. такое только в детсаду скажут. кстати, одна из теорий утверждает, что дети у него были и живые родственники кстати у него тоже должны были расплодиться до наших дней и иметься хотя бы в одном экземпляре

купить можно в зоомагазине.самочку и самца, когда придёт нужное время отсаживаешь в другую ёмкость с подходящими условиями, ставишь сепараторную сетку чтобы икру не съели

А ты их отделяла? Сепараторную сетку ставила?

очень замечательная точкка зрения. ну немного не договорено, что одна религия просто происходит из другой ;)

ещё после Пастера было доказано, что цепочки органических веществ могу объединяться между собой. соответственно такие соединения могут образовать клетку. вопрос только в том, что будет положено в её основу.а вот теперь представь практику на таком уровне: сколько тысячелетий она займёт. так что...

это давно уже объяснено с научной точки зрения и есть ещё несколько нерелигиозных теорий.ничью веру мы не разрушаем.пусть во что хотят в то и верят.нас-то зачем на свою сторону пытаться склонить?

я не писал, что твёрдо в этом убеждён.я писал, что так будет лучше чем если бы я был лишь персонажем книжным.и отсюда как раз следует,что богом мне не очень-то охота быть

я уже говорил почему и зачем. тем более.Сталин-то ведь цензурно выражаясь был очень нехорошим человеком(редиской)

а при чём тут быть богом?речь-то вообще про мифы о Геракле шла.или ты считаешь его раельным персонажем?и где из написанного следует,что я хочу быть богом?