Результаты поиска

И заплатить за ночь.

Но в песне не понял ты увы ни фалласа.

Станиславовна была Боур

Ну и каков итог? Коварство, терпящее неудачи, стоит ли того? Может проще быть честным и открытым и точно так же прозябать, но уже с чистой совестью?

А мадам Грицацуева хотела мужа, а не мебельного вора.

Благодаря талантливым и успешным авторам.

А Паниковский был плохой сын Шмидта. Его ловили и били. Но остановиться он не мог.

Сравнительно честно.

Ничего ничему не равно. При чем здесь это?

Мошенником из любви к искусству был к примеру Бендер. Он легко добывали и легко просаживал. Но ДОБЫВАЛ. А не прозябал в самооправданиях.

Нет. С рассуждения - зачем нужно коварство, не приносящее дивиденды.

Прикладное искусство, не выполняющее заложенных функций - голимый брак. Так же как врач, неудачно делающий операции - не врач, а коновал. Неважно, как он оправдывает свои косяки.

Песня никому ничего не должна. У нее есть исполнители и слушатели. Вторых, если песня удалась, намного больше.

Стас поет. У него есть слушатели. Они приходят его послушать. Платят за это деньги. Уходят довольные. В чем он не прав?

И что?

Пение - это искусство для слушателей. По дефолту.

Вот шубу надеть - и вряд ли вспотеешь.

В начале чего?

Гомосятина ваше евровидение. Женственные мужики, конеподобные басящие бабы.

При условии что они не являются истиной по умолчанию.