Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
это - искаженная цитата. 3000 мест для детей подменил 3000 детских садов.
Это в корне меняет суть и превращается в обвинение. Главное - я тебя предупредил.А то, что ты уверяешь, что плохо слышишь - это не оправдание.
Я живу в нормальной реальности, в которой существует множество телеканалов, независимо от того, кто их контролирует.И в этой реальности никто не будет тратить время на перепроверку вашей цитаты, времени нет. Кто то может вам и поверить.
Цитирую "...Жирный откормленный дядька втирал Путину В.В. следующее "Мы вводим новые детские сады. За четыре года введено ЦЕЛЫХ 40 новых детских садов по России, осталось совсем немного - всего 3000 детских садов доделать и ввести в эксплуатацию"
Вы просто поменяли "3000мест" на "3000 садов"- и...
То есть вы сознательно использовали неправильную единицу измерения, чтобы ввести людей в заблуждение с целью спровоцировать их на какие то импульсные поступки?
Может быть есть смысл более ответственно относится к своим словам, и слушать не "краем глаза" , и читать не "краем уха"
Вы приписали телеку то, чего там никто не говорил, а именно 3000 недостроенных детских садов.А ссылка на телек, в котором несколько сотен каналов без указания канала, названия передачи, времени выхода в эфир и фамилии участника передачи , да еще и с искажением фактического материала - это и есть...
Тема тут другая. Тут тема - обвинение вами человека в невыполнении работ по строительству и вводу в эксплуатацию почти 3000 детских садов. А Фургал - неуклюжая попытка отвлечь внимание на другую тему после того как ваше обвинение лопнуло.
то есть разговор шел о 20 недостроенных садиках, а вы переврали превратили в 3000? Из за того, что "слушали краем глаза" А источник был доступен, но вы его в тот момент проигнорировали? И зазря обвинили человека? Просто потому, что он показался вам неприятным?
Причем тут Фургал? Опять отводишь в сторону от факта, что приписал человеку 3000 недостроенных детских садов? А оправдания типа, что "слушал краем глаза" - это как раз и аналог того, "что одна бабка в автобусе рассказывала"
Не уводите разговор в сторону. Мы говорим о том, что цели и средства - разные понятия.Пока вы будет их путать - никогда не придете к адекватным выводам.Начинайте с усвоением базовых понятий.
Нормально, так, между делом, заменил 3000 якобы недостроенных детских садов - на 20, и даже не извинился за фейк.То есть человек сообщил, что 40 детских садов построено, а еще двадцать - в процессе достройки.Нормально. Вы же ему приписали 3000 в достройке. Может быть все таки поответственнее...
Обычная ваша практика, после того как сморозил очередную ... -перевести разговор в другую сторону. Мы говорим не о разнице задач, а о том, что война всегда была средством , а не целью.
Немного добавлю. Как правило целью являются ресурсы, их получение либо защита от посягательств.
А можно фамилию дядьки и его должность?Вполне возможно, что дядька и втирал, но в вашем изложении звучит как "вот только что одна бабка в автобусе рассказывала". Кстати, а что сказал дядьке по этому поводу Путин?Он его с работы не снял?
Тут ведь какое дело? 1.Война ни у СССР, ни у других стран - это не цель, а средство. 2.Прибыль - это разница между тем, что ты вложил и тем, что получил в итоге. Так как СССР заявляла, что стремится к улучшению жизни населения, то прибыль была одной из ее целей, без увеличения прибыли - улучшить...
Зонтики
1881—1886
Пьер Огюст Ренуар
Национальная галерея, Лондон
Картина очень "фотографична" Обрезанные фигуры по краям, девочка, смотрящая "в объектив"