Результаты поиска

Вы по какому-то тайному знаку определили, что это либералы?

Это да. Свободно собраться у них не получилось. По месту жительства. А по месту пребывания? Сколько в Москве работает (и пребывает) иногородних? Вопрос риторический. Например, во время моего последнего лечения в Москве в отделении больше половины медсестер были иногородние. Полагаю, подобное...

Вот если бы "людям, распределяющим бюджет", зарплату и прочие "плюшки" устанавливал их работодатель ("простой народ"), а не они сами себе, то бюджет распределялся бы по-другому.

В Конституции про это написано так: Статья 31 Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Статья 18 Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл...

Вы же сами написали: В России тоже есть аналогичные нормативные акты. Ограничение незаконной деятельности СМИ законно и логично. Но разговор начался с другого – со свободы собраний.

А причем тут либералы?

Ваше возмущение вызвано тем, что в прошлом году хотели тушить пожары в Греции, а в этом году не хотят тушить пожары в Сибири или тем, что о разном отношении к пожарам в Греции и Сибири посмели говорить?

Деление людей на "свой-чужой" не ново. Я могу предположить, что по Вашей классификации "мы", это находящиеся в верхнем дециле по доходам (точнее по зарплате), а "вы" – вся остальная "бесталанная шелупонь". Но я могу и ошибаться, поэтому хотелось бы знать кто конкретно "мы" и кто конкретно "вы"...

И сказать что-то надо, а сказать-то нечего? Тоскливо, да? Про траву ничего писать не буду – модератор не велит. Кстати, Вы так и не написали – что в бутылке – квас или водка…

Неожиданная реакция на "вальс" МИГов у ника с такой, типа, патриотичной аватаркой. "Танцующие" истребители более миролюбивая компьютерная графика, чем супер-пуперные ракеты, летящие с супер-пуперной скоростью, отнюдь, не танцевать. Это я на название темы намекаю. Если супер-пуперные ракеты...

Плохо и хуже - это разные понятия. Для справки: индекс объема оборота розничной торговли по России 2018 года к 2017 увеличился на 2,1%, официальная инфляция составила 4,3%. По любому средняя корзина стала на 2,2% менее полной. Полагаю, у некоторых еще больше менее полной. В частности у бабушек...

Это Вы намекаете, что на выборы ходить не надо? Тогда, точно, все останется, как есть. Похоже, Вас все в этой жизни устраивает, даже то, что "забывают про свои песни".

Юноша (или отрок?). Во избежание недопонимания постарайтесь яснее излагать свои мысли. Да, я знаю, что ясно излагает тот, кто ясно мыслит, а у Вас в голове такая "путаница" – в одной теме Вы активно поддерживаете Президента, в соседней высказываетесь за его замену китайцем. Странно и быстро у...

Ваше первое утверждение было настолько лаконичным, что по нему было невозможно определить, что это был акт единения с властью. Приведенная цитата была из статьи "Либерализм", причем из той части, где описывается либерализм – "книжный" по Вашей личной классификации. Поэтому разговор пошел не об...

Не надо подменять факты – не у всех такая плохая память, как Вы свою охарактеризовывали. Речь не о том, какое определение самое правильное, а о том, что Вы не очень хорошо знаете, что такое идеология. Изучите получше и сами определите, какое определение для Вас (именно для Вас) самое верное. Без...

Не-не. Запятая в конце как-то не очень означает законченность. Это, так, между делом. Вы выбирали не главное, а то, что Вы считаете главным. Возможно, Вас это удивит, но совсем не обязательно все считают главным то, что главным считаете Вы. Применительно к теме. Вы считаете главным стремление к...

За прошедшие 5 лет после публикации статьи может быть и больше стало, но поскольку для определения половой принадлежности большинство основывается исключительно на биологии, то, что там понапридумывали педерасты, большинству не интересно, да и к либерализму это не имеет никакого отношения...

Нет, не противоречит. Все, что написано по ссылке про либерализм, но вырванная из общего текста одна фраза у молодых неокрепших умов может вызвать искаженное представление об обсуждаемом вопросе. Это вредит истине. Пытаться Вас "подловить"? Смешно. Я про Ваше желание всенепременно узаконить...

Развейте мое заблуждение - объясняете, чем Ваш "фактический" либерализм отличается от общепринятого по ссылке из интернета. А то не капитулирую и Ваша гневная риторика окажется "сливом".

Как же утомителен Ваш самонадеянный дилетантизм. Вы на полном серьезе думаете, что если привели из текста одну устраивающую Вас фразу, то весь текст становится поддерживающим Ваше мнение? Продолжу цитату (кстати, Вы постоянно нарушаете п.1.5. правил форума, чтобы Вас труднее было проверить?)...