ВЫБОРЫ

[sami]

2Sami, собс-но, я об этом вам и говорил раньше в теме. (К сожалению, не было времени поучаствовать в дискуссии), и многое пропустил..) Там где она есть - ее размеры не имеют реальной политической силы, потому что не получается пока у нее зажечь глаголом сердца людей). Просто, есть отдельная категория политически безграмотных, безвольных купленных властью граждан, как я. Которые голосовали за Путина, и которых нужно долго и упорно убеждать в том, что "Путин-вор", а Немцов - агнец божий. Интересные аргументы заканчиваются, а вместе с нем и трепетные надежды на их появление.

Нынче все замечают что оппозиция у нас нынче сытая. А те кто голодные и работают на 2х работах - они просто даже не знают что есть какая-то оппозиция. Когда они после 2х работ включают телевизор, то оказывается что оппозиция - это сплошь нацики и голубые. Хотят ли они что бы их убеждали в том что эти "голубые" - это их идеалы?

Вот вы мне ранее приводили ссылку на требования оппозиции.. если память не подводит, датированную декабрем 2011 года. А другая госпожа, в другой теме правда, уповала на то,
что индекс цитируемости == индексу популярности. Вы с ней согласны?

Была такая байка, что интернет-опрос показал что 100% жителей России имеют периодический доступ в интернет.
С цитируемостью и популярностью все немного веселее.
Цитируемость и посещаемость не может отражать картину оппозиционных настроений в масштабе страны. Ни в ту, ни в другую сторону. Ведь цитировать могут и для того, что бы выставить в дурном свете. Или взять историю с Бурматовым.

У вас есть решение, позволяющее избежать такого сценария?

У меня есть. Нужно начать рассылать сигналы жулью... Уверен, что народ такие сигналы заметит и оценит.

 

[notacat]

У вас есть решение, позволяющее избежать такого сценария?

а вам зачем? Даже если б было, то та самая власть с народом, которые по вашим словам друг друга признали легитимными, вряд ли этим заинтересуются. Иначе вели бы себя по-другому. Первым шагом вы лично могли бы преодолеть свой покой и сходить в прокуратуру. Если это сделаете, подумаю над дальнейшими шагами

Ну а так-то ничего особо сложного, передайте Владимиру, чтобы перестал гнать туфту в виде всяких планов на 10 пятилеток, которые никогда и никем не выполняются, а начал сам соблюдать закон и со всех требовать, коллекцию часов чтоб задекларировал и в закрома Родины сдал, и т.д. Вон в Англии, все цифры публичные и парламент утверждает - сколько королеве дать на содержание дворца и т.п..

 

[CoderA]

У меня есть. Нужно начать рассылать сигналы жулью... Уверен, что народ такие сигналы заметит и оценит.

а вам зачем? Даже если б было, то та самая власть с народом, которые по вашим словам друг друга признали легитимными, вряд ли этим заинтересуются. Иначе вели бы себя по-другому. Первым шагом вы лично могли бы преодолеть свой покой и сходить в прокуратуру. Если это сделаете, подумаю над дальнейшими шагами

Ну а так-то ничего особо сложного, передайте Владимиру, чтобы перестал гнать туфту в виде всяких планов на 10 пятилеток, которые никогда и никем не выполняются, а начал сам соблюдать закон и со всех требовать, коллекцию часов чтоб задекларировал и в закрома Родины сдал, и т.д. Вон в Англии, все цифры публичные и парламент утверждает - сколько королеве дать на содержание дворца и т.п..

Космос посылает мне фразу: "Swiper, no swiping! Swiper, no swiping! Swiper, no swiping!!!"

ps: Легитимность английской королевы у меня под большим сомнением. См. England riots 2011

 

[notacat]

Космос посылает мне фразу: "Swiper, no swiping! Swiper, no swiping! Swiper, no swiping!!!"

is it from Gosdep?

ps: Легитимность английской королевы у меня под большим сомнением

точно, чтобы быть легитимным, надо как наш Владимир, а не как убогие иностранцы, которые парламенту дозволяют что попало

 

[Mike22]

КодерА, ваш разбор Манифеста - это что-то за гранью.
Подробно комментировать даже и не хочу.
Но вы там и себе противоречите, и очень интересные "пируэты" допускаете, когда делаете выводы из того что сами и напридумывали.
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате.

Лучше скажите, почему у нас разворовываются сотни миллиардов бюджетных денег, а никто за это не наказан, ничего не расследуется?
Зато сотни следователей очень активно занимаются поиском компромата на тех, кто о воровстве из бюджета говорить осмелился.
Почему так? Какова в этом роль Путина?
И не забудьте про Гунвор объяснить.

 

[Uncle Vova from Ural]

)))))))))))))))))))....передайте Владимиру, чтобы перестал гнать туфту в виде .... ))))))))))))))))

Ну дак сами и передайте. Проблемы то нет никакой.http://letters.kremlin.ru/

 

[CoderA]

КодерА, ваш разбор Манифеста - это что-то за гранью.
Подробно комментировать даже и не хочу.
Но вы там и себе противоречите, и очень интересные "пируэты" допускаете, когда делаете выводы из того что сами и напридумывали.
Не надо искать чёрную кошку в тёмной комнате.

Лучше скажите, почему у нас разворовываются сотни миллиардов бюджетных денег, а никто за это не наказан, ничего не расследуется?
Зато сотни следователей очень активно занимаются поиском компромата на тех, кто о воровстве из бюджета говорить осмелился.
Почему так? Какова в этом роль Путина?
И не забудьте про Гунвор объяснить.

Слив засчитан

 

[Loki]

Loki, цель у оппозиции одна - чтобы в стране работали законы, а не понятия.
Мало кто из оппозиционеров рвётся к власти, большинство из них просто люди имеющие человеческое достоинство и смелость.
Поверьте, бывают такие.
Вот не может спокойно Навальный смотреть на то, как разворовываются миллиарды.
Но почему-то многие молчат. Хотя воруют именно у них и их детей. Воруют у граждан.

Если бы в стране не было этого наглого воровства, лжи, лицемерия, то никакой оппозиции не возникало бы.

/оффтоп
сегодня где-то прочитал фразу Раневской - "Я такая старая, я ещё помню порядочных людей".
оффтоп/

Это про кризис культуры, а не коррупцию. Коррупция была задолго до нас с вами, а искать кто виноват начали (нашли кто виноват)только сейчас? Хорошая цель, но некоторые методы, которыми она это делает не достойны уважения - Pussy Riot и Духанина. Не могут благие дела делаться руками людей, которые делают еще и это. Свои цели преследуются.

Нынче все замечают что оппозиция у нас нынче сытая. А те кто голодные и работают на 2х работах - они просто даже не знают что есть какая-то оппозиция. Когда они после 2х работ включают телевизор, то оказывается что оппозиция - это сплошь нацики и голубые. Хотят ли они что бы их убеждали в том что эти "голубые" - это их идеалы?

Была такая байка, что интернет-опрос показал что 100% жителей России имеют периодический доступ в интернет.
С цитируемостью и популярностью все немного веселее.
Цитируемость и посещаемость не может отражать картину оппозиционных настроений в масштабе страны. Ни в ту, ни в другую сторону. Ведь цитировать могут и для того, что бы выставить в дурном свете. Или взять историю с Бурматовым.


У меня есть. Нужно начать рассылать сигналы жулью... Уверен, что народ такие сигналы заметит и оценит.

Не согласен с вами. Даже лютая ненависть лучше, чем безразличие, поэтому сложите и ту, и другую сторону по модулю и получите эту пресловутую популярность. Об оппозиции, уже как о покойнике не говорят плохо и не говорят хорошо. Раньше, во времена молодого Интернета я бы с вами согласился, но сейчас, когда Интернет стал глобальным СМИ - нет.
Дурной свет? Вы про таких оппозиционерок как Pussy Riot, которым на камеру плевать на религиозные чувства 99% в храме, а в камере - примерные овечки-семьянинки? Бе.

 

[sami]

1. Ключевой момент документика, фальсификация выборов, нарушает статью 49 Конституции РФ. Никто и нигде не доказал, что выборы были сфальсифицированы. Народ России признал результаты выборов. Доказательство тому марш "миллионов" в количестве, не превышающем 200 тыс. по всей стране.

Есть вопросы к вашему анализу документика. Для начала о ключевом моменте:
Глупо считать что численность марша что-либо доказывает. Я результаты выборов не принял, но на марше меня не было. И это не доказывает что я их принял.

Мировое сообщество признало результаты выборов.

Тоже на основе марша миллионов?

Даже сами оппозиционеры утверждали, что была сфальсифицирована только победа в первом туре, а не итоговый результат.

При подсчете - да. были такие утверждения. Но выборы состоят не из одного только подсчета голосов.

 

[sami]

Не согласен с вами. Даже лютая ненависть лучше, чем безразличие, поэтому сложите и ту, и другую сторону по модулю и получите эту пресловутую популярность. Об оппозиции, уже как о покойнике не говорят плохо и не говорят хорошо. Раньше, во времена молодого Интернета я бы с вами согласился, но сейчас, когда Интернет стал глобальным СМИ - нет.

Я не понял, с чем вы хотите не согласиться и откуда взялось безразличие.

Дурной свет? Вы про таких оппозиционерок как Pussy Riot, которым на камеру плевать на религиозные чувства 99% в храме, а в камере - примерные овечки-семьянинки? Бе.

Я не одобряю действий Pussy Riot и так же возражаю против того что бы считать что оппозиция состоит сплошь из голубых, нациков и Pussy Riot.

Так же я не одобряю те "религионзные" чувства, которые были продемонстрированы в отношении к Pussy Riot со стороны обиженных ими.

Давайте посадим Pussy Riot и отпустим кущевских. Вот это будет венец правосудия!

 

[Loki]

Я не понял..


Я не одобряю действий Pussy Riot и так же возражаю против того что бы считать что оппозиция состоит сплошь из голубых, нациков и Pussy Riot.

Так же я не одобряю те "религионзные" чувства, которые были продемонстрированы в отношении к Pussy Riot со стороны обиженных ими.

Давайте посадим Pussy Riot и отпустим кущевских. Вот это будет венец правосудия!

Если о чем то не пишут(в Интернете в т.ч.) - это безразличие. Ссора Тимати и Киркорова и то активнее обсуждается L_L.. "Давай, до свидания"
Действий PR не одобряете, оппозицией не считаете, "обиженных" не жалеете. Зря что ли они старались ради свободы слова?

Вы же ратуете за единство закона - и тут же говорите, что PR, нарушили закон меньше,поэтому меньше заслуживают наказания. Одинаково они заслуживают наказания, и кущевские, и PR'ы, сила щелчка по носу только разная. Я вот, честно не понимаю, неужели это лично Путин позвонил по телефону и сказал замять дело? Или единоросы подкупили судью? И неужели, Удальцов у руля страны сделает так, что, суд над кущевскими станет сразу самым честным. Странная у вас претензия :\
Хотите честный суд - суд и надо долбить, а выпады - "если летом идет град - это Путин виноват", мягко говоря, надоели.

 

[sami]

Если о чем то не пишут(в Интернете в т.ч.) - это безразличие. Ссора Тимати и Киркорова и то активнее обсуждается L_L.. "Давай, до свидания"

Шутите? А кто это?
Возможно это характерно для кругов вашего общения и области вашего интереса. Я даже не знал, что они поссорились. Мне это безразлично в высшей степени. Наверное это же можно сказать о кругах моего интереса.
Вообще говоря странно что вы пытаетесь делать какие-то выводы об активности оппозиции по обсуждению ссоры Тимати.

Действий PR не одобряете, оппозицией не считаете, "обиженных" не жалеете. Зря что ли они старались ради свободы слова?

Что вы от меня хотите? Их цели мне близки, но не методы их достижения. И я точно не входил в их целевую аудиторию. Зря старались - нет, не зря. Приоткрыли истинное лицо церкви.

Вы же ратуете за единство закона - и тут же говорите, что PR, нарушили закон меньше,поэтому меньше заслуживают наказания. Одинаково они заслуживают наказания, и кущевские, и PR'ы, сила щелчка по носу только разная.

Вы считаете эти нарушения одинаковыми? Я не разделяю такую позицию.

Я вот, честно не понимаю, неужели это лично Путин позвонил по телефону и сказал замять дело? Или единоросы подкупили судью? И неужели, Удальцов у руля страны сделает так, что, суд над кущевскими станет сразу самым честным. Странная у вас претензия :\
Хотите честный суд - суд и надо долбить, а выпады - "если летом идет град - это Путин виноват", мягко говоря, надоели.

Я видел как Путин обещал что виноватые будут наказаны и после этого оказывается что виноватых нет (это я о выборах). Для меня это сигнал о том что при Путине будет так и дальше. А звонил там лично он или ЕР кого подкупили - мне по барабану. Кто в этом виноват - тоже. Если даже Путин в этом не виноват - это лишь означает что он не в состоянии "послать нужные сигналы" к тому что бы стали прижимать виноватых. Т.е. одно из двух - либо виноват, либо не в состоянии.

С другой стороны нам было продемонстрировано как лихо принимаются законы, которые по мнению экспертов из совета президента по правам человека считаются антиконституционными. Т.е. когда Путину надо, он может принимать меры и находить виноватых. Когда не надо - не может.

Можете не считать его виноватым. Мне от этого ни тепло ни голодно.

 

[SCTRWD]

ну давайте вы тоже тогда для симметрии промолчите. А то ведь вы мне тоже не ответили, а что-то выступаете.
Почему вам можно, а другим нельзя?

Странная логика: я Вам не ответил и промолчал. А вот Mike22 мне ответил(да, хоть и просто ляпнул нечто, лишь бы ляпнуть!). И теперь Вы предлагаете мне "для симметрии промолчать" И не выступать Ей Богу, не пойму я этого чой-то.

По поводу Вашего вопроса:

Я Вам не ответил, потому что Вы не умеете или не хотите читать ответы на свои же вопросы. Вы просто игнорируете то, что Вас в них не устраивает и делаете вид, что Вам не ответили.

вот интересно, где это в моих постах помои на органы?

Вы и свои-то посты игнорируете. Кто здесь высказался в адрес огранов в стиле - "ни одна собака"? Напомнить?

Далее, в моих ответах Вам были слова о том что Яшин:

никакого человеческого отношения он не дождётся - только голимый закон и ничего больше

и

И это - тоже по закону. Никто его искать не обязан. По закону.

и

Получит ТОЛЬКО закон и ни копейки больше.

В ответ на всё это Вы ответили вот что:

И может быть вам эта мысль кажется дикой, но как бы себя Яшин ни вел, органы обязаны соблюдать закон.

Вот так И всех моих упоминаний про закон будто и не было! Вы их просто тут же стёрли из своего сознания.

Ну и какой смысл отвечать человеку, который просто не читает ответов и игнорирует целые фразы? Снова и снова цитировать самого себя?

Очевидно, что Вы просто НЕ ХОТИТЕ слушать собеседника. Вам это тупо НЕ НУЖНО. Чужие посты Вам нужны только для того, чтобы под видом своих "ответов" и "дискуссии" упорно, как дятел, впаривать свою мысль.

 

[Mike22]

Специально для вас, про обыск у Яшина - Законность со взломом
очень толковый комментарий

 

[notacat]

Ну дак сами и передайте. Проблемы то нет никакой.http://letters.kremlin.ru/

блин, если человек задает вопрос в этом форуме, то я ему тут и отвечаю. С какого глузду при этом приходит какой-то дядя и пытается меня послать в другое место? Давайте я вас тоже куда-нибудь пошлю
Вы вроде уже писали, что вам со мной не интересно разговаривать. Буду очень признательна, если просто перестанете это делать, раз уж ничего умного сказать не можете

Очевидно, что Вы просто НЕ ХОТИТЕ слушать собеседника. Вам это тупо НЕ НУЖНО. Чужие посты Вам нужны только для того, чтобы под видом своих "ответов" и "дискуссии" упорно, как дятел, впаривать свою мысль.

да нет же, я внимательно прочитала ваши посты и все услышала. И даже это ваше излияние. Понятно, что вы не замечаете, что у вас проблемы или с логикой, или с лишним адреналином в сторону Яшина. Вы в каждой строчке пишете слово "закон", но это мало что меняет в смысле вашего поста. Потому что вам говорят "закон был нарушен", а вы отвечаете "он не получит ничего кроме закона". У вас в голове одно с другим логично совмещается? И вы не пытаетесь как дятел впарить свою мысль? Мне лично кажется, что вы вполне впарили, что так терпеть не можете Яшина, что кушать не можете. Но это не мысль, а одни сплошные эмоции. Поэтому перестаньте долбить, дайте голове отдохнуть и попробуйте сформулировать МЫСЛЬ

Вы и свои-то посты игнорируете. Кто здесь высказался в адрес огранов в стиле - "ни одна собака"? Напомнить?

"ни одна собака" - это фразеологический оборот такой, специально поискала ради вас, оказывается даже в словарях есть: http://phraseology.academic.ru/11953/%D0%9D%D0%B8_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0

 

[SCTRWD]

Специально для вас, про обыск у Яшина - Законность со взломом
очень толковый комментарий

Спасибо, Mike22!

Ничего "толкового" там нет. Сплошные сопли и слюни. Недостойные профессионала - юриста.

Но одно там позвучало очень чётко:

Формальные основания именно так вторгаться в дом и забирать частное имущество оперативникам и следователям наше законодательство предоставляет.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru...e_4626345.shtml

Всё остальное - патетика и слезливые вопли, составленные ни разу не профессионалом(любой профессионал умер бы со стыда такое писать), а ангажированным журналюгой.

 

[Добрыйkiller]

Почитав выше сказанное, создается такое вречатление, что народ у нас просто зажрался, ну или устал от спокойной мирной жизни - и часть людей хотят пожить в дни переворота (не дай бог конечно революции, к чему это привело советский режим уже показал) и после него, к которому подстрекает своими действиями удальцов и компания!
Удальцову и его сподвижникам-подстрикателям - место в тюряге, если нормально по закону не научится митинговать и боломутить народ попусту!

 

[Uncle Vova from Ural]

блин, если человек задает вопрос в этом форуме, то я ему тут и отвечаю. С какого глузду при этом приходит какой-то дядя и пытается меня послать в другое место? Давайте я вас тоже куда-нибудь пошлю
Вы вроде уже писали, что вам со мной не интересно разговаривать. Буду очень признательна, если просто перестанете это делать, раз уж ничего умного сказать не можете

))))))))))))))))))))

Просто в приличном обществе принято так:- если ты ведешь публичный разговор, то право принять в нём участие имеет каждый. Если есть нечто приватное, то для этого существует особый режим. Или у вас особый статус? В вашем позиционировании по отношению к другим чувствуется, что вы сами себе определили его. Вы почему то считате возможным давать оценки моему уму. А между тем, возможно и другое. Возможно это вы не можете понять меня в силу своих умственных особенностей.
А то, что ваши попытки перевести дискуссию с заявленной темы на мои особенности, мне не интересны, это вовсе не означает, что я вне дискуссии.
И, еще, пожалуйста, не лишайте себя статуса "женщины и дети", т.е. не употребляйте по отношению к другим тех выражений, за которые меня бы уже наказали, примени их я по отношению к вам.
Вот с такого глуза, блин. Надеюсь я был понят.
Я надеюсь, что вы успеете прочитать этот пост до того как модератор его вырежет.

 

[Mike22]

Дядя Вова, разговор идёт о том, что Путин покрывает беззакония.
А вы, в ответ на это, посоветовали пожаловаться на Путина Путину.
Разве это не выглядит как издевательство?

 

[SCTRWD]

Вот те на! А где мой пост?

да нет же, я внимательно прочитала ваши посты и все услышала. И даже это ваше излияние. Понятно, что вы не замечаете, что у вас проблемы или с логикой, или с лишним адреналином в сторону Яшина. Вы в каждой строчке пишете слово "закон", но это мало что меняет в смысле вашего поста. Потому что вам говорят "закон был нарушен", а вы отвечаете "он не получит ничего кроме закона". У вас в голове одно с другим логично совмещается?

Замечательно совмещается! Когда мне кто-то говорит "закон был нарушен", я это и понимаю так что этот "кто-то" СЧИТАЕТ, что якобы - "закон был нарушен". Это исключительно его мнение, и не более того.

Может перейдём к конретике? Какой именно закон был нарушен? Какие его статьи?

И вы не пытаетесь как дятел впарить свою мысль? Мне лично кажется, что вы вполне впарили, что так терпеть не можете Яшина, что кушать не можете. Но это не мысль, а одни сплошные эмоции. Поэтому перестаньте долбить, дайте голове отдохнуть и попробуйте сформулировать МЫСЛЬ

Мне Ваш Яшин - до фени. Я его видел то только один раз по телеку: на передаче Соловьёва. И уже тогда сделал вывод: недалёкий, глупый пацан, не понимающий, что именно вокруг него происходит и, что хуже всего, не осознающий самого факта того, что он этого не понимает. Жалкое зрелище. Жалко было и самого Соловьёва и аудиторию: откровенный имбицил, которого тщетно пытались развезти хоть на что-то умное. Соловьёв потом плевался: ещё никто так не опускал его умную и интеллектуальную передачу до уровня "Пусть говорят"

"ни одна собака" - это фразеологический оборот такой, специально поискала ради вас, оказывается даже в словарях есть: http://phraseology.a...%B0%D0%BA%D0%B0

В русском языке - море "фразеологических оборотов". Вопрос только в том: кто, зачем, когда и почему его применяет...