Возмещение ущерба

[Dex]

вот Вам почетче

Да... наломал дров .. долго ему теперь рассчитываться.

Можно сюда скинуть rusdtp.ru

 

[John_Smith]

Да... наломал дров .. долго ему теперь рассчитываться.

А разве страховка не работает в этом случае?

 

[Dex]

А разве страховка не работает в этом случае?

точно не знаю, но в случае с пьяным вроде какие-то особые условия.

 

[Krasher]

точно не знаю, но в случае с пьяным вроде какие-то особые условия.

Для пострадавших в принципе особых условий никаких, только выплаты по страховке затянутся до вынесения решения суда по делу в отношении виновника. Учитывая количество поврежденных авто, дело может затянуться. Сочувствую пострадавшим...

 

[Сокол-Орлов]

Для пострадавших в принципе особых условий никаких, только выплаты по страховке затянутся до вынесения решения суда по делу в отношении виновника. Учитывая количество поврежденных авто, дело может затянуться. Сочувствую пострадавшим...

Если мед. экспертизу сделали и установили, что пьян - случай нестраховой, никаких выплат.

 

[John_Smith]

Если мед. экспертизу сделали и установили, что пьян - случай нестраховой, никаких выплат.

страховая выплатит в любом случае, только к тому кто был пьян она потом предъявит регрессный иск (в гражданском праве требование кредитора о возврате денежной суммы, которую он уплатил третьему лицу по вине должника)

http://www.asvip.ru/index.php?section=120#P10

 

[tomcat]

Если мед. экспертизу сделали и установили, что пьян - случай нестраховой, никаких выплат.

http://all-kasko.ru/p/faq_osago4
Ответ там тот же.


Печально, если бухой урод влетит в мою машину, то кроме как отправить в больничку с переломанными костями (что является уголовно наказуемым деянием), никакой другой компенсации не получить :cray:

 

[givoder]

http://all-kasko.ru/p/faq_osago4
Ответ там тот же.


Печально, если бухой урод влетит в мою машину, то кроме как отправить в больничку с переломанными костями (что является уголовно наказуемым деянием), никакой другой компенсации не получить :cray:

А гражданский иск к причинителю вреда имущества, если он установлен, что мешает подать иск на него? Сложно когда ты не знаешь кто тебе что-то испортил, а если знаешь причинителя вреда вперёд в суд именно на вредителя. Выплачивать понесенные затраты будет виновник.

 

[John_Smith]

http://all-kasko.ru/p/faq_osago4
Ответ там тот же.


Печально, если бухой урод влетит в мою машину, то кроме как отправить в больничку с переломанными костями (что является уголовно наказуемым деянием), никакой другой компенсации не получить :cray:

Это страховая компания лукавит.

 

[ЗВеЗДа]

А гражданский иск к причинителю вреда имущества, если он установлен, что мешает подать иск на него? Сложно когда ты не знаешь кто тебе что-то испортил, а если знаешь причинителя вреда вперёд в суд именно на вредителя. Выплачивать понесенные затраты будет виновник.

наивно. вы видимо не сталкивались с этой проблемой. не все так просто

 

[tomcat]

наивно. вы видимо не сталкивались с этой проблемой. не все так просто

Поясните, пожалуйста.

 

[ЗВеЗДа]

хорошо если виновка есть, что взять. е асли только зарплата, дети до 18 лет... выплаты могут назначить не более 50% от з.п в месяц.
сейчас будет все зависить от того, сколько составит ущерб и какие выплаты произведет страховая. по КАСКО произведет , а по ОСАГО тут спорный вопрос

суд неблагодарное долгое дело.