Новая технология передачи данных Wimax

Erman

Пользователь
Холдинг «Синтерра» объявил тендер среди поставщиков и интеграторов на строительство сети широкополосной передачи данных WiMax. «Синтерра» хочет покрыть этой сетью 1 тыс. городов, на каждый потратить минимум $30-50 тыс. и заработать в 2009 году на услугах WiMax 5 млрд руб. (около $200 млн).

Участвовать в тендере будут шесть производителей — Alcatel-Lucent, Alvarion, Huawei, Motorola, Nortel и Siemens. Гендиректор «Синтерры» Виталий Слизень через пресс-службу сообщил, что на WiMax-услугах компания планирует заработать в 2009 году 5 млрд руб. Правда, сам холдинг обслуживать конечных потребителей не собирается — по словам Слизеня, компания будет работать через региональных операторов-партнеров. «Синтерра» будет продавать им трафик по гарантированной цене, которая будет «существенно ниже» среднерыночных расценок, составляющих $30-40 за 1 Гб. Напрямую, по его словам, «Синтерра» будет работать только с федеральными корпоративными клиентами, которым компания предоставит доступ в интернет по единому тарифу во всех городах.

Системные интеграторы оптимистично оценивают перспективы WiMax в России. Гендиректор компании «Крок» Борис Бобровников говорит, что сети этого стандарта уже строятся в России — например, «Крок» участвовал в создании нескольких WiMax-проектов в гостиницах и офисных центрах. Президент Verysell Михаил Краснов сравнивает WiMax с мобильной связью, которая бурно развивалась несколько лет назад. Впрочем, оба затрудняются сказать, будут ли их компании участвовать в проекте «Синтерры».

Из всех беспроводных технологий высокоскоростного доступа в интернет по техническим параметрам самая перспективная — WiMax, уверена старший консультант iKS-Consulting Маргарита Зобнина. Она указывает, что в России имеется существенный спрос на мобильный интернет-доступ: в конце 2006 года услугами GPRS-доступа от GSM-операторов пользовались 16,5 млн человек.

Тем не менее, ассоциированный партнер J'son & Partners Борис Овчинников сомневается, что «Синтерре» удастся заработать на WiMax $200 млн через два года. «В небольших городах это малоизвестная услуга, да и в крупных она едва ли пойдет быстро, — опасается он. — Даже в Москве операторы на ней зарабатывают в год по несколько миллионов долларов».

Intel отказывается от поддержки 3G и Wi-Fi в ноутбуках в пользу WiMax

Корпорация Intel объявила, что со следующего года начнет выпускать мобильную платформу для ноутбуков с поддержкой стандарта беспроводной связи WiMax и решила сделать стандарт таким же популярным, как Wi-Fi. Летом 2006 года Intel объявила о намерении инвестировать $600 млн в построение североамериканской сети WiMax. В перспективы мобильной связи 3G в Intel не верят.

В 2008 году Intel начнет выпускать WiMax-адаптер Montevina вместе с платформой Santa Rosa, которая придет на смену стандарту Centrino, как заявили топ-менеджеры корпорации на форуме разработчиков Intel в Пекине. Ноутбуки, способные подключаться к WiMax, появятся на рынке уже в мае 2008 года. Это означает отказ от озвученных Intel в сентябре 2006 года планов встраивать в свою мобильную платформу для ноутбуков поддержку стандартов 3G, в пользу WiMax.

Руководитель группы мобильных платформ Intel Мули Эден заявил, что темпы приобщения пользователей к услугам 3G по-прежнему измеряются единицами процентов, поэтому компания собирается сфокусироваться на WiMax, который должен распространится среди пользователей шире. По его словам, сети WiMax изначально устроены так, что пропускают данные с гораздо большей скоростью, чем сети 3G и 3,5G (пропускная способность сетей WiMax, протокол которых основан на стандарте 802.16 - около 70 Мбит/с).

Однако, директор пресс-службы Intel в странах СНГ Всеволод Семенцов отмечает, что пока не появятся коммерческие WiMax-сети и не будет принят стандарт мобильного WiMax, вряд ли пользователи станут покупать ноутбуки с WiMax-модулем, который сделает их существенно дороже.

Директор по продуктам компании «Энфорта», которая строит сети WiMax в России, Олег Тайнов считает, что коммерческие WiMax-сети городского масштаба получат более или менее широкое распространение в России не ранее 2009 года. По мнению исполнительного вице-президента «Формозы» Абулферза Абачева, для подключения к WiMax людям придется еще и недешево заплатить за установку оборудования и связь.

Тем не менее, вице-президент «Аквариуса» Владимир Шибанов считает, что технология WiMax очень перспективна, и если ее станут поддерживать ноутбуки, это будет массовый продукт. Он напоминает, что технология Wi-Fi стала массовой именно после того, как в компьютеры начали встраивать поддерживающие ее платформы Intel.

WiMax - это в несколько раз быстрее, чем вай-фай, и очень во много раз дальнобойнее

http://www.e-xecutive.ru/

Когда нибудь и Снежинск приобщится к этому счатью и тогда уж точно на Марсе яблони зацветут :)
Жаль, многие не доживут... :D
 

Mike22

Местный
Это хорошо, но такие громкие заявления как правило отражаю не реальное желание построить сети,
а скорее маркетинговый ход который призван цену компании поднять.

Стандарта WiMax нет!
Не принят ещё такой стандарт беспроводной передачи данных.
Есть только предварительные спецификации.
Сейчас на рынке существует как минимум 4 не очень совместимых варианта, которые обзываются WiMax.

Беспроводная сеть масштаба города это практически нереально,
слишком много сложностей и выхлоп очень маленький.
(Поверьте, я достаточно много времени потратил на "разборки" с беспроводными технологиями).

Я бы не рассчитывал на то, что у нас в городе нечто подобное кто-то затеет.
Разве что, деньги отмыть понадобится :)
 

be-open

джедай
Беспроводная сеть масштаба города это практически нереально,
слишком много сложностей и выхлоп очень маленький.
(Поверьте, я достаточно много времени потратил на "разборки" с беспроводными технологиями).
Хорошо, что в Клоне об этом не знают. :)
 

Mike22

Местный
Хорошо, что в Клоне об этом не знают. :)
В Клоне об этом знают.
Вы или путаете понятия или не знаете как сеть у них устроена.
99% пользователей Клона подключены проводами.
2Mike22: а вы точно не работник веги?)
Точно.
А, почему такие сомнения возникли?
 

be-open

джедай
В Клоне об этом знают.
Вы или путаете понятия или не знаете как сеть у них устроена.
99% пользователей Клона подключены проводами.
Я знаю принципиальную архитектуру клоновской сети. И даже какое-то время был в том проценте, который канектился по вайфаю. :)
Беспроводную высокоскоростную сеть на ваймаксе в масштабах города технически реализовать вполне возможно, проблемы скорее лицензионные. Скажу больше, того знаменитого полумиллиона баксов, с которых начиналась Вега, вполне хватило бы на полное покрытие города вайфаем со скоростью 256кбит/сек. :D
Впрочем чоуж щас то.

Тем не менее в Америке вовсю сетки на ваймаксе развертывают, не дожидаясь принятия стандарта. Причем приемопередатчики размещают не на фонарных столбах, а прямо дома у ендюзера, то есть сеть получается с интересной архитектурой, практически неубиваемая.
 

Mike22

Местный
... полумиллиона баксов, ... вполне хватило бы на полное покрытие города вайфаем со скоростью 256кбит/сек. :)
Собственно об этом я и говорю.
Кто в здравом уме будет строить сеть за такие деньги и с такой "умопомрачительной" пропускной способностью?
Тем не менее в Америке вовсю сетки на ваймаксе развертывают, не дожидаясь принятия стандарта. Причем приемопередатчики размещают не на фонарных столбах, а прямо дома у ендюзера, то есть сеть получается с интересной архитектурой, практически неубиваемая.
Угу, только тут уже "полумиллиона баксов" не хватит. Через сколько лет эта сеть окупится?
Да и смысла я не вижу в такой архитектуре.

Я совсем не против беспроводных сетей, это замечательная штука.
Просто шумихи и рекламы вокруг этого много, а о том что это и как работает почти никто не знает.

Вопрос вам на засыпку - как обеспечить беспроводную связь в 16-этажном здании?
 

be-open

джедай
Через сколько лет эта сеть окупится?
Думаю как правило это некоммерческие проекты муниципалитетов.
Да и смысла я не вижу в такой архитектуре.
Она устойчивей, при достаточно глубоком проникновении ее сложнее заглушить.
как обеспечить беспроводную связь в 16-этажном здании?
Не знаю). Но не думаю, что это принципиально невозможно. :)
 

AlexXx

Местный
Не знаешь случаем граници покрытия Wi-Fi в снежинске. (Блинная_почему там?))
Да много где конектит по городу, конектился к ихнему сайту бесплатно и по фооруму мертваму полазел )))
 

gazirov

Пользователь
WiMax - это в несколько раз быстрее, чем вай-фай
протокол которых основан на стандарте 802.16 - около 70 Мбит/с

у вайфая насколько мне память не изменяет сейчас скорость чтото около 300 Мбит/с такчто несколько раз быстрее это спорный вопрос
 

Alexandrunk

Пользователь
Интересен опыт московский, то ли Стрим то ли какой то Телеком, по сути своей это не важно. Вообщем имеется сеть выделенная оптика как собственно и Вега, юзеру предлагается в обмен на безлимит, не выключать свой комп 24часа и установить себе плату ВайФАЯ, передатчик ставиться на стену дома, и любому желающему в радиусе действия остается только купить карточку с паролем для доступа.
Я думаю это вполне реально? Если что профессионалы меня поправят :blink:
 

Immortal

groove
А что за антенну возвели на здании Дикси-Юбилейный? Это как нибудь с этой темой связано?
 

Inquisitor

Пользователь
Да много где конектит по городу, конектился к ихнему сайту бесплатно и по фооруму мертваму полазел )))
пжди)..вай-фай это бесплатный доступ (трафик) в инет, в сравнении с gprs, если речь идёт о моб.телефоне?
или.. :D

Кароч_что такое wi-fi ? :)
 

Дуч

Пользователь
пжди)..вай-фай это бесплатный доступ (трафик) в инет, в сравнении с gprs, если речь идёт о моб.телефоне?
или.. :)

Кароч_что такое wi-fi ? :D
это всего навсего беспроводная сеть B)

Народ, поясните принцип работы wimaxa! Это просто вайфай с более большой зоной покрытия и более высокой скоростью?
 

Mike22

Местный
Просто выше скорость.
Покрытие штука сложная, в общем случае - площадь покрытия уменьшается при увеличении скорости.
 

gazirov

Пользователь
http://ru.wikipedia.org/wiki/WiMAX
Wi-Fi

Сопоставления WiMAX и Wi-Fi далеко не редкость, возможно, потому, что звучание терминов созвучно, название стандартов, на которых основаны эти технологии, похожи (стандарты IEEE, оба начинаются с «802.»), а также обе технологии используют беспроводное соединение и используются для подключения к интернету. Но несмотря на это, эти технологии направлены на решение совершенно различных задач.
WiMAX это система дальнего действия, покрывающая километры пространства, которая обычно использует лицензированные спектры частот (хотя возможно и использование нелицензированных частот) для предоставления соединения с интернетом типа точка-точка провайдером конечному пользователю. Разные стандарты семейства 802.16 обеспечивают разные виды доступа, от мобильного (схож с передачей данных с мобильных телефонов) до фиксированного (альтернатива проводному доступу, при котором беспроводное оборудование пользователя привязано к местоположению)
Wi-Fi это система более короткого действия, обычно покрывающая сотни метров, которая использует нелицензированные диапазоны частот для обеспечения доступа к сети. Обычно Wi-Fi используется пользователями для доступа к их собственной локальной сети, которая может быть и не подключена к Интернет. Если WiMAX можно сравнить с мобильной связью, то Wi-Fi скорее похож на стационарный беспроводной телефон.
 

Mike22

Местный
gazirov, ерунда это, безграмотная цитата.
Это всё равно что сказать - Жигули для пездки в магазин не подходят, нужен обязательно BMW.

Суть Wi-Fi и WiMAX одна - беспроводная связь.
Просто WiMAX способна обеспечить большую скорость в беспроводном канале.
Если по простому - WiMAX использует другую систему кодирования (более глубокий уровень модуляции) сигнала, вот и всё.
 

gazirov

Пользователь
Просто WiMAX способна обеспечить большую скорость в беспроводном канале.
Если по простому - WiMAX использует другую систему кодирования (более глубокий уровень модуляции) сигнала, вот и всё.

да не обеспечивает она быструю скорость!!70 Мбит/с официально стандарт 802.16e еще непринят

к томуже 70 Мбит/с это потолок данного стандарта, в реалиях же как правило для мобильных пользователей скорость не привышает 12 Мбит/с

зато дальность действия опятьже в идеальных условиях чистого поля составляет почти 50 км в отличии 100 метров вайфая

а у wi fi последний стандарт принятый с буковкой IEEE 802.11n обеспечивает скорость 300 Мбит/c хотя его все ещеразрабатывают и ожидають достич скорости 600 Мбит/с

так что как раз таки не скорость имеет ключевое значение а дальность действия!
хотя конечно если точки вай фай растянуть на километры с направленными антенами то скорость будет существенно ниже и тут WiMAX может оказатьсмя быстрей
но если смотреть в радиусе 100 метров то wi fi явный лидер по скорости
 
Сверху