Навальный. Кто он?

AWR

Местный
т.е. несколько тысяч в этот четверг - это ровно столько, сколько нужно?
Нет, конечно.
и в следующий раз тоже больше не понадобится?
Кто Вам сказал?
эх, кто бы египтянам подсказал, что для освобождения Мурси (между прочим, законно избранного) надо было не больше нескольких тысяч.
Что за ахинея? Где связь с ситуацией в Египте?
Ах, да, совсем забыл... А зачем Вы бренд поменяли, если пургу несёте ту же алогизмы сыплете "один в один", прям как на 1м канале? :D
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
не видите логику? могу и подробно. Вы цитировали:
"наша наилучшая защита от всех этих уголовных дел – это быть твердыми, проявлять свой характер и выходить на улицы Москвы в те моменты, когда мы считаем, что нужно выходить."
Но! для Навального защитой оказались всего несколько тысяч человек. вот я и спрашиваю: этого достаточно? Вы отвечаете:
так почему же в случае Навального - оказалось достаточно? если связи нет - откуда связь (между числом митингующих и уступками власти) появится в будущем?

Где связь с ситуацией в Египте?
Мурси - оппозиционер, был избран президентом, через некоторое время арестован. многотысячные демонстрации сторонников не способствуют его освобождению.
Навальный - оппозиционер, выдвигается в мэры столицы (традиционно, со времен Хрущева и Ельцина эта должность - последняя ступенька к высшей власти). взят под стражу в зале суда. после демонстрации всего 2 тысяч сторонников освобожден.
что "братья-мусульмане" сделали не так?

Ах, да, совсем забыл... А зачем Вы бренд поменяли, если пургу несёте ту же алогизмы сыплете "один в один", прям как на 1м канале? :D
переход на личности, нарушение правил форума. при повторении буду жаловаться модератору.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
1) не смешно.
2) напомните АВРу, пожалуйста, какие выводы должен был Путин сделать из обстоятельств ареста Мурси (и, следовательно, какая связь между Россией и Егитом). а то я тот Ваш пост найти не могу.
 

Mike22

Местный
А никто тут и не смеётся. Всё серьёзно.
Путин уходит на пенсию.
Никаких выводов Путин делать не в состоянии, это доказывают события последних месяцев.

Совсем он стал старым, пора ему на лавку с подогревом
Посмотреть вложение 206396
 

Вложения

  • 289826_original.jpg
    289826_original.jpg
    272.3 KB · Просмотры: 12

SCTRWD

Местный

Господи, как грубо и топорно!

А следующий шаг, видимо, будет: А слабо проголосовать за Навального? :D

На кого эти, набившие оскомину, пиар - технологии расчитаны? На идиотов?
 

notacat

Местный
переход на личности, нарушение правил форума. при повторении буду жаловаться модератору.
а заводить новый аккаунт, чтобы поездить по мозгам тем, у кого старый был в игноре - это ничего? Жалуйтесь нянечке, конечно. Но лучше б вы вместе с названием чуть-чуть риторику сменили. Чтоб меньше слов, больше смысла
 

AlexXx

Местный
А следующий шаг, видимо, будет: А слабо проголосовать за Навального?
На кого эти, набившие оскомину, пиар - технологии расчитаны? На идиотов?
так и будет, а как проиграет опять народ потащит на улицы под лозунгом "нечестные выборы", а "идиоты" потянутся, они всегда стояли за плечами таких людей как навальный.
Навальный это обычный троль нашего времени, такие были во все времена, из них великими стали еденицы и навальный к ним не относится - обычный воришка из лихих 90х, так и остался им.
 

Волшебный кролик

Уже освоился

А ни у кого не возникает впечатления, что его целенаправленно готовят на роль Гапона, и вскоре он кончит раком? Ну а потом, как водится, придет "настоящий" лидер и все это чертово колесо завертится вновь?

Или к чему все эти Кургиняны/Делягины/прочая мелочевка последние несколько лет с таким трепетом об усатом отце?
 

Mike22

Местный
"... назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом 500 тысяч рублей в доход государства с отбыванием наказания в виде лишения свободы..."
Оказывается именно так прозвучало решение суда.
http://www.echo.msk.ru/blog/deresax/1119922-echo/
 

AlexXx

Местный
"... назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы без ограничения свободы со штрафом 500 тысяч рублей в доход государства с отбыванием наказания в виде лишения свободы..."
Оказывается именно так прозвучало решение суда.
и что тут неверно?
 

SCTRWD

Местный

Это Ваш ответ?

Вас прямо спросили, где в моих постах Вы увидели вот это:
" Я стал в него еще более влюбленный?"


Так что, даже не постеснявшись, присовокупили

Итак, где это у меня ТАКОЕ было? Ссылку в студию!

Что, ещё раз тройку смайликов пришлёте в ответ, как нашкодивший пацан?

Или всё таки начнёте отвечать за свои слова?
 

CoderA

Местный
И что там? Расскажите.

Я там не нашёл, как лишение свободы может быть без ограничения свободы в виде лишения свободы.

Мало того, что вы юридически неграмотный, так вы еще и читать не умеете?

В приговоре сказано, что действует только ст. 56 без п.2 ст. 53
 

Mike22

Местный
Мало того, что вы юридически неграмотный, так вы еще и читать не умеете?

В приговоре сказано, что действует только ст. 56 без п.2 ст. 53
Я привёл дословную цитату. Судья так озвучил приговор.
По ссылке вы можете и другие вопросы к судье найти.
Чем вы недовольны? Какие у вас претензии ко мне?

Вас действительно моя юридическая грамотность заботит, или вы просто хамите мне, чтобы не отвечать на вопросы, и спрятаться за своё хамство?
 

CoderA

Местный
Я привёл дословную цитату. Судья так озвучил приговор.
По ссылке вы можете и другие вопросы к судье найти.

Вас действительно моя юридическая грамотность заботит, или вы просто хамите мне, чтобы не отвечать на вопросы, и спрятаться за своё хамство?

1) Я ответил на ваш вопрос. Фраза "лишения свободы без ограничения свободы" в приговоре является стандартной и обозначает, что действует только ст. 56, п.2 ст. 53 не применяется. Что вам еще не понятно? Обратитесь в юридическую консультацию. Воспользуйтесь поисковой системой. Включите мозги наконец. Научитесь думать самостоятельно.

http://www.vturme.ru...heniya-svobody/

2) Меня волнует, что вы постоянно постите в НАШЕМ форуме недостоверную информацию и пропаганду.
 
Сверху