ecosolver
РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
А я говорю и начинал говорить, и продолжаю именно о стратегии Точнее о КОНЦЕПЦИИ. Для кого интересно предлагаемое решение и как затратить на это наименьшее количество ресурсов ,а в идеале использовать простаивающие ресурсы - концепция бережливого ресурсопользования, о которой твердят с каждого утюгаЧто то тема у вас в голове плохо задерживается и мысль перескакивает на другую.Я не обсуждаю тактику и стратегию предполагаемого бизнеса. Я демонстрирую то, что возможность покупки в кредит помогает производителю ускорить оборот.
Вы ДЕМОНСТРИРУЕТЕ ,как кредит (предполагающий передачу в дар банку далеко не лишних ресурсов предприятия в виде его будущей прибыли) позволяет ускорить оборот? (ну т.е. вы говорите о тактике, не о концепции ,надеюсь, потому что взятие кредитов - это концепция вечно зависимого от других и привлекающего наиболее востребованные ресурсы. Вот лежит кирпич, уже порос мхом никому не нужный, но надо такой же кирпич по цене золотого, потому что на него очередь, а значит можно кому-то дороже перепродать) позволяет ускорить оборот.
Что-то я именно демонстрации не увидел.... Ткните меня чем-нибудь именно в демонстрацию
Демонстрацию я вам и сам могу продемонстрировать . Надо вам сделать звонок, который сулит вам соглашение на лям ругблей, вам звонили, вы зевнули, тут же перезваниваете, могут ведь предложить кому-нибудь другому, а у вас , денег на телефоне нет,как назло - упс.И если закинуть на счет, то на покушать не хватит.
Тогда берете обещанный платеж. Звоните - и все - денежный дождь в виде выгодного заказа на вас пролился. Или...нет.
В любом случае, вы РАЗОВО гасите долг за связь и продолжаете решать свои миллионные дела по телефону дальше)
Но есть в этом примере одно (ровно одно!) важное, именно концептуальное, отличие от взятия ипотечного кредита (он бывает не только на квартиры, но и на развитие бизнеса). Если хотите, расскажу
И если что,повторюсь, я не о "лишении инструмента", а о создании инструментов-заменителей
Последнее редактирование: