Что в городе не так?

[Gramble793]

Надо сначала подумать, а потом написать.
Кочевник правильно пишет, высказывая свое мнение.
А Вам советую открыть отдельную ветку для обсуждения личностей.
Кстати, переход на личности - один из самых некорректных способов ведения дискуссий.

 

[notacat]

какие-то идиотские воспоминания ...
Видимо в школе, при ненавистном ЭсЭсЭре вас заставляли учиться, а вы тихо всех ненавидели, добивая чинарик в женском туалете?
И, мечтали что вырастите "и всем покажете"!!!
Не срослось что-ли?
PS видимо жратва, которая как русская рулетка, может обосрешься (дай бог не сдохнуть), а может через 10 лет скрутит, ВАС устраивает?
Шпроты прибалтийские, которые в Европу не пускали, пока они производство не привели в норму.
Лучше не жрать мясо, чем жрать хрен знает что.

на вас не угодишь. Если что, вы и щас свободны ничего не жрать, чего не хотите. Но зачем-то хотите, чтобы об этом непременно правительство на самом высоком уровне заботилось

 

[notacat]

Сами себе противоречите. Кто были эти все согласные, если город (собственник здания) был не согласен продавать на предложенных условиях?
Кроме того, Вы правда считаете что 6 млн за такие площади это реальная сумма? Да Вы бы были в числе первых, кто кричал на форуме, что власть опять разбазаривает городское имущество за копейки.
К слову, город получил в 6 раз больше предлагаемой суммы.

город не возражал по цене, только по срокам. Я их не заставляла в газетах печатать, что их все устраивает кроме рассрочки. Кстати тогда 6 миллионов не казались мелочью. Тем более, что не на базаре продать, а долголетним арендаторам, там все по закону было бы
Пойдите поднимите архивы городских газет, да спросите с тех, кто все это делал, наверняка половина на тех же должностях сидит
Возможно город получил в 6 раз больше. Но если вы вычтете год, пока здание стояло закрытое и перед ним ступеньки успели в труху рассыпаться, а за отопление кто-то платил, да потерянные рабочие места, да не уплаченные налоги за то время, пока оно пустовало, да что право преимущественного выкупа дает выигрыш по цене - то как бы эти в 6 раз больше не оказались пшиком, дай бог убытки покрыли. Своя же глупость. Продали бы в свое время Беденко за 6 миллионов, за прошедшее время могли в бюджет не меньше получить.
Эдак можно было еще лет 20 не продавать, а потом в 100 раз больше получить

 

[natasha_n_n]

смс банкротят....

 

[ecosolver]

смс банкротят....

ну вот - правильную мысль сказали) - неугодные кому-то предприятия просто банкротят, но делают это разумеется так, чтобы было не подкопаться.

 

[AlexXx]

У нас много чего "ушло". Вот, к примеру СТЕК. И, заметьте ... ТОЖЕ ЧЕРЕЗ МУНИЦИПАЛИТЕТ!!! Слишком жирный кусок был на десяток людей, которые горбатились, чтобы создать этот родник бабла. Кто сейчас с него жирует?

PS может кому интересно как у нас АЗС "перешли"?
Вот мне интересно было бы сказку почитать.
"Диалог" - вообще красава. За ваши бабки вам ставит, к вашей розетке включается и ... тупо рубит бабло на пустом месте. (А когда-то было несколько контор. И ХДЕ ОНИ?) Причем, изначально при строительстве ВСЕХ домов в городе. Знать в связке горбатится.

Еще пара-тройка предприятий - монополистов.

Насчет СТЕКа вообще интересная история, как только они начали запускать интернет по кабелю, взбунтовался клон и в один прекрасный момент компании не стало. Зато не на пустом месте появилась вега.

 

[ПосетительМузея]

смс банкротят....

Можно подробнее?
То есть, собирая денюжку на храм, верующие фактически на смс скидывались?

 

[ecosolver]

К слову, город получил в 6 раз больше предлагаемой суммы.

И куда он потратил эти 36 млн?

 

[AlexXx]

Можно подробнее?
То есть, собирая денюжку на храм, верующие фактически на смс скидывались?

Фактически, город поимел еще одну площадку, которая со временем превратится в пристанище молодежи и зарастет травой и кустарником, а через цать лет фасад присмотрит предприимчивый гражданин для очередного ТК.

 

[ЕЖЖ]

город не возражал по цене, только по срокам. Я их не заставляла в газетах печатать, что их все устраивает кроме рассрочки. Кстати тогда 6 миллионов не казались мелочью. Тем более, что не на базаре продать, а долголетним арендаторам, там все по закону было бы
Пойдите поднимите архивы городских газет, да спросите с тех, кто все это делал, наверняка половина на тех же должностях сидит
Возможно город получил в 6 раз больше. Но если вы вычтете год, пока здание стояло закрытое и перед ним ступеньки успели в труху рассыпаться, а за отопление кто-то платил, да потерянные рабочие места, да не уплаченные налоги за то время, пока оно пустовало, да что право преимущественного выкупа дает выигрыш по цене - то как бы эти в 6 раз больше не оказались пшиком, дай бог убытки покрыли. Своя же глупость. Продали бы в свое время Беденко за 6 миллионов, за прошедшее время могли в бюджет не меньше получить.
Эдак можно было еще лет 20 не продавать, а потом в 100 раз больше получить

Если Вы приводите цитаты из газеты "Окно", то насчет возражений по сумме весьма не верится. Она действительно мала. Налоги, рабочие места и прочие потери - удел экономистов, пускай считают. И по их расчетам мы сможем увидеть - проиграл город или нет.

 

[ЕЖЖ]

И куда он потратил эти 36 млн?

Ходите на публичные слушания по бюджету и все узнаете. Думаю ушли на благоустройство города, которое активно велось перед выборами (устройство стоянок, пешеходных дорожек, столбиков, освещение и озеленение).

 

[ecosolver]

Ходите на публичные слушания по бюджету и все узнаете. Думаю ушли на благоустройство города, которое активно велось перед выборами (устройство стоянок, пешеходных дорожек, столбиков, освещение и озеленение).

а на благоустройство настолько не выделяют, что надо зданиями торговать за бесценок?
и я впервые об этом узнал, что кто-то делает добро перед выборами, продавая часть городского имущества для этого, как-то не звучит)

 

[ЕЖЖ]

а на благоустройство настолько не выделяют, что надо зданиями торговать за бесценок?
и я впервые об этом узнал, что кто-то делает добро перед выборами, продавая часть городского имущества для этого, как-то не звучит)

представьте себе, что федеральный бюджет неохотно выделяет деньги городам на такие нужды как благоустройство. И "перед выборами" я Вам указал как временной фактор, чтобы Вы вспомнили когда это делалось, а не по причине чего.
37851000.00 руб. бесценок? Прекратите искать черную кошку в черной комнате, особенно если кошка давно уже гуляет сама по себе и приносит те же налоги в бюджет.
Что за привычка - вспомнить факт из прошлого, почувствовать себя в чем то обиженным и обделенным и активно мусолить тему, влияния на которую абсолютно не оказываешь.

 

[ecosolver]

представьте себе, что федеральный бюджет неохотно выделяет деньги городам на такие нужды как благоустройство. И "перед выборами" я Вам указал как временной фактор, чтобы Вы вспомнили когда это делалось, а не по причине чего.
37851000.00 руб. бесценок? Прекратите искать черную кошку в черной комнате, особенно если кошка давно уже гуляет сама по себе и приносит те же налоги в бюджет.
Что за привычка - вспомнить факт из прошлого, почувствовать себя в чем то обиженным и обделенным и активно мусолить тему, влияния на которую абсолютно не оказываешь.

по поводу "оказывания влияния" - а имею право между прочим , как рядовой гражданин, оказывать - ходить на слушания, читать о том как расходуются бюджетные средства и получать об этом объективную информацию)
Но тем не менее, Вы говорите - "ходите на слушания", а почему бы реально не сделать бюджет прозрачным и не разместить его на сайте администрации...
В наглядном, понятном простым людям виде)
Да и вопросы на слушаниях тоже задавать в понятном виде.
Например - "товарищи, я не могу найти денег на ремонт дороги, а давайте продадим в половину стоимости .... то , что еще не продано, ну скажем почтамт, нам ведь он не особо нужен, а на вырученные деньги я отремонтирую вам дорогу" ))
не знаю почему, но мне кажется, что такого администратора с такими вопросами не встретил бы народ овациями...

 

[ЕЖЖ]

Вам видимо так нравится идея поиска врагов народа, что Вы даже не хотите ничего ни видеть ни слышать. Итак, право Вы конечно имеете, но почему то им не пользуетесь, а в какой то мере даже злоупотребляете, потому что ждете что все принесут на блюдечке только для Вас и будут преданно ждать Вашего мнения и решения.
О бюджете - все давным давно публикуется и размещается, просто нужно посещать не только только любимые и удобные Вам ресурсы, но и официальные. Пожалуйста Вам бюджет на 2016 год http://sd.snzadm.ru/official/ig . Номер газеты 2015_IG_381.pdf.

Насчет вопросов - как думаете, далеко ли мы уедем, если каждый вопрос будет персонально обсуждаться с гражданами? Зачем тогда глава города? Обязательно найдутся те кто против - у кого там первый поцелуй в здании был, кто то его строил, кому то нравится магази в этом здании... а тут раз и продавать - нетушки!!! Давайте лучше зарплату бюджетникам урежем. Глава понимающе кивает и задает опять вопрос - бюджетники, давайте вы будете работать больше, а получать меньше, а мы дорогу отремонтируем. Ну и так далее.

Я кстати на слушаниях был, и вопросы там задаются, а главы отвечают и объясняют почему именно так.

 

[Gramble793]

Городская власть не умеет зарабатывать!
Вот и тащат из дома, т.е. города на продажу все, что могут. Как наркоманы, право.
Уже и продавать-то нечего.

 

[Gramble793]

А насчет того, что бюджет в том виде, в котором опубликован, не понятен обычному человеку - так об этом и речь.
Кстати, в "Окне" публикуют наглядную раскладку бюджета.

 

[ansim74]

Фактически, город поимел еще одну площадку, которая со временем превратится в пристанище молодежи и зарастет травой и кустарником, а через цать лет фасад присмотрит предприимчивый гражданин для очередного ТК.

это Вы зря. Рекомендую познакомиться с отцом Павлом.

 

[ecosolver]

Вам видимо так нравится идея поиска врагов народа

Насчет вопросов - как думаете, далеко ли мы уедем, если каждый вопрос будет персонально обсуждаться с гражданами? Зачем тогда глава города? Обязательно найдутся те кто против - у кого там первый поцелуй в здании был, кто то его строил, кому то нравится магази в этом здании... а тут раз и продавать - нетушки!!! Давайте лучше зарплату бюджетникам урежем. Глава понимающе кивает и задает опять вопрос - бюджетники, давайте вы будете работать больше, а получать меньше, а мы дорогу отремонтируем. Ну и так далее.

Я кстати на слушаниях был, и вопросы там задаются, а главы отвечают и объясняют почему именно так.

абсолютно не нравится.искать врагов народа) да я их и не ищу, к врагам на слушания не ходят, да и здесь в форуме, меня некоторые игнорят, а не я мне нравится идея поиска вариантов благоустройства города, не связанных с продажей его имущества за бесценок под торговые центры и бары-рестораны (сам себе в карман кладу, создавая предпосылки для ликвидации разных злачных мест, да их и так практически уже нет) как бы в самой идее передаче здания кому-то заинтересованному нет ничего плохого. но пусть это будет передача де факто не под очередную монетку, а под центр инноваций, под шахматный клуб ,под частную библиотеку, под образовательный кружок - мысль понятна?

 

[ecosolver]

это Вы зря. Рекомендую познакомиться с отцом Павлом.

ну как раз в том ,что церковь будет, я и не сомневаюсь)
любопытная тенденция. при советской власти стояли заброшенными церкви, строились заводы.
сейчас - практически надо очень постараться. чтобы найти где-либо заброшенную церковь...