Результаты поиска

Чей фашизм на Украине? М.В.Попов, профессор, д.ф.н. http://www.krasnoetv.ru/node/23348

Интересная передача. Рекомендую посмотреть. http://www.krasnoetv.ru/node/23049 Чем была вызвана Первая Мировая война? Можно ли было избежать войны в рамках переговоров? Почему Ленина и его сторонников обвиняют в предательстве национальных интересов России?

Я так понимаю это Вы указали на мои слова: - Права человека..., законность... А Вы не задумывались, что этого не существует самого по себе. Это определяется государством. А государство это аппарат в руках правящего класса. Нет прав человека вообще, есть конкретные права. Нет законов вообще, есть...

Могу ли я трактовать Ваши слова следующим образом - те кто разрушил социалистическое государство - СССР, являются фашистами?

Чего Вас цитата так напугала? Я дал этот текст почитать для того чтобы все задумались. Ведь немецкий народ был в восторге от своего лидера. Были конечно люди, которые пытались помочь народу увидеть суть явления, но увы... суть явления не только увидели, но и ощутили на собственной шкуре с...

Почему я буду голосовать за Гитлера. Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась...

А.С.Казённов: "Один Ельцин стоит двух Гитлеров!" http://www.krasnoetv.ru/node/23009

Права человека..., законность... А Вы не задумывались, что этого не существует самого по себе. Это определяется государством. А государство это аппарат в руках правящего класса. Нет прав человека вообще, есть конкретные права. Нет законов вообще, есть законы установленные конкретным...

Вы просто видимо не имеете представления о содержании Капитала. Там нет ни лозунгов, ни призывов, ни чего-то о коммунизме и коммунистической модели экономики. Маркс исследует капитализм. Я ведь вам привёл несколько первых строк из Капитала. Почитайте просто содержание -...

Себестоимость и стоимость это разные понятия. На каждом этапе развития производительных сил общества на производство одного и того-же продукта затрачивается определённое общественно-необходимое количество труда. Добыча 1 тонны угля сегодня и 100 лет назад требует употребления разного количества...

У меня по экономике оценок вообще небыло. Я такой предмет в учебных заведениях не проходил. Приходится заниматься самообразованием. Вам я бы тоже посоветовал, если Вам действительно хочется эти вопросы понять, почитать Капитал Маркса, хотябы первый том. Читается достаточно легко. Богатство...

Это детали. Формально демократия, свобода слова, свобода митингов и собраний, свобода политических партий, выборы и т.д., ни чего этого в США не отменялось.

Именно так. Во время войны в США ни кто не отменял выборы и т.п. Вспомните они даже президента переизбрали. То есть сохранялась демократия. Фашизм это когда демократия отменяется.

Если наемный рабочий уволился и стал работать сам на себя, например открыл сапожную мастерскую и работает один, то ни какой он не капиталист. Он даже не мелкий буржуа, он так сказать самозанятый.

То есть Ельцин был по Вашему коммунист...? Мне кажется Вы сильно путаете понятие коммунист с членством в партии. Может и Зюганов по Вашему разумению коммунист..? Это вроде как, если ты состоишь в союзе художников, значит ты художник, а если не состоишь, то какой-же ты художник...

Нет. В США, в Англии и даже в Японии фашизма не было. Конечно sami со мной может не согласится, но я исхожу из определения, которое я уже давал.

Рабочая сила при капитализме это товар. Если количество товара на рынке превышает спрос на него, то цена товара снижается. То есть, наличие армии безработных позволяет платить низкую заработную плату работающим. Что-же касается различных пособий, на которые как Вам кажется люди живут довольно...

Можно назвать как угодно. Суть остаётся таже самая. У Капиталиста сапожная мастерская. Он закупил кожу стоимостью Х ед. Его наёмный рабочий сделал сапоги. Стоимость кожи дана и она не может увеличиться или уменьшиться. Капиталист не может тут что-то себе присвоить. Далее сапожник к коже приложил...

Стоимость труда конкретного рабочего в конкретном продукте действительно составляет менее 100 %. Но Вы проследите всю цепочку от начала, т.е. от того момента когда сырьё берётся из земли и до изготовления конечного продукта и Вы увидите, что это сумма труда многих рабочих, которая в итоге равна...

Вы как-то странно рассуждаете. Как начальник цеха может быть капиталистом, если у него нет права собственности на цех? Он такой же работник, как и рабочие. Для процесса производства нужны не только рабочие, но и мастера участка, начальники цеха, инженеры и т.д. Ещё раз подчеркиваю эти люди...