Лента НОВОСТЕЙ (позитивных. негативных, нейтральных)
- Автор темы Touareg
- Дата начала
sami
Местный
Россия сравнялась с Нигерией по распространенности коррупции
Dec 3rd 2014, 14:02
В очередном антикоррупционном рейтинге международной организации Transparency International Россия встала в один ряд с такими странами, как Нигерия, Ливан, Камерун и Киргизия.
«В 2014 году Россия получила 27 баллов, на один балл меньше, чем в 2013 году, и заняла 136 место», – говорится в отчетемеждународной организации. Отметим, что в прошлом году Россия расположилась на 127 месте в рейтинге.
В исследовании Transparency International страны ранжируются по шкале от 0 до 100 баллов. 0 – самый худший показатель, 100 – самый лучший. Средний бал по региону «Восточная Европа», где и находится Россия, – 33 балла. Лучший результат в этом регионе у Грузии – 52 балла. Рейтинг отражает уровень коррумпированности в государственном секторе.
Наименее коррумпированными странами правозащитники признали Данию, Новую Зеландию и Финляндию – у них 92,91 и 89 баллов соответственно. Наиболее коррумпированными – КНДР и Сомали – у них всего по 8 баллов.
Dec 3rd 2014, 14:02
В очередном антикоррупционном рейтинге международной организации Transparency International Россия встала в один ряд с такими странами, как Нигерия, Ливан, Камерун и Киргизия.
«В 2014 году Россия получила 27 баллов, на один балл меньше, чем в 2013 году, и заняла 136 место», – говорится в отчетемеждународной организации. Отметим, что в прошлом году Россия расположилась на 127 месте в рейтинге.
В исследовании Transparency International страны ранжируются по шкале от 0 до 100 баллов. 0 – самый худший показатель, 100 – самый лучший. Средний бал по региону «Восточная Европа», где и находится Россия, – 33 балла. Лучший результат в этом регионе у Грузии – 52 балла. Рейтинг отражает уровень коррумпированности в государственном секторе.
Наименее коррумпированными странами правозащитники признали Данию, Новую Зеландию и Финляндию – у них 92,91 и 89 баллов соответственно. Наиболее коррумпированными – КНДР и Сомали – у них всего по 8 баллов.
JET
Местный
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/547da...smeteo&utm_medium=news&utm_campaign=gism_top4
Интересная позиция и оправдание собственной "тормознутости".
Если ты стоишь у прилавка и всё мнёшься - "Брать-не брать?" Другой тут же пришёл и забрал у тебя из под носа...
Ничего личного - просто бизнес.
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Даже если отключат гугл, народная молва останется. Эти люди ИМХО просто не понимают, что такое инет. Если уж народ еще на заре кибернетики вместе с суперважными расчетами портреты Ломинского на АЦПУ печатал...
Депутат Госдумы предложил деноминировать рубль
03 декабря 2014 года 16:57
Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU - Первый заместитель председателя комитета Госдумы по региональной политике Роман Худяков заявил, что деноминация рубля могла бы быть выгодна россиянам.
http://www.interfax.ru/410904
03 декабря 2014 года 16:57
Москва. 3 декабря. INTERFAX.RU - Первый заместитель председателя комитета Госдумы по региональной политике Роман Худяков заявил, что деноминация рубля могла бы быть выгодна россиянам.
http://www.interfax.ru/410904
SNZme
Камертон
«Южный поток» и альтернатива Евросоюзу
После совместной пресс-конференции Путина и Эрдогана 1 декабря в Анкаре европейские СМИ буквально взорвались. Журналистам было трудно выбрать, что же из того, о чём договорились российский и турецкий президенты, вынести в заголовки своих статей.
Итак, кто и что приобрёл, а кто потерял в связи с принятием Москвой решения об изменении маршрута транспортировки российского газа? Вне всяких сомнений, в выигрыше Россия и Турция. Теперь российский газ будет продаваться странам-членам ЕС не через Болгарию, Сербию, Венгрию и Австрию, а через Турцию.
Одновременно блокируются все трубопроводные проекты, альтернативные российским. Россия вытесняет конкурентов с газового рынка Южной Европы гораздо успешнее, чем это могло бы быть сделано с помощью «Южного потока». Соответственно, Турция решает проблему своей энергетической безопасности. А строительство огромного подземного газохранилища на турецко-греческой границе закрепит за Турцией роль центра распределения энергоносителей на ближайшие десятилетия, усилив позиции Анкары в Восточном Средиземноморье и на Балканах.
Болгарские политики, не сумевшее выдержать давление Вашингтона, своим отказом от строительства «Южного потока» широко распахнули двери для усиления турецкого влияния в регионе. Для Болгарии это будет иметь громадные последствия.
Российско-турецкие соглашения упрочивают евразийскую матрицу международной политики. В наше время прогрессирующего евросклероза это чрезвычайно важно.
Проблемы в российско-турецких отношениях, конечно, остаются, но они ничто по сравнению с чёрным облаком, нависшим над Европой. Евросоюз играл со своей судьбой, слепо следуя в украинском кризисе за Соединёнными Штатами, чем нанёс себе много вреда. Во вред себе действовал Евросоюз и тогда, когда устраивал обструкцию «Южного потока».
В Брюсселе не хотели, чтобы страны-члены ЕС покупали газ непосредственно от производителя – России по более низкой цене, значит, теперь эти страны будут покупать газ через посредника – Турцию, но уже дороже. Получив низкую цену на газ и при относительно дешевой рабочей силе Турция становится значительно более конкурентоспособной на мировом рынке, нежели большинство стран-членов Евросоюза. Теперь надо готовиться к тому времени, когда турецкие компании «отожмут» европейских конкурентов по всему миру.
В Брюсселе должны понять, что, не захотев «чрезмерного усиления российского влияния на Балканах», Европа получила усиление на юго-востоке континента российского и турецкого влияния. А Балканы без стратегического газопровода и стабильного снабжения дешевыми энергоносителями превратятся в «слепую кишку» континентальной экономики. По сути, Евросоюз бросил жителей Балкан без какой бы то ни было перспективы развития, без планов на будущее.
Если США в отместку за сближение Эрдогана с Москвой попытаются организовать «стамбульскую весну», захотят ли европейцы присоединиться в этом к Вашингтону, как в своё время они солидаризовались с американской политикой в отношении Ливии и Сирии? Слабый голос разума, еле различимый в Европе, подсказывает, что это было бы равносильно тушению пожара бензином. Однако этот голос могут и не услышать.
Если бы разум у политиков из Брюсселя был в чести, «Южный поток» давно был бы уже построен. Всё говорит о том, что всерьёз продолжать думать о «европейском выборе» ныне невозможно. Евросоюзу должна быть альтернатива.
http://politobzor.net/show-37846-yuzhnyy-potok-i-alte..
После совместной пресс-конференции Путина и Эрдогана 1 декабря в Анкаре европейские СМИ буквально взорвались. Журналистам было трудно выбрать, что же из того, о чём договорились российский и турецкий президенты, вынести в заголовки своих статей.
Итак, кто и что приобрёл, а кто потерял в связи с принятием Москвой решения об изменении маршрута транспортировки российского газа? Вне всяких сомнений, в выигрыше Россия и Турция. Теперь российский газ будет продаваться странам-членам ЕС не через Болгарию, Сербию, Венгрию и Австрию, а через Турцию.
Одновременно блокируются все трубопроводные проекты, альтернативные российским. Россия вытесняет конкурентов с газового рынка Южной Европы гораздо успешнее, чем это могло бы быть сделано с помощью «Южного потока». Соответственно, Турция решает проблему своей энергетической безопасности. А строительство огромного подземного газохранилища на турецко-греческой границе закрепит за Турцией роль центра распределения энергоносителей на ближайшие десятилетия, усилив позиции Анкары в Восточном Средиземноморье и на Балканах.
Болгарские политики, не сумевшее выдержать давление Вашингтона, своим отказом от строительства «Южного потока» широко распахнули двери для усиления турецкого влияния в регионе. Для Болгарии это будет иметь громадные последствия.
Российско-турецкие соглашения упрочивают евразийскую матрицу международной политики. В наше время прогрессирующего евросклероза это чрезвычайно важно.
Проблемы в российско-турецких отношениях, конечно, остаются, но они ничто по сравнению с чёрным облаком, нависшим над Европой. Евросоюз играл со своей судьбой, слепо следуя в украинском кризисе за Соединёнными Штатами, чем нанёс себе много вреда. Во вред себе действовал Евросоюз и тогда, когда устраивал обструкцию «Южного потока».
В Брюсселе не хотели, чтобы страны-члены ЕС покупали газ непосредственно от производителя – России по более низкой цене, значит, теперь эти страны будут покупать газ через посредника – Турцию, но уже дороже. Получив низкую цену на газ и при относительно дешевой рабочей силе Турция становится значительно более конкурентоспособной на мировом рынке, нежели большинство стран-членов Евросоюза. Теперь надо готовиться к тому времени, когда турецкие компании «отожмут» европейских конкурентов по всему миру.
В Брюсселе должны понять, что, не захотев «чрезмерного усиления российского влияния на Балканах», Европа получила усиление на юго-востоке континента российского и турецкого влияния. А Балканы без стратегического газопровода и стабильного снабжения дешевыми энергоносителями превратятся в «слепую кишку» континентальной экономики. По сути, Евросоюз бросил жителей Балкан без какой бы то ни было перспективы развития, без планов на будущее.
Если США в отместку за сближение Эрдогана с Москвой попытаются организовать «стамбульскую весну», захотят ли европейцы присоединиться в этом к Вашингтону, как в своё время они солидаризовались с американской политикой в отношении Ливии и Сирии? Слабый голос разума, еле различимый в Европе, подсказывает, что это было бы равносильно тушению пожара бензином. Однако этот голос могут и не услышать.
Если бы разум у политиков из Брюсселя был в чести, «Южный поток» давно был бы уже построен. Всё говорит о том, что всерьёз продолжать думать о «европейском выборе» ныне невозможно. Евросоюзу должна быть альтернатива.
http://politobzor.net/show-37846-yuzhnyy-potok-i-alte..
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
зачем странам-членам ЕС газ из Турции? им газа хватает.
и как они его будут получать? в сжиженном виде?
SNZme
Камертон
Секрет.
валютный занавес готов опуститься: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/36854371/valyutnyj-zanaves-gotov-opustitsya
У кого родня за границей, почитайте подробно. А то приедут к вам в отпуск, а попадут в кутузку по уголовной статье
У кого родня за границей, почитайте подробно. А то приедут к вам в отпуск, а попадут в кутузку по уголовной статье
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
Ни в строительстве «Южного потока», ни в строительстве «Северного потока» для России нет абсолютно никакой экономической, финансовой либо политической целесообразности. Всё обстоит с точностью до наоборот. Если «Газпрому» необходимо увеличивать поставки газа в Европу, что весьма сомнительно с точки зрения перспективы, с учётом роста использования европейскими государствами альтернативных источников энергии, то даже в этом случае гораздо дешевле, причём в несколько раз, увеличивать возможности газопроводов, идущих через территорию Украины и Беларуси. При этом, при обосновании необходимости строительства «Южного потока», очень много спекуляций на тему «украинской трубы» и её пресловутой «нэзалэжности», но ведь «белорусская труба» полностью принадлежит «Газпрому»! Тогда зачем «Северный поток»?
Ларчик открывается очень просто, если посмотреть на суммы затрат на проектирование и строительство этих «потоков» и понимать при этом, что, как минимум, 30% от этих сумм останется в карманах хозяев компаний, причастных к «претворению в жизнь» этих проектов. В том, что эти хозяева «не чужие» нынешнему кремлёвскому руководству, сомневаться не приходится. Вот потому, например, и может себе позволить Светлана Медведева снимать для себя лично пятизвёздочные отели в Италии.
Есть два способа «тырить» деньги из бюджета, один совсем жлобский и наглый, хотя и быстрый, когда деньги из бюджета уходят напрямую на подставные фирмы и там «пропадают», но это слишком заметно и даже, возможно, наказуемо. А второй, более долгий, но зато, практически, безопасный, когда деньги из бюджета выделяются на различные «проекты», а затем при их «реализации», выделенные деньги «распиливают» особо доверенные фирмы и лица. Задача власти, сделать выделение денег на эти «проекты» максимально обоснованным. Результат таких проектов хорошо виден на примере строительства автомобильной дороги до Сколково — дорога протяжённостью 5,34 километра, построенная за 5,75 миллиарда рублей... начала разрушаться менее чем через год!?
При себестоимости добычи «Газпромом» 1000 кубов газа за $23 за и ставки прокачки по территории России в $1,78 за 1000 кубов на 100 километров, понятно, что на границе Российской Федерации его реальная себестоимость не может быть более $60 за 1000 кубов. Но ведь продаётся-то он в диапазоне от $350 до $400!? При такой рентабельности газового бизнеса газ для россиян должен быть вообще бесплатным! А что в реальности, — как только закончились парламентские и президентские выборы, «Газпром» объявил о необходимости... повышения стоимости газа для населения!? Это означает, что ответственность за финансовую несостоятельность строительства всех этих «потоков» будет переложена на карманы россиян!
Притом, что «квалификация» менеджмента «Газпрома» давно вызывает определённые сомнения. В 2010 году президент РФ Дмитрий Медведев лично в ультимативно-жёсткой форме потребовал погасить задолженность Белоруссии за поставки газа в размере около $200 миллионов, причём дело даже дошло до сокращения поставок газа в республику на 60%, которые белорусы незамедлительно компенсировали недопоставками по транзиту, в результате чего, в скандал была втянута лишившаяся газа Европа. Но при этом, Беларусь, причём совершенно неожиданно для российской стороны (!?), выставила встречную претензию на $260 миллионов, которые задолжал ей «Газпром» за транзит газа!
Таким образом, высокооплачиваемый топ-менеджмент государственного газового гиганта оказался неспособным даже к элементарному сведению дебета с кредитом. В результате чего весь мир с нескрываемым изумлением смотрел на президента России, который совершенно по-детски требовал от Белоруссии заплатить её долг и в полном объёме, фактически, только на том основании, что Россия первой потребовала его заплатить. Белоруссия заплатила, правда, не $200 миллионов, а $187 миллионов и, кроме этого, незамедлительно подписала дополнительное соглашение с «Газпромом» о повышении ставки транзита газа по её территории на этот же 2010 год, от прежней ставки $1,45 за 1 тысячу кубометров до $1,88. После чего «Газпром» перечислил полученные от Белоруссии деньги обратно, дополнительно доплатив ей ещё несколько десятков миллионов долларов своего долга.
После такого позора, президент, кстати, до своего избрания на этот пост, «трудившийся» председателем совета директоров «Газпрома», должен был разогнать, как минимум половину всего руководства этой компании, начиная с Алексея Миллера, выставившего его на посмешище перед всем миром! Однако в действительности все остались на своих местах и, надо полагать, «при своих интересах», а они, судя по платёжеспособности Светланы Медведевой, весьма немаленькие!
Что касается политического аспекта, то и дураку понятно, что за возможность прокладки «потоков» в территориальных водах других государств, Россия должна была идти на определённые уступки каждой из этих стран и только для того, чтобы определённый круг «особо приближённых» мог «заработать» на реализации этих «проектов». Последние три года Россия ремонтирует корабли своего Черноморского флота в Болгарии, кстати, члена блока НАТО, и это в то время, когда в Севастополе невостребованы мощности «Севастопольского морского завода».
http://www.iarex.ru/articles/24483.html
Ларчик открывается очень просто, если посмотреть на суммы затрат на проектирование и строительство этих «потоков» и понимать при этом, что, как минимум, 30% от этих сумм останется в карманах хозяев компаний, причастных к «претворению в жизнь» этих проектов. В том, что эти хозяева «не чужие» нынешнему кремлёвскому руководству, сомневаться не приходится. Вот потому, например, и может себе позволить Светлана Медведева снимать для себя лично пятизвёздочные отели в Италии.
Есть два способа «тырить» деньги из бюджета, один совсем жлобский и наглый, хотя и быстрый, когда деньги из бюджета уходят напрямую на подставные фирмы и там «пропадают», но это слишком заметно и даже, возможно, наказуемо. А второй, более долгий, но зато, практически, безопасный, когда деньги из бюджета выделяются на различные «проекты», а затем при их «реализации», выделенные деньги «распиливают» особо доверенные фирмы и лица. Задача власти, сделать выделение денег на эти «проекты» максимально обоснованным. Результат таких проектов хорошо виден на примере строительства автомобильной дороги до Сколково — дорога протяжённостью 5,34 километра, построенная за 5,75 миллиарда рублей... начала разрушаться менее чем через год!?
При себестоимости добычи «Газпромом» 1000 кубов газа за $23 за и ставки прокачки по территории России в $1,78 за 1000 кубов на 100 километров, понятно, что на границе Российской Федерации его реальная себестоимость не может быть более $60 за 1000 кубов. Но ведь продаётся-то он в диапазоне от $350 до $400!? При такой рентабельности газового бизнеса газ для россиян должен быть вообще бесплатным! А что в реальности, — как только закончились парламентские и президентские выборы, «Газпром» объявил о необходимости... повышения стоимости газа для населения!? Это означает, что ответственность за финансовую несостоятельность строительства всех этих «потоков» будет переложена на карманы россиян!
Притом, что «квалификация» менеджмента «Газпрома» давно вызывает определённые сомнения. В 2010 году президент РФ Дмитрий Медведев лично в ультимативно-жёсткой форме потребовал погасить задолженность Белоруссии за поставки газа в размере около $200 миллионов, причём дело даже дошло до сокращения поставок газа в республику на 60%, которые белорусы незамедлительно компенсировали недопоставками по транзиту, в результате чего, в скандал была втянута лишившаяся газа Европа. Но при этом, Беларусь, причём совершенно неожиданно для российской стороны (!?), выставила встречную претензию на $260 миллионов, которые задолжал ей «Газпром» за транзит газа!
Таким образом, высокооплачиваемый топ-менеджмент государственного газового гиганта оказался неспособным даже к элементарному сведению дебета с кредитом. В результате чего весь мир с нескрываемым изумлением смотрел на президента России, который совершенно по-детски требовал от Белоруссии заплатить её долг и в полном объёме, фактически, только на том основании, что Россия первой потребовала его заплатить. Белоруссия заплатила, правда, не $200 миллионов, а $187 миллионов и, кроме этого, незамедлительно подписала дополнительное соглашение с «Газпромом» о повышении ставки транзита газа по её территории на этот же 2010 год, от прежней ставки $1,45 за 1 тысячу кубометров до $1,88. После чего «Газпром» перечислил полученные от Белоруссии деньги обратно, дополнительно доплатив ей ещё несколько десятков миллионов долларов своего долга.
После такого позора, президент, кстати, до своего избрания на этот пост, «трудившийся» председателем совета директоров «Газпрома», должен был разогнать, как минимум половину всего руководства этой компании, начиная с Алексея Миллера, выставившего его на посмешище перед всем миром! Однако в действительности все остались на своих местах и, надо полагать, «при своих интересах», а они, судя по платёжеспособности Светланы Медведевой, весьма немаленькие!
Что касается политического аспекта, то и дураку понятно, что за возможность прокладки «потоков» в территориальных водах других государств, Россия должна была идти на определённые уступки каждой из этих стран и только для того, чтобы определённый круг «особо приближённых» мог «заработать» на реализации этих «проектов». Последние три года Россия ремонтирует корабли своего Черноморского флота в Болгарии, кстати, члена блока НАТО, и это в то время, когда в Севастополе невостребованы мощности «Севастопольского морского завода».
http://www.iarex.ru/articles/24483.html
kroha
Местный
http://www.forbes.ru/news/274963-v-rossii-predlozhili-vvesti-sbor-s-internet-polzovatelei
В России предложили ввести налог на интернет в размере 300 рублей в год
В России предложили ввести налог на интернет в размере 300 рублей в год
sami
Местный
ЕСПЧ признал незаконным задержание Навального и Яшина 5 декабря 2011 года
Dec 4th 2014, 18:04
Европейский суд по правам человека признал незаконным задержание 5 декабря 2011 года оппозиционеров Алексея Навального и Ильи Яшина и последующий их арест. Об этом говорится в тексте решения ЕСПЧ, опубликованном в четверг, 4 декабря.
Таким образом, суд удовлетворил жалобу Навального и Яшина, поданную в ЕСПЧ 11 декабря 2011 года. По их утверждению, полиция провела задержания без каких-либо причин и объяснений.
В постановлении говорится, что власти нарушили несколько статей Конвенции о защите прав человека — «свобода собраний», «право на справедливый суд», «право на свободу и безопасность» и «запрет на бесчеловечное или унижающее достоинство обращение».
Страсбург постановил, что задержание Яшина и Навального во время мирной акции протеста не было обосновано, а судья, отправивший оппозиционеров под арест, не предпринял попыток узнать, требовались ли вообще задержания.
В решении ЕСПЧ сказано, что суд учел во внимание исключительно показания полицейских, участвовавших в задержании, и не приобщал к делу видеозаписи или показания свидетелей. Также в документе отмечается, что задержанных без каких-либо объяснений перевозили между отделами полиции и не кормили.
Суд постановил выплатить Навальному и Яшину по 26 тысяч евро, а также 2,5 тысячи евро Навальному в качестве компенсации за судебные издержки.
Материал дополняется
Dec 4th 2014, 18:04
Европейский суд по правам человека признал незаконным задержание 5 декабря 2011 года оппозиционеров Алексея Навального и Ильи Яшина и последующий их арест. Об этом говорится в тексте решения ЕСПЧ, опубликованном в четверг, 4 декабря.
Таким образом, суд удовлетворил жалобу Навального и Яшина, поданную в ЕСПЧ 11 декабря 2011 года. По их утверждению, полиция провела задержания без каких-либо причин и объяснений.
В постановлении говорится, что власти нарушили несколько статей Конвенции о защите прав человека — «свобода собраний», «право на справедливый суд», «право на свободу и безопасность» и «запрет на бесчеловечное или унижающее достоинство обращение».
Страсбург постановил, что задержание Яшина и Навального во время мирной акции протеста не было обосновано, а судья, отправивший оппозиционеров под арест, не предпринял попыток узнать, требовались ли вообще задержания.
В решении ЕСПЧ сказано, что суд учел во внимание исключительно показания полицейских, участвовавших в задержании, и не приобщал к делу видеозаписи или показания свидетелей. Также в документе отмечается, что задержанных без каких-либо объяснений перевозили между отделами полиции и не кормили.
Суд постановил выплатить Навальному и Яшину по 26 тысяч евро, а также 2,5 тысячи евро Навальному в качестве компенсации за судебные издержки.
Материал дополняется
be-open
джедай
Не хватает, Европа без российского газа замёрзнет.
zzz
инвалид умственного труда
ПосетительМузея
Чиффа на прогулке
Не в России, а в Российском союзе правообладателей. Очень авторитетная (
только в каких кругах? ) организацияПС
Ну, вот, не успел я толком соскучиться...
netix
БЕЗ ДОКЛАДА НЕ ВХОДИТЬ
netix сказал(а): ↑
зачем странам-членам ЕС газ из Турции? им газа хватает.
ЕС хватает российского газа, который поступает из труб Украины, Белоруссии и северного потока.
возможно единственный способ заставить ЕС покупать газ в Турции закрыть эти трубы.
но тут бабка на двое сказала, могут положить с прибором на газ из РФ. тогда зарплату будете получать газом.
зачем странам-членам ЕС газ из Турции? им газа хватает.
чудак.
ЕС хватает российского газа, который поступает из труб Украины, Белоруссии и северного потока.
возможно единственный способ заставить ЕС покупать газ в Турции закрыть эти трубы.
но тут бабка на двое сказала, могут положить с прибором на газ из РФ. тогда зарплату будете получать газом.
Последнее редактирование:
ansim74
Местный
Семилетний житель Соединенных Штатов по имени Хамильтон Грин нашел способ обойти биометрическую идентификацию, которая используется в новых моделях смартфонов iPhone, начиная с версии 5s. Об этом пишет CNN Money.
По данным издания, отец Хамильтона, специалист в области информационной безопасности Мэтью Грин, обладает смартфоном iPhone 6 Plus, в который также встроен сканер отпечатков пальцев Touch ID. Разблокировка устройства происходит после того, как владелец касается пальцем сенсора.
Для того чтобы получить доступ к любимым играм на смартфоне, Хамильтон решил провести свою "операцию" утром, пока отец спит. Прокравшись в спальню родителей и взяв аппарат, он потянул отца за большой палец правой руки и приложил его к сенсорной кнопке Touch ID.
"Проснувшись, Мэтью не стал ругать сына. В конце концов, он был отцом, который установил на телефон Minecraft и Angry Birds Transformers", - отмечает CNN Money.
Примечательно, что отец Хамильтона преподает криптографию и информационную безопасность в Университете Джона Хопкинса. Комментируя инцидент, он выразил уверенность в том, что используемый Apple способ защиты информации, хранящейся в смартфоне, нельзя назвать стойким.
Издание отмечает, что инциденты, подтверждающие слова Грина, уже имели место. Так, например, в ходе рассмотрения дела об убийстве американский суд постановил, что полиция имеет право заставить подозреваемого разблокировать смартфон при помощи отпечатка пальца. В этом случае лучше всего отключить Touch ID и пользоваться обычным паролем.
По данным издания, отец Хамильтона, специалист в области информационной безопасности Мэтью Грин, обладает смартфоном iPhone 6 Plus, в который также встроен сканер отпечатков пальцев Touch ID. Разблокировка устройства происходит после того, как владелец касается пальцем сенсора.
Для того чтобы получить доступ к любимым играм на смартфоне, Хамильтон решил провести свою "операцию" утром, пока отец спит. Прокравшись в спальню родителей и взяв аппарат, он потянул отца за большой палец правой руки и приложил его к сенсорной кнопке Touch ID.
"Проснувшись, Мэтью не стал ругать сына. В конце концов, он был отцом, который установил на телефон Minecraft и Angry Birds Transformers", - отмечает CNN Money.
Примечательно, что отец Хамильтона преподает криптографию и информационную безопасность в Университете Джона Хопкинса. Комментируя инцидент, он выразил уверенность в том, что используемый Apple способ защиты информации, хранящейся в смартфоне, нельзя назвать стойким.
Издание отмечает, что инциденты, подтверждающие слова Грина, уже имели место. Так, например, в ходе рассмотрения дела об убийстве американский суд постановил, что полиция имеет право заставить подозреваемого разблокировать смартфон при помощи отпечатка пальца. В этом случае лучше всего отключить Touch ID и пользоваться обычным паролем.
Если боевик в Чечне совершит убийство сотрудника полиции или иного человека, семья боевика будет немедленно выдворена за пределы Чечни без права возвращения, а дом снесен вместе с фундаментом.
http://instagram.com/p/wO08kRiRv4/?modal=true
http://instagram.com/p/wO08kRiRv4/?modal=true