Знаки за КПП-2

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Stasan797

Активный пользователь
У меня вопрос кто их ставил школьники(шутники) или власти :fool: и как они должны работать . :sorry:
 

Stasan797

Активный пользователь
1.Ну первое едем с Воскресенского стоит знак Стоянка остановка запрещена для грузовых за мостом через Речку кому он там нужен их там и так не стояло никогда.(и невозможно встать нет практически обочины).
2. Стоит знак что через 400метров парковка, где на дороге ?? указателя самой парковки нет(и она за елками спрятана), мы знаем а другие водители приехавшие из далека как догадаются???. Хоть бы стрелочку нарисовали где ее искать :unknw: .Посмотреть вложение 169774
3.Как многотонная фура заедет на эту парковку, кто ее от туда рыбачить будет, там болото стоит и снега по калено, :clapping:;кто ее чистить будет???,а знаки налепили стоянку не подготовили (Знак парковка,туалет,мусорный бак,площадка хотя бы щебень.) :acute: .
4.У кпп нет дублирующих знаков, кто вспомнит что у Воскресенского знак стоит, да и поворотов куча была . :acute:
Доведите уж до ума все а потом знаки ставьте.Где людям стоять ждать загрузки и разгрузки их же теперь наказывать будут а вины их нет.То что власти не предусмотрели.И какой осадок о нашем городе :shok: останется.И они и будут стоять на кпп пока на стоянке порядка не будет. :hi:
 

LIN

Местный
А не каслинская ли это территория? В Каслях с бюджетом негусто.
 

Stasan797

Активный пользователь
Знаки то похоже наши лепили зачем они Каслям :acute:
 

LIN

Местный
Знаки могли лепить наши, а не будет ли нецелевым расходованием бюджета уход за той стоянкой? Хотя отсыпали тоже вроде наши. Надо будет узнать при случае. Сейчас не смогу. Мож, кто другой из форумчан выяснит?
 

Stasan797

Активный пользователь
Ну раз начали пусть хот в рабочее состояние приведут раз решили порядок навести а не для галочки. :huh:Или я не прав.
 

LIN

Местный
Я же говорю, кто б выяснил. Если мне придется выяснять, то не сейчас.
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
А не каслинская ли это территория? В Каслях с бюджетом негусто.
Да-да!!! Особенно "негустой бюджет" явно проглядывает в свете реконструкции дороги от Каслей в сторону трассы М5!!! Понятно, что федеральные деньги, но как-то так... обидно!!! А вот от кпп-2 до М5 дорога... ну и развязка... Понятно, что, например, Кириенко проще на вертолете, чем... Жить-то хочется!!!
 

LIN

Местный
Алексеев говорил в интервью, что заканчивается экспертиза участка дороги от КПП-2, дальше будут решать. То есть дорога у них (у нас) вроде в планах. Без достоверной информации, кто что может из муниципалитетов, мы тут не по делу обсуждаем.
 

332

Активный пользователь
А вот недавно, 06.04.2012, появившийся знак (60) сразу за КПП-2 интересно чем обоснован ?
Что там такого вдруг стало опасного ? Кто знает кто решал и зачем ?
 

Stasan797

Активный пользователь
А вот недавно, наверно, появившийся знак (60) сразу за КПП-2 интересно чем обоснован ?
Что там такого вдруг стало опасного ? Кто знает кто решал и зачем ?
Я так думаю чтоб фуры выезжали ;) и садоводы любители выезжали все знают надеюсь владельцев домиков и участков :acute: с права от кпп.(Себя обезопасили)
 

PuMA

Чиним все
А вот недавно, наверно, появившийся знак (60) сразу за КПП-2 интересно чем обоснован ?
Что там такого вдруг стало опасного ? Кто знает кто решал и зачем ?

кстати, установлен не по госту. территория не городская. Следовательно максималка - 90кмч.
По госту можно вводить ограничения ступенями по 20 кмч. Так что сначала 70. а потом 60. ;)
можно оспорить штраф как нефиг делать

пс. спорим, очень скоро исправят это знак. :)
 
S

shumaxer

Guest
А вот недавно, наверно, появившийся знак (60) сразу за КПП-2 интересно чем обоснован ?
Что там такого вдруг стало опасного ? Кто знает кто решал и зачем ?
Вот тут у НИХ как-то махом такие "дела" решаются.
 

332

Активный пользователь
Вот тут у НИХ как-то махом такие "дела" решаются.
Дак там Ихние участки.

кстати, установлен не по госту. территория не городская. Следовательно максималка - 90кмч.
По госту можно вводить ограничения ступенями по 20 кмч. Так что сначала 70. а потом 60. ;)
можно оспорить штраф как нефиг делать

пс. спорим, очень скоро исправят это знак. :)
Да он там вообще не нужен.
Надо просто обратиться в наше ГИБДД.
 

Misv

Местный
кстати, установлен не по госту. территория не городская. Следовательно максималка - 90кмч.
По госту можно вводить ограничения ступенями по 20 кмч. Так что сначала 70. а потом 60. ;)
можно оспорить штраф как нефиг делать

пс. спорим, очень скоро исправят это знак. :)
можно и поспорить - вон у воскресенки ажно 2 знака 50км/ч не по ГОСТу висят уже хз скоко лет. так и висят нафиг никому не нужные :)
 

332

Активный пользователь
можно и поспорить - вон у вВоскресенки ажно 2 знака 50км/ч не по ГОСТу висят уже хз скоко лет. так и висят нафиг никому не нужные :)
Потому и висят, что никому не нужные.
А теперь так наверно уже не получится:
"В отношении автомобильной дороги подъезд к г. Снежинску эти вопросы отнесены к компетенции администрации Снежинского городского округа" - из ответа
(ГУ МВД России по Челябинской области) УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
 

332

Активный пользователь
ГОСТ Р 52289-2004

5.4.22 Знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости»* применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке.
При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка.
Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100-150 м друг от друга.
Ступенчатое ограничение скорости допускается не применять перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, в случае, если расстояние видимости знака более 150 м.
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Вот тут у НИХ как-то махом такие "дела" решаются.
Что за ограничение??? В связи с чем??? Тупо дорога, тупо обычная??? Что,ГНС рядом, что ли??? Или что-то опасное и ужасное, чего нет дальше? Есть правила установки ограничивающих знаков. Лучше всего в этом разберется 332-й! Это в его компетенции.
 

LEO

Уже освоился
ГОСТ Р 52289-2004

5.4.22 Знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости»* применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке.
При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка.
Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100-150 м друг от друга.
Ступенчатое ограничение скорости допускается не применять перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, в случае, если расстояние видимости знака более 150 м.
ну и дальше что? знак поставлен изза того что узкий участок дороги и создаются опасные ситуации поэтому возможно и изменили порог максимальной скорости, и второй знак повесили чтобы фуры не ставили. Сами сколько ныли что фурами заставили не проехать и дорога узкая что бортами впритык. Знак стоит после населенного пункта и действует до ближайшего перекрестка т.е буквально несколько десятков метров. Не вижу никакой трагедии в установке знаков.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху