Да-да!!! Особенно "негустой бюджет" явно проглядывает в свете реконструкции дороги от Каслей в сторону трассы М5!!! Понятно, что федеральные деньги, но как-то так... обидно!!! А вот от кпп-2 до М5 дорога... ну и развязка... Понятно, что, например, Кириенко проще на вертолете, чем... Жить-то хочется!!!А не каслинская ли это территория? В Каслях с бюджетом негусто.
Я так думаю чтоб фуры выезжали и садоводы любители выезжали все знают надеюсь владельцев домиков и участков :acute: с права от кпп.(Себя обезопасили)А вот недавно, наверно, появившийся знак (60) сразу за КПП-2 интересно чем обоснован ?
Что там такого вдруг стало опасного ? Кто знает кто решал и зачем ?
А вот недавно, наверно, появившийся знак (60) сразу за КПП-2 интересно чем обоснован ?
Что там такого вдруг стало опасного ? Кто знает кто решал и зачем ?
Вот тут у НИХ как-то махом такие "дела" решаются.А вот недавно, наверно, появившийся знак (60) сразу за КПП-2 интересно чем обоснован ?
Что там такого вдруг стало опасного ? Кто знает кто решал и зачем ?
Дак там Ихние участки.Вот тут у НИХ как-то махом такие "дела" решаются.
Да он там вообще не нужен.кстати, установлен не по госту. территория не городская. Следовательно максималка - 90кмч.
По госту можно вводить ограничения ступенями по 20 кмч. Так что сначала 70. а потом 60.
можно оспорить штраф как нефиг делать
пс. спорим, очень скоро исправят это знак.
можно и поспорить - вон у воскресенки ажно 2 знака 50км/ч не по ГОСТу висят уже хз скоко лет. так и висят нафиг никому не нужныекстати, установлен не по госту. территория не городская. Следовательно максималка - 90кмч.
По госту можно вводить ограничения ступенями по 20 кмч. Так что сначала 70. а потом 60.
можно оспорить штраф как нефиг делать
пс. спорим, очень скоро исправят это знак.
Потому и висят, что никому не нужные.можно и поспорить - вон увВоскресенки ажно 2 знака 50км/ч не по ГОСТу висят уже хз скоко лет. так и висят нафиг никому не нужные
бредкстати, установлен не по госту. территория не городская. Следовательно максималка - 90кмч.
ГОСТ Р 52289-2004
Что за ограничение??? В связи с чем??? Тупо дорога, тупо обычная??? Что,ГНС рядом, что ли??? Или что-то опасное и ужасное, чего нет дальше? Есть правила установки ограничивающих знаков. Лучше всего в этом разберется 332-й! Это в его компетенции.Вот тут у НИХ как-то махом такие "дела" решаются.
ну и дальше что? знак поставлен изза того что узкий участок дороги и создаются опасные ситуации поэтому возможно и изменили порог максимальной скорости, и второй знак повесили чтобы фуры не ставили. Сами сколько ныли что фурами заставили не проехать и дорога узкая что бортами впритык. Знак стоит после населенного пункта и действует до ближайшего перекрестка т.е буквально несколько десятков метров. Не вижу никакой трагедии в установке знаков.ГОСТ Р 52289-2004
5.4.22 Знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости»* применяют для запрещения движения всех транспортных средств со скоростью выше указанной на знаке при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке.
При ограничении скорости движения на опасных участках дороги (крутые повороты, необеспеченная видимость встречного автомобиля, сужение дороги и т.п.) зона действия знака должна соответствовать протяженности опасного участка.
Если на данном участке устанавливают максимальную скорость, отличающуюся от максимальной скорости движения на предшествующем участке на 20 км/ч и более, применяют ступенчатое ограничение скорости с шагом не более 20 км/ч путем последовательной установки знаков 3.24 на расстоянии 100-150 м друг от друга.
Ступенчатое ограничение скорости допускается не применять перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, в случае, если расстояние видимости знака более 150 м.