Выборы в Снежинске и не только

mikluh

Местный
Заблокирован
Соглашусь, надо отдать должное Яблоку. Если у большинства партий программы состоят из декларации за все хорошее без описания конкретных шагов как этого достичь, то у Яблока более ясная программа. Из неё можно увидеть что нас ждёт.
Отдать Крым, распилить подлодки и просить у запада прощения?
 

4507015

Местный
… в целом же - "за все хорошее и против всего плохого".
Это, да, программа любого и каждого кандидата и любой партии "за все хорошее и против всего плохого", но есть нюансы.
Где те камни преткновения, что не дают оппозиции создать коалицию, способную отобрать голоса?
Ну, почему же? В ходе "наиболее освещаемых и показательных" выборов значимую часть отобрали.
Может быть банальная жажда власти и кормушки под красивыми лозунгами?
Может быть, а может не быть… Я априори о людях плохо не думаю.
Проблема только в том, что работу кандидатов мы сможем увидеть только после избрания, однако, нам даже эскизов не показывают. Лишь заверения, что будет лучше.
Да, такая проблема есть, кроме одной партии, у которой видим не только эскизы, но и "картины маслом". "Заверения, что будет лучше", у этой партии тоже есть.
Разницу я как раз понимаю, и с определениями спорить не собираюсь. Вот только то что Вы упорно называете рекомендациями - на самом деле ими не являются. И я объяснял, что если бы на сайте "Умного голосования" была бы не просто фамилия за кого голосовать, а какие либо данные о программе этого кандидата, интервью или еще какие материалы, позволяющие определить "ценность" этого кандидата, то можно говорить что сайт нам порекомендовал. Иначе - указка.
Может быть, не совсем понимаете… Разница не столько в обосновании, сколько в последствиях в случае не выполнения.
… а почему "умное"? Почему не "консолидированное"? Консолидированное лучше отражает смысл сайта и акции. А "умным" назвали еще и для проведения черты "свой-чужой".
Можно было назвать "консолидированное" или еще как-нибудь. Что-то изменилось бы? Нельзя было бы использовать "для проведения черты "свой-чужой"?
Думаю, "Умное голосование" автор посчитал красивее… Всяко, не хуже, чем "голосуй сердцем".
То есть к самой подачи этой акции, как именное это устроено и преподносится не находите отрицательными? Прям идеал и минусов нет?
Отвечу на этот вопрос после того, как Вы приведете пример идеала без минусов.
По мне - сама идея "голосуй хоть за кого-нибудь (а лучше на кого мы покажем), но только не за партию власти" ничтожна и говорит о том, что преподносящим эту идею нечего предложить.
Как, это нечего? Предложили же не голосовать за партию, которая <"картины маслом">
Единственное, что интересно - результаты работы оппозиционных кандидатов.
Через пару лет посмотрим, тем более будет хороший повод.
 

4507015

Местный
Соглашусь, надо отдать должное Яблоку. Если у большинства партий программы состоят из декларации за все хорошее без описания конкретных шагов как этого достичь, то у Яблока более ясная программа. Из неё можно увидеть что нас ждёт.
Извините, но нас ждет не то, что написано в программе "Яблоко", а то, за что проголосует "Единая Россия".
 

ЕЖЖ

Активный пользователь
Это, да, программа любого и каждого кандидата и любой партии "за все хорошее и против всего плохого", но есть нюансы.
Есть ли смысл просить Вас раскрыть эти нюансы?
Ну, почему же? В ходе "наиболее освещаемых и показательных" выборов значимую часть отобрали.
Значимая - это часть, когда появляется возможность блокировать решения соперника
Да, такая проблема есть, кроме одной партии, у которой видим не только эскизы, но и "картины маслом". "Заверения, что будет лучше", у этой партии тоже есть.
Победителей не судят.
Может быть, не совсем понимаете… Разница не столько в обосновании, сколько в последствиях в случае не выполнения
Не проголосовал как хотел начальник - можете привести факты последствий такого выбора?
Что-то изменилось бы?
Изменилось бы восприятие обывателя.
Отвечу на этот вопрос после того, как Вы приведете пример идеала без минусов.
Уже 2 раза приводил пример как, на мой взгляд, должно было работать "умное голосование"
Как, это нечего? Предложили же не голосовать за партию, которая <"картины маслом">
Вас такое предложение устраивает?
Извините, но нас ждет не то, что написано в программе "Яблоко", а то, за что проголосует "Единая Россия".
Судя по данному высказыванию, Вы не верите в выигрыш оппозиции
 

4507015

Местный
Отвечу на этот вопрос после того, как Вы приведете пример идеала без минусов.
Уже 2 раза приводил пример как, на мой взгляд, должно было работать "умное голосование"
Опа-на!.. Неожиданно, но многое объясняет.
Не знаю, даже, надо ли продолжать разговор, если Вы свой взгляд считаете идеалом без минусов…
 

ЕЖЖ

Активный пользователь
Вы просили пример - я привёл. Вы не уточняли, что пример обязан быть существующей схемой. А разговор и правда пора заканчивать, выборы прошли.
 

4507015

Местный
Зато все за этого еврея голосовали!
Не, не все – меньше 70%, но для подписания цитируемого постановления (сколько их еще будет) хватило.
Так ведь без выбора.
...... без вариантов..............
На выборах выбор есть всегда, даже если "без вариантов".
 

4507015

Местный
Статистика показывает, что отдельная часть населения с целью"использования" своего голоса, пытается голосовать за те кандидатуры у которых изначально вообще нет шансов - коммунистов, ЛДПР, но всё равно при таком раскладе почему-то выигрывают представители единороссов.
Так не понравившееся ЕЖЖу "Умное голосование" наиболее удачная за последнее время попытка изменить эту тенденцию.
На апрельском голосовании выбор проще – всего 2 варианта…
 
  • Like
Реакции: ask

ЕЖЖ

Активный пользователь
Точнее попытка манипулирования гражданами
 
  • Haha
Реакции: AWR

ЕЖЖ

Активный пользователь
объединение граждан в соответствии с их интересами - отнюдь не манипулирование. Это ликвидация хаоса.
Какие интересы граждан представлены в "умном голосовании"? Отобрать власть у Единой России? Так это интересы тех, кто рассчитывает эту власть получить. Граждане тут мимо
 
  • Haha
Реакции: AWR

ask

Местный
Какие интересы граждан представлены в "умном голосовании"? Отобрать власть у Единой России? Так это интересы тех, кто рассчитывает эту власть получить. Граждане тут мимо
Это точка зрения присуща тем, кто считает возможным быть у власти вопреки интересам граждан. А граждане заинтересованы продвигать к власти тех, с кем их интересы хотя бы частично перекликаются., а лучше - полностью.
 

4507015

Местный
Какие интересы граждан представлены в "умном голосовании"? Отобрать власть у Единой России? Так это интересы тех, кто рассчитывает эту власть получить. Граждане тут мимо
Те и другие граждане, в т.ч. те, у которых двойное гражданство.
 
Сверху