Собаки в Снежинске. Как оградить себя от собак?

Мимикрия

Конфетки бараночки!
Тайны Истории
"Уважаемые граждане России, в ближайшие дни на улицах начнут появляться бездомные собаки с ярко-желтыми бирками на правом ухе. Пожалуйста, не причиняйте им вреда, эта бирка означает, что собака простерилизована за средства, собранные жителями, не агрессивна, и не будет иметь потомства. По возможности расскажите об этом всем своим знакомым. Спасибо!"
My_pNu25fow.jpg
Вот жесть... им наверное мешает такая бирка.
 

cholera

Местный
так сказать "стрела амура" тока применительно к теме
между прочем тротуар ул.Ломинского
фу, блин... извините
не удивлюсь, если это была НЕ бездомная собака и на выгуле с хозяином

сегодня не удержалась, сделала мужику замечание - собачонку совою на тротуар посадил гадить (ул. Чуйкова). стоял, хлопал глазами, олигофрения на лице зашкаливала. трижды фу
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Вам лекцию прочесть, что еще можно «хапнуть» из го...а, самое страшное из списка — столбняк. И не надо тут про безопасность фекалий говорить, на то они и мусор повышенной опасности и отнюдь не из-за глистов, а насчет заболеть от фекалий бешенством, то что нужно делать с ними, примочки на раны накладывать с де...м.
Ну если говорить о столбняке, с равной долей вероятности вы можете подхватить его, ходя по газонам либо сидя на своем домашнем толчке. так что не надо лекций. Ваши фекалии в равной степени с другими, в том числе от тех же голубей, прекрасно служат основой.
 
  • Like
Реакции: bast

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В ГОРОДАХ И ДРУГИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ РСФСР там нет ничего про "выгулочная площадка должна быть в каждом МИКРОРАЙОНЕ", но есть "Выгуливать собак только на специально отведенной для этой цели площадке. Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника. При отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и в других местах, определяемых исполкомами местных Советов народных депутатов".
Дак и пусть идут на пустынные малолюдные места. Придомовые территории, скверы, тротуары, парки к этим местам не относятся.
И с чего это желание одного гражданина держать собаку, стало обузой и проблемой окружающих, это исключительно проблема собаковода, пора штрафовать нещадно за каждую кучу, сразу пакеты и места появятся куда утилизировать.
Кстати в РСФСР был налог на собак, вот и были площадки.
Вы упорно ставите телегу поперед лошади!!! СНАЧАЛА создаются условия для выгула домашних животных, а уж ЗАТЕМ наступают санкции за ненадлежащее исполнение!!!
Итак, все очень просто. Площадки для выгула собак. Доступные пакеты для утилизации фекалий. Места сбора пакетов с фекалиями. Штраф за невыполнение норм о выгуле и сборе.
В противном случае вы занимаетесь демагогией чистейшей воды!
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
нет площадок - нет собак( это не освобождает от ...Немедленно устранять загрязнения за собакой на лестничных площадках, в лифтах и других местах общего пользования в жилых домах, а также во дворах домов, на тротуарах и газонах
Согласен. Вот только как и куда??? В принципе, идеальный хозяин не допустит дерьма на тротуарах, а тем паче в подъезде. Это примерно то же самое, что в дупель пьяный гражданин обоссытся в общественном лифте (что, к сожалению, не редкость). Есть предложение: вместо того, чтобы поливать всех и вся, предложите что-то конкретное.
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Глядя на город..(тротуары, дорожки, газоны)...похожа не всем и не все ПОНЯТНО!!!
Ну в принципе, сейчас тротуары, дорожки, газоны в городе похожи на кучу мусора! Грязь, грязь и грязь! В принципе, если собака покакает в бесконечную ленту каменной пыли на газоне меж тротуаром и проезжей частью, то это можно воспринять, как хоть какое-то разнообразие в окаменелости газонов! Да и о каких газонах может быть речь? Заваленная каменной крошкой и каменной пылью с дорог, травка дай Бог пробьется к маю. Если выживет. Вообще-то наши придорожные газоны стали больше похожи на царство репейников и лопухов, иногда добросовестно скашиваемых муниципалами.
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Можно подумать если бы были площадки все только там бы и гуляли. Так же как привыкли выгуливать собаку на детской площадке, и продолжали бы
Глупость изрекли!!! Есть возможность - есть ответственность за невыполнение. Десяток тыров рублей штрафа образумил бы нерадивых.
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Попробуйте хотябы месяцок пожить без машины и походить по весенним дорожкам...побулькать свою обувь в растворе калловых масс и мочи наших меньших " братьев"
Ну в принципе, могу предложить альтернативу: Попробуйте хотя бы месяцок понаблюдать из своего авто развороченные вашими потекторами газоны, маслянные пятна на асфальте, незамерзающие лужи ОЖ... ет цетера...

прежде всего должны озаботиться сами хозяева, иначе озаботятся догхантеры
выбор за вами, либо следить, либо спасать
ПРЕЖДЕ всего должны быть выработаны нормы и ВОЗМОЖНОСТЬ их соблюдения!!! А догхантеры... на каждого желающего записаться есть и другая разновидность. Например, киллеры! Иль сериалы не смотрите?

Хм,вот интересно, было у меня 2 собаки(земля пухом)но ни одна не гадила на тропинках.Вы все,кто против собак ходите по лесополосе,мимо троп?ни 1 собака не нагадит на тротуаре или на тропинке,где ходят....или щас собаки изменились за последние 3 года и гадят,где хотят?сомневаюсь....
Пардон, а какие у вас были собаки? Вот представьте себе карликового шпица или там тойчика зимой на тропинке... Шаг влево - шаг вправо:D

экосистема города не рассчитана на такое количество животных
все равно придётся убирать
даже в лесу
В приснопамятные советские времена собак было гораздо больше. Это сейчас мода на "карманных волкодавов", а тогда собы были вполне нормальных габаритов!!! И ничего, все было нормально.
Может, всяческих "крох" тогда не было?

интересно .... как люди в деревнях живут... они там даже таких слов не знают - "экосистема", а однако - живут)
А они часть экосистемы!

Целых 2? И ни одна не гадила? Да тут уже можно статистику выводить, не иначе! Так и запишем: 2 не срали - все остальные тож не насруть.
А в чем, собственно, ваша проблема? У меня тоже две. И до этого были. Ни тротуаров, ни тропинок... Если на поводке - максимальная длина поводка в сторону, это 5 - 8 метров, в зависимости от типа. "попендикулярно", если вам так понятнее. Если без - то исчезнув из вида, в кустах и сугробах, куда не ступает нога НОРМАЛЬНОГО человека! Будем "выводить статистику"?
 
Последнее редактирование модератором:
  • Like
Реакции: bast

Copycat.

Местный
Да мне так-то пофигу, я не фанатка стерильных тротуаров и большую часть времени в астрале.
Но ведь застрелют ведь.
Или отравят.
Не сочтите меня извергом, но когда шибанутую бультерьершу соседа-алкаша кто-то отравил, я даже вздохнула с облегчением.
 

котенок

Активный пользователь
Пардон, а какие у вас были собаки? Вот представьте себе карликового шпица или там тойчика зимой на тропинке... Шаг влево - шаг вправо:D
Стаффрод,а первой доберманиха,но я тогда был школотой еще))может поетому могли по глубокому снегу ходить...
Хотя даже маленький не ходил на тротуар
x_24200e51.jpg
 

kapa-snz

Aut caesar, aut nihil.
Вот именно, даже в лесу!
А то впечатление, будто собачники типа не в курсе, что зас@ние ЛЕСА в таких масштабах приводит к постепенному изменению химического состава почвы?! И что СОСНЫ в г@не НЕ РАСТУТ !? Они, конечно, не завтра все повалятся, но незаметность процесса не означает, что он не происходит.

Так что - совок в руки и какашки в унитаз (в идеале - в спец.ящик, да. Вдруг доживём).
Прибрать за своим питомцем - это НЕ стыдно. Поверьте, УВАЖЕНИЯ от окружающих увидите гораздо больше, чем хихиканья неизбежных дебилов.
не буду о дожившем до вас спецящике, но вот о лесе!!!
Что же зас@ния, то будем реалистами.
Собаки были, есть и будут. Это непреложно. Так же как и их фекалии в лесу. За все время существования города лес не пострадал, хотя количество собак в том же 70-м году было не меньше, чем сейчас. Так что отметем бредни об изменении химсостава. Кстати, лоси, в огромном количестве обитавшие в зоне, также не смогли изменить ВАШ ХИМСОСТАВ даже в местах постоянного обитания!!! (Надеюсь, вы не будете отрицать идентичность фекалий различных животных по отношению к вашему "химсоставу"?)
Проблема засрания леса же в той же лесозащитной зоне вдоль ул. 40 Лет Октября сводится к простому воздействию человека на экосистему. Многочисленные пожары несколько лет назад, имеющие под своим появлением чисто ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор, дали начало процессу гибели леса. На сегодняшний день мы имеем только в лесополосе от ст. Гагарина до профилактория около трех десятков сухостоя сосны. То есть, умерших деревьев вследствие повреждения как стволов, так и корневой системы их пожарами!!! Поскольку о санитарной защите леса говорить не приходится, так как городским властям на эту проблему наплевать, процесс пошел дальше. Кое-как спиленные умершие деревья, распиленные на части и оставленные догнивать в лесу, "помогли" процессу! Лес попросту заражен всевозможными короедами и прочими пилильщиками. Для теста достаточно посмотреть на многократно увеличившееся за последние годы поголовье дятлов!
В результате лес между ул. 40 лет Октября и оз. Синара в вышеозначенной полосе практически умирает! В прошлом году на моих глазах рухнула вполне еще зеленая крона огромной березы! Метров этак десять ствола!!! Собаки, говорите???

В прошлом году, весной гуляя в лесу с собакой обнаружила кучку памперсов, б/у так сказать.
Гуляем в лесу, в силу специфики, ежедневно. Самой безобидной находкой был пакет из-под сока. А так... блевотина, битые бутылки, груды разнообразнейшего мусора... отходы пикничков, организованных "хомо без сапиенс". Горожанами, так сказать! Тема какашек как-то неактуальна на фоне разнообразнейшего дерьма, оставляемого в лесу ЧЕЛОВЕКАМИ!

Интересно, в чем разница между какашками на тротуаре и недоброшенным до урны окурком? Окурков явно больше?
 
Последнее редактирование модератором:

котенок

Активный пользователь
Интересно, в чем разница между какашками на тротуаре и недоброшенным до урны окурком? Окурков явно больше?
Какули после дождичка исчезнут,а бычки до появления дворника...
 
Сверху