Шокирующие факты про Европу

natasha_n_n

Местный
Правительство Финляндии подало в отставку
Причиной стал провал реформы системы здравоохранения страны. Президент Финляндии Саули Ниинистё одобрил отставку, попросив правительство исполнять свои обязанности до формирования нового кабмина


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/08/03/2019/5c822c169a794770d93f0d86?utm_source=tw_rbc
 

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор
Правительство Финляндии подало в отставку
Причиной стал провал реформы системы здравоохранения страны. Президент Финляндии Саули Ниинистё одобрил отставку, попросив правительство исполнять свои обязанности до формирования нового кабмина


Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/08/03/2019/5c822c169a794770d93f0d86?utm_source=tw_rbc
Что хотите как в Париже? ( с)
 

ask

Местный

ask

Местный
Может выдумка это ?..И в Италии введён безусловный базовый налог ?..
Не, безусловный налог - это у нас. Не знаю, как у буржуинских буржуев, но у наших - точно.Поясняю. Если введена минимальная заработная плата, то это определяет минимальную величину налога, который работодатель должен отдать за работника государству.Фактически - базовый налог.
 

ask

Местный
Может выдумка это ?..И в Италии введён безусловный базовый налог ?..
Что то подумал, о последствиях введения базового дохода.Как известно, совокупная стоимость товара определяется совокупным объемом денег у покупателя.Следовательно, если просто раздавать деньги населению, то цена товара увеличится.Вроде бы какой смысл? Но это верно только если все имеют одинаковый доход, а это не так. Если у меня доход 100 баксов, а у вас 1000 и нам на халяву выдали по 500, то у меня станет 600, а у вас 1500. То есть, если разница была десятикратной, то стала в 2, 5 раза. То есть социальное неравенство уменьшилось.А если сделать это как итальянцы - то есть людям с высокими доходами не доплачивать, то эффект станет еще лучше. У нас "плюшки" приводят к странным результатам. Например, как только военным начинают давать деньги на жилье, цена на него тут же поднимается и съедает эту прибавку, сделав цену на жилье например для учителя - совершенно нереальной. То есть наоборот - имущественное разделение только растет.
 

ask

Местный
Так товар можно из за границы привести...
Если количество денег не изменилось, то товар подешевеет, так как иначе его не продать.В результате стоимость товара в целом будет определяться наличием денежных средств. И если он станет дешевле стоимости производства, то кто то обанкротится и часть товара уйдет с рынка.Цена снова поднимется. На самом деле вопрос сложнее, потому что я не учитываю разнообразие товара, наличие монополий, вмешательство различных регуляторов , скорость оборота, склонность к заморозке в виде накоплений итп. Тем не менее, это как при нагревании газа - каждая молекула будет иметь свою скорость, но именно средняя будет определять давление в замкнутом объеме по определенному закону.
 

natasha_n_n

Местный
Если количество денег не изменилось, то товар подешевеет,
Как количество денег сохранится,если сам ЦБ сам разгоняет инфляцию и их печатает...А В Сша,вообще сколько надо денег ,столько и напечатают,и скинут излишки неразвитым экономикам..
 

ask

Местный
Как количество денег сохранится,если сам ЦБ сам разгоняет инфляцию и их печатает...А В Сша,вообще сколько надо денег ,столько и напечатают,и скинут излишки неразвитым экономикам..
Наташа,тут ведь как,когда рассматривают какиелибо процессы, неважно - экономические, физические или еще какие, но в которых переменных величин больше двух, некоторые из них делают постоянными, чтобы найти зависимость между другими. Затем другие назначают постоянными - и изучают другие зависимости. Просто, что бы не запутаться на начальном этапе.Поэтому, когда говорят, что предположим, что денежная масса постоянна - это условность, необходимая для прояснения зависимости между другими величинами, понять, как увеличение денежной массы влияет на стоимость. Вот и вы справедливо заметили, что бездумная печать денежных знаков - ведет к инфляции, то есть к повышению цены. Но при этом надо понимать, что не печатать дополнительные деньги - нельзя. Ну вот например, если на рынке в этом месяце было 100 единиц продукции и сто рублей, то единица продукции в среднем будет стоить 1 руб. Но вы решили подзаработать, и в следующий раз выпустили 110 единиц. Если денег на рынке осталось столько же, то либо вам придется снизить цену, либо 10 единиц продукции останутся непроданными и вы обанкротитесь. Поэтому ЦБ должен выпускать столько рублей, сколько есть продукции. Если он допечатает 10 руб - товар раскупят а цена сохранится, если больше 10 рублей - то вырастет цена, инфляция. Поэтому необходимо постоянно держать правильный баланс. И еще раз напомню - что это упрощенная схема, в которой многие переменные условно приняты постоянными, либо отсутствующими.
И последнее, но очень важное. Наш ЦБ - не является независимым. Он зависит законодательно от ЦБ США, что очень печально.
 

4507015

Местный
Как бы вам помягче сказать ? Нужно быть совсем ... ммм ... недалеким человеком с воспалённым от интернета воображением, чтобы из моих слов сделать такие выводы.
Речь была немного о другом. Если вы что-то не так поняли - ну и ладно, мешать не буду ...
Не, мешать не надо. Помогите "недалекому человеку с воспалённым воображением" понять, что Вы, находясь в шоке от статьи в испанской газете, имели в виду, говоря о повторении и напоминая, "что большинство больших и малых войн Россия вела на своей территории"?

Может, просто хотели свой патриотизм показать? Так, и так видно по аватарке (в бутылке водка или квас?)…

Это для расширения кругозора.
 

4507015

Местный
Правительство Финляндии подало в отставку
Причиной стал провал реформы системы здравоохранения страны...
Правительство(!) само(!) в отставку(!) из-за какой-то медицины(!), не пообещав ничего к 2020 (2030)! Это шок. Нам не понять…
 
  • Like
Реакции: AWR

natasha_n_n

Местный
Наташа,тут ведь как,когда рассматривают какиелибо процессы, неважно - экономические, физические или еще какие, но в которых переменных величин больше двух, некоторые из них делают постоянными, чтобы найти зависимость между другими. Затем другие назначают постоянными - и изучают другие зависимости. Просто, что бы не запутаться на начальном этапе.Поэтому, когда говорят, что предположим, что денежная масса постоянна - это условность, необходимая для прояснения зависимости между другими величинами, понять, как увеличение денежной массы влияет на стоимость. Вот и вы справедливо заметили, что бездумная печать денежных знаков - ведет к инфляции, то есть к повышению цены. Но при этом надо понимать, что не печатать дополнительные деньги - нельзя. Ну вот например, если на рынке в этом месяце было 100 единиц продукции и сто рублей, то единица продукции в среднем будет стоить 1 руб. Но вы решили подзаработать, и в следующий раз выпустили 110 единиц. Если денег на рынке осталось столько же, то либо вам придется снизить цену, либо 10 единиц продукции останутся непроданными и вы обанкротитесь. Поэтому ЦБ должен выпускать столько рублей, сколько есть продукции. Если он допечатает 10 руб - товар раскупят а цена сохранится, если больше 10 рублей - то вырастет цена, инфляция. Поэтому необходимо постоянно держать правильный баланс. И еще раз напомню - что это упрощенная схема, в которой многие переменные условно приняты постоянными, либо отсутствующими.
И последнее, но очень важное. Наш ЦБ - не является независимым. Он зависит законодательно от ЦБ США, что очень печально.
ИМХО,когда банк дает 100 рублей под десять процентов,он сам и разгоняеет инфляцию на эти 10 процентов,ибо товаров под эит проценты нет в природе..И ещё,сейчас много вают не обеспеченных товаром и вообще ничем.
 

natasha_n_n

Местный
Не, мешать не надо. Помогите "недалекому человеку с воспалённым воображением" понять, что Вы, находясь в шоке от статьи в испанской газете, имели в виду, говоря о повторении и напоминая, "что большинство больших и малых войн Россия вела на своей территории"?

Может, просто хотели свой патриотизм показать? Так, и так видно по аватарке (в бутылке водка или квас?)…

Это для расширения кругозора.
Вот такой вот патриотизм..Точнее его искажённое понимание.
 

ask

Местный
ИМХО,когда банк дает 100 рублей под десять процентов,он сам и разгоняеет инфляцию на эти 10 процентов,ибо товаров под эит проценты нет в природе..И ещё,сейчас много вают не обеспеченных товаром и вообще ничем.
Банк может влиять на иефляцию величиной процентов за кредит, но это имеет меньшее значение, чем выпуск лишних денег. Если давать кредиты под проценты меньшие, чем уровень инфляции, то начинает работать такая схема. Вы берете кредит под процент, закупаете на него не скоропортящийся товар и ждете год. Через год вы продаете товар на десять процентов дороже - и его моментально покупают, так как аналогичный новый уже на 15% выше из за инфляции.В результате вы ничего не произведя получаете 9% прибыли.При этом банк потеряет примерно 5% покупательной способности своих активов, а производитель прекратит производить, так как нафик это делать, если можно ровно сидеть и получить 9% прибыли.
А зарабатывает банк при такой инфляции по другому. Он прекращает печатать деньги под вновь выпускаемую продукцию - и вы не можете ее продать.Банк вас банкротитит отнимает ваше производство.
Валют, не обеспеченных товаром, на самом деле немного. С достаточной степенью точности вы можете их вычислить по индексу биг-мака.Главная тут валюта - доллар. Это подтверждает и уровень национального долга США. Рубль при этом, с моей точки зрения - сильно недооценен.И причина этого во многом кроется в порочном способе введения в оборот вновь напечатанных рублей. При таком способе он отражает только товар, продаваемый за рубеж, но мало учитывает товар, произведенный и потребленный внутри страны.
 

natasha_n_n

Местный
Банк может влиять на иефляцию величиной процентов за кредит, но это имеет меньшее значение, чем выпуск лишних денег. Если давать кредиты под проценты меньшие, чем уровень инфляции, то начинает работать такая схема. Вы берете кредит под процент, закупаете на него не скоропортящийся товар и ждете год. Через год вы продаете товар на десять процентов дороже - и его моментально покупают, так как аналогичный новый уже на 15% выше из за инфляции.В результате вы ничего не произведя получаете 9% прибыли.При этом банк потеряет примерно 5% покупательной способности своих активов, а производитель прекратит производить, так как нафик это делать, если можно ровно сидеть и получить 9% прибыли.
А зарабатывает банк при такой инфляции по другому. Он прекращает печатать деньги под вновь выпускаемую продукцию - и вы не можете ее продать.Банк вас банкротитит отнимает ваше производство.
Валют, не обеспеченных товаром, на самом деле немного. С достаточной степенью точности вы можете их вычислить по индексу биг-мака.Главная тут валюта - доллар. Это подтверждает и уровень национального долга США. Рубль при этом, с моей точки зрения - сильно недооценен.И причина этого во многом кроется в порочном способе введения в оборот вновь напечатанных рублей. При таком способе он отражает только товар, продаваемый за рубеж, но мало учитывает товар, произведенный и потребленный внутри страны.
Но ведь в европе банки дают кредиты,под почти нулевые проценты ?! Получается они себе вредят ?..цЦБ сам разгоняет инфляцию

ИМХО,нету сейчас денежной массы,есть нули на эл.счетах..
 

ask

Местный
Но ведь в европе банки дают кредиты,под почти нулевые проценты ?! Получается они себе вредят ?..цЦБ сам разгоняет инфляцию

ИМХО,нету сейчас денежной массы,есть нули на эл.счетах..
Просто они достаточно точно просчитывают, сколько надо допечатать денег, чтобы инфляция была минимальной, и чтобы денег хватило на весь товар, и при этом производства не банкротились. Если у вас инфляция 1% и вы хотите получить прибыль 1% - вы даете кредит под два процента. А если инфляция 10% , то для получения прибыли в 1% вы должны давать кредит в 11%
И еще хочу подчеркнуть момент,на который вы не обратили внимания.В нашей стране на инфляции сказывается метод, которым дополнительные деньги пускаются в оборот.А именно - все дополнительные деньги идут на приобретение доллара на бирже.При этом методе мы сдерживаем инфляцию в США и разгоняем у себя, завышаем курс доллара и в результате - повышенные ставки кредита.Как результат - проблемы с получением длинных денег и соответственно - проблемы с развитием промышленности.
 

4507015

Местный
Дикари,Сэр (с)..Странные люди..Разве они не могут обещать обещанное ?!..
На днях встретилось высказывание, основанное на не менее шокирующем факте:
Французы имеют непонятную нам привычку – на следующих выборах менять правительство, при котором им стало жить хуже.
 
Сверху