Шокирующие Факты Про CША

CoderA

Местный
Если бы в законах США что-то было про универсальный ключ, то какой бы смысл был для ФБР требовать помощи со взломом?

Паспортный контроль в аэропортах США ужесточился. Работники службы безопасности получили полномочие конфисковывать любые гаджеты у пассажиров, отказавшихся предоставить пароль от устройства.

https://lenta.ru/news/2018/01/19/byebyegadget/

Какой смысл в конфискации залоченных устройств?
 

sami

Местный
Какой смысл в конфискации залоченных устройств?
Обращаясь ко мне с данным вопросом, вы полагаете что это я выдавал полномочие на конфискацию?

Оттуда же
В случае, если иностранцы откажутся предоставить полный доступ ко всей информации на их гаджете, им могут отказать в доступе на территорию США или же конфисковать устройство.

Могу лишь предположить, что целью конфискации может быть лишение иностранца возможности использовать гаджет, который тот не захотел разблокировать для осмотра.
 

BlackFox

Местный
Электронные браслеты Amazon
«Прикуют ли нам цепью шары к ногам, как каторжникам?», задаётся вопросом глава рабочей конфедерации Италии. Амазон собирается превратить своих работников в роботов ?
30 января американское предприятие запатентовало электронный браслет, позволяющий следить за движеним рук своих работников с целью улучшения их производительности. Проект вызвал переполох во многих странах.
Браслет будет носиться на руке и вибрировать с помощью ультразвука в случае , если работник направит руку в неправильную сторону или возьмёт не тот предмет. Это позволит следить за всеми движниями персонала и корректировать в случае необходимости.
"Меня не удивляет идея введения браслетов в Амазон, это лишь продолжение железной дисциплины, которая там существует. За работниками уже следят с помощью сканнеров ", - считает журналист Жан-Батист Мале.
После опубликования патента в Италии выступил шеф правительства Паоло Жентильони : « Нам нужно качество в работе, а не работа в браслете. «
« Человек или раб ? Пора восстановить достоинство в работе, некоторые международные компании эксплуатируют, прессуют и выбрасывают человека . Довольно! « , - заявил лидер « Лиги Севера« Маттео Сальвини.
«Цифровые платформы создают новую форму эксплуатации«,- добавил Карнелло Барбагалло, генеральный секретарь Союза итальянских рабочих.
«Мы движемся к роботизации человека«,- журналист Жак-Батист Мале.

Схема использования электронного браслета

14296818.jpg


https://www.francetvinfo.fr/internet/amazon/faut-il-s-inquieter-des-brac...

Перевод с французского Parhonf
Источник.
 

Arkad

Местный
https://lenta.ru/news/2018/01/19/byebyegadget/

Какой смысл в конфискации залоченных устройств?
Весь смысл в давнем наступлении на собственную демократию.
Они давно и последовательно душат собственную демократию: То - безпредельничая с налогами, то - введением поправок. Были случаи отмены гражданских прав и свобод...
Главная отмазка - отцы-основатели не знали о террористической угрозе, и не могли в своей Декларации всего предусмотреть...
Наверное, все эти рихтовки демократии - проверка насколько она гибка, как прогибается нажиму, подготовка к новому этапу в истории демократии
 

ask

Местный
Весь смысл в давнем наступлении на собственную демократию.
Они давно и последовательно душат собственную демократию: То - безпредельничая с налогами, то - введением поправок. Были случаи отмены гражданских прав и свобод...
Главная отмазка - отцы-основатели не знали о террористической угрозе, и не могли в своей Декларации всего предусмотреть...
Наверное, все эти рихтовки демократии - проверка насколько она гибка, как прогибается нажиму, подготовка к новому этапу в истории демократии
Похоже, что террористы и правительства, заинтересованные в уничтожении демократии, работают в связке. Без "услуг" террористов большинство ограничений демократии в любой стране были бы обречены на провал. А так перепуганное население само отказывается от своих завоеваний.
 
  • Like
Реакции: AWR

Arkad

Местный
Похоже, что террористы и правительства, заинтересованные в уничтожении демократии, работают в связке. Без "услуг" террористов большинство ограничений демократии в любой стране были бы обречены на провал. А так перепуганное население само отказывается от своих завоеваний.
Да, не - демократию никто уничтожать не собирается - это они отрабатывают доктрину управляемой демократии - Вроде как свободен, но на поводке.
Весь вопрос в длине поводка.
 

Arkad

Местный
перепуганное население само отказывается от своих завоеваний.
Отказываться - не выгодно.
Обыватель еще и повоюет за демократию - за право спекульнуть по-мелкому, да и вообще за право продать чтоугодно, комугодно, и гдепопало..., за право стибрить, что демократично не приколотили гвоздями...
Дем. система предполагает, что выживут только "свои" - те, кто в "системе".
Припомните вербовку банды гопников на войну за Президента, Конституцию... из к/ф "ХХХ"
Главный аргумент вербовщика - "Это война за право угонять тачки с улиц Вашингтона, перебивать номера..., а если закрышует путчист-генерал, то вся эта ваша халява будет жестко пресечена армией.
 
Последнее редактирование:

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Похоже, что террористы и правительства, заинтересованные в уничтожении демократии, работают в связке.
Кто не смотрел, может поискать американский боевик 'Долгий поцелуй на ночь'. После башен-близнецов этот фильм не покажут ни в одной демократической стране (в демократической - если только прокатчик рехнется)
 

Arkad

Местный
Кто не смотрел, может поискать американский боевик 'Долгий поцелуй на ночь'. После башен-близнецов этот фильм не покажут ни в одной демократической стране (в демократической - если только прокатчик рехнется)
Чем демократичнее страна, тем скорее и покажет.
В том и смысл демократии - Крутить по ТВ то, чем десят лет назад камины бы топили - "Вот какие мы демократичные - в свое бы время такие фильмы сразу бы в топку сували, а мы пиплу крутим".
Перефразируя Достоевского "Бесы": "Так ведь, если демократия, то можно все!".
Вот за это "можно все" обыватель любому путчисту глотку перегрызет.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Значит, Аркад, Вы не смотрели. Фильм - о теракте (разумеется, предотвращенном в последний момент главной героиней) подготовленном американской спецслужбой для того, чтобы избежать сокращения финансирования на борьбу с терроризмом. И вышел он на экраны ДО башен-близнецов. Стиль - что-то типа Брата-2 по-американски
 

Arkad

Местный
Значит, Аркад, Вы не смотрели. Фильм - о теракте (разумеется, предотвращенном в последний момент главной героиней) подготовленном американской спецслужбой для того, чтобы избежать сокращения финансирования на борьбу с терроризмом. И вышел он на экраны ДО башен-близнецов. Стиль - что-то типа Брата-2 по-американски
Зачем это смотреть?
Идея не нова - спровоцировать войну для обоснования необходимости вооружаться, и воевать.
Хочешь войны - не обязательно в кого-то стрелять из окопа - достаточно подразнить, разозлить жертву - он сам первый выстрелит....
 

BlackFox

Местный
МЫ – АНГЛОСАКСЫ

Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу. Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет. Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами. Ведь мы - англосаксы. Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется “Дальние Концы Земли”, председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением: "Мы - англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет”.

Заявление председателя вызвало бурные аплодисменты. На банкете присутствовало не менее семидесяти пяти штатских и двадцать пять офицеров армии и флота. Прошло, наверное, около двух минут, прежде чем они истощили свой восторг по поводу этой великолепной декларации. Сам же вдохновенный пророк, изрыгнувший ее из своей печени, или кишечника, или пищевода — не знаю точно, где он ее вынашивал, — стоял все это время сияя, светясь улыбкой счастья, излучая блаженство из каждой поры своего организма. (Мне вспомнилось, как в старинных календарях изображали человека, источающего из распахнутой утробы знаки Зодиака и такого довольного, такого счастливого, что ему, как видно, совсем невдомек, что он рассечен опаснейшим образом и нуждается в целительной помощи хирурга.)

Если перевести эту выдающуюся декларацию (и чувства, в ней выраженные) на простой человеческий язык, она будет звучать примерно так: "Мы, англичане и американцы — воры, разбойники и пираты, чем и гордимся".

Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода. Я не решился принять на себя эту миссию. Я вспылил бы и был бы смешон в роли праведника, пытающегося обучать этих моральных недорослей основам порядочности, которые они не в силах ни понять, ни усвоить.

Это было зрелище, достойное внимания, — этот по-детски непосредственный, искренний, самозабвенный восторг по поводу зловонной сентенции пророка в офицерском мундире. Это попахивало саморазоблачением: уж не излились ли здесь наружу под нечаянным ударом случая тайные порывы нашей национальной души? На собрании были представлены наиболее влиятельные группы нашего общества, те, что стоят у рычагов, приводящих в движение нашу национальную цивилизацию, дающих ей жизнь: адвокаты, банкиры, торговцы, фабриканты, журналисты, политики, офицеры армии, офицеры флота. Все они были здесь. Это были Соединенные Штаты, созванные на банкет и полноправно высказывавшие от лица нации свой сокровенный кодекс морали.

Этот восторг не был изъявлением нечаянно прорвавшихся чувств, о котором после вспоминают со стыдом. Нет. Стоило кому-нибудь из последующих ораторов почувствовать холодок аудитории, как он немедленно втискивал в свои банальности все тот же великий тезис англосаксов и пожинал новую бурю оваций. Что ж, таков род человеческий. У него всегда в запасе два моральных кодекса - официальный, который он выставляет напоказ, и подлинный, о котором он умалчивает.

Наш девиз: "В господа веруем..." Когда я читаю эту богомольную надпись на бумажном долларе (стоимостью в шестьдесят центов), мне всегда чудится, что она трепещет и похныкивает в религиозном экстазе. Это наш официальный девиз. Подлинный же, как видим, совсем иной: "Когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет". Наша официальная нравственность нашла трогательное выражение в величавом и в то же время гуманном и добросердечном девизе: “Ex pluribus unum” (Из многих одно - лат.) из которого как бы следует, что все мы, американцы, большая семья, объединенная братской любовью. А наша подлинная нравственность выражена в другом бессмертном изречении: “Эй, ты там, пошевеливайся!”

Мы заимствовали наш империализм у монархической Европы, а также и наши странные понятия о патриотизме, - если хоть один здравомыслящий человек вообще сумеет толком объяснить, что мы подразумеваем под словом “патриотизм”. Значит, по справедливости, в ответ на эти и другие наставления мы тоже должны чему-нибудь учить Европу.

Сто с лишним лет тому назад мы преподали европейцам первые уроки свободы, мы немало содействовали тем успеху французской революции - в ее благотворных результатах есть и наша доля. Позднее мы преподали Европе и другие уроки. Без нас европейцы никогда не узнали бы, что такое газетный репортер; без нас европейские страны никогда не вкусили бы сладости непомерных налогов; без нас европейский пищевой трест никогда не овладел бы искусством кормить людей отравой за их собственные деньги; без нас европейские страховые компании никогда не научились бы обогащаться с такой быстротой за счет беззащитных сирот и вдов; без нас вторжение желтой прессы в Европу, быть может, наступило бы еще не скоро. Неустанно, упорно, настойчиво мы американизируем Европу и надеемся со временем довести это дело до конца.

Марк Твен

7 сентября 1906 г.
 

Johnny1968

Уже освоился
Наши в Англии (очень многабукав, но интересно). Часть 1 (в конце ссылка на часть 2, более оптимистичную). Не про сша конечно, но все равно англо-саксы.
Автор Алексей Лукьяненко – в недавнем прошлом успешный латвийский бизнесмен, который, как и многие другие, потерпел крах в кризис 2008 года, был вынужден уехать в Великобританию и начать свою деятельность с самых низов.
https://cont.ws/@schulz/886605
 

natooar

Местный
Наши в Англии (очень многабукав, но интересно). Часть 1 (в конце ссылка на часть 2, более оптимистичную). Не про сша конечно, но все равно англо-саксы.
Автор Алексей Лукьяненко – в недавнем прошлом успешный латвийский бизнесмен, который, как и многие другие, потерпел крах в кризис 2008 года, был вынужден уехать в Великобританию и начать свою деятельность с самых низов.
https://cont.ws/@schulz/886605
в topwar комменты интересные к данной статье, старенькая правда 2013 год.
ДДА-66 надо с собой брать в такие поездки)))
 

BlackFox

Местный
Как известно, кровавый тиран Сталин прославился тем, что на досуге между расстрелами ни в чем не повинных людей любил пересылать куда подальше целые народы.
Просто так. Это ведь коммунистический ГУЛАГ. Совсем не то, что оплот свободы и демократии ...
Неудобная история американских японцев во время Второй мировой войны
Американцы очень не любят вспоминать 17 марта 1942 года. В этот день началась отправка в концентрационные лагеря 120 тысяч граждан США — этнических японцев или полукровок.

Принудительной высылке подлежали не только этнические японцы, но даже те из американских граждан, кто имел среди предков только прабабушку или прадедушку японской национальности. То есть у кого была лишь 1/16 часть «вражеской» крови.

Менее известно, что под действие Указа Рузвельта попали и люди, имевшие несчастье оказаться одной национальности с Гитлером и Муссолини: в лагеря были помещены 11 тысяч немцев и 5 тысяч итальянцев. Еще около 150 тысяч немцев и итальянцев получили статус «подозрительных лиц», и все время войны они находились под наблюдением спецслужб и должны были сообщать обо всех передвижениях по США.

Примерно 10 тысяч японцев смогли доказать свою нужность воюющей Америке — в основном это были инженеры и квалифицированные рабочие. Они не были помещены в лагерь, но также получили статус «подозрительного лица».

На сборы семьям давалось двое суток. За это время они должны были уладить все материальные дела и продать свою собственность, в том числе и автомобили. Сделать это за такое короткое время было невозможно, и несчастные просто бросали свои дома и машины.

__2M2gVL4X8zbzFbcLGzhRTpYqkn1Ky5ljCL1PTkKgRrxe2cp2QIxcTSDTibFVV0wDw_iWl0-WnKJ0OwlLglmR4XV8kvmv-KV8TzM_z26D6jv7tphv2VymwxV6H88iMF


Их американские соседи восприняли это как сигнал к грабежам имущества «неприятеля». Запылали здания и магазины, несколько японцев были убиты — пока не вмешались армия и полиция. Не спасали надписи на стенах «Я — американец», под которыми погромщики писали: «Хороший японец — мертвый японец».
7 декабря 1941 года Япония атаковала военно-морскую базу в Пирл-Харборе на Гавайях. Назавтра США объявили агрессору войну. В течение первых пяти дней войны были арестованы или интернированы около 2100 этнических японцев как лица, подозреваемые в шпионаже, а 16 февраля арестовали и интернировали еще около 2200 японцев.

Первые японские эмигранты прибыли на Гавайи и на восточное побережье США за 60 лет до Пирл-Харбора – в 1891 году. Этих первых иммигрантов – «иссей» – влекло сюда то же, что и всех остальных эмигрантов: свобода, как личная, так и экономическая; надежда на лучшую, чем у себя на родине, жизнь. Уже к 1910 году таких «иссей» в США было 100 тысяч. Их не останавливали даже те рогатки, что ставила им американская бюрократия, например, в получении американского гражданства, ни антияпонская истерическая кампания, которую – без тени существующей сегодня политкорректности – вели против них американские расисты (Американский легион, Лига – за исключение японцев и другие организации).

Государственные органы явно прислушивались к этим голосам, и потому все законные возможности для продолжения японской иммиграции были перекрыты еще в 1924 году при президенте Кулидже. Тем не менее, многие «иссеи» испытывали восторг перед Америкой, не закрывавшей перед ними пути и лазейки хотя бы для их экономического роста. Тем более что в Америке появились и «нисеи»: японцы – американские граждане. Ведь согласно американской Конституции, дети даже самых бесправных иммигрантов – равноправные американские граждане, если они родились на территории США.

__2M2gVL4X8zbzFbcLGzhRTpYqkn1Ky5ljCL1PTkKgRrxe2cp2QIxcTSDTibFVV0wDw_iWl0-WnKJ0OwlLglmS77xloOv3wUbsL83SdgAOU-LnyQ6EJstKuRUissXB3K


Более того, ко времени начала войны «нисеи» составляли значительное большинство среди американских японцев, и общая лояльность японской общины была подтверждена авторитетным отчетом Комиссии Куриса Мансона, созданной МИД США: никакой внутренней японской угрозы нет и никакого восстания в Калифорнии или на Гавайских островах ожидать не приходится!

В средствах массовой информации, однако, звучала иная музыка. Газеты и радио распространяли мнения о японцах как о пятой колонне, о необходимости выселить их с Тихоокеанского побережья как можно дальше и как можно скорей. К этому хору вскоре присоединились и политики высокого ранга, такие, как губернатор Калифорнии Олсон, мэр Лос-Анжелеса Браурон и, в особенности, Генеральный прокурор США Фрэнсис Биддл.

5 января 1942 года все американские военнослужащие японского происхождения были уволены из армии или переведены на подсобные работы, а 19 февраля 1942 года, то есть спустя два месяца и девять дней после начала войны, президент Рузвельт подписал правительственное распоряжение № 9066 об интернировании и депортации 110 тысяч американских японцев из оперативного района первой категории, то есть со всего западного побережья Тихого океана, а также вдоль границы с Мексикой в штате Аризона. Назавтра военный министр Генри Л. Симпсон назначил генерал-лейтенанта Джона де Витта ответственным за исполнение этого приказа. В помощь ему был создан Национальный комитет по изучению миграций во имя национальной безопасности («Комитет Толана»).

Поначалу японцам предложили депортироваться… самим! То есть переселиться к своим родственникам, проживающим в центральных или восточных штатах. Пока выяснилось, что родственников таких практически ни у кого нет, большинство оставалось у себя дома. Таким образом, в конце марта 1942 года более 100 тыс. японцев всё еще проживали в пределах запретной для них первой оперативной зоны тогда «на помощь» пришло государство, на скорую руку создавшее две сети лагерей для интернированных японцев. Первая сеть – 12 сборно-распределительных лагерей, охраняемых и с колючей проволокой. Они находились сравнительно недалеко: большинство лагерей размещалось тут же – в глубине штатов Калифорнии, Орегоны, Вашингтон и Аризоны.

__2M2gVL4X8zbzFbcLGzhRTpYqkn1Ky5ljCL1PTkKgRrxe2cp2QIxcTSDTibFVV0wDw_iWl0-WnKJ0OwlLglmWgBo60XW1Byh0viLsQy3yHmGwtxUmusB5YnI9iypA-3


То, что происходило с японцами на американском континенте, было чистой воды расизмом, никакой военной необходимости в этом не было. Забавно, что японцев, проживавших на Гавайях, можно сказать, в прифронтовой зоне, никогда и никуда не переселяли: их экономическая роль в жизни Гавайских островов была настолько важна, что никакие спекуляции не могли ее перешибить! Японцам давали одну неделю на устройство своих дел, но продажа дома или имущества не были обязательными условиями: институт частной собственности оставался незыблемым. Японцев свозили в лагеря автобусами и поездами под охраной.

Надо сказать, что бытовые условия там были весьма плачевными. Но уже в июне-октябре 1942 года большая часть японцев была перемещена в сеть из 10 стационарных лагерей, располагавшихся уже гораздо дальше от побережья, – во втором или третьем ряду западных американских штатов: в Юта, Айдахо, Аризоны, Вайоминге, Колорадо, а два лагеря – даже в Арканзасе, в южной части центрального пояса США. Бытовые условия были уже на уровне американских стандартов, но климат для новоселов был тяжел: вместо ровной калифорнийской погоды – суровый континентальный климат со значительными годовыми перепадами температур.

В лагерях все совершеннолетние были обязаны трудиться 40 часов в неделю. В основном японцы были заняты на сельхозработах и ремеслах. В каждом лагере были кинотеатр, больница, школа, детский сад, Дом культуры — в общем, типичный набор соцкультбыта для небольшого городка.

Как позднее вспоминали лагерники, администрация относилась к ним в большинстве случаев нормально. Были и инциденты — несколько японцев были убиты при попытке бегства (американские историки называют цифры от 7 до 12 человек за все время существования лагерей). Нарушителей порядка могли посадить на несколько суток на гауптвахту.

__2M2gVL4X8zbzFbcLGzhRTpYqkn1Ky5ljCL1PTkKgRrxe2cp2QIxcTSDTibFVV0wDw_iWl0-WnKJ0OwlLglmWB1ooMdIW7zrom6CTafp2LbTzK_SkUWjP46xxnF7lt7


Реабилитация японцев началась почти одновременно с депортацией – с октября 1942 года. Японцам, признанным после проверки (а каждому вручалась специальная анкета!) лояльными США возвращалась личная свобода и право свободного поселения: повсюду в США, кроме той зоны, откуда их депортировали. Тех, кого признали нелояльными, свозили в особый лагерь в Тьюл Лэйке в Калифорнии, просуществовавший до 20 марта 1946 года.

Большинство японцев принимали свою депортацию со смирением, полагая, что это и есть лучший способ выражения лояльности. Но некоторые отказывались признавать депортацию законной и, оспаривая приказ Рузвельта, обращались в суд. Так, Фред Коремацу наотрез отказался добровольно покидать свой дом в Сан Левандро, а когда его арестовали, подал иск о неправомочии государства переселять или арестовывать людей на основании расовой принадлежности. Верховный суд рассудил так: Коремацу и остальных японцев подвергают репрессиям не потому, что они японцы, а потому, что состояние войны с Японией и военное положение сделали необходимым их временную разлуку с западным побережьем. Иезуиты, завидуйте! Удачливее оказалась Мицуе Эндо. Ее иск был сформулирован тоньше: у правительства нет права перемещать лояльных граждан без указания причин для такого перемещения. И она в 1944 году выиграла процесс, а вместе с ней выиграли и все остальные «нисеи» (граждане США). Возвращаться им было разрешено также и в места их довоенного проживания.

__2M2gVL4X8zbzFbcLGzhRTpYqkn1Ky5ljCL1PTkKgRrxe2cp2QIxcTSDTibFVV0wDw_iWl0-WnKJ0OwlLglmZsDXnX9m235HA9XcO0YywdOI-iTDYJR7HTrXOcJqpkG


В 1948 году интернированным японцам была выплачена частичная компенсация за потерю собственности (от 20 до 40% от стоимости имущества).
Вскоре реабилитация была распространена и на «иссеев», которым, начиная с 1952 года, было разрешено обращаться за получением гражданства. В 1980 году Конгресс создал специальную комиссию по изучению обстоятельств появления приказа № 9066 и обстоятельств самой депортации. Вывод комиссии был четок: приказ Рузвельта был незаконен. Комиссия рекомендовала выплатить каждому бывшему японцу-депортанту 20 тыс. долларов в качестве компенсации за незаконное и насильственное перемещение. В октябре 1990 года каждый из них получил индивидуальное письмо от президента Буша-старшего со словами извинения и осуждения былого беззакония. А вскоре пришли и чеки на компенсацию.

Немного про истоки конфликта между Японией и США

Рузвельт приступил к устранению мощного конкурента в тихоокеанском регионе с того момента, когда в 1932 году японцы создали на севере Китая марионеточное государство Маньчжоу-го и выдавили оттуда американские компании. После этого американский президент призвал к международной изоляции агрессоров, посягнувших на суверенитет Китая (а точнее, на интересы бизнеса США).

__2M2gVL4X8zbzFbcLGzhRTpYqkn1Ky5ljCL1PTkKgRrxe2cp2QIxcTSDTibFVV0wDw_iWl0-WnKJ0OwlLglmarGiJMfnjIrwKOzPUhdxjJPInyhf3GNh0-xwAOqzvV-


В 1939 году Соединенные Штаты в одностороннем порядке денонсировали торговый договор с Японией, который действовал 28 лет, и пресекли попытки заключить новый. Затем последовал запрет экспорта американского авиационного бензина и металлолома в Японию, в условиях войны с Китаем остро нуждающуюся в топливе для своей авиации и металлическом сырье для оборонной промышленности.

Потом американским военнослужащим было разрешено воевать на стороне китайцев, а вскоре было объявлено об эмбарго на все японские активы в формально нейтральных США. Оставшись без нефти и сырья, Япония должна была или договориться с американцами на их условиях, или начать против них войну.

Поскольку Рузвельт отказался вести переговоры с премьер-министром Японии, японцы попытались действовать через своего посла Курусу Сабуро. В ответ госсекретарь США Корделл Халл вручил им встречные предложения, напоминающие по форме ультиматум. Например, американцы потребовали вывести японские войска со всех захваченных территорий, включая Китай.

__2M2gVL4X8zbzFbcLGzhRTpYqkn1Ky5ljCL1PTkKgRrxe2cp2QIxcTSDTibFVV0wDw_iWl0-WnKJ0OwlLglmZfUh0Q1kUmc8jOPUptoxaxknw0VqPQvFzFShGGa_2aM


В ответ японцы начали войну. После того как 7 декабря 1941 года авиация Военно-морских сил Страны восходящего солнца потопила в гавани Перл-Харбор четыре линкора, два эсминца и один минный заградитель, уничтожила около 200 американских самолетов, Япония в одночасье завоевала господство в воздухе и на Тихом океане в целом.

Рузвельт прекрасно понимал, что экономический потенциал США и их союзников не оставляют Японии шансов победить в большой войне. Однако шок и гнев от неожиданно удачного нападения Японии на Штаты был в стране слишком велик.

В этих условиях от правительства требовался популистский шаг, который продемонстрировал бы гражданам непримиримую решимость властей бороться с врагом — внешним и внутренним.

Рузвельт не стал изобретать велосипед и в своем указе оперся на старинный документ 1798 года, принятый во время войны с Францией — закон о враждебных иностранцах. Он позволял (и до сих пор позволяет) властям США помещать любого человека в тюрьму или концентрационный лагерь по подозрению в связи с враждебным государством.

__2M2gVL4X8zbzFbcLGzhRTpYqkn1Ky5ljCL1PTkKgRrxe2cp2QIxcTSDTibFVV0wDw_iWl0-WnKJ0OwlLglmUXk7AaFXiWeRnS5-7KNUEBg86ek1d7hSXoLx_u1ZClm


Верховный суд страны в 1944 году подтвердил конституционность интернирования, заявив, что, если того требует «общественная необходимость», можно ограничивать гражданские права любой национальной группы.

Проведение операции по выселению японцев было поручено генералу Джону Деуитту, командующему Западным военным округом, который заявил в Конгрессе США: «Не имеет никакого значения, являются ли они американскими гражданами — они все равно японцы. Мы всегда должны проявлять беспокойство по поводу японцев, пока они не стерты с лица Земли».

Он неоднократно подчеркивал, что нет никакого способа определить лояльность американца японского происхождения звездно-полосатому флагу, а потому во время войны такие люди представляют опасность для США и должны быть немедленно изолированы. В частности, после Перл-Харбора он подозревал иммигрантов в том, что они посредством радио связываются с японскими кораблями.

Взгляды Деуитта были типичными для армейского руководства США, в котором царили откровенно расистские настроения. За перемещение и содержание высылаемых отвечало Военное управление перемещений, которым руководил Милтон Эйзенхауэр, младший брат командующего силами союзников в Европе и будущего президента США Дуайта Эйзенхауэра. Это ведомство построило в штатах Калифорния, Аризона, Колорадо, Вайоминг, Айдахо, Юта, Арканзас десять концлагерей, в которые свозились перемещаемые японцы.

__2M2gVL4X8zbzFbcLGzhRTpYqkn1Ky5ljCL1PTkKgRrxe2cp2QIxcTSDTibFVV0wDw_iWl0-WnKJ0OwlLglmaEJv8UO4CJp0IP4CDW3VRcGI_DMa4PL2llAxAjotnGA


Лагеря размещались в труднодоступной местности — как правило, на территории индейских резерваций. Причем для обитателей резерваций это стало неприятным сюрпризом, и впоследствии индейцы не получили за использование своих земель никаких денежных компенсаций.

Создаваемые лагеря были по периметру обнесены забором из колючей проволоки. Жить японцам предписывалось в сколоченных на скорую руку деревянных бараках, где зимой было особенно несладко. За пределы лагеря выходить категорически не разрешалось, охрана стреляла в тех, кто пытался нарушить это правило. Все совершеннолетние обязаны были трудиться по 40 часов в неделю — как правило, на сельскохозяйственных работах.

Самым большим концлагерем считался Манзанер в Калифорнии, куда согнали более 10 тысяч человек, а самым жутким — Тьюл-Лейк, в том же штате, куда помещали самых «опасных» — охотников, пилотов, рыбаков и радистов.

__2M2gVL4X8zbzFbcLGzhRTpYqkn1Ky5ljCL1PTkKgRrxe2cp2QIxcTSDTibFVV0wDw_iWl0-WnKJ0OwlLglmbZltG4z52Kvu4qaYfNjn_GgAym71WJ7fMFk1aHJdMv-


Почти молниеносное завоевание Японией громадных территорий в Азии и на Тихом океане сделало ее армию и флот почти несокрушимой силой в глазах американских обывателей и сильно взвинтило антияпонскую истерию, которую активно подогревали и газетчики. Так, Los Angeles Times называла всех японцев гадюками и писала, что американец японского происхождения вырастет обязательно японцем, но никак не американцем.

Раздавались призывы удалить японцев как потенциальных предателей и с восточного побережья США, вглубь страны. При этом обозреватель Генри МакЛемор писал, что ненавидит всех японцев.

Переселение «врагов» было с восторгом встречено населением США. Особенно ликовали жители Калифорнии, где давно царила атмосфера, похожая на расовые законы Третьего рейха. В 1905 году в штате были запрещены смешанные браки белых и японцев. В 1906-м в Сан-Франциско проголосовали за сегрегацию школ по расовому признаку. Соответствующие настроения подогрел и принятый в 1924 году «Закон об исключении азиатов», благодаря которому иммигранты почти не имели шансов получить гражданство США.

Позорный указ был отменен только через много лет — в 1976 году тогдашним президентом США Джеральдом Фордом. При следующем главе государства, Джиме Картере, была создана Комиссия по переселению и интернированию гражданских лиц в военное время. В 1983 году она пришла к выводу, что лишение американцев японской национальности свободы не было вызвано военной необходимостью.

В 1988 году президент Рональд Рейган от имени США письменно принес извинения тем, кто пережил интернирование. Им было выплачено по 20 тысяч долларов. Впоследствии, уже при Буше-старшем, каждый из пострадавших получил еще по семь тысяч долларов.

__2M2gVL4X8zbzFbcLGzhRTpYqkn1Ky5ljCL1PTkKgRrxe2cp2QIxcTSDTibFVV0wDw_iWl0-WnKJ0OwlLglmRwTJft__xmmyCKgweAF1tEq3OTdzWahf8f0KebmmVVi


По сравнению с тем, как поступали в то время с людьми одной национальности с врагом, с японцами власти США обошлись гуманно. К примеру, в соседней Канаде японцев, немцев, итальянцев, корейцев и венгров ждала другая участь.

В канадском городке Гастингс-Парк по Указу от 24 февраля 1942 года был создан Центр системы временного содержания — по сути тот же концлагерь, в который к ноябрю 1942 года было насильственно перемещено 12 тысяч человек японского происхождения. На питание им выделялось 20 центов в день (в 2—2,5 раза меньше, чем японским лагерникам в США). Еще 945 японцев были направлены в трудовые лагеря усиленного режима, 3991 человек — на плантации сахарной свеклы, 1661 японец — в колонии-поселения (в основном в тайге, где они занимались рубкой леса), 699 человек — интернированы в лагеря для военнопленных в провинции Онтарио, 42 человека — репатриированы в Японию, 111 — заключены под стражу в тюрьме в Ванкувере. В общей сложности погибло при попытке к бегству, от болезней и жестокого обращения около 350 японцев (2,5% от общего числа пораженных в правах японцев — процент смертности был схож с такими же показателями в сталинских лагерях в невоенное время).

Премьер-министр Брайан Малруни 22 сентября 1988 года также принес извинения депортированным во время войны японцам, немцам и так далее. Всем им была положена компенсация за страдания в 21 тысячу канадских долларов на человека.
 
  • Like
Реакции: ask

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
запутались
Facebook ошибочно сочла «Декларацию независимости» разжигающей ненависть

Возможно, современная система американских ценностей несколько изменилась по сравнению с теми принципами, на которых она покоится. По крайней мере, Facebook на днях пометила опубликованные техасской газетой отрывок из «Декларации независимости» 1776 года как текст, разжигающий ненависть.

Накануне празднования Дня независимости 4 июля издание Liberty County Vindicator в Техасе публиковало каждое утро на своей странице в Facebook по фрагменту знаменитого исторического документа. Но с 10-й частью, содержащей последние 5 обвинений против британского короля, что-то пошло не так. В уведомлении от социальной сети газете предписывалось проверить свою публикацию и удалить всё, что не соответствует политике Facebook.
declaration.jpg
Вероятно, причиной послужили слова с нелестной характеристикой в адрес туземных американцев: «Он [король] подстрекал нас к внутренним мятежам и пытался натравливать на жителей наших пограничных земель безжалостных дикарей-индейцев, чьи признанные правила ведения войны сводятся к уничтожению людей, независимо от возраста, пола и семейного положения».
«Возможно, было бы лучше, если бы Томас Джефферсон написал: „коренные американцы на сложной стадии культурного развития“. Но, к сожалению, Джефферсон, как и большинство британских колонистов того времени, не выражал полного дружелюбия к коренным американцам», — написал по этому поводу на сайте газеты Vindicator её редактор Кейси Стиннетт (Casey Stinnett), добавив: «Хотя, если быть честным, в этом отрывке есть многое, что можно считать разжигающим ненависть».
Протест издания не остался не замеченным Facebook, восстановившей в итоге оригинальную публикацию и признавшей неправомерность цензуры: «Похоже, мы допустили ошибку и удалили вашу публикацию на Facebook, которая не противоречит нашим стандартам сообщества. Мы хотим извиниться и сообщить, что восстановили ваш материал, а также удалили все ограничения вашей учетной записи, обусловленные этим неправильным действием».
«Vindicator благодарит Facebook. Мы никогда не сомневались, что Facebook признает свою ошибку, но мы также не сомневались в полезности нашего возражения по этому поводу», — отметил редактор.
facebook.jpg
В последние месяцы Facebook неоднократно была вовлечена в полемику о безопасности личной информации пользователей и о политике в отношении материалов, расцениваемых как порождающие мистификации или ненависть. Если решение автоматики проверялось сотрудниками-цензорами Facebook, то это ещё раз свидетельствует о глубоких недостатках в данной работе.
В апреле вице-президент Facebook по вопросам глобальной политики Моника Бикерт (Monika Bickert) пообещала, что в следующем году социальная сеть предоставит инструменты, которые позволят людям обжаловать цензуру и запрашивать пересмотр решения Facebook по удалению публикаций, фотографий или видео.
 
Сверху