смотря для чего ... один 4х 2й 2х ядерник .... как сравнивать? Q6600 - 6080р. 8500 не помню.Какой из етих процессоров лучше цена/качество?
Они одинаковы по цене.., процессор в основном для игрсмотря для чего ... один 4х 2й 2х ядерник .... как сравнивать? Q6600 - 6080р. 8500 не помню.
для игр 4 ядра не надо! Пока ... ну года 2-3 имхо. А может 5. Да и 8500 ХЗ. если стоят =но то 6600 + разгончик 2.4--- до 3 и ляпота. ЗАТО ПОНТЫ <_< 4 ЯдРа !!!Хочу услышать мнение наших форумцев
жесть ... а 2х ядерник это два одноядерника слепленных в 1 .... тебе же говорят одна малина ... но поменяй посмотри разницу если увидишь ... 4х для сервера графики ... тебе для игр не пофиг? Тя ж спросили ... тебе ж ответили <_<Просто у меня стоит q6600, есть возможность поменять. Посути q6600 - это 2 двухядерника слепленных в 1
далеко не такжесть ... а 2х ядерник это два одноядерника слепленных в 1 ....
ну... а Земля плоская...далеко не так
А одноядерник это 2 по 0.5 )))) Или 4 чекушки по 0.25 <_<а 2х ядерник это два одноядерника слепленных в 1
B) не буду спорить с суперспецом ... у вас ведь еще и документальное подтверждение есть? Именно сравнение Q6600 и 8500 ... случаем не Вы бартер предлагаете?8500 лучше однозначно! И не только для игр. А ещё лучше 8400 он дешевле.
А понты в 6600 сомнительные я бы даже сказал беспонтовые какието понты.
B)держите вам сводные таблицы тестов
высад, там процы помоему отсортированы по индексу EXXXX чем больше индекс тем круче проц? нуну...
Там ещё смешнее, там этот виртуальный индекс производительности ещё и на цену поделили.высад, там процы помоему отсортированы по индексу EXXXX чем больше индекс тем круче проц? нуну...