Пропаганда на центральных государственных телеканалах

[LIN]

Коммент к тексту об укр. ТВ:

Я тоже ЭТО вчера смотрела..Они думают,что реально воюют с Россией и ненавидят её..Пошлый мультик в эфире центрального канала,главарь бандформирования чувствующий себя героем,сожаление о том,что ЕС отложил введение санкций,непонимание того,почему прекратились убийства на Донбассе,короны на головах"цивилизованного"общества и постоянное повторение того,что в России всё намного хуже..Это выглядело настолько отвратительно,настолько гадко,что даже не верилось..Кошмарный Киселёв,кошмарный канал,кошмарная страна идиотов.. http://sevpolitforum.info/viewtopic.php?f=11&t=729804&p=19099862#p19099862

 

[Mike22]

На ТВ пышным цветом расцвел жанр политического доноса
Технология приучения к мерзости

«По многочисленным просьбам мы решили продлить нашим постоянным зрителям удовольствие» — таким остроумным уведомлением предварили свое новое творение создатели программы «Профессия — репортер» на канале НТВ. Предыдущее — под названием «13 друзей хунты» — прозвучало сильно, конечно, но, видимо, показалось авторам недостаточным: действительно, всего дюжина национал-предателей на целую великую Россию — маловато будет. Тем более что один из экспертов программы, патриотически настроенный писатель-фантаст Сергей Лукьяненко, авторитетно, ссылаясь на мнение коллег Достоевского и Толстого, утверждает: «Нашей интеллигенции вообще свойственно национал-предательство».

«Еще 17 друзей хунты» собирали при этом наспех и, что называется, с миру по нитке. Так, открывающая список певица Анастасия Приходько — вообще-то украинка и не сказать, чтобы пользовалась большой популярностью в России. Однако, использовав Россию как трамплин в своей певческой карьере, она теперь «регулярно плачет на концертах перед карателями», чем очень огорчает родную бабушку. При этом именно она предложила снести памятник Иосифу Кобзону на его родине, чем заслужила гневную отповедь продюсера Пригожина: «Кто ты такая, чтобы обсуждать классика? Дайте лупу — тебя не видно». Вот канал НТВ и предоставил эту лупу и Пригожину, и зрителям, а то «мужики-то и не знали», чем сегодня занимается и о чем печалится певица Приходько, да и кто она, собственно, такая.

«Грузинский каратель Доберман» и вовсе непонятно как затесался в список творческих интеллигентов-предателей. И американская порнозвезда Саша Грэй, «поддержавшая карательную операцию», тоже явно чужая «на этом празднике жизни».

Среди своих — «актер не первого эшелона» Анатолий Пашинин, переехавший из Москвы в Киев. Ему помимо такого очевидного предательства инкриминируется также выбритый на голове казацкий оселедец. Впрочем, по мнению еще одного российского продюсера Белоцерковского, «когда он завтра последний хрен без соли будет доедать, он снова и волосы отрастит, и в Россию попросится». Зато этот же продюсер даже как будто сочувствует «талантливым комикам» и телеведущим Татьяне Лазаревой и Михаилу Шацу, извинившимся перед украинцами от имени россиян: «Шац и Лазарева — хорошие ребята, но попали в плохую компанию, и, если их паранойя не зайдет далеко, у них еще есть шанс вернуться в лоно, так сказать, церкви».

Заслуженный учитель России Тамара Эйдельман — предатель более крупного масштаба, ибо в свободное от работы время ведет некие курсы сопротивления и сама участвует во всех протестных акциях, что, с точки зрения авторов и экспертов программы, совершенно не совместимо с ее педагогическим статусом: чему она может научить детей?

Ну и уж абсолютные предатели и подлинные друзья хунты — журналисты Олег Кашин, Андрей Мальгин, Аркадий Бабченко, а также уехавший в США экономист Сергей Алексашенко. «Все эти люди сейчас пользуются бонусами киевской хунты… Их, как мальчишей-плохишей, буржуины кормят из больших банок ложками с вареньем». Не важно, что изложенные в программе факты не всегда совпадают с реалиями. Так, Андрею Мальгину, ныне живущему в Италии, приписывают роскошную квартиру на Ленинградском проспекте, сдача которой якобы приносит ему 10 тысяч долларов ежемесячного дохода, хотя Мальгин, по его собственному признанию, давно эту квартиру продал. А Олега Кашина авторы засекли в Киеве, на форуме творческой интеллигенции, организованном Михаилом Ходорковским, тогда как другие участники сего преступного мероприятия означенного персонажа там почему-то не заметили. Ну не страшно. У них и других прегрешений перед Родиной хватает — достаточно сказать, что им хватает наглости считать себя специалистами по современной России и высказываться по любому поводу, обретаясь при этом далеко за ее рубежами.

Супружеская же пара Ксения Собчак—Максим Виторган попала под раздачу НТВ из-за того, что подло поглумилась над первой серией «Друзей хунты», выложив в Сети издевательский ролик и поблагодарив энтэвэшников за веселый вечер в их высококреативной компании. Собственно, именно «желание продлить нашим постоянным зрителям удовольствие» и вдохновило команду программы «Профессия — репортер» на создание очередной серии «Друзей».

Им же, друзьям хунты, посвятил свою проповедь-отповедь и великий режиссер Земли Русской Никита Михалков. С некоторых пор его «Бесогон-ТВ» обрело федеральную прописку, и теперь он регулярно гоняет бесов в эфире канала «Россия 24». Андрей Макаревич и Ксения Собчак удостоились его персонального разноса в жанре доноса. «Вас приучила свобода слова в нашей «несвободной» стране, что вы даже не задумываетесь, что вы говорите, — сокрушается автор программы. — Вам, тем, кому есть куда уехать, нужны великие потрясения. А нам, тем, кто хочет здесь жить, нужна великая Россия. Антон Павлович Чехов, когда его попросили определить состояние общества, сказал: «Звенящая пошлость». Пошло выступать на оккупированной территории и делать вид, что это гуманитарная помощь. Пошло осуждать тех людей в Крыму, которые день и ночь стремились в Россию». И много еще разных видов пошлости, исходящей от Макаревича с Собчак, насчитал Никита Сергеевич, подробно цитируя их интервью и статьи и весьма вольно интерпретируя слова оппонентов, крайне вредные тем, что создают «технологию приучения к мерзости, которая перестает быть мерзостью». Впрочем, к этой теме он обещал специально вернуться.

А и возвращаться не нужно. Технология приучения к мерзости явлена нынешним ТВ во всей красе. Врага народ прежде всего должен знать в лицо, чтобы при случае не промахнуться. Если враг не сдается, его уничтожают — пока только морально, посылая ему «черные метки» в виде специальных программ и отповедей. И, кстати, есть уже отличный пример эффективности и действенности сей чудесной «технологии»: одна из героинь опуса «13 друзей хунты» Диана Арбенина, которая до этого была заявлена в жюри нового проекта канала «Россия» «Артист», тут же исчезла из почетного списка его членов. Не совпали, говорят, графики ее гастролей и съемок на канале. Ветреная какая Диана Арбенина — нет бы заранее все графики согласовать. И так будет с каждым, кто покусится.

 

[sami]

сегодня нечаянно на России 24 наблюдал нечто. Кто-то в авторской программе??? глумился над Обамой. Судя по всему, это должно было быть смешным, но я что-то юмор не догнал. Россия 24 теперь комедийный канал?

 

[Mike22]

Сейчас им возвращена привычная милая ложь, вновь снят запрет с подлости, предательства; опять - никаких нравственных запретов, никакой ответственности - детский цинизм, языческая безвинность, неандертальская мораль.

тут полностью

 

[Mike22]

Телеканал "Вести" вчера сообщил о демонстрации против "киевской хунты", якобы прошедшей в Венеции:

"В Венеции рядом с Дворцом кино прошел митинг против политики официального Киева. Акция состоялась прямо перед началом церемонии награждения победителей Венецианского кинофестиваля. Десятки людей, которые пришли на митинг с плакатами, критиковали действия киевских властей и внешнюю политику Вашингтона. Организаторы мероприятия — члены федерации итальянских профсоюзов и комитет "За антифашистский Донбасс" — заявили, что хотят привлечь внимание общественности к настоящему геноциду, который происходит на юго-востоке Украины. "Мы, итальянские антифашисты, поддерживаем акцию против войны на Донбассе и мы против империалистической Европы. Хотим разрушить эту стену молчания." (ВИДЕО 1)

Один из прохожих снял на телефон, как происходила запись этой постановки, и рассказал об этом в Фейсбуке:

"Кучка "массовки" работала исключительно на сюжет россиян. Оператор "Вестей" руководил массовкой: "Громко кричите и не улыбайтесь", "На счет раз, два, три…" Увидев, что "митинг" снимают сторонние люди, оператор начал возмущаться. Сразу после окончания съемок, "акция" разошлась". (ВИДЕО 2)

 

[LIN]

Бондаренко заявила - против Украины воюет не Россия, а поляки и французы

 

[netix]

сегодня нечаянно на России 24 наблюдал нечто. Кто-то в авторской программе??? глумился над Обамой. Судя по всему, это должно было быть смешным, но я что-то юмор не догнал. Россия 24 теперь комедийный канал?

обама он тупой и истории не знает, худший президент. это все знают.
про то что обама сказал, что санкции будут направлены в первую очередь на уменьшение доходов от трубы скромно умолчали.
теперь это решение уже принято.

 

[LIN]

Украинский совет по СМИ призвал журналистов нарушать профессиональную этику когда речь идёт о Путине
Представитель украинского национального совета по ТВ и радиовещанию Ольга Герасимюк заявила, что журналисты не должны соблюдать профессиональные стандарты и освещать несколько точек зрения, когда дело касается российского президента Владимира Путина.

Как сообщает украинское издание «Навигатор», в одном из интервью Герасимюк заявила, что «объективность должна состоять не в видимости представления так называемых «двух разных точек зрения». По мнению чиновницы, в условиях конфликта не нужно давать в эфир точку зрения противника. http://russian.rt.com/article/49205#ixzz3Cor5NVTe

 

[LIN]

МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания Украины принял решение запретить в стране вещание 15 российских телеканалов

По решению Окружного административного суда Киева на Украине запрещена трансляция "Первый канал. Всемирная сеть", "РТР-Планета", "НТВ-Мир", "Россия-24", "TVCI", "Россия-1", НТВ ТНТ, "Петербург-5", "Звезда", "Рен-ТВ", "РБК-ТВ", Life News, Russia Today, "История", сообщает Еспресо.tv со ссылкой на сайт ведомства.

 

[sami]

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1395898-echo/
О.ЖУРАВЛЕВА: Вы доверяете этой безмерной и безудержной поддержке Кремлю, которую высказывают многие соцопросы в последнее время?

Е.АЛЬБАЦ: Я журналист, поэтому для меня вопрос доверия или недоверия не сущ5ствует. Я, как человек, который сдавал статистику политического анализа – я знаю, что то, что сейчас мерят соцопросы, они мерят не мнения людей, а то, что люди услышали и увидели по центральным каналам. Поэтому для того, чтобы анализировать опросы, должны быть введены соответствующие коэффициенты. Это сложная статистическая работа, которую наши социологи делать не умеют. Поэтому это вообще невозможно никак рассматривать.

Но думаю, что из общих ощущений, мы понимаем, что довольно много людей поддерживают политику Путина – это факт.

 

[Ged]

Свет, Андрюх, а доносить — это как?
Аркадий Бабченко задает несколько неприятных вопросов нескольким знакомым людям
Ну… Камера заказана, операторская смена оплачена, машина, водитель, все это денег стоит. Не могу же я, в самом деле, от ворот поворот нарисовать. Раз уж сам согласился. К тому же — Светка, Андрей.

Пошли писать интервью. Картинно усадили меня на дворовой лесенке, петличка, свет, все дела, работаем. И тут выяснилось, что говорить мы будем совсем не про мое мнение о происходящем на Украине.

Андрей достал файл с фотографией какого-то человека, по его словам — политолога, который где-то назвал военных журналистов подонками за то, как они искажают информацию о происходящем на Украине. И предложил мне смешать его с дерьмом и раскатать по асфальту.

Эм… Ых… Штоа?

Пардон.

Я этого человека вижу впервые. Я понятия не имею, кто это. Его фамилия мне не говорит вообще ничего. Вы где-то откопали какого-то неизвестного никому гражданина с каким-то высказыванием и предлагаете мне на камеру под собственным именем смешать его с дерьмом?

Плохо работаете, ребят. Даже погромы организовать не можете.

Не, ребят, так дело не пойдет.

Ну хорошо. А что ты вообще думаешь про Крым?

Сказал, что я думаю про Крым. Вот что думаю, то и сказал. Мне не жалко. Если меня спрашивают — я отвечаю. Но только вы ж все равно не покажете.

Да, ты прав. Не покажем. У нас же цензура, старик, ты же понимаешь.

Понимаю. Знаю. Сочувствую.

Ну хорошо, а что ты думаешь про Ходорковского и его съезд в Киеве?

Да… Даже и не знаю как-то. Ничего, в общем-то, не думаю. Я тогда в Славянске по блокпостам ползал. Ну, провели съезд — и провели. А что я должен думать? Мне-то какое дело?

Ну о'кей. А вот Макаревич? И его концерты на Украине?

Да блин. Мужики. Ничего я не думаю. Я думаю, что каждый человек волен делать и говорить все, что он считает нужным, так, как он считает нужным, там, где он считает нужным, и тогда, когда он считает нужным, — до тех пор, пока его действия и высказывания не подпадают под Уголовный кодекс. Я за свободу слова, свободу самовыражения, свободу всего, и вообще я демократ. Но вы же это тоже не покажете.

А ты вот сам недавно призывал встать на колени…

Блин! Да откуда вы взяли? Не было этого! Призывал бы — так и сказал бы. Андрюх! Что за фигня?

Ну, в общем, стало понятно, что интервью не будет. Постояли, покурили и разъехались.

Потом вышли «13 друзей хунты». Этого несчастного политолога с дерьмом мешали чьими-то другими устами. Стало понятно, зачем бывшие коллеги приезжали. Ну, не вляпался — и слава богу. Противно, но впредь буду умнее.

Ан нет. Через неделю появилась вторая серия — «Еще 17 друзей хунты». И там уже одним из главных героев был я сам. Непосредственно собственной персоной. С Сергеем Алексашенко, Олегом Кашиным, Тамарой Эйдельман и почему-то Сашей Грей.

Ну, я думаю, что пересказывать весь этот ширпотреб не имеет смысла. Это не то что даже трэш — это уже так, нечто без названия.

Плохо работаете, ребят.
Свет, Андрюх. Скажите.

Когда ты мне звонила, Свет, шутила со мной и смеялась — скажи, ты же ведь знала, что стряпаешь донос на меня, правда? Ты же знала, зачем тебе нужна фраза про «призвал встать на колени»? Ты знала, что клепаешь на меня анонимку с подтекстом «бей жидолибералов, спасай Россию»? Ты знала?

Андрюх, когда мы курили с тобой и ты предлагал пойти выпить пива — ты же ведь знал, что вернешься сейчас в «Останкино», пройдешь в АСК-1, поднимешься на пятый (или какой там сейчас у вас) этаж, зайдешь в монтажную и сядешь монтировать на меня поклеп, правда? Когда ты угощал меня сигаретами — ты ведь знал, что напишешь про «это ведь Бабченко сказал, что русские — неполноценный народ»? Ты знал?

Вы же уже тогда все это знали, правда?

Вы ведь звонили и улыбались своему бывшему коллеге, с которым когда-то вместе работали, — уже зная, что сейчас положите трубку, сложите анонимку в конверт, запечатаете его и понесете в НКВД?

Так вот.

Скажите, а что вы в этот момент думали?

Не то чтобы вы были мне интересны как личности или меня занимали ваши неглубокие души — нет, жизнь насекомых меня мало увлекает. Но вы любопытны мне как персонажи.

Как это происходит?

Вы когда доносите на человека — вы его ненавидите? Считаете его врагом? Уговариваете себя? Убеждаете ли вы себя, что, донося на своего бывшего товарища и призывая к его линчеванию, вы делаете праведное дело? Ну вы же взрослые люди, вы не имбецилы — вы же понимаете, что делаете. Признаетесь ли вы себе ну хоть где-то внутри, в глубине души — ведь осталось там хоть что-то, наверное, — что вы совершаете мерзость?

Или вам просто плевать?

И это «ничего личного, просто работа, детей-то кормить надо»?

Да, кстати, Андрюх, Свет. Не знаю, чья это халатность, но фильм почему-то вышел без ваших фамилий.

Понимаю, как вам неприятно. Ведь для мастера нет ничего важнее имени на своем произведении, правда?

Давайте-ка я исправлю эту оплошность.

Итак, фильм «Еще 17 друзей хунты». Производство НТВ. Редактор — Светлана Губанова, корреспондент — Андрей Алферов.Андрей Алферов
Художник должен гордиться своим творением!

Успехов в дерзаниях.

И да, НТВ — спасибо тебе.

Всегда хотел сняться в фильме с Сашей Грей.

Текст написан в рамках проекта Аркадия Бабченко «Журналистика без посредников».

Суть проекта в том, что читатели сами решают, оплачивать или нет работу журналиста, в зависимости от значимости текста, его качества или просто симпатий непосредственно на авторский счет.

Как обычно, кто считает нужным, сколько считает нужным: Яндекс-кошелек, номер 410 011 372 145 462.

Для пользователей WebMoney кошелек номер R361089635093.

В Сбербанке карта номер 4276 3801 0488 9691.

Для пользователей MasterCard, VISA и Maestro карта номер 4276 3801 0488 9691.

Либо просто кинуть на телефон 8 915 237 41 78.

В PayPal пользователь babchenkoa1@gmail.com.

http://m.colta.ru/articles/society/4565

 

[sami]

Полностью
http://novayagazeta.livejournal.com/2258015.html

Лев Рубинштейн — о градусе ненависти, диагнозе, который можно поставить стране, и о поэзии «Фейсбука».

«Если наш украл — значит, взял свое»
— Советские люди иронично относились к лозунгам, демонстрациям и программе «Время». Почему сейчас пропаганда воспринимается всерьез?

— Та и эта пропаганда сильно отличаются друг от друга. Та была усталая, очень старомодная по стилистике. Поздние брежневские годы — время усталой, ленивой стилистики. Да сами говорящие с экрана временами уже почти подмигивали. Все это носило ритуальный, необязательный характер. А сегодняшние ребята помоложе, они разговаривают так, как будто с тобой в поезде говорят, другая технология. Плюс тогда висела над людьми протухшая идеология. Сейчас идеологии нет, точнее, она самая примитивная: есть «наши» и «не наши». «Наши» всегда правы. Это очень работающая штука, инстинкт. Марксизм-ленинизм хотя бы формально опирался на какой-то корпус текстов, был «Капитал» Маркса, было слово «научный» в обиходе, слово «прогресс». А сейчас произошел соскок в родоплеменное, первобытное сознание. Если наш убил — значит, было за что, если нашего — значит, враг. Если наш украл — значит, взял свое.

Эти ребята телевизионные — я считаю, что они настоящие, не моральные, а уголовные преступники. Потому что они подстрекают, разжигают, и наступают явные последствия. Люди в массе не очень устойчивы к этому делу. Никто ведь никого не воспитывал, строго говоря. Хотя, вы знаете, у нас уникальная страна в том смысле, что богата не только полезными ископаемыми, но и человеческими ресурсами. Всегда откуда-то неизвестно почему берутся люди, которые что-то хотят, умеют. Сколько поколений истребляли, изгоняли, выдавливали за границу, оглупляли, но всегда где-то кто-то сидит и думает. Не так все плохо! И не так уж нас мало. Мне знакомый компьютерщик рассказывал, что в Китае, где интернет официально отрублен, огромное количество людей как-то это дело обходят, пользуются. Их в Китае, он говорит, численно больше, чем все население России. То есть в процентном отношении к населению Китая их, конечно, мало, а вообще много.

 

[Mike22]

Позвонили мне на днях с радиостанции "Говорит Москва". Не хочу ли я, спрашивают, поучаствовать в эфире по поводу того, что Барак Обама назвал Россию агрессором. Хочу, отвечаю. Если вы не боитесь, что вас закроют после таких эфиров - то очень даже хочу. Мне есть что сказать по этому поводу.

Кто еще будет в эфире - я не знал. Да мне это и не важно.
Моим оппонентом в студии оказался депутат государственной думы председатель одной посконной партии. Фамилию его я я не знаю, не запомнил и мне как-то все-равно, если честно. Партию знаю, но пиарить не хочу.
На эфир депутат и председатель партии пришел в синем спортивном костюме типа "адидас" и какой-то тужурке без рукавов.
Вы думаете, это я для красного словца завернул?
Нет. Человек в самом деле пришел на радиоэфир в безрукавке, надетой поверх синих треников.
Разговор начался с того, что мне предложили опровергнуть мнение господина депутата о Бараке Обаме, Америке, НАТЕ и вообще его видение окружающего мира.
Я сказал, что видение окружающего мира господином депутатом меня совершенно не интересует, позвали вы меня на эфир говорить про агрессию России, а не опровергать видения неизвестного и неинтересного мне человека и если у вас есть вопросы или вам интересно мое мнение, я готов ответить и высказать.
Дальше я достал распечатку международного определения понятия "агрессия", которая, как известно, делится на прямую и косвенную.
Прямая агрессия - это вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства, любая аннексия (насильственное присоединение) территории другого государства и использование оружия против иностранного государства.
Косвенная - засылка государством вооружённых банд и групп, иррегулярных сил или наёмников, которые осуществляют акты применения вооружённой силы против другого государства, носящие столь серьёзный характер, что это равносильно перечисленным выше актам.
То есть полный набор.
То есть это не Барак Обама считает Россию агрессором. Россию агрессором считает международное право.

Ну, дальше был огромный такой шар ваты. Что говорил товарищ депутат, я не особенно понимал. Он живет в каком-то своем мире, где НАТО нападает на Россию, вежливых человечков в Крыму никогда и не было, Шойгу не награждал медалями "За возращение Крыма", на Майдане ЦРУ расстреляло "Беркут", а хунта захватила власть, чтобы провести свободные выборы. Полный набор, в общем. Единственное, что я как-то запомнил, это фразы типа "Да не дай Бог меня бы звали Аркадием", "Барак Обама позовет его работать журналистом он с радостью побежит", и "скажи мне это в лицо как мужик мужику". Про лицо - это слушателю.
В юридической сфере законотворец был абсолютный ноль. Никакого понятия о таких вещах, как "закон" и "право", человек, законы и издающий, не имел совершенно.
Зато по простоте душевной зачем-то рассказал на всю страну как его знакомый офицер взял отпуск и поехал воевать в Новороссию, параллельно доказывая, что никаких российских военнослужащих там нет.

Затем начались звонки. Комментировать вопросы слушателей тоже было сложно. Ну как, например, можно прокомментировать высказывание о том, что "У Бабченко не русские мысли"? Был бы я депутатом в тужурке и трениках, я бы, может, и знал, что такое "русские мысли". А так - не знаю. Поэтому этот блок эфира описывать тоже бесполезно. Я не понимал, о чем мне говорили звонившие люди ("Аркадий, будете ли Вы счастливы, если Россия развалится?" Нет. Не буду. "Аркадий, пойдете ли Вы работать к Бараку Обаме?" Нет. Не пойду - и так далее), они, подозреваю, не понимали, о чем им пытался сказать я.
А пытался я сказать, в общем-то, крайне простую мысль. Что все мы катимся в дерьмо, ребята. И всем нам от этой войны мало не покажется. И лично мне хотелось бы, например, избежать очередного катаклизма, в который сваливается моя страна, и обойтись без очередного потока трупов наших солдат, которых депутатам в посконных трениках неймется отправить на очередную бойню.
Но эти мысли были признаны непатриотичными.

В итоге все закончилось тем, что я помню себя схватившимся за стол и орущим на депутата, что пока он здесь, а я там, и кровь мешками проливал, а ты, сука, будешь мне говорить что я не патриот? Тужурка мне в этот момент запомнилась как-то особенно отчетливо. В общем, некрасивая сцена получилась. Не сдержался все же. За что в очередной раз приношу извинения слушателям. Не люблю себя в таком состоянии.
Депутат, впрочем, в долгу не остался и орал в ответ что-то вроде "а ты мне не тыкай, а то я тоже так могу тыкнуть, мало не покажется".
Ну, потыкали друг в друга, засим и разошлись.

Но я не об этом. Я о восьмидесяти четырех процентах.
Дело в том, что никаких восьмидесяти четырех процентов не существует.
Даже на не своей территории, даже с аудиторией, безусловно состоящей отнюдь не из либералов, даже на доренковском радио, результаты телефонного голосования в конце эфира оказались таковы - позицию господина депутата поддержали пятьдесят девять процентов, позицию Аркадия Бабченко - тридцать шесть. И еще пять были против всех.
То есть "против" в той или иной степени - сорок один процент.
Понимаете? Сорок процентов слушателей доренковского радио не поддерживают политику России по отношению к Укарине. Несмотря на все это ублюдочное НТВ, которое им заливают в головы с утра до ночи, на просто какой-то безумный вал пропаганды про фашистов, прибивающих русских детей к рекламным щитам, на все то дерьмо и запредельный всплеск направленной на развязывание войны истерии - сорок процентов Россиян не хотят воевать с Украиной.
Сорок процентов вполне себе репрезентативной выборки.
Это голосование полностью совпадает с моими ощущениями.
Это совпадает с наблюдениями Евгений Левкович которому в проведенном им телевизионном опросе сто процентов (!) москвичек ответили, что своих детей воевать на Украину они не отдадут.
Это совпадает с опросом Левада-центра, по которому только пять (!) процентов россиян поддерживают ввод войск на Украину.
Все-таки Афган, девяносто первый, девяносто третий, Таджикистан, обе Чечни, Грузия - сделали нации неплохую прививку от войны. И эта прививка запомнилась до сих пор. Несмотря на всех дугиных и кургинянов.
Это совпадает с тем, что я сам вижу и слышу на улицах.
Да, Путина и крымнаш действительно поддерживает большинство. Но это никак не почти девяностопроцентный монолит. Это лишь ненамного больше половины.
А ненамного меньше половины - не поддерживает.
Еще раз - почти половина населения России НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ войну в Украине.
Нет никаких "восьмидесятичетырех процентов" Это очередное вранье. Очередная попытка маргинализировать всех тех, кто войны не хочет. Которых, на самом то деле - чуть не каждый второй.
Нас совсем не так уж и мало, друзья мои. Мы не конченная вата. У нас все-таки есть еще шанс.
А когда истерия закончится и вата с глаз спадет окончательно - а она уже заканчивается - нас будет еще больше.

https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/541541329279438

 

[Mike22]

ЧИТАЕМ У ГЕББЕЛЬСА И СРАВНИВАЕМ С СОВРЕМЕННЫМ ТВ РФ

1."Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.

2.Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений.

3.Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важнoй предпосылкой её успеха.

4. Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней."

Что отличает Эрнста, Кулистикова и Добродеева от Геббельса? Ну хоть один пункт назовите, который бы они не реализовали.

Российское ТВ в чистом виде построено по заветам Геббельса и фашизация России происходит ровно поэтому. Отсюда витающая в воздухе ненависть, агрессивность, и нежелание слышать и слушать. Отсюда шпиономания и враги- внешние и внутренние. Отсюда война и смерть людей..

Российское ТВ не является СМИ. Это оружие информационного террора против народа, убивающее разум, здравый смысл и инстинкт самосохранения. Управляют этим оружием циничные и жестокие преступники, на совести которых смерти русских и украинцев. Ибо натравливая народы друг на друга они разжигают войну.

https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/68613863..

 

[ПосетительМузея]

Что отличает данный пассаж

Что отличает Эрнста, Кулистикова и Добродеева от Геббельса?

от уголовно наказуемой клеветы? ИМХО да ничего. Хотя бы потому, что с творчеством Геббельса в нашей стране познакомиться затруднительно (мягко говоря!)

 

[SNZme]

"Я редко включаю телевизор, но, когда включаю, по нему говорят только правду, потому что дикторы боятся мне врать."

 

[mikluh]

Посмотреть вложение 72798

ЧИТАЕМ У ГЕББЕЛЬСА И СРАВНИВАЕМ С СОВРЕМЕННЫМ ТВ РФ

1."Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.

2.Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений.

3.Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важнoй предпосылкой её успеха.

4. Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней."

Что отличает Эрнста, Кулистикова и Добродеева от Геббельса? Ну хоть один пункт назовите, который бы они не реализовали.

Российское ТВ в чистом виде построено по заветам Геббельса и фашизация России происходит ровно поэтому. Отсюда витающая в воздухе ненависть, агрессивность, и нежелание слышать и слушать. Отсюда шпиономания и враги- внешние и внутренние. Отсюда война и смерть людей..

Российское ТВ не является СМИ. Это оружие информационного террора против народа, убивающее разум, здравый смысл и инстинкт самосохранения. Управляют этим оружием циничные и жестокие преступники, на совести которых смерти русских и украинцев. Ибо натравливая народы друг на друга они разжигают войну.

https://www.facebook.com/boris.nemtsov/posts/68613863..

вместо РФ поставь УКР, тогда будет соответствовать идеально.

 

[LIN]

Канала с вещанием на Россию в США создавать не будут

m_simonyan
September 17th, 19:31
США считают, что телевещание 'неэффективно'. Хотя 'у русских получилось' почему-то.
Заместитель госсекретаря: Канала с вещанием на Россию в США создавать не будут


Власти США не ведут работу по созданию нового пропагандистского телеканала на русском языке, поскольку считают такую форму выхода на аудиторию устаревшей. Вместо этого они предпочитают усиливать работу в соцсетях.
Заместитель госсекретаря США по публичной дипломатии Ричард Стенгел, выступая в вашингтонской исследовательской организации «Проект по американской безопасности», заявил, что Вашингтон отказался от идеи создания канала для вещания на Россию, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Нам действительно нужно доносить свою позицию, отражение объективной реальности на русском языке, до окружения России и Украины, - сказал он. - Но мы не создаём службу вещания на русском языке». «На самом деле я там говорил о том, что, хотя Россия и успешно реализовала такой проект, это устаревшая модель» - продолжал замгоссекретаря США.

Месяц назад Совет управляющих по вопросам вещания США Broadcasting Board of Governors обсуждал тему информационно-пропагандистской политики США в отношении событий на Украине. Было решено, в том числе, рассмотреть вопрос о создании спутникового телеканала для вещания на Россию, поскольку главный редактор радиостанции «Свобода» Ненад Пейич заявил, что такой инструмент в отсутствие бюджетных ограничений стал бы лучшим. В ответ глава BBG Джеффри Шелл дал указание подготовить справку о том, каких затрат потребует реализация такого проекта. Он заявил, что качество работы телеканала не должно уступать RT.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/50308#ixzz3DaTKBUzj

 

[ПосетительМузея]

...это устаревшая модель» - продолжал замгоссекретаря США.

Бедный 'дождь'
А еще одна лисица говорила, что ей не нужен виноград, потому что он неспелый

 

[CoderA]

Бедный 'дождь'

Дотянулся кровавый Путин! Теперь дождь в смарт-тв по подписке. Хотел марш мира посмотреть, а они с меня денег требуют за это.