Дoчь*Cамурая
malcriada
Цветёт и пахнет. Пункты перегружены. У меня нет онлайн кошелька. Но с Вайлдберриз в основном везло всегда. Доставляли товар хорошего качества и быстро. Вроде я там даже айпад сыну брала.
Пришло в голову.
- Автор темы be-open
- Дата начала
Дoчь*Cамурая
malcriada
Дядь Жень, у тебя вроде большой опыт покупок на Алике. Там есть техника на 110v?
Сильно надо
Дoчь*Cамурая
malcriada
Так ясен красен что не для России. Инвертор вот нашла в уцененке. Вроде хороший.
На Тайвани 110в
Репейка
Местный
Парадокс нашего времени...
"Наши дома всё больше, а семьи всё меньше.
У нас больше удобств, но меньше времени.
Больше ученых степеней, но меньше здравого смысла.
Больше знаний, но меньше способности к трезвому суждению.
Больше специалистов, но еще больше проблем.
Больше лекарств, но меньше здоровья.
Mы пpоделали дoлгий пyть дo лyны и oбратно, нo нaм cложно пeрейти yлицу, чтoб вcтретиться c нoвым cоседом.
Мы cоздали мнoжество кoмпьютеров для xранения и кoпирования oгромных oбъёмов инфoрмации, нo cтали мeньше oбщаться дpуг c дpугом.
Мы выигpали в кoличестве, нo пpоиграли в кaчестве.
Это вpемя быcтрого питaния, нo мeдленного yсвоения.
Людей выcокого pоста, нo низкoй нpавственности.
Высоких дoходов, нo мeлочных oтношений.
Это вpемя, кoгда тaк мнoго зa oкном, нo ничeго в кoмнате!"
@
"Наши дома всё больше, а семьи всё меньше.
У нас больше удобств, но меньше времени.
Больше ученых степеней, но меньше здравого смысла.
Больше знаний, но меньше способности к трезвому суждению.
Больше специалистов, но еще больше проблем.
Больше лекарств, но меньше здоровья.
Mы пpоделали дoлгий пyть дo лyны и oбратно, нo нaм cложно пeрейти yлицу, чтoб вcтретиться c нoвым cоседом.
Мы cоздали мнoжество кoмпьютеров для xранения и кoпирования oгромных oбъёмов инфoрмации, нo cтали мeньше oбщаться дpуг c дpугом.
Мы выигpали в кoличестве, нo пpоиграли в кaчестве.
Это вpемя быcтрого питaния, нo мeдленного yсвоения.
Людей выcокого pоста, нo низкoй нpавственности.
Высоких дoходов, нo мeлочных oтношений.
Это вpемя, кoгда тaк мнoго зa oкном, нo ничeго в кoмнате!"
@
Репейка
Местный
Несколько мелочёвок просто пропали, хотя числятся выданными. При выдаче товара их не было...
Новая фишка с возвратом бабла, даже если вы возвращаете негодный товар.
Проверка продавца на WB поставлена из рук вон плохо. Видны жалобы по многим товарам, по которым меры в отношении продавца-обманщика, ну или скорее всего - жулика, не принимаются. WB отписываются, что послали запрос продавцу и на этом эпопею можно считать законченной.
Последняя история с недорогим электроагрегатом (пара тыщ) началась 5 сентября. Жирный ноль на сегодня, и похоже, навсегда.
Озон - не помню такого, чтобы везли месяцами...
Максимум 10 дней. Вместе с задержками.
Алик как раз и славится задержками, но там схема интересная )
Если товар не пришёл вовремя, бабло возвращают.
У меня так по жалобе несколько раз возвращали стоимость заказа, а потом, спустя некоторое время и товар подходил ))
Хотя фуфла там немереянно, читать и вчитываться в характеристики товара надо до каждой мелкой запятой.
Дoчь*Cамурая
malcriada
Если числятся выданными надо идти на пункт, называть номер ячейки хранения, по которому выдали партию, он отличается от номера в приложении и написан на пакете с товаром. И требовать розыска на ПВЗ. Ибо если он туда поступил по отбивке он где-то там и болтается. Как оптовый покупатель я с этим часто сталкивалась. Всё находят если нормально поговорить. В поддержку писать бессмысленно, они никаких вопросов не решают и существуют для красоты.
Дoчь*Cамурая
malcriada
ВБ товар не проверяет. Это обязанность поставщика. ВБ это просто агрегатор с функцией доставки.
Grundig
Местный
Но это не мешает ВБ подменять (воровать) товар, а вину за это сваливать на продавца. Кроме того, ВБ волевым усилием отменил законное право потребителя обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Дoчь*Cамурая
malcriada
Они как и ЦИАН монополисты. И оттока желающих с ними работать не будет. Так что они будут насиловать границы дозволенного сколько им вздумается. Штрафы по судам копеечные а прибыль миллиарды
ask
Местный
То есть проблема - в недостатках антимонопольного законодательства.
Дoчь*Cамурая
malcriada
Нет. Они монополисты по запросу клиентов а не по собственному произволу. Клиенты их выбирают. Озон и Яндекс слишком неповоротливые, Ла Мода слишком узконаправлена и дорого. Али слишком китайский, долго и ненадёжно. На рынке нет равноценного по предложению игрока. С ЦИАН то же самое, надеюсь, для них есть отдельный котёл в аду.
ask
Местный
То есть в данной нише рынка они монополисты. Обычный принцип регулирования монополии государством - введение повышенных налогов на монополию, с целью вынудить ее раздробиться и создать конкуренцию. Считается, что если 5 - 6 фирм занимают более 50% рынка , то они скрытым или явным способом вступают в сговор, с целью повышения прибыли. Неважно, за счет чего , за счет повышения цен , или за счет ухудшения качества обслуживания.
Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
Если разбирать "по косточкам":
Не понятно - Кто такие эти "торговые площадки"? - Магазины? Почему они не работают в соотв. рамках!?
Есть производитель, который предлагает производимый товар.
Купить можно в соотв. магазинах, или сразу у производителя.
Способы доставки купленного (оплаченного) товара - стандартные - самовывоз, или франкосклад (на склад покупателя)...
Во втором случае производитель развозит товар своим транспортом, а, нет - обращается в транспортную фирму.
Там курьер получит товар по накладной, и адрес доставки.
Довез, сдал по накладной, развернулся, и - домой.
Все ясно, и отлажено веками капитализма со времен Великой колонизации.
Капитан торгового корабля привозит груз индийского хлопка, и разгружает в Амстердаме.
Получает квитанцию на груз, и возвращается в родной Лондон.
В Лондоне капитан продает свой хлопок фабриканту - фактически продает квитанцию.
Фабрикант нанимает корабль (транспортная компания), и передает капитану квитанцию - "Сгоняй в Амстердам - получи груз, и доставь его на фабрику".
На всех этапах четко, и ясно кто владелец товара, и кто за него отвечает.
Казалось бы, но фабрикант в глаза не видел хлопка, который "купил"!
А, если хлопок окажется сырой или плохо очищенный - где, по каким морям он потом будет искать того капитана!?
Последнее редактирование:
Дoчь*Cамурая
malcriada
Аркадий, ну вот и езжайте по магазинам всей страны, где цены завышены на 300 процентов и еще нужно доехать и доставки нет. А агрегатор это минус все эти проблемы. Где вы найдёте товар со всей России в одном месте и по рыночной адекватной цене плюс дисконты на остаток? У агрегаторов есть свои минусы, но плюсов больше. Скоро они съедят ваши магазины подчистую.
Дoчь*Cамурая
malcriada
Кого там России. Из СНГ тоже возят. А Озон еще и дальнюю зарубежку.
Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
Дoчь*Cамурая
malcriada
А вы свято верите что в розничном магазине будет проще вернуть товар? Три хаха. Такие вещи в основном сугубо на совести продавца.
Вайлдберриз прокуратура настучала по ушам. Надеемся что они станут более клиентоориентированными.
Я там вообще оптом закупаю, но риски вполне разумные.
Вайлдберриз прокуратура настучала по ушам. Надеемся что они станут более клиентоориентированными.
Я там вообще оптом закупаю, но риски вполне разумные.
Arkad_snz
Стратег Диванного Легиона
Тут дело не в совести, а в том, кого можно взять за руку, показать, и сказать "Вот...!".
В магазине акт купли-продажи зафиксирован чеком в руках покупателя.
В случае с агрегатором - такого документа нет.
Есть только какая-то "цифра", которую современная юриспруденция не рассматривает в роли факта.
Вопрос - стар со времен старины Тьюринга - "Можно ли электронную инфу считать фактом?".
Помнится на одном процессе в качестве вещдока фигурировал протокол файервола,
Следствие и суд буксовали над этой бумагой "Что за зверь?" до тех пор пока не призвали свидетелем сисадмина, который под присягой показал - "Да, в означенное время имел место быть сеанс с ПК обвиняемого с "нехорошим" сайтом", что и было признано фактом, и суд пошел своим чередом.
Никто при этом не поинтересовался у сисадмина - "Сам стоял за спиной обвиняемого, и видел все на экране?" - Достаточно того, что он доверяет своему файерволу, и отвечает за инфу протокола.
Т.е. "внеюридическая" "цифра" может стать фактом, если за нее поручится конкретный чел.
У магазинного чека есть дата-время, и вроде бы можно однозначно идентифицировать кассира, который за него отвечает.
А, кто отвечает за электронные документы агрегаторов?
Все это из серии "На заборе написано ..., а там - дрова!"
Последнее редактирование:
Дoчь*Cамурая
malcriada
Чего, блин?
Все прекрасно зафиксировано чеками
И если бумажный чек можно подделать, потерять и тд...
То электронный с тобой навсегда.
Не, я понимаю, возраст.
Но совсем из повестки-то выпадать не надо... тем более айтишнику
Как это юриспруденция не рассматривает?
Уже и сделки с недвижимостью проводятся без единой бумажки. Вообще без единой. Бумажная закладная наоборот может усложнить сделку в разы.
А вы про какие-то чеки на товар.