ПО

zzz

инвалид умственного труда
Microsoft поймали на встраивании вредоносного кода в чужие программы
Компания Microsoft теперь встраивает шпионские модули не только в свою продукцию, но и в чужие программы.

27548372092_435430b183_b.jpg



Программисты из одной небольшой компании, не имеющей абсолютно никакого отношения к Microsoft, обнаружили в скомпилированном коде своей программы фрагменты чужого кода. По тревоге были вызваны спецы по информзащите, ведь сначала все подумали, что компанию атаковали хакеры и встроили в программное обеспечение трояского коня или вирус. Учитывая, что программами компании пользуются тысячи пользователей, ситуация выглядела чрезвычайно опасной.

Специалисты провели расследование инцидента и выяснили, что инородный код действительно попал в конечный программный продукт компании. Код перехватывал нажатия клавиш, снимал различные метрики и сохранял эти данные для дальнейшего использования. Исследователи выяснили, что шпионский модуль принадлежал Microsoft и попадал в программу через среду разработки Visual Studio. Выглядело это так: программисты писали программу, компилировали ее и в момент компиляции программа Visual Studio тайком встраивала код от себя.
vs сакс, intel parallel studio и гнутые иде рулез?
 

notacat

Местный
очень интересная заметка, половину из этого я вам тут уже говорила, а вы жутко спорили. Осталось допереть, что нафиг не надо, чтобы какую-то там экспортопригодность государство культивировало. Точно так же, как и импортозамещение. Ну не функция это государства. Государство должно создать условия для существования бизнеса, и уж до экспортопригодности кому надо - сами додумаются. И до импортозамещения. По крайней мере в ИТ сфере это возможно. Но пока государство частный бизнес давит, а культивирует всякие слова, которые ему куда-то взбрели - это все филькина грамота предназначенная для того, чтобы начальству сны интересные снились.
 

notacat

Местный
хорошо иметь свой сап-софт. Но ориентация на предприятия группы газпром - это четкий симптом, что ничо хорошего не будет. Потому что газпром к сожалению с каждым годом добывает все меньше денег. И делая чего-то внутри себя он только частично снижает расходы, но вовсе не прибавляет доходов. А ведь это половина нашей бюджетной иглы..
Вообще профанация какая-то, т.е. в добавку к футбольным клубам, газетам и параходам, газпром еще и софт для себя попишет. Ему бы какую-нибудь химическую промышленность развивать, раз уж газ продавать не сильно получается. Но он лучше по фантикам пойдет
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Потому что газпром к сожалению с каждым годом добывает все меньше денег.
Т.е. на газовом рынке возможно только понижение? Подобными мантрами лохов обували еще во времена Ватерлоо, на лондонской :Juggle: бирже. А развивать переработку углеводородов (причем независимо от финансовой ситуации) рекомендовал еще Менделеев
 

AlexXx

Местный
Т.е. на газовом рынке возможно только понижение? Подобными мантрами лохов обували еще во времена Ватерлоо, на лондонской :Juggle: бирже. А развивать переработку углеводородов (причем независимо от финансовой ситуации) рекомендовал еще Менделеев
Как сказал ввп "дровами топить будете? За ними тоже в Сибирь надо ехать."
 

notacat

Местный
Т.е. на газовом рынке возможно только понижение? Подобными мантрами лохов обували еще во времена Ватерлоо, на лондонской :Juggle: бирже. А развивать переработку углеводородов (причем независимо от финансовой ситуации) рекомендовал еще Менделеев
не берусь гадать, чего вы пытались тут сказать. На газовом рынке все возможно, но Россия сделала все возможное, чтобы это все было без нее. Перечитайте газеты за последние пару лет, если пропустили. И если газпром начинает переориентироваться с газового рынка на написание софта для себя - это ваще как-то мимо рынка и менделеева вместе взятых
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
не берусь гадать, чего вы пытались тут сказать. На газовом рынке все возможно, но Россия сделала все возможное...
1) за меня догадаться не беретесь, но за всю страну - легко? :Juggle:
2) 'все возможное' - о5 неконкретика. Конкретика - это сколько газосланцевых скважин закрылось в США за май. И когда начнется (и начнется ли вообще) добыча сланцевого газа в Англии. А топить (как замечено парой постов выше) в той же Англии меньше не стали
ПС
Винчестеру, значит, позволительно было переориентироваться, а Газпрому - ни-ни?
 

CoderA

Местный
22 июня 2016 года гендиректор "Новых облачных технологий" Дмитрий Комиссаров и министр информатизации Татарстана Роман Шайхутдинов подписали пятилетнее соглашение о сотрудничестве по переходу государственных и образовательных учреждений республики на российское офисное программное обеспечение.

http://www.tadviser.ru/index.php/Ко....D0.9C.D0.BE.D0.B9.D0.9E.D1.84.D0.B8.D1.81.22
 

CoderA

Местный
ишо раз спрошу - сами пробовали на физическое лицо оформить ЭЦП и все эти обороты и воспользоваться?

Федеральная антимонопольная служба в течение лета планирует подготовить предложения по унификации электронной подписи. Об этом журналистам рассказал замруководителя ФАС Анатолий Голомолзин в кулуарах форума «Интернет + Торговля». «Задача состоит в том, чтобы электронное пространство в этом смысле не отличалось от обычного. У вас есть обычная подпись на все случаи жизни... Соответственно, нужно стремиться к тому, чтобы была унификация... В каких законодательных актах это будет сделано — предложения будут подготовлены в течение лета», — сказал он

http://www.iecp.ru/news/item/405799-elektronnaya-podpis
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Насколько я помню, главная претензия Нотакат была в том, что это электронное чудо действительно года два, а потом - оформляй заново
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
Проект российской виртуализации «Росплатформа»: технические подробности из первых уст

«Росплатформа» — новый игрок на отечественном IT-рынке, готовый составить конкуренцию именитым вендорам в сфере серверной виртуализации. О том, какие козыри в рукавах у новичка, чем он может быть интересен заказчикам и какие технологии положены в его основу, нам рассказал управляющий директор компании-разработчика Владимир Рубанов

Появление российского разработчика средств серверной виртуализации — значимое событие для отечественной IT-индустрии, взявшей курс на импортозамещение высокотехнологичной продукции, в том числе и на рынке софта. Именно технологии виртуализации становятся главным системным фундаментом при построении современных ИТ-решений. «Росплатформа» (ООО «Р-Платформа») стала первой в России компанией, которая предложила рынку продукты для виртуализации IT-инфраструктур предприятий и государственных органов, одновременно удовлетворяющие критериям технологической независимости и санкционной устойчивости, а также опирающиеся на передовые разработки мирового уровня. Именно поэтому предложение пообщаться с управляющим директором «Росплатформы», Владимиром Рубановым, вызвало у нас неподдельный интерес.

Servernews: Владимир, начнём с главного — с краткого знакомства с компанией «Росплатформа»: что она собой представляет и какие цели перед собой ставит?

В. Р.: «Росплатформа» является компанией со 100-процентным российским владением. Это не «дочка» Parallels и Virtuozzo, как пишут некоторые средства массовой информации, а независимый разработчик, деятельность которого сфокусирована на создании российских решений в области системного программирования, операционных систем и средств виртуализации вычислений и хранения данных. Что касается упомянутых компаний, то они являются нашими стратегическими партнёрами. В частности, мы плотно взаимодействуем с Virtuozzo, входящей в группу компаний Parallels и разрабатывающей средства серверной виртуализации, которые широко используются на сотнях тысяч серверов по всему миру. К счастью, все разработчики этих компаний находятся в России, практически «за стенкой». Кроме того, мы активно сотрудничаем с международным сообществом Open Source в рамках совместной работы над компонентами с открытым кодом.

В чём заключаются ключевая идея создания «Росплатформы» и стратегия компании? В том, что есть активно развивающийся сегмент ИТ-рынка, а именно — средств виртуализации, являющихся главным строительным блоком различных современных ИТ-инфраструктур и облачных решений — частных, публичных, гибридных. Если проводить аналогию с машинами — это двигатель. Проблема в том, что в нашей стране нет явно выделенного центра компетенции, имеющего штат инженеров с многолетней экспертизой в этой области, которые были бы известными в том числе в мировом сообществе. «Росплатформе» удалось собрать некоторое количество таких «джедаев», процесс расширения продолжается, но уже сейчас мы готовы сделать заявку на сильнейшую в стране команду по системам виртуализации, предлагающую российские продукты. При этом важно понимать, что мы не ставим планов по созданию собственного ЦОД — мы сотрудничаем с теми, кто делает облака и строит собственные вычислительные мощности, и предоставляем для них программную составляющую. Провайдером облачных услуг мы быть не собираемся.

Servernews: Будучи российским, проект «Росплатформа» отлично вписывается в контекст решения задач импортозамещения, но так ли велика их актуальность для отечественного софтверного рынка?

В. Р.: В настоящий момент в нашей стране наблюдается серьёзная зависимость от импортных поставок программного обеспечения, что создаёт угрозу цифровому суверенитету государства. По данным Минэкономразвития России, только в 2015 году на зарубежный софт в госсекторе пришлось 77 % закупок (в денежном выражении) — это очень много. И после истории с санкциями государство всерьез задумалось над повышением доли российских решений.

Свой софт России необходим в силу нескольких факторов. Один из основных — устойчивость к тем самым санкционным воздействиям со стороны других государств; в случае использования продукции отечественных разработчиков мы становимся менее уязвимыми для этого. Причём устойчивость как к юридическим санкциям, так и к техническим — будь то сознательное отключение от технической поддержки и обновлений программного обеспечения, злонамеренные действия, хакерские атаки или прочие потенциальные риски применения зарубежного софта в бизнесе и государственных организациях. Потенциально нужно быть готовым к развитию жестких сценариев и иметь возможность автономной доработки, исправления ошибок и поддержки ПО даже в условиях полной изоляции. Это и есть цифровой суверенитет, который усиливает нашу позицию в условиях обострения международных отношений. Однако стоит четко разделить готовность к изоляции и обострению, что полезно, и стремление к таким сценариям, что совершенно вредно. Это как ядерное оружие: не стоит его применять, но иметь необходимо. Таковы правила современного устройства мира на данном историческом этапе.

Отдельного упоминания заслуживает макроэкономический аспект использования российского программного обеспечения. Здесь мы выигрываем как в финансовом, так и в социальном плане: не переводим деньги заграницу за импорт лицензий, а тратим их внутри страны, создаём новые рабочие места, стимулируем спрос на национальные продукты, развиваем компетенции отечественных IT-специалистов. Всё это, в конечном счёте, положительно сказывается на переходе России от экспортно-сырьевой модели экономического развития к инновационной.

Возвращаясь к раскрытию понятия цифрового суверенитета российского ПО, я выделяю три аспекта этого термина:

  1. суверенитет юрисдикции (устойчивость к юридическим санкциям);
  2. суверенитет разработки (техническая возможность развивать и поддерживать ПО даже в жестких сценариях изоляции);
  3. суверенитет информационной безопасности (устойчивость к атакам, защита от утечек и прочие аспекты обеспечения безопасности информации).
img2new.png

Отдельно отмечу, что, к сожалению, встречаются трудности с пониманием этих аспектов некоторыми коллегами на местах, так как целое поколение технических директоров и специалистов выросло в условиях «подсадки на иглу» конкретных западных продуктов еще со школьной скамьи. И в их картине мира нет альтернатив тому, к чему они привыкли. Даже когда им говорят, что альтернативы есть, подсознательно люди все-равно не воспринимают и продолжают предвзято защищать позицию, которая позволяет оставаться в их зоне комфорта и не менять никаких привычек.

Servernews: Помимо теоретических критериев, важны и практические подходы к созданию технологически независимого российского ПО — чем вы руководствовались при работе над проектом?

В. Р.: Я выделяю два принципиальных подхода к созданию российского софта. Первый — написание исходного кода продуктов «с нуля», полностью силами отечественных специалистов. Понятно, что в современном мире использование только такого подхода утопично по ряду причин — и экономических, и технических, а для сложных программных решений и вовсе не реализуемо. Второй вариант предполагает создание национального ПО на основе доработки заимствованных исходных кодов, используемых в качестве «трамплина» и позволяющих не изобретать велосипед. Заимствовать можно по-разному — взять публично открытый код (open-source) или получить его по свободной лицензии с аналогичными безотзывными правами у партнера. Главное, чтобы в итоге в руках российского разработчика оказались полные технические материалы и юридические права независимо делать на их основе свои продукты. И чтобы этот процесс уже никто не мог ограничить ни юридически, ни технически.

Стоит, однако, отметить, что подход с заимствованием становится ценным с точки зрения технологической независимости только тогда, когда такой код «ассимилируется» в рамках локального центра компетенции с критической массой специалистов, способных дорабатывать этот код в локальной инфраструктуре разработки. Простое переклеивание «шильдика» не сработает. Но если не экономить и делать все правильно, то можно достаточно быстро построить российского разработчика продукта международного уровня с сохранением всех преимуществ санкционной устойчивости и технологической независимости.

Комбинируя эти подходы (написание программного кода «с чистого листа» и доработку заимствованного кода с полными правами на его использование, модификацию и распространение), можно с высокой степенью эффективности создавать технологически независимое российское программное обеспечение. Именно такой комбинированный подход мы применяем в работе «Росплатформы». Мы используем и собственные наработки, и открытый код международного сообщества Open Source, и исходный код наших партнеров — мировых лидеров в своих сегментах, полученный по свободным лицензиям и дающий нам полные права на дальнейшую независимую разработку своих технологий.

При этом наша компания обладает собственной инфраструктурой разработки, независимыми правами на полный исходный код всех составляющих своих продуктов и штатом локальных специалистов в профильных областях компетенции. Это позволяет создавать технологически независимые продукты, устойчивые как к юридическим санкциям, так и к сценариям технических ограничений, вплоть до потенциальной возможности автономной поддержки и развития продуктов в условиях международной изоляции. К тому же наши решения дешевле своих западных конкурентов. В текущих реалиях санкционная устойчивость продуктов и экономия являются важнейшими факторами для наших целевых заказчиков.

img3new.png

Servernews: Какие продукты вы готовы предложить российским заказчикам?

В. Р.: Нашим флагманским решением является система серверной виртуализации «Р-Виртуализация», ключевая особенность которой — поддержка сразу двух наиболее востребованных в мире технологий виртуализации: гипервизорной и контейнерной. Она позволяет разворачивать как классические виртуальные машины с полноценными гостевыми операционными системами, включая Windows и Linux, так и функционирующие на основе базовых технологий Parallels и Virtuozzo высокоплотные контейнеры. Последние характеризуются в два-три раза более высокой плотностью размещения вычислительных нагрузок по сравнению с традиционной виртуализацией и возможностями лёгкой миграции.

Иными словами, если на конкретном «железе» мы можем запустить N полноценных «тяжёлых» виртуальных машин, то, используя технологии контейнерной виртуализации, мы можем развернуть 2N или даже 3N виртуальных окружений на том же наборе компонентов. Можно создавать и запускать сотни контейнеров на одном физическом сервере. К тому же контейнеры используют единое ядро ОС, что делает их поддержку и обновление очень простыми. Единственное ограничение контейнеров в нашей системе «Р-Виртуализация» — это возможность виртуализации только Linux-нагрузок, то есть Windows-приложения в контейнере не запустишь. Это позволяет сфокусировать контейнерную часть «Р-Виртуализации» на высокоэффективной Linux-виртуализации, так как именно этот вид вычислений является самым быстро растущим в серверном сегменте.


Второй наш продукт — распределённая программно-определяемая система хранения данных «Р-Хранилище». Она объединяет внутренние диски серверов в распределённую кластерную файловую систему и обеспечивает высокую доступность данных за счёт репликации. Безусловно, «Р-Хранилище» и «Р-Виртуализация» вместе отлично работают и позволяют осуществлять виртуализацию как вычислений, так хранения данных.

Это два наших основных продукта. Они уже доступны для приобретения и в комплексе представляют отечественным заказчикам альтернативу соответствующим продуктам зарубежных VMware, Microsoft и RedHat. В дополнение к факторам технологической независимости прайс-лист «Росплатформы» рублёвый — и не зависит от колебаний курсов валют.


Наконец, третий продукт, на которым сейчас трудится наша команда разработчиков, — это легковесный дистрибутив «Р-Линукс» для специализированных облачных применений. В его основу положена открытая кодовая база RedHat и CentOS, пересобранная нашими специалистами и оптимизированная для целевого сегмента. Главной «фишкой» нашей операционной системы является возможность обновления ядра ОС без перезагрузки и усиленные механизмы обеспечения безопасности. Это делает её востребованной для серверных и облачных применений, где перезагрузка программной платформы может критично повлиять на доступность ключевых бизнес функций. Повторюсь, что пока этот продукт находится в стадии разработки, и более подробной информацией о нём мы поделимся позже.

Servernews: Планируется ли включение продуктов в курируемый Минкомсвязью РФ реестр отечественного ПО?

В. Р.: Безусловно. Мы будем подавать заявку в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ на включение наших решений в реестр российского программного обеспечения. Также мы планируем сертифицировать наши продукты по требованиям безопасности российских регуляторов. Замечу, что «российскость» ПО и его сертификация по безопасности — это две отдельные истории, дополняющие друг друга.

Servernews: В своих продуктах «Росплатформа» делает акцент на Linux. Чем обусловлен такой интерес к этой программной платформе?

В. Р.: Уже давно Linux доказал право на своё существование в качестве платформы производственного качества и продемонстрировал лидерство в отдельных сегментах ИТ. Причём в таких критически значимых для общества и индустрии областях, как, например, финансовые биржи и супервычисления. Скажем, 98 % суперкомпьютеров, главная вычислительная мощь человечества, работают под управлением этой операционной системы. В основу практически всей инфраструктуры Интернета положен Linux. Также на базе этой ОС функционируют многие окружающие нас устройства — телевизоры, ТВ-приставки, автомобили, станки, смартфоны, «умные» вещи» и подключённые к «Интернету вещей» устройства.

Единственная область, куда Linux не добрался (точнее сказать — добрался ограниченно), это десктопы конечных пользователей. Но и здесь по мере развития веб-технологий и переноса привычных приложений в браузер картина с каждым годом меняется. Операционная система становится все более невидимой для пользователя, который скоро вообще не будет знать, какая ОС у него установлена. Он будет работать исключительно в браузере или специализированном бизнес-приложении, если говорить о применении в бизнесе или государственном секторе.

Но в контексте продуктов «Росплатформы» важно, что растет доля Linux именно в серверном сегменте — как во всем мире, так и в России, в частности. Более того, благодаря санкционной устойчивости открытого кода Россия может стать чемпионом по применению Linux.

Servernews: В заключение, есть ли пожелания читателям?

В. Р.: Подразумевая в качестве читателей зрелых профессионалов отрасли, хочу обратить внимание, что модель построения российских решений по формуле «Росплатформы» (open source + технологии лидеров «с исходниками» + свои доработки) можно использовать для создания российских решений в самых разных сегментах. Здесь важно понимать, что гражданство авторов первоначального кода и контроль над технологической независимостью итогового решения — это разные вещи. И сейчас самое время делать новые компании – разработчиков российских технологически независимых решений, легитимно опираясь на мировой опыт как на «трамплин». Все это в конечном итоге будет развивать инновационную экономику страны и укреплять ее цифровой суверенитет, а значит, улучшать нашу жизнь как граждан страны. И глядишь, через пяток лет уже западные страны будут бояться, что Россия наложит санкции, лишив их доступа к передовым технологиям, созданным российскими программистами.
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
Бурное настоящее и многообещающее будущее индустрии ПО: мнение эксперта

17 августа 2016 Parallels в особом представлении не нуждается. Будучи основанной в 2000 году, она успешно работает на ниве совершенствования межплатформенных решений, которые обеспечивают пользователям простой доступ к необходимым им приложениям и файлам и их использование с любого устройства и в любой операционной системе. За шестнадцать лет компания сумела завоевать признание пользовательской аудитории по всему миру, о чём свидетельствуют не только многомиллионные продажи флагманского продукта Parallels Desktop for Mac, который позволяет запускать приложения Windows на компьютерах под управлением macOS, но и огромное количество корпоративных заказчиков, использующих Parallels Remote Application Server для виртуализации рабочих мест и повышения продуктивности работы сотрудников. Сегодня в активе Parallels — тринадцать офисов в разных странах мира, три центра разработки в Москве, Таллине и на Мальте, а также внушительный штат высококвалифицированных специалистов, который насчитывает свыше 300 человек. За годы работы в IT-индустрии компания выстроила отлаженную систему продаж и дистрибуции, которая охватывает 60 стран, и накопила богатый опыт разработки программного обеспечения для компьютеров, мобильных устройств, серверов и виртуальных инфраструктур. Именно поэтому предложение пообщаться с президентом Parallels Яковом Зубаревым вызвало у нас неподдельный интерес.


Президент компании Parallels Яков Зубарев

— Яков, за последнее десятилетие рынок ПО очень сильно фрагментировался: появились новые операционные системы и программные платформы, на передний план вышли мобильные и облачные технологии. Всё это добавило головной боли софтверным компаниям, столкнувшимся с проблемами представления разрабатываемых продуктов на всевозможных устройствах и портирования своих проектов под различные ОС. Не является ли такая фрагментация отрасли тупиковым вектором развития? Быть может, пора задуматься об унификации программных платформ и средств разработки?

— Да, за последние 10 лет количество платформ увеличилось в десятки раз, и это стало следствием динамичного развития рынка IT, мобильных устройств и технологий. Если 12 лет назад фактически единственной платформой была Windows XP, то сейчас разработчикам софта нужны решения для Windows 10, Windows 8, macOS, Android (разных версий), iOS, веб-платформы и прочих систем — всего не перечислишь. И дело не только в софтверной платформе. Разнообразие устройств – телефоны, планшеты, ноутбуки, на которых это все крутится с разными размерами экрана, процессорами и объёмами памяти, — делает этот рынок ещё более многообразным. И на первый план тут выходит вопрос: а хорошо ли это для конечного потребителя, для нас с вами, для читателей 3DNews?

Вне всяких сомнений, для пользовательской аудитории многообразие ОС и возможность выбора — это огромный плюс. Конечно, есть неудобства, связанные с переездом с одной платформы на другую, переносом данных, привыканием к новым интерфейсным решениям. Но это всё мелочи на фоне тех возможностей, которые предлагают современные приложения и которые появились в результате инноваций. Инновации — это фундаментальная вещь в сфере IT, именно они двигают рынок. До тех пор пока они существуют, пока кто-то придумывает новые, интересные, полезные и классные вещи, никакой унификации не будет. Унификация является тупиком и означает прекращение инноваций, а в индустрии высоких технологий это недопустимо. Да, нужны стандарты в некоторых “фундаментальных” областях, которые помогают всей индустрии, – например, TCP/IP, USB, HTML5. Но в большинстве случаев унификация – это попытка владельца платформы или технологии заставить всех этим пользоваться и собирать деньги.

Усложняет ли обилие программных платформ работу разработчикам? Безусловно. Но с другой стороны, многообразие ОС открывает массу новых возможностей для производителей софта и позволяет им получить доступ к широкой аудитории пользователей. Если вы разработчик какого-то приложения, то вам нужно делать версию своего продукта не только, к примеру, для iOS, но и для альтернативных платформ, будь то Android, Windows, Linux или Веб. При этом необходимо принимать во внимание форм-фактор устройств, на которых будет запускаться разрабатываемая программа, учитывать размер экрана и другие важные моменты. Это с одной стороны, а с другой — это просто цена, которую платишь, чтобы получить доступ к огромному количеству новых рынков и новых возможностей.


Ключевые факты о компании

— Вернёмся к вопросу об унификации. Одним из показательных движений в этом направлении является ОС Windows 10, с выпуском которой корпорация Microsoft предложила рынку единую программную платформу для любых типов устройств, объединённых в одну общую экосистему с единым магазином приложений и унифицированной средой разработки ПО. Кроме того, недавно Microsoft представила обновлённую версию «десятки» c возможностью запуска Linux-приложений. Возможно, таким образом редмондский гигант закладывает фундамент будущего рынка ПО?

— Конечно, такой крупный игрок рынка, как Microsoft, делает всё, чтобы разработчикам было проще создавать программное обеспечение под платформу Windows. В аналогичном направлении работают Apple и Google, которые также стремятся к упрощению написания приложений для своих десктопных и мобильных операционных систем. Это хорошая идея, и она может работать. Но с другой стороны, в этом отношении есть очень интересный пример – Стив Джобс и Apple 13 лет назад. Тогда принималось одно из самых важных стратегических решений в истории компании: какую операционную систему использовать для их тогда ещё будущей линейки телефонов и планшетов – того, что сейчас каждый ребёнок знает как iPhone и iPad. У Applе уже была очень хорошая десктопная ОС – macOS. И нужно было решить – модифицировать ли macOS для будущих мобильных устройств, или писать совершенно новую операционную систему специально для мобильных устройств. Внутри Apple были очень сильные группы, поддерживающие каждую из идей – прототипы были сделаны для обеих. Пойди Apple по пути адаптации macOS – и у них была бы одна “унифицированная платформа”. Но Стив Джобс в конечном итоге решил, что нужно писать специализированную операционную систему для мобильных устройств – то, что сейчас все знают как iOS. Тут важно понимать, что чем более общее приложение вы делаете, тем менее удобно оно для всех. Иными словами, разработанное конкретно под мобильную платформу приложение более функционально и практично, нежели созданный под общую платформу универсальный продукт. Все стремятся к стандартизации, но, повторюсь, это хорошо для производителя платформы и разработчиков, однако в конечном счёте не очень хорошо для потребителей.

— В последнее время софтверный рынок делает всё больший крен в сторону мобильных и облачных технологий. Не приведёт ли такая тенденция к исчезновению «классических» десктопных приложений с привычными для пользователя интерфейсами и инструментами работы с данными?

— Это вопрос из серии: а исчезнут ли нативные приложения для iOS, прикажет ли долго жить App Store потому, что все перейдут на веб-приложения? Как вы думаете? Многие почему-то уверены, что дни десктопных программ сочтены, но это не так: просто сам рынок десктопов сокращается. Таких приложений миллионы, и они будут развиваться ещё много десятков лет, пока не появится какая-то другая платформа. Почему? Да потому, что ими удобнее пользоваться, они быстро работают и более функциональны, нежели мобильные и веб-приложения. Плюс нельзя списывать со счетов корпоративный рынок и бизнес-аудиторию, которые очень инертны и ещё долгое время будут отдавать предпочтение «классическим» приложениям. Крупные производители софта это понимают и продолжают в линейках своих продуктов развивать и поддерживать версии для стационарных рабочих станций. У Microsoft, к примеру, есть веб-приложения для Excel, Word, PowerPoint, которые могут запускаться с любого устройства, но наряду с ними компании предлагают своим пользователям родные клиенты для ПК, которые, конечно, работают быстрее и предоставляют больший набор функций, нежели использующие браузерное окружение веб-программы.


Компания Parallels предлагает широкий спектр программных решений для виртуализации и удалённого доступа

— Раз уж речь зашла о веб-приложениях, интересно было бы услышать ваше экспертное мнение о перспективах развития этого класса программных решений.

— Веб-приложения получили путёвку в жизнь с утверждением консорциумом W3C стандарта HTML5, который сподвигнул многих серьёзных разработчиков к переводу своих приложений в онлайн. С одной стороны, HTML5 предоставил программистам много новых возможностей, с другой — заложенный в него потенциал не безграничен и уступает нативным приложениям. Конечно, в будущем получат своё развитие версии стандарта HTML 5.х, появятся новые редакции HTML 6.0, 7.0 и так далее. Но этот прогресс займёт очень продолжительное время. И ещё долго многие веб-версии приложений будут уступать родным аналогам этих приложений. Когда он произойдёт — сказать сложно.

По сути, с появлением веб-приложений и онлайновых сервисов началось возрождение тонких клиентов. Быстрый Интернет сейчас распространён повсеместно, размещённые в облаке серверные мощности — огромные, да и производительность смартфонов (читай — терминалов) сейчас выше, чем у компьютеров 10 лет назад. Проблема, на мой взгляд, тут скорее не в мощностях, а в удобстве управления веб-приложениями и обеспечении их надёжной безопасности.

— В своих интервью вы говорите о четырёх типах приложений будущего: нативном ПО, публичных облачных приложениях, развёрнутых в частных облаках корпоративных решениях и приложениях со встроенными инструментами удалённого доступа к данным. Можете подробнее рассказать об этом?

— Если рассматривать рынок ПО в перспективе двадцати лет, то с уверенностью можно говорить о четырёх основных типах приложений, которые будут повсеместно распространены в 2036 году.

Первый тип приложений — это нативные программные решения, которые будут запускаться и использоваться на физических устройствах, абсолютно любых — будь то компьютеры, мобильные гаджеты, умные вещи, сенсоры, датчики и прочая относящаяся к активно развивающемуся сейчас Интернету вещей (Internet of Things, IoT) техника. Возможно, к тому времени появятся новые интеллектуальные устройства, и что они будут из себя представлять — никто не знает. Возможно, они будут функционировать под управлением совершенно новых программных платформ, отличных от Windows, Linux, Android, iOS и прочих ОС.

Второй тип приложений будущего — это публичные облачные сервисы, наподобие Microsoft Office 365, Google Docs и прочих развёрнутых в cloud-окружении продуктов. Особняком будут стоять приложения, размещённые внутри корпоративного частного облака. Это третий тип программных решений, и широко использоваться он будет только в крупных компаниях, которым под силу поддерживать свою собственную cloud-инфраструктуру.

Наконец, четвёртый тип ПО, который получит развитие в ближайшие двадцать лет, — это решения класса Virtual Desktop Infrastructure (VDI), предназначенные для организации виртуальных рабочих мест и удалённого доступа к данным. Сейчас в этой сфере в корпоративном сегменте широко распространены две технологии — развёрнутые в облаке виртуальные машины с копиями ОС, оснащённые средствами удалённого доступа, и терминальные сессии, использующие соответствующие службы серверных платформ Windows Server. А в силу того, что виртуальные машины — это довольно громоздкие и требовательные к вычислительным ресурсам решения, наиболее активно в бизнес-среде будут применяться технологии терминального доступа или контейнеров, причём не к рабочему пространству ОС целиком, а к отдельным приложениям, которые будут «крутиться» внутри легковесных контейнеров на удалённом сервере. Такой подход позволяет оптимально использовать серверные мощности и упрощает администрирование, что и делает его крайне перспективным для решения широкого круга задач.


Parallels сотрудничает с более чем 50 тыс. заказчиков и партнёров, среди которых такие крупные корпорации, как Microsoft, IBM, Cisco Systems, Google и Apple

— Как изменит рынок ПО Интернет вещей — отрасль, которая сейчас у всех на слуху? Стоит ли ожидать взрывного роста числа IoT-приложений?

— Интернет вещей — это будет гигантский рынок с большими перспективами развития. Новая революция жизни. Уже сейчас заложенные в основу IoT концепции находят применение в промышленности, «умных» домах, транспорте и прочих сферах. Интеллектуальные, подключённые к сети холодильники, микроволновки, датчики, сенсоры, камеры — во всех этих устройствах есть операционная система, под которую можно писать приложения. Потенциал этого рынка огромен. Взять, к примеру, тот же «умный» холодильник: недалёк тот день, когда размещённые в таких устройствах датчики научатся «нюхать» и определять свежесть продуктов, считывать штрихкоды с упаковок, определять их содержимое и контролировать сроки хранения. Можно найти массу других полезных практических применений таким вещам, и нет ничего удивительного в том, что Интернет вещей стремительно развивается и будет развиваться в будущем. Появится огромное количество IoT-устройств, платформ и приложений, рост числа которых будет носить взрывной характер.

Если рассматривать ваш вопрос более широко, то я уверен, что значительная часть рынка Интернета вещей будет связана со здравоохранением. Появятся роботы, которые будут ухаживать за больными, вживлённые в различные части тела чипы будут по беспроводным сетям передавать медицинским системам сведения о пульсе, артериальном давлении, состоянии крови и прочих важных показателях физического здоровья человека. Для решения этих задач тоже будут писать приложения. Эта область IoT-технологий огромная, интересная и очень сложная. Сложная потому, что на первый план в данном случае выйдет проблема обеспечения информационной безопасности включённых в экосистему Интернета вещей устройств. Ведь тот же взлом киберпреступниками автоматизированных систем управления технологическими процессами может привести к невосполнимым убыткам для бизнеса, не говоря уж о взломах медицинских систем, нарушение работы которых может нанести прямой урон человеческому здоровью. Не исключено, что будет принята какая-то концепция создания защищённых IoT-платформ, будут созданы какие-то механизмы оперативного развёртывания обновлений на миллиарды устройств и устранения обнаруженных уязвимостей, будут с нуля разработаны и стандартизированы прочие вещи, касающиеся IoT.

— Если рассматривать рынок ПО сквозь призму Интернета вещей, то будущее за приложениями, упрощающими жизнь?

— Совершенно верно: не только упрощающими жизнь человека, но и увеличивающими производительность его труда. Именно такие приложения находят и будут находить отклик у аудитории. Если посмотреть на программные продукты и сервисы, которые стали успешными и позволили создателям заработать миллиарды долларов сейчас, то в принципе их можно разбить на три категории. Первая — инфраструктурная, которая является базой (грубо говоря, платформой) для создания приложений, увеличивающих производительность труда, упрощающих жизнь и коммуникации людей. Вторая категория — программные комплексы, автоматизирующие бизнес-процессы. Ярким представителем этой категории является Microsoft Office, увеличивший производительность офисных работников и ускоривший документооборот в сотни раз. И третья категория успешных приложений — это игры. Она не имеет отношения к инфраструктуре и автоматизации труда и затрагивает совсем другую область — развлечения. Понятно, что всегда есть исключения, но именно эти три категории определяют общий подход к созданию успешных на рынке продуктов.

Мы в Parallels как раз и занимаемся созданием программных решений, упрощающих жизнь пользователям. Наш основной продукт — пакет виртуализации Parallels Desktop for Mac, который существенно облегчил жизнь пользователей компьютеров Apple и предоставил возможность запуска Windows-приложений на Mac без перезагрузки. С его помощью можно получать удобный доступ к Microsoft Office для Windows, Internet Explorer, Access, Visual Studio, AutoCAD, Quicken, QuickBooks для Windows, Project, Visio и многим другим программам, быстро переключаться между ними, использовать функции macOS в Windows и наоборот. Также в нашей линейке продуктов представлен Parallels Remote Application Server — ещё один очень нужный и полезный инструмент, предоставляющий компаниям возможность организовать своим сотрудникам доступ к корпоративным данным, приложениям Windows и десктопам с устройств любых форм-факторов, платформ и поддерживаемых операционных систем. Наконец, у нас есть Parallels Access, в котором реализовано немало инновационных технологий, обеспечивающих быстрый, простой и надёжный удалённый доступ к настольным компьютерам Windows и macOS с мобильных Android- и iOS-гаджетов, а также любых устройств с браузером (с поддержкой HTML5). Пользователю достаточно войти в свою учётную запись Parallels, выбрать нужное устройство и начать работу с ним. Никакое дополнительное ПО или расширения для веб-обозревателя устанавливать не требуется.

Вообще, если проанализировать тенденцию развития софтверного рынка, то можно заметить, что всё движется к исключению «традиционных» операционных систем из рабочего процесса сотрудников компаний и созданию защищённых рабочих окружений (WorkSpaces), в которых представлены лишь необходимые пользователю программы, а корпоративные данные и приложения надёжно изолированы от персональных. Такие решения существуют у Citrix Systems, VMware, Amazon и других наших конкурентов. Мы тоже активно работаем в данном направлении.


Parallels Remote Application Server позволяет одновременно предоставлять пользователям доступ к десктопам и приложениям как с физических серверов и клиентских ПК, так и с виртуализированных терминальных серверов и VDI-десктопов

— У Parallels богатый опыт разработки средств виртуализации. Планирует ли компания перенести его на мобильные устройства?

— Чтобы ответить на этот вопрос, следует задуматься: так ли это необходимо на мобильных устройствах? Если стоит задача предоставить доступ к приложениям одной платформы на другой, то она проще всего решается посредством технологий удалённого доступа к данным. Это намного эффективнее, нежели писать «классическую» систему виртуализации на мобильных устройствах. Если же требуется изолировать данные и отделить корпоративную информацию от личной, то существуют технологии, получившие название Dual-Personality. Они есть в Android. В iOS тоже существуют подобного рода наработки, не говоря уже об альтернативных решениях упомянутых выше компаний, которые здорово упрощают жизнь, придерживающимся стратегии Bring Your Own Device (BYOD) и позволяющим сотрудникам использовать для работы их собственные вычислительные устройства. Смысла заново изобретать велосипед и портировать средства виртуализации в мобильную среду нет.

— Говоря о рынке программного обеспечения, нельзя обойти стороной тему импортозамещения ПО в России. Как вы считаете, будет ли способствовать росту индустрии объявленный правительством РФ курс на замещение зарубежного софта отечественным?

— Здесь нет общего ответа. С одной стороны, в импортозамещении нет ничего особенно нового. Подавляющее большинство развитых стран используют софт собственного производства в стратегически значимых областях, будь то силовые, военные или государственные структуры, развивают и совершенствуют его. Стремление в рамках программы импортозамещения поддержать отечественного производителя — это правильное начинание российского правительства, и его нужно всячески расширять. С другой стороны, тут важно понимать, что мир IT-индустрии глобален, и переводить всё и вся исключительно только на российское ПО — это не только бессмысленно, но и безумно затратно в финансовом плане, особенно если речь идёт о крупных проектах. Взять, к примеру, широко обсуждаемую СМИ информацию о намерении России выпустить свою мобильную операционную систему. Любой человек, более-менее сведущий в вопросах разработки софта, понимает, что это утопия — задача, на решение которой потребуется гигантское количество усилий и денег. Можно, конечно, потратить 10 миллиардов долларов и на основе имеющихся наработок Open Source создать мобильную платформу. Но не факт, что она получится хорошей. Для того чтобы она получилась хорошей, нужно, чтобы ей пользовались, чтобы была развитая экосистема приложений, чтобы к такой ОС был интерес со стороны разработчиков. В противном случае такие проекты обречены на провал, как попытки декларативного перевода российских государственных ведомств на то или иное ПО. Поддерживать отрасль необходимо, но заниматься этим нужно правильно и со знанием дела.

— И последний вопрос: какой он, главный секрет успешного софта?

— Главное в успешном приложении — чтобы оно работало, помогало пользователям легко и просто решать повседневные задачи, а также имело удобный интерфейс. Важность последнего многие разработчики, к сожалению, недооценивают. Приведу наглядный пример про дверь. Можно её сделать по-разному: например, прибить ручку на уровне пола, да ещё со стороны петель. Да, это неудобно, но, если убедить людей, что так правильно, все к этому привыкнут и с детства будут на автомате открывать такие двери. Если со временем перебить ручку и переместить её в более подходящее место, то всем такое нововведение вначале не понравится. Потому что все привыкли к другому. В этом и заключается одна из ключевых проблем любой инновации: как только что-то кардинально меняется, это часто находит негативный отклик у аудитории, даже если оно упрощает жизнь. То же самое и с интерфейсом: любые существенные изменения в расположении элементов управления приложением приводят к отторжению. Это проблема всех разработчиков: да, можно придумать классный, удобный интерфейс, но если миллионы пользователей привыкли к другому, то вследствие инертности восприятия нововведений переобучить их становится непросто. Задача эта очень сложна, но Parallels её успешно решает.
 

CoderA

Местный
Первые устройства на операционной системе KasperskyOS «Лаборатория Касперского» установит в маршрутизаторы российского производителя IT-оборудования Kraftway. Об этом «Ведомостям» сообщила представитель «Лаборатории Касперского» Мария Широкова и подтвердил старший вице-президент Kraftway Ренат Юсупов.

http://www.vedomosti.ru/technology/...stemi-laboratorii-kasperskogo-stanet-kraftway
 

tomcat

far away...
Команда форума
Мульти модератор
Минкомсвязь удалит со своих компьютеров Microsoft Office
15.10.2016 [00:34], Дмитрий Мякин

Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минкомсвязь России) станет первым государственным ведомством, которое откажется от использования Microsoft Office и заменит его на отечественный программный продукт. Конкурс на закупку российских аналогов Word, Excel, почтового клиента и прочего ПО, входящего в данный пакет, уже стартовал, в настоящее время ведётся обработка заявок от разработчиков, сообщает Russia Today со ссылкой на пресс-службу Минкомсвязи.

Представители регулятора официально отказались называть участников тендера, однако один из источников в министерстве всё же рассказал, что в числе претендентов на победу рассматривается «МойОфис Профессиональный» от компании «Новые Облачные Технологии». Предполагаемая стоимость контракта составляет 2 млн рублей.

00.jpg

Напомним, что согласно распоряжению Правительства РФ, до 2018 года государственные органы в рамках программы импортозамещения должны перейти на использование софта от российских разработчиков. Инициатива распространяется в том числе и на «офисное» ПО, включая повсеместно используемые у нас приложения из пакета Microsoft Office.

В поддержку отказа от популярного детища редмондского гиганта выступили многие представители отечественного бизнеса в сфере информационных технологий. В частности, предприниматель и основатель ряда IT-проектов Игорь Ашманов заявил, что текстовый редактор Word перенасыщен лишними функциями, которые нужны только самой Microsoft, чтобы каждый раз обосновывать необходимость выпуска его новых версий. Схожего мнения придерживается и глава Cognitive Technologies Ольга Ускова, подчеркнувшая важность вопроса безопасности, которая не обеспечивается при использовании приложений зарубежных корпораций. Кроме того, госпожа Ускова выразила надежду, что ограничение закупок госучреждениями импортного ПО позволит развиваться отечественным разработчикам.

02.jpg

По неофициальным пока данным, «МойОфис Профессиональный» — один из претендентов на победу в тендере
 

zzz

инвалид умственного труда
Окно в Россию: почему в правительстве готовятся защищаться от Microsoft
По поручению Владимира Путина в рамках правительства начал работу Центр компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). По данным источников RT, специалисты Microsoft создали подразделение, которое будет разбираться, как обойти закон о переводе чиновников на отечественное программное обеспечение. Потеря российского рынка может стоить корпорации 20 млрд рублей в год. В самой компании информацию о создании подобного подразделения опровергают. Подробности — в материале RT.

5800f161c36188e0608b4581.jpg

РИА Новости

В конце июля премьер-министр России Дмитрий Медведев подписал специальное распоряжение правительства, из которого следует, что государственные органы обязуются в ближайшее время начать переход на работу с отечественным программным обеспечением и завершить его в 2018 году. Как сообщал RT, Минкомсвязи уже объявило конкурс на закупку отечественных офисных программ и с 2017 года планирует отказаться от Microsoft Office, перейдя на российский офисный пакет. А отечественные альтернативы операционной системы Windows, предназначенные для государственной сферы и бизнеса, уже тестируются в муниципалитетах Владимирской и Ульяновской областей.

Серьёзная угроза

По словам источника RT, близкого к правительству, в кабмине уверены, что в связи с программой импортозамещения Microsoft создано особое подразделение по сдерживанию распространения отечественного программного обеспечения в России и, в частности, по противодействию распространению отечественного офисного пакета «Мой офис», который, как говорит собеседник издания, «Microsoft воспринимает как серьёзную угрозу своей монополии в России». Эта информация поступила в правительство от источников на рынке.

«В этом подразделении работают около 40 человек: юристы, маркетологи и так далее, — говорит источник. — Задача службы — придумать самые разные схемы обхода российского законодательства (по переходу на отечественное ПО. — RT), писать обоснования нашим чиновникам, почему необходимо закупать именно Microsoft Office, организовывать соответствующие маркетинговые акции и «конференции» с «докладами».

Генеральный директор и основатель компании «Новые облачные технологии» (разработчик пакета «Мой офис». — RT) Дмитрий Комиссаров, ссылаясь на партнёров своей компании и на источники в Microsoft, подтвердил информацию о создании такого подразделения. Он рассказал RT, что оно было создано весной 2016 года в московском представительстве Microsoft (находится в бизнес-центре «Крылатские холмы»). Связаться с сотрудниками подразделения RT не удалось.

«Оно даже выпускает методические рекомендации и проводит мини-семинары для своих партнёров, объясняя, как находить дыры в законах об ограничении российским правительством закупок иностранного программного обеспечения», — пояснил Комиссаров.

По словам основателя «Новых облачных технологий», их компания «жёстко конкурирует с Microsoft».

«В любую крупную компанию, где мы заявляем о себе, в течение нескольких дней приходят представители Microsoft, которые предлагают этой организации дополнительные скидки и услуги. В итоге Microsoft в определённый момент резко снизит цены, когда почувствует падение объёмов продаж», — говорит он.

Как отметил Комиссаров, «в Microsoft уже прибегали к неконкурентным методам борьбы, где их деятельность признавалась незаконной местными антимонопольными органами. Наиболее известный из подобных случаев — со стороны Еврокомиссии (многолетнее разбирательство между Еврокомиссией и Microsoft шло в 2004—2008 годах, в результате чего на Microsoft были наложены штрафы на общую сумму более €1 млрд. — RT)».

По информации Комиссарова, на днях одно из федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУП) ответило партнеру «Новых облачных технологий», что заключенное ФГУП с Microsoft соглашение о сотрудничестве «имеет приоритет над российским законодательством». Комиссаров отказался сообщить подробности инцидента.

Источник, близкий к правительству, также рассказал RT, что «Microsoft может зарегистрировать в России компании, которые по документам будут российскими, но по факту будут выпускать офисные пакеты Microsoft, возможно, немного изменённые».

«Эти компании будут стараться добиться регистрации «созданных» ими программ в реестре отечественного программного обеспечения (ведется Минкомсвязью. — RT). А после — продавать их на территории России. Также ведётся разработка способов продвижения своих людей в экспертный совет при Минкомсвязи (дает заключение на регистрацию программ в реестре отечественных программных продуктов. — RT). Не исключена возможность использования сопутствующих всему вышеперечисленному схем, которые могут содержать признаки коррупции. Для Microsoft это вопрос гигантских денег, которые они получали в России прежде без каких-либо усилий», — говорит источник.

Официальный представитель Microsoft в России Кристина Давыдова создание нового подразделения для борьбы с импортозамещением софта опровергла. Говорить о возможных потерях компании в случае отказа госорганов от Microsoft Office и Windows Давыдова отказалась.

На бумаге — российская, на деле — нет

Приближённый к правительству источник добавил, что «созданный Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ будет следить за ходом государственных закупок и содействовать пресечению подобных сценариев». Основные задачи новой структуры — мониторинг государственных закупок, анализ обоснований о невозможности закупки российского программного обеспечения и популяризация отечественных решений, а также общее содействие импортозамещению софта в России.

В свою очередь источник, близкий к администрации президента, говорит, что с «подставными» компаниями бороться будет очень трудно.

«В настоящий момент в законе есть требования к разработчикам отечественного программного обеспечения, есть эксперты и возможность проведения экспертизы. Но если эти компании будут проходить через требования закона и будут одобрены экспертами, а также включены в реестр отечественных программных продуктов, что-то сделать против этих компаний будет крайне трудно», — отметил источник из президентской администрации.

Советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко отказался от комментариев.

На кону — 20 млрд

По оценке председателя совета директоров аудиторско-консалтинговой группы Gradient Alpha Павла Гагарина, в России Microsoft зарабатывает до 20 млрд руб. в год (общая выручка компании в прошлом году — $16,8 млрд).

«Доля России в общем рынке Microsoft составляет около 2%», — уточнил Гагарин.

Эксперт считает, что компания может компенсировать потери за счёт растущих рынков регионов Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.

Согласно данным сайта госзакупок, в последние годы чиновники всё реже закупали программы Microsoft Office и операционную систему Windows. Так, в 2013 году было опубликовано 405 конкурсов на закупку офисного пакета, в 2014 — 321, в 2015 — уже 250. В 2016 году на закупку Microsoft Office, по данным на 18 октября, было объявлено только 132 тендера. Аналогично, Windows в 2013 году закупали 149 раз, в 2014-м — 784, в 2015-м — 560, в 2016-м — 376.

Всего на сайте госзакупок с 2013 года было опубликовано 2977 закупок продукции Microsoft.

Согласно данным базы СПАРК, Microsoft поставлял программное обеспечение и для госкорпораций. В числе заказчиков — «Аэрофлот», ВТБ, ВТБ24, «Сбербанк», «Сбербанк Лизинг», «Роснефть», «Ростелеком» и другие. Выручка по контрактам с этими компаниями за 2013-2015 годы суммарно составила 27,5 млрд рублей. В этом году Microsoft заключила 13 контрактов с компаниями с госучастием, выручка по которым пока неизвестна.

При этом, как ранее сообщал RT, Минкосвязи планирует закупить пакет «Мой офис профессиональный» за 2 млн рублей и отказаться от использования Microsoft Office. В правительстве Москвы уже тестируют почтовый клиент отечественного пакета «Мой офис». К 2018 году его также планируют начать использовать в поликлиниках, больницах, школах и предприятиях сферы ЖКХ.

Всего в госреестре отечественного программного обеспечения числится около 2 тысяч наименований.

Известная тактика

По словам главы подгруппы «Интернет + суверенитет» рабочей группы по развитию интернета при правительстве Ильи Массуха, тактика, которой пользуется Microsoft, распространена среди американских компаний, не желающих терять прибыль на российском рынке.

Президент группы компаний Cognitive Technologies (российского разработчика ПО и IT-решений) Ольга Ускова считает, что также есть несколько других способов продвижения и получения прибыли от своей программной продукции в России.

«Это обучение иностранными компаниями IT-специалистов действующих и потенциальных российских заказчиков за рубежом — в Ницце, Монте-Карло, Монако, Лас-Вегасе, Париже, где для них проводятся различные развлечения под «эгидой» семинаров по обмену опытом, — говорит Ускова. — Пятизвездочные отели, яхты и прочее «всё включено» прилагается. Это является не чем иным, как завуалированной взяткой. Оттуда такие IT-специалисты возвращаются с уже созревшим решением приобрести для своих организаций «нужное» программное обеспечение. Другое — создание сервисных компаний при ключевых подразделениях российских заказчиков, которые обслуживают поставленный заказчикам софт. В данном случае лично заинтересованные IT-специалисты заказчика участвуют в формировании ложного спроса на такое обслуживание и делят прибыль с этими компаниями».

Ускова предполагает, что на текущее время около 80% иностранных компаний используют методы, имеющие признаки коррупции, для продвижения своей продукции в России.

Стоит отметить, что американские компании не раз оказывались в центре скандала из-за якобы выплаченных взяток российским чиновникам. Так, в апреле 2014 года издание BuzzFeed опубликовало интервью с бывшими сотрудниками корпорации Cisco, в котором они рассказали, что компания предоставляла «откаты» госслужащим за покупку своей техники. Летом 2013 года издание The Wall Street Journal со ссылкой на анонимный источник сообщило о том, что официальные дилеры Microsoft давали взятки менеджерам одной из российских государственных телекоммуникационных компаний, чтобы получить выгодные контракты. В 2010 году власти США заподозрили компанию Hewlett-Packard Co в даче взяток российским прокурорам, а позже немецкие следователи подсчитали, что за контракт с госорганом на сумму €35 млн HP пришлось отдать €7,5 млн из них. В декабре 2009 года Всемирный банк отстранил от участия в тендерах российское дочернее предприятие Siemens на четыре года. Причиной были подозрения, что Siemens Russia потратила около 3 млн евро на взятки чиновникам при реализации программы по развитию транспортной инфраструктуры в Москве. Официальных подтверждений этой информации от самих компаний не было.

Наиболее продвинутым способом противодействия такой тактике американских компаний Ускова считает метод, придуманный китайскими властям.

«Помимо «запретить» и «ограничить» там есть индустриальные методы воздействия. Например, если большая стратегическая структура пользуется иностранным офисным пакетом, операционной системой и т.п., то она обязана развернуть у себя подразделение разработчиков, которое в течении пяти лет должно изучить иностранную программу и создать ее функциональный аналог. Если говорить проще — создать функциональную копию. И если структура за пять лет этого не сделала, то ее лишают прав на деятельность», — объясняет предприниматель.

Директор Центра компетенций «IT+Суверенитет» при Институте развития интернета Анна Мещерякова рассказала RT, что Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ есть аналоги в других странах — во Франции и Бразилии, «где ярко представлена защита национальных разработок и производства и где существуют серьезные барьеры для импортных товаров и софта. Там иностранные производители вынуждены создавать Центры разработки на территории этих стран».

Мещерякова указала на то, что у программ есть несколько серьезных препятствий для ее внесения в реестр отечественного программного обеспечения. Главным из них она считает экспертный совет при Минкомсвязи.

«Голосующие члены Экспертного совета при Минкомсвязи помимо прав голоса наделены и обязанностями, — поясняет эксперт. — Это обязанности по тестированию программных продуктов, работа по которой достаточно объемная. Это может быть 30 продуктов в месяц, которые голосующий член комиссии должен протестировать и дать профессиональное заключение. Также экспертный совет смотрит не на продающую компанию, а на сам продукт, изучает его — какие у него исходные коды, который разработчик должен так или иначе вскрыть, какое у программы ядро, где находятся права на этот продукт и так далее».
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
Страшилка для чайников. Если 'мелкомягкие' или их дочка захотят зарегистрировать прогу в реестре, им придется предоставить исходники. Т.е. зарезаться собственным скальпелем
 

zzz

инвалид умственного труда
Институт развития Интернета (ИРИ) определил 13 финалистов анонсированного в начале сентября конкурса на создание защищенной программы для общения чиновников.

Напомним, что всего на конкурс поступило 34 заявки. Тестирование мессенджеров проводили члены экспертного совета ИРИ и привлеченные профессионалы ИТ-индустрии с опытом создания ведущих российских и международных продуктов. Испытание программ проходило в один этап и заключалось в оценке экспертами таких характеристик приложений, как удобство использования, защита данных, а также готовность к «достройке» специфического функционала, в частности иерархической организации коммуникации.

В итоге жюри отобрало для дальнейшего тестирования мессенджеры «Сибрус» (ООО «Киберника»), Staply (ООО «Примавера»), «Ответ» (ООО «УКТ»), Actor (ООО «Актор»), eMotion (ПАО «МегаФон»), «Кубик» (ООО «Платформа кубик»), Flodium (ООО «Оммджи технолоджи»), Titanium (Nexters), ICQ2016 (ООО «Мейл.Ру»), Dialog (ООО «Диалог»), Bellchat (ФГУП «ГлавНИВЦ» Управления делами Президента Российской Федерации), B2G Messenger (ПАО «Ростелеком») и RTIMS (ООО «РТ-Информ»).
 
Сверху