Откровения Немцова
- Автор темы bar_budos
- Дата начала
Этот вопрос и тема уже обсуждались - http://forum.vega-in...ost__p__1784049
Про сортир - это вам к любимому вождю путину. Он специалист по замачиванию в сортирах.
Как вы думаете, bar_budos, издание опубликовавшее эти материалы теперь закроют? Будет-ли кто-то наказан?
Про сортир - это вам к любимому вождю путину. Он специалист по замачиванию в сортирах.
Как вы думаете, bar_budos, издание опубликовавшее эти материалы теперь закроют? Будет-ли кто-то наказан?
AWR
Местный
1) Матюги и скабрезные выражения в адрес женщин, конечно, не красят Б.Немцова как человека. Им оправдания, пожалуй, нет.
2) Совершенно ясно, что этот вброс приурочен к предстоящему митингу 24 декабря.
Моё презрение тем, кто пытается повлиять на общественное мнение, пользуясь материалами незаконного нарушения личного пространства, омерзительного подглядывания (подслушивания) за чьей-либо личной жизнью. При подобных утечках приличные журналисты обязательно обращаются за комментариями к фигурантам. Вот ответ из первых рук:
Борис Немцов, сопредседатель Партии народной свободы
Рейтинг Б.Немцова как борца с режимом, на мой взгляд, только вырастет после этой истории.
Вызывает уважение то, что его не удаётся сломать ни трусливыми арестами, ни такими вот подлыми вбросами компромата. К тому же в опубликованных записях немало позитивного и разумного в смысле стремления к компромиссу и рабочих моментов организации.
В условиях такого жёсткого и почти всегда беззаконного противодействия осуществлению конституционного права граждан на собрания, эмоции и нервные реплики мне лично понятны. Но политикам непростительно забывать, что их личное пространство значительно уже, чем у обычных граждан.
Налицо бессилие и агония воровского режима, апеллирующего к самым низменным чувствам.
IMHO, cовершенно очевидно, что ещё одна негодная, мерзкая попытка устроить раскол между организаторами массовых протестов, провалилась. Думаю, что Сурков и Ко получат обратный эффект, потому что их противники держат удар, даже если бьют ниже пояса.
2) Совершенно ясно, что этот вброс приурочен к предстоящему митингу 24 декабря.
Моё презрение тем, кто пытается повлиять на общественное мнение, пользуясь материалами незаконного нарушения личного пространства, омерзительного подглядывания (подслушивания) за чьей-либо личной жизнью. При подобных утечках приличные журналисты обязательно обращаются за комментариями к фигурантам. Вот ответ из первых рук:
Борис Немцов, сопредседатель Партии народной свободы
Рейтинг Б.Немцова как борца с режимом, на мой взгляд, только вырастет после этой истории.
Вызывает уважение то, что его не удаётся сломать ни трусливыми арестами, ни такими вот подлыми вбросами компромата. К тому же в опубликованных записях немало позитивного и разумного в смысле стремления к компромиссу и рабочих моментов организации.
В условиях такого жёсткого и почти всегда беззаконного противодействия осуществлению конституционного права граждан на собрания, эмоции и нервные реплики мне лично понятны. Но политикам непростительно забывать, что их личное пространство значительно уже, чем у обычных граждан.
Налицо бессилие и агония воровского режима, апеллирующего к самым низменным чувствам.
IMHO, cовершенно очевидно, что ещё одна негодная, мерзкая попытка устроить раскол между организаторами массовых протестов, провалилась. Думаю, что Сурков и Ко получат обратный эффект, потому что их противники держат удар, даже если бьют ниже пояса.
Разумеется, если Викиликс публикует украденную диппереписку, где Путина называют альфа самцом - это здорово! А если то же самое делают в отношении Немцова - это ужос! Кстати, по мнению Немцова, на Болотной площади были пингвины, офисный планктон и сетевые хомяки. Перед ними Немцов не посчитал нужным извиниться. Как это он сделал перед Рынской и Чириковой. Вы себя к какой категории из перечисленных Немцовым относите?
Вы опять не подумали.
Викиликс не публикует частную переписку, он публикует государственные документы.
А разве это относилось не к тем, кто ЕР поддерживал?
То есть читать украденную у госчиновников почтовую переписку - высокоморально. Делать то же самое в отношении Немцова, который страстно желает стать госчиновником - аморально.
Опять не думаете?
Вы хоть когда-нибудь думаете?
Так может тогда он и организовал "слив"?
А мне кажется, что вот как раз его амплуа "борца с режимом" сильно пострадает...
У Вас вызывает уважение то что человек нашкодил так, что потом вынужден был извиняться перед соратниками? Да ещё и так трусливо: то был не я! Ну, где-то, конечно, может и я... А где-то, может, и не я... Что-то, может, и было... А чего-то, может, и не было....
Правда уважаете такого человека?
Я бы его зауважал, если бы он после этого самоустранился, дабы не дискредитировать своей фигурой "великую идею". Но кишка видимо у него тонка и личные амбиции перевешивают...
О как! Немного так теории... Чтобы зафискировать разговор не обязательно устанавливать "прослушку", хотя это совсем несложно сделать для любой организации за вполне примлемую сумму(что-то порядка 100 000$).
А, вообще, чаще всего подобные сливы - результат банальной записи разговоров одной из сторон. Может, прежде чем искать теории заговоров, стоит, для начала, поинтересоваться у самого г-на Немцова, зачем он записывал свои разговоры? Или у его собеседников? И кто имел доступ к этим записям? И кто, и зачем, и почём это дело слил в СМИ? Кто ж так его не любит?
Я бы с этого начал...
Опыт показывает, что всё намного проще и банальнее, чем действия неких "тёмных сил"... А что это за зверь то такой - "государственные документы"?
То есть те документы, где американские чиновники обсирают всех Европейских(и не только) всенародно избранных лидеров, это и есть - официальные "государственные документы" США?
За что же г-жа Клинтон тогда перед ними извинялась-то потом? Это ведь - "государственные документы"! Это - официальная версия госдепа!
А Хилари-то клялась и божилась, что это всего лишь частное мнение неких госслужащих, высказанное в частной переписке! И виновные уже наказаны! А всё оказывается не так!
Чо-то как-то у Вас концы с концами то не сходятся....
Вообще, Mike22, ИМХО, Вы злоупотребляете оскорбительными заявлениями в адрес форумчан. Фразы типа:
"Опять не думаете?"
"Вы хоть когда-нибудь думаете?"
"Вы опять не подумали"
- оскорбляют людей.
Особенно когда больше не приводится никаких аргументов :sad: .
Я про Ваши заявления:
Разжую:
Вот госсекретарь США утверждает, что это была - частная переписка.
Кому из Вас верить то? Кто из Вас врёт? Вы или г-жа Клинтон?
Так доходчиво? Или ещё что-то не понятно
?Какое отношение имеет Клинтон к ситуации с прослушкой Немцова?
Если вам ВикиЛикс интересна, то сходите на их сайт и почитайте чем они руководствуются и какие цели преследуют.
Еще почитайте о важности свободы слова и открытого доступа к информации.
Изучите, например, закон РФ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"
И т.п., и т.д.
Только всё это вообще никакого отношения не имеет к обсуждаемой тут ситуации с Немцовым.
Может хватит оффтопить и флудить в теме?
Если вам ВикиЛикс интересна, то сходите на их сайт и почитайте чем они руководствуются и какие цели преследуют.
Еще почитайте о важности свободы слова и открытого доступа к информации.
Изучите, например, закон РФ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления"
И т.п., и т.д.
Только всё это вообще никакого отношения не имеет к обсуждаемой тут ситуации с Немцовым.
Может хватит оффтопить и флудить в теме?
Вам был задан КОНКРЕТНЫЙ вопрос(даже пять вопросов!) на Ваш(!) пост и на Ваш(!) вопрос.
НО! "Узнаю брата Колю!"
Ответа так и нет Как форумчан опускать, так Вы горазды...А по теме Вы ограничились очень глубокомысленным заявлением:
"Следственный комитет РФ начал проверку по поводу этого факта."
"Конкретный вопрос" был задан не по теме обсуждения. И ответ на этот вопрос вы сами найдёте, если подумаете.
Я тут офтоп разводить и ваш флуд поддерживать не собираюсь.
Заявление делал не я, а СК РФ - http://sledcom.ru/actual/78533/
Я тут офтоп разводить и ваш флуд поддерживать не собираюсь.
Заявление делал не я, а СК РФ - http://sledcom.ru/actual/78533/
Я про Ваши заявления:
Разжую:
Вот госсекретарь США утверждает, что это была - частная переписка.
Кому из Вас верить то? Кто из Вас врёт? Вы или г-жа Клинтон?
Так доходчиво? Или ещё что-то не понятно
Частная переписка не должна храниться на сервере Госдепа или иной государственной организации. Так что я бы не стал очень доверять отмазкам госпожи Клинтон.
Дизель
Южный ветер
Вот такая теория имеет место быть. Насчет второй стороны, которая записывала разговоры - это навряд ли, слишком много людей бы участвовало, а вот сам Немцов... По-моему, сначала на сайте появилась только первая часть разговоров, затем об этом узнает Немцов и не смотря на то, что это результат прослушки, продолжает общение с коллегами в том же духе и мы получаем вторую часть прослушанных разговоров. Я не поленился, их прослушал, местами и правда возникает ощущение, особенно в начале разговора, что Немцов сам включал запись. И из всех этих разговоров явствует одно: Немцов не отстаивает интересы простых граждан, он отстаивает какие-то свои, личные, интересы. Может быть, политические амбиции типа возврата к власти, может быть, финансовые. Но его огульное поливание грязью всех противников и сторонников типа Навального преследует явную цель - пропиарить себя. Обратите внимание, сейчас этим делом интересуются более, чем наполовину все интернеты и масс-медиа. Кто бы ни был заказчиком - он своей цели достиг, может быть, Немцов и упал в глазах, как честный политик (хотя где мы видели "честных политиков" у нас, хе-хе), но очень сильно поднялся в рейтинге ТИЦ и PR.Так может тогда он и организовал "слив"?
...
А, вообще, чаще всего подобные сливы - результат банальной записи разговоров одной из сторон. Может, прежде чем искать теории заговоров, стоит, для начала, поинтересоваться у самого г-на Немцова, зачем он записывал свои разговоры? Или у его собеседников? И кто имел доступ к этим записям? И кто, и зачем, и почём это дело слил в СМИ? Кто ж так его не любит?
Я бы с этого начал...
На правах подписи.