общая дверь на лестничной площадке

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ZaQ

Новичок
Посоветуйте, пожалуйста, как быть.

Установили с соседями дверь, отделяющую две квартиры и часть лестничной площадки перед ними от остальной части лестничной площадки. Дверь другим соседям по лестничной площадке не мешает, их согласие на установку имеется. Но дверь, видимо, "мешает" А.Г.Микову - директору управляющей компании ООО "Движение". Он письменно предложил её демонтировать.

Может кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
Является ли установка такой двери переустройством помещения общего доступа?
 

Q_star

Новичок
Заблокирован
Посоветуйте, пожалуйста, как быть.

Установили с соседями дверь, отделяющую две квартиры и часть лестничной площадки перед ними от остальной части лестничной площадки. Дверь другим соседям по лестничной площадке не мешает, их согласие на установку имеется. Но дверь, видимо, "мешает" А.Г.Микову - директору управляющей компании ООО "Движение". Он письменно предложил её демонтировать.

Может кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
Является ли установка такой двери переустройством помещения общего доступа?
Почему она мешает ему - непонятно.
Практика "тамбуризации" - общепринятая.
Тут как говорится, можно ставить точку)
Если что, пусть, как говорится, подает в суд, выигрышный прецендент послужит толчком к ликвидации таких дверей ВО ВСЕХ домах :rofl:
 

vikont45

Уже освоился
Посоветуйте, пожалуйста, как быть.

Установили с соседями дверь, отделяющую две квартиры и часть лестничной площадки перед ними от остальной части лестничной площадки. Дверь другим соседям по лестничной площадке не мешает, их согласие на установку имеется. Но дверь, видимо, "мешает" А.Г.Микову - директору управляющей компании ООО "Движение". Он письменно предложил её демонтировать.

Может кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
Является ли установка такой двери переустройством помещения общего доступа?
Г-н Миков, в письме ссылается на какие либо документы ,чем-то мотивирует своё предложение?
 

ZaQ

Новичок
Г-н Миков, в письме ссылается на какие либо документы ,чем-то мотивирует своё предложение?

Ссылается на часть 4 статьи 37 ЖК РФ:
ч. 4. Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе:
1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме;
2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение.
Мы считаем, что берем часть общего имущества в пользование с согласия соседей. Перевод в жилое помещение не производим.

Также на статью 29 ЖК РФ (к делу не относится - она о жилом помещении) и п.1.7.1 "Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" утв. постановление Госстроя РФ от 27.09.2003 N170.
1.7.1. Переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.
Против последнего возразить нечего. Хотя дверной проём уже был, не было двери.
 

Лимоныч

Уже освоился
Посоветуйте, пожалуйста, как быть.

Установили с соседями дверь, отделяющую две квартиры и часть лестничной площадки перед ними от остальной части лестничной площадки. Дверь другим соседям по лестничной площадке не мешает, их согласие на установку имеется. Но дверь, видимо, "мешает" А.Г.Микову - директору управляющей компании ООО "Движение". Он письменно предложил её демонтировать.

Может кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
Является ли установка такой двери переустройством помещения общего доступа?
Скорее в УК "Движение" поступила жалоба от соседей на Ваше "самоуправство". Схема действий - получить "добро" от общего собрания собственников жилья, оплачивать коммунальные услуги за "аннексированные" метры и :friends: .
 

Лупик

Пользователь
а у меня тоже вопрос по теме...у нас есть дверь в тамбуре,а чтобы установить замок,что нужно сделать?
 

Timophey

Уже освоился
Ссылается на часть 4 статьи 37 ЖК РФ:
Мы считаем, что берем часть общего имущества в пользование с согласия соседей. Перевод в жилое помещение не производим.
вообщето надо согласие всех соседей а не ближайших
 

Timophey

Уже освоился
остальных соседей эта дверь волнует мало, все кого обошли согласие дали
да какая разница кого чё волнует
вам требуется получить согласие _всех_ собственников жилья, потому как подъезд - это совместная собственность
 

ZaQ

Новичок
да какая разница кого чё волнует
вам требуется получить согласие _всех_ собственников жилья, потому как подъезд - это совместная собственность

собираем - дело времени
только собственников жилья подъезда или дома?
 

notacat

Местный
собираем - дело времени
только собственников жилья подъезда или дома?
насколько я знаю, на большой земле убирать такие двери требуют пожарные, а не какие-то там соседние собственники. Так что скорей всего оттуда тоже нужна бумага. И возможно еще что-нибудь типа того, что на перепланировку квартир оформляется.

И да, что-нибудь решайте, потому что следующие шаги со стороны УК могут быть самые разные, вплоть до того, что они сами двери демонтируют, а вам в квартплату расходы на демонтаж впишут. К родителям в Е-бурге с этим сильно приставали пару лет назад. Вплоть до милиции. Как только жильцы чего-нибудь от жэка просят - идет очередная комиссия с наездами на двери.
 

zzzt

Джа велик! Джа жив! Слава Джа!
Мне чисто из любопытства - а в чем смысл установки такой двери с соседями?) Вам своей прихожей не хватает? ))
Просто видел подобное в многоэтажках на Мира (на первом этаже). Тупо лишний порог перед дверью в квартиру и никакого профита )
Всё что приходит на ум это хранение в тамбуре этом каких-то велосипедов и колясок. Если соседи добросовестные - никто не тронет. Но стоит ли из-за коляски и\или велика такой холивар разводить?
 

Fric

Местный
Мне чисто из любопытства - а в чем смысл установки такой двери с соседями?) Вам своей прихожей не хватает? ))
Просто видел подобное в многоэтажках на Мира (на первом этаже). Тупо лишний порог перед дверью в квартиру и никакого профита )
Всё что приходит на ум это хранение в тамбуре этом каких-то велосипедов и колясок. Если соседи добросовестные - никто не тронет. Но стоит ли из-за коляски и\или велика такой холивар разводить?
На первом этаже как раз профит есть-уменьшение шума. Постоянно дверь подъезда хлопает, по лестнице кто-то спускается/поднимается. А вот на верхних этажах действительно непонятно, зачем нужна эта дверь?
 
S

shumaxer

Guest
На первом этаже как раз профит есть-уменьшение шума. Постоянно дверь подъезда хлопает, по лестнице кто-то спускается/поднимается. А вот на верхних этажах действительно непонятно, зачем нужна эта дверь?
И на верхних очень даже нужна от постоянно гадящих подростков. Хоть в тамбуре чистота и стены никто не разрисовывает похабщиной. И никаких проблем не вижу в запертой фанерной двери для пожарных и мчс. Обычный чиновничий беспредел на благо жильцам! "Мышление" у чиновников направлено не на то, как бы людям жизнь улучшить, а на то, как бы гаднуть.
 

ask

Местный
На первом этаже как раз профит есть-уменьшение шума. Постоянно дверь подъезда хлопает, по лестнице кто-то спускается/поднимается. А вот на верхних этажах действительно непонятно, зачем нужна эта дверь?
1.Защищиет от шума лифта
2. Защищает от табачного дыма.
3.Пусть немного - но теплее, так как в подъезде курильщики постоянно открывают окна.
4.Случайные люди не лазят в щитки с щетчиками и кабелями.
5. Меньше шансов, что в квартиру кто-то заберется - ломать дольше.
6.Дешевле одну дверь на двоих установить, чем менять каждому.

И на верхних очень даже нужна от постоянно гадящих подростков. Хоть в тамбуре чистота и стены никто не разрисовывает похабщиной. И никаких проблем не вижу в запертой фанерной двери для пожарных и мчс. Обычный чиновничий беспредел на благо жильцам! "Мышление" у чиновников направлено не на то, как бы людям жизнь улучшить, а на то, как бы гаднуть.
Точно! Чтобы избавиться от чувства своей никчемности - надо всех в зависимое положение поставить.
 

vikont45

Уже освоился
насколько я знаю, на большой земле убирать такие двери требуют пожарные, а не какие-то там соседние собственники. Так что скорей всего оттуда тоже нужна бумага. И возможно еще что-нибудь типа того, что на перепланировку квартир оформляется.
Даже если и будут собраны ,казалось бы необходимые документы, все равно откажут - дабы не создавать прецедента. Причину для отказа всегда легче найти, чем для согласия.
 
S

shumaxer

Guest
Даже если и будут собраны ,казалось бы необходимые документы, все равно откажут - дабы не создавать прецедента. Причину для отказа всегда легче найти, чем для согласия.
Если "замормышить нужную лунку", то вопрос сам собой рассосется. Итс раша,блин...
 

ZaQ

Новичок
В тамбуре есть электрощиток, со счетчиками. Показания надо снимать, а как попасть? Там же стояк: электрокабели, телефонные, антенные. Идут сверху-донизу (с подвала до техэтахж), надо работать - но, как попасть?

В некоторых домах эл.счетчики в квартирах. Договориться всегда можно. А иначе может и водосчётчики тоже за дверь?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху