адекватная реакция в этом случае - отойти подальше или полицию вызвать. А то не наглей - не наглей, а потом смотришь - они уже ногами друг друга пинаютХотелось бы узнать мнение общества по такому вопросу.
Являются ли наглостью слова "Не наглей!!!", произнесенные довольно резко в ответ на чью-то наглость?
Как вы считаете является ли это адекватной реакцией в подобной ситуации?
А если не продолжает? Как быть?А если оппонент продолжает наглеть, то можно продемонстрировать кольт 45ого калибра за пазухой.
Тогда, прекратить докапываться до окружающих, и пойти домой, чтобы проспаться.А если не продолжает? Как быть?
Ответ не по теме вопроса. Наверное я не достаточно точно обозначил суть вопроса. Уточню.Тогда, прекратить докапываться до окружающих, и пойти домой, чтобы проспаться.
На утро, вспомнить о вчерашнем и сделать выводы.
Больше так не пить.
с точки зрения логики ИМХО попробуйте потренироваться на более простых (бесконфликтных) моделях человеческих взаимоотношений. например: брадобрей брил всех, кто не брился сам. кто брил самого брадобрея?Я задаю вопрос, чтобы услышать мнения окружающих с точки зрения логики и морали
Да зачем слова!Сразу в бубен,что бы сразу дошло))))А то долго будешь объяснять))Хотелось бы узнать мнение общества по такому вопросу.
Являются ли наглостью слова "Не наглей!!!", произнесенные довольно резко в ответ на чью-то наглость?
Как вы считаете является ли это адекватной реакцией в подобной ситуации?
https://russian.rt.com/inotv/2015-12-19/SD-Torgpredstavitelstvu-RF-v-SHveciiТоргпредставительству РФ в Швеции отключили воду за «аннексию» дома
Спор об владении зданием Торгового представительства РФ в Швеции между Россией и купившим здание адвокатом накаляется. Российская сторона не признает законным аукцион по принудительной продаже дома, а новые шведские владельцы принимают жесткие меры, чтобы установить над зданием контроль. Они уже добились отключения воды в здании и заявляют, что «аннексировать» дом русским не позволят, сообщает шведская газета Svenska Dagbladet.
Борьба за жилое здание Торгового представительства РФ в шведском городе Лидингё, в скандинавской прессе известное под названием «Российский дом», накаляется все больше. Российская сторона не признала законным принудительный аукцион, проведенный Королевской службой взыскания для продажи здания, но, попытавшись оспорить это решение в суде Швеции, получила отказ.
Между тем Петер Стигефельт, представитель шведских властей и ответственный за продажу здания на аукционе, заявил, что оценка и показ здания проводились без нарушения дипломатического иммунитета. Таким было требование России, поэтому ни до, ни после продажи внутрь никого не впускали, сообщает шведская газета Svenska Dagbladet.
Адвокат Стефан Хаге и два его партнера приобрели эту недвижимость на аукционе в сентябре 2014 года за 12 миллионов крон. Цена за семиэтажный дом, в котором разместилось больше полусотни квартир, партнерам показалась хорошей, ведь ранее здание оценивалось в 60 миллионов крон.
«Но пока это довольно плохая инвестиция», – заметил Стефан Хэге в интервью Svenska Dagbladet.
За год с момента покупки владельцы здания ни разу в нем не побывали, не подписали договора аренды с жильцами. Коммунальные услуги в течение года также никто не оплачивал.
Адвокат планирует принять против России меры. Он заявил: «Мы отключили воду через управление коммуны Лидингё. Но потом кто-то без разрешения включил ее опять. Несложно догадаться, кто это был <…> Русские настроены аннексировать дом. У них своеобразное представление о том, что есть ”твое”, а что «мое».
На вопрос журналистов Svenska Dagbladet, не боится ли он «спорить со сверхдержавой», Хэге ответил, что работает с несколькими российскими бизнесменами, поэтому не боится, хотя с «агрессивными людьми» связываться «неприятно».
не купите - отключим газ(с)
мы же не признаем Гаагский суд, ВВП уже сто раз об этом сказал)С чего бы на аукцион выставили? Юкос? Кстати, хороший пример: с дипломатической неприкосновенностью даже по решению суда фиг че сделаешь. Или - разрывать дипотношения, т.е. ставить интересы конкретного частного лица (группы лиц) выше государственных. Но что скажут на это другие налогоплательщики?
Вот именно - сидят в своем здании со своим дип.иммунитетом. А мычат пусть лохи, знание купившие. Или там приставы беззубые? Войти в дом и отжать квартиру за квартирой не могут? ИМХО лоханулся в этой истории все-таки судья, разрешивший аукцион. То есть в конце концов проблемы неудачливого покупателя оплатят шведские налогоплательщикитак что сидим и не мычим
будем вые**ся - вышвырнут из страны или переведут в однокомнатную квартиру, что правильно и сделают(я бы им грызунов бы посольство напустило с тараканами)Вот именно - сидят в своем здании со своим дип.иммунитетом. А мычат пусть лохи, знание купившие. Или там приставы беззубые? Войти в дом и отжать квартиру за квартирой не могут? ИМХО лоханулся в этой истории все-таки судья, разрешивший аукцион. То есть в конце концов проблемы неудачливого покупателя оплатят шведские налогоплательщики
1) еще раз. Шведскому государству невыгодно вышвыривать (или переводить СВОЕ торгпредство , например, в Петербурге) в однокомнатную квартиру. Причем не по своей воле, а по щелчку какого-то там судьи. Потому что сегодня - торгпредство, а завтра и в свое министерство придутбудем вые**ся - вышвырнут из страны или переведут в однокомнатную квартиру, что правильно и сделают(я бы им грызунов бы посольство напустило с тараканами)