Наши больше не придут
А. Росляков (Дайджест Директор 5-2011): «Мой отец умер в декабре 1991г в 70-летнем возрасте от остановки сердца. За два дня до его смерти я приехал к нему в больницу, он впопыхах обнял меня и со страшной неуверенностью в голосе спросил: «Сынок, зачем мне дальше жить?». Я, пойманный врасплох вопросом, за которым вдруг восстала вся его жизнь, честно сказал: «Не знаю». И он не знал. Поэтому, я думаю, через два дня и умер.
Он в 41-м ушел на фронт со студенческой скамьи, попал в окружение, потом вышел к партизанам, с ними воевал в брянских лесах, получил орден Красной звезды и множество медалей. А в 43-м стал военкором, и совсем недавно я обнаружил в Интернете его заметку «Скоро придут наши», извлеченную кем-то из «Партизанской правды». И эта заметка, написанная еще нетвердой юношеской рукой, потрясла меня до глубины души, до слез.
«В холодной нетопленной комнате, кутаясь в лохмотья, жмутся дети к исстрадавшейся матери. Сухими, выплаканными глазами женщина смотрит сквозь разбитое окно на мертвую изуродованную улицу. Гладит по головкам голодных ребятишек и, чтобы не плакали они, в сотый раз повторяет: «Скоро придут наши»…».
Я вдруг загривком понял, почему мы победили в той войне…. Даже если бы мы проиграли и под Москвой, и под Курском, все равно бы выиграли. Потому что миллионы людей думали и чувствовали так, как думал и писал мой папа. …что бы ни случилось, ни стряслось – наши придут!
…Да, счастье моих предков – не видеть всей этой напасти, бессмыслящей их веру, жертвы и труды. Но не придется ли моим потомкам собирать свои котомки на потерянной для них земле?».
Впереди – очередные тараканьи бега.
Вот они, «розовые» и «пушистые», вершители наших судеб. Выстроились все, как на подбор. «Работа идет – результат будет».
Вопрос один.
Какой результат?
Не тот ли, которого мы уже достигли, заставив волноваться учителей?
Не тот ли, который я наблюдаю в виде банок и бутылок в некогда девственных местах?
Результат - у меня под окном, в виде автомобилей, на хозяев которых регулярно (как только наступает зима) нападает амнезия.
Результат – в пацанах, озабоченных тем, где подешевле приобрести курсовик.
Результат в виде награды на груди Сити – менеджера и в виде «говорящего» номера 001 на его авто.
«…с точки зрения моего отца я - самый настоящий подлец. Отец же учил меня:
настоящий человек должен прожить жизнь без наград и титулов. А у меня они есть…» Акад. Н.Н.Красовский.
Результат – в моей зарплате «жирного кота». Только вот отчего-то мне тоскливо, когда я вспоминаю Гранинских «Искателей».
Что, неужели для того, чтобы реализовать свои детские мечты нужно было как мой бывший одноклассник, уехать за бугор, став там «профессором Соколовым»?
Результат даже в том, что и как говорят мне премьер и президент, забыв объяснить, к чему весь этот поток грязи с телеэкранов. Или что, у них, бедных, нет рычагов повлиять на ситуацию? А может дело в другом?
Общество потребления, как саранча пожирающее все вокруг, – вот что мы. Именно с этого базиса можно объяснить то, что происходит вокруг.
Внутренние тормоза, у кого были, - отпущены. А у кого - то они и не появились.
Церковь, призывающая к смирению, где-то на задворках нашего сознания. Нас, как тех индейцев, завлекают своими стеклянными бусами всякие КЛОНДАЙКИ и ЭЛЬДОРАДЫ.
Результатам несть числа.
«…Если вы видите, что взаимоотношения в обществе осуществляются не на основе добровольного согласия сторон, а на основе принуждения; если вы видите, что для того, чтобы производить, требуется разрешение тех, кто ничего никогда не производил; если вы видите, что деньги текут рекой не к тем, кто создает блага, но к тем, кто создает связи; если вы видите, что те, кто трудится, становятся с каждым днем беднее, а вымогатели и воры – богаче, а законы не защищают первых от последних, но защищают последних от первых; если вы видите, что честность и принципиальность равносильны самоубийству, а коррупция процветает, – знайте: это общество на краю пропасти…».
Руководители, призывающие меня проголосовать за ЕдРо: «…тебя ведь хорошо кормят, надо быть благодарным, иначе…».
Рассказывают (лгут) мне «о высоком», а как только я задаю им острые и неприятные вопросы, демонстрируют глухоту или (если «достал») включают административный ресурс.
Акад. Н.Н. Красовский:
Картинка в мониторе… мат. модель демократии. Что доказывает? …две тенденции абсолютно очевидны и устойчивы: 1) общество в целом беднеет; 2) политики, побеждающие на выборах, богатеют.
Картинка неприличная, зачем она? Все и так все знают. Политики, богатеющие за счет общества, вряд ли исправятся, на нее поглядев. А нам, обществу, что прикажете делать? Отчаянная картинка, трагикомическая.
И чего уж удивляться регулярному появлению очередных Бендеров, делающих деньги из воздуха.
Жиреющие банки Вам ни о чем не говорят?
Или то, как забавно звучит: - «диспаритет цен» ( это о «ценности» труда в сельском хозяйстве).
Собрались, спланировали как дальше жить Снежинску. Сколько и на что потратить.
Правы церковники, утверждающие: - сколько не украшай дуб, если он начал гнить изнутри – неизбежно рухнет.
Говорим о будущем, а будущее ходит рядом, пьет пиво и посылает нас матом.
А Вы не задумывались почему?
«…Хотите, чтобы дети были ангелочками, не будьте сами дьяволочками…».
Вот и весь ответ. Они – зеркало нашей жизни, шестым чувством понимающие двуличие и ложь, которыми мы пропитаны.
Что, нет?
Читайте Солженицына: - «Жить не по лжи».
«…Мы расчеловечились…».
«…Любое человеческое общество обречено на гибель, если оно не способно выработать минимальный этический консенсус. Власть можно вынести только в том случае, если она ограничена нравственными максимами. Если все люди будут преследовать сугубо личные, эгоистические цели, тогда общество распадется, раскрошится, растворится….»
«…Не может хорошо жить страна, в которой отсутствуют люди, готовые на служение ей….».
И Вы утверждаете, что ЭТИ кандидаты готовы на СЛУЖЕНИЕ?
Кому?
Не тем ли закулисникам, что оплачивают их благополучие?
А. Росляков (Дайджест Директор 5-2011): «Мой отец умер в декабре 1991г в 70-летнем возрасте от остановки сердца. За два дня до его смерти я приехал к нему в больницу, он впопыхах обнял меня и со страшной неуверенностью в голосе спросил: «Сынок, зачем мне дальше жить?». Я, пойманный врасплох вопросом, за которым вдруг восстала вся его жизнь, честно сказал: «Не знаю». И он не знал. Поэтому, я думаю, через два дня и умер.
Он в 41-м ушел на фронт со студенческой скамьи, попал в окружение, потом вышел к партизанам, с ними воевал в брянских лесах, получил орден Красной звезды и множество медалей. А в 43-м стал военкором, и совсем недавно я обнаружил в Интернете его заметку «Скоро придут наши», извлеченную кем-то из «Партизанской правды». И эта заметка, написанная еще нетвердой юношеской рукой, потрясла меня до глубины души, до слез.
«В холодной нетопленной комнате, кутаясь в лохмотья, жмутся дети к исстрадавшейся матери. Сухими, выплаканными глазами женщина смотрит сквозь разбитое окно на мертвую изуродованную улицу. Гладит по головкам голодных ребятишек и, чтобы не плакали они, в сотый раз повторяет: «Скоро придут наши»…».
Я вдруг загривком понял, почему мы победили в той войне…. Даже если бы мы проиграли и под Москвой, и под Курском, все равно бы выиграли. Потому что миллионы людей думали и чувствовали так, как думал и писал мой папа. …что бы ни случилось, ни стряслось – наши придут!
…Да, счастье моих предков – не видеть всей этой напасти, бессмыслящей их веру, жертвы и труды. Но не придется ли моим потомкам собирать свои котомки на потерянной для них земле?».
Впереди – очередные тараканьи бега.
Вот они, «розовые» и «пушистые», вершители наших судеб. Выстроились все, как на подбор. «Работа идет – результат будет».
Вопрос один.
Какой результат?
Не тот ли, которого мы уже достигли, заставив волноваться учителей?
Не тот ли, который я наблюдаю в виде банок и бутылок в некогда девственных местах?
Результат - у меня под окном, в виде автомобилей, на хозяев которых регулярно (как только наступает зима) нападает амнезия.
Результат – в пацанах, озабоченных тем, где подешевле приобрести курсовик.
Результат в виде награды на груди Сити – менеджера и в виде «говорящего» номера 001 на его авто.
«…с точки зрения моего отца я - самый настоящий подлец. Отец же учил меня:
настоящий человек должен прожить жизнь без наград и титулов. А у меня они есть…» Акад. Н.Н.Красовский.
Результат – в моей зарплате «жирного кота». Только вот отчего-то мне тоскливо, когда я вспоминаю Гранинских «Искателей».
Что, неужели для того, чтобы реализовать свои детские мечты нужно было как мой бывший одноклассник, уехать за бугор, став там «профессором Соколовым»?
Результат даже в том, что и как говорят мне премьер и президент, забыв объяснить, к чему весь этот поток грязи с телеэкранов. Или что, у них, бедных, нет рычагов повлиять на ситуацию? А может дело в другом?
Общество потребления, как саранча пожирающее все вокруг, – вот что мы. Именно с этого базиса можно объяснить то, что происходит вокруг.
Внутренние тормоза, у кого были, - отпущены. А у кого - то они и не появились.
Церковь, призывающая к смирению, где-то на задворках нашего сознания. Нас, как тех индейцев, завлекают своими стеклянными бусами всякие КЛОНДАЙКИ и ЭЛЬДОРАДЫ.
Результатам несть числа.
«…Если вы видите, что взаимоотношения в обществе осуществляются не на основе добровольного согласия сторон, а на основе принуждения; если вы видите, что для того, чтобы производить, требуется разрешение тех, кто ничего никогда не производил; если вы видите, что деньги текут рекой не к тем, кто создает блага, но к тем, кто создает связи; если вы видите, что те, кто трудится, становятся с каждым днем беднее, а вымогатели и воры – богаче, а законы не защищают первых от последних, но защищают последних от первых; если вы видите, что честность и принципиальность равносильны самоубийству, а коррупция процветает, – знайте: это общество на краю пропасти…».
Руководители, призывающие меня проголосовать за ЕдРо: «…тебя ведь хорошо кормят, надо быть благодарным, иначе…».
Рассказывают (лгут) мне «о высоком», а как только я задаю им острые и неприятные вопросы, демонстрируют глухоту или (если «достал») включают административный ресурс.
Акад. Н.Н. Красовский:
Картинка в мониторе… мат. модель демократии. Что доказывает? …две тенденции абсолютно очевидны и устойчивы: 1) общество в целом беднеет; 2) политики, побеждающие на выборах, богатеют.
Картинка неприличная, зачем она? Все и так все знают. Политики, богатеющие за счет общества, вряд ли исправятся, на нее поглядев. А нам, обществу, что прикажете делать? Отчаянная картинка, трагикомическая.
И чего уж удивляться регулярному появлению очередных Бендеров, делающих деньги из воздуха.
Жиреющие банки Вам ни о чем не говорят?
Или то, как забавно звучит: - «диспаритет цен» ( это о «ценности» труда в сельском хозяйстве).
Собрались, спланировали как дальше жить Снежинску. Сколько и на что потратить.
Правы церковники, утверждающие: - сколько не украшай дуб, если он начал гнить изнутри – неизбежно рухнет.
Говорим о будущем, а будущее ходит рядом, пьет пиво и посылает нас матом.
А Вы не задумывались почему?
«…Хотите, чтобы дети были ангелочками, не будьте сами дьяволочками…».
Вот и весь ответ. Они – зеркало нашей жизни, шестым чувством понимающие двуличие и ложь, которыми мы пропитаны.
Что, нет?
Читайте Солженицына: - «Жить не по лжи».
«…Мы расчеловечились…».
«…Любое человеческое общество обречено на гибель, если оно не способно выработать минимальный этический консенсус. Власть можно вынести только в том случае, если она ограничена нравственными максимами. Если все люди будут преследовать сугубо личные, эгоистические цели, тогда общество распадется, раскрошится, растворится….»
«…Не может хорошо жить страна, в которой отсутствуют люди, готовые на служение ей….».
И Вы утверждаете, что ЭТИ кандидаты готовы на СЛУЖЕНИЕ?
Кому?
Не тем ли закулисникам, что оплачивают их благополучие?
