)))
Вот смотрите. Условно, эта сумма соответствует всем моим накоплениям (ну условно, средний порог вхождения в ИП). Я вот о чем. Вы имеете в виду всю ее вдудонить в производство одной единицы товара, питаться видимо травой, и ждать пока найдется богатенький покупатель и приобретет этот товар. Надо ведь обьяснить , почему усилитель от неизвестного производителя стоит в десять раз дороже усилителя от именитого производителя ,и в 100 раз дороже "ламповичка с никакими параметрами, но это же ЛАМПЫ, это же круто"
При том, что НА СЛУХ, "в слепую",где крутой усилитель, а где просто однотакт на 6Н8 и 6П3С, сляпанный на фанерке, порой и не определишь
(т.е. надо прибавить еще затраты на маркетинг, и х.з. как позиционировать этот продукт)
Потом всю выручку пустить на производство двух единиц товара и также питаться видимо травой (выражение от жителей южных регионов нашей страны, у них хоть трава боле-менее круглогодично растет, а в наших краях зимой сено жевать придется
) и ждать богатых покупателей. А потом новый очень богатый покупатель скажет - "а мне за такие деньги хочется прибор с какими-то новыми функциями, новым звучанием, а не такой же . как у моего очень богатого соседа", а сделанный уже куда девать. выбрасывать? Это вообще не про экономику. Предлагать ОЧЕНЬ ДОРОГОЙ товар, сомнительного качества, при этом загоняя себя в долги. И ЖДАТЬ пока найдется либо очень богатый покупатель, либо такой же как я сдвинутый нищеброд, готовый копить целый год и жрать при этом траву, чтобы купить вещь именно моего производства, когда "приколюх" за очень разумные деньги (разумные для таких же двинутых на эксклюзивных радиожелезках) навалом
Чтобы "зарабатывать на жизнь" стремятся СОКРАТИТЬ расходы на производство, но в то же время сделать продукцию МАКСИМАЛЬНО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ для приобретения
