Интересное из сети.

[Arkad]

Черный углерод горит, а прозрачный блестящий углерод..тоже горит (к сожалению, дорогое удовольствие его жечь)) ), но при другой температуре (выше минимум на 150 градусов).

Химически - оба углерода - эквивалентны.
Вся разница - физическая - разные фазы (агрегатные состояния) одного и того же вещества.
Никого же не удивляют разные свойства (физические) жидкой воды и водяного льда!

 

[ecosolver]

Химически - оба углерода - эквивалентны.
Вся разница - физическая - разные фазы (агрегатные состояния) одного и того же вещества.
Никого же не удивляют разные свойства (физические) жидкой воды и водяного льда!

Ну да, получается, что для получения нужной реакции нужна и химия, и физика.

 

[Arkad]

Ну да, получается, что для получения нужной реакции нужна и химия, и физика.

И наоборот - любое явление (реакцию) можно рассматривать-изучать с позиции (в терминах) и химии, и физики.

У нас в универе при мне произошел такой странный скандал:
Студент-дипломник (последний курс), и его вдруг исключают из Комсомола.
И все бы полбеды, но исключают зимой - до 1.04 (экзамен - сдал, аттестован, а в приказ не попал!).
Это значит летом, получив диплом он будет отчислен, а приказ об отчислении (копия) поступает на спецкафедру, а оттуда автоматически в местный райвоенкомат, где в его личном деле призывника вычеркнут отсрочку, а осенью - "Две зимы...отслужу..., и вернусь...".
Если его раньше не вычеркнут из списков в Приказ от 01.04.

Что же он такого натворил!?
У нас тему, и шефа для дипломной работы каждый ищет самостоятельно в меру своих способностей.
И вот этот перец как-то через друзей-знакомых "вышел" на руководство московского патриархата, где ему (начинающему физхимику) предложили порешать задачу - Найти состав восковой свечи с минимальными отходами при горении.
Испугали ежа!..., - Засучил рукава, и здесь оказалось, что для доступа к свечному производству (монастырь) неплохо бы (желательно) поступить в семинарию.
Не отказываться же от такой задачи! - поступил. Комуслед узнал, и настучал кудаслед.

 

[ecosolver]

И наоборот - любое явление (реакцию) можно рассматривать-изучать с позиции (в терминах) и химии, и физики.

У нас в универе при мне произошел такой странный скандал:
Студент-дипломник (последний курс), и его вдруг исключают из Комсомола.
И все бы полбеды, но исключают зимой - до 1.04 (экзамен - сдал, аттестован, а в приказ не попал!).
Что же он такого натворил!?
У нас тему, и шефа для дипломной работы каждый ищет самостоятельно в меру своих способностей.
И вот этот перец как-то через друзей-знакомых "вышел" на руководство московского патриархата, где ему (начинающему физхимику) предложили порешать задачу - Найти состав восковой свечи с минимальными отходами при горении.
Испугали ежа!..., - Засучил рукава, и здесь оказалось, что для доступа к свечному производству (монастырь) неплохо бы (желательно) поступить в семинарию.
Не отказываться же от такой задачи! - поступил. Комуслед узнал, и настучал кудаслед.

Видимо он сейчас и придумывает новые способы защиты космических ракет - "технологии освящения"

 

[ecosolver]

Иллюстрация из журнала , нет не Мурзилка, "Техника Молодежи", 1974 г, №7. Похоже внешне... на Задницу
(если сечение полости в виде круга, то сечение фронта волны будет в виде задницы, а если сечение полости в виде задницы, то сечение фронта волны будет в виде круга )

 

[Arkad]

Видимо он сейчас и придумывает новые способы защиты космических ракет - "технологии освящения"

Не нужно ничего придумывать - Есть канонический "чин освящения", и есть правила освящения различных предметов-объектов от дома (жилища) до нательного крестика.
Автомобиль, например, попадает под "Чин освящения самобеглой тележки".
Сомневаюсь, что есть чин для космических ракет.
Все эти правила составлялись давным-давно, когда ракет и в помине не было, а сегодня - подбирают чин из существующих, подходящий по случаю (как с автомобилем).
Может и для ракет что-то подбирают.
Освящает предмет не священник, он только смиренно просит Отца небесного освятить, "принять и оградить сей ...от напастей".
Как ни крути, а объект нужно назвать.
"Летучий корабль", например.

 

[ecosolver]

Не нужно ничего придумывать - Есть канонический "чин освящения", и есть правила освящения различных предметов-объектов от дома (жилища) до нательного крестика.
Автомобиль, например, попадает под "Чин освящения самобеглой тележки".
Сомневаюсь, что есть чин для космических ракет.
Все эти правила составлялись давным-давно, когда ракет и в помине не было, а сегодня - подбирают чин из существующих, подходящий по случаю (как с автомобилем).
Может и для ракет что-то подбирают.
Освящает предмет не священник, он только смиренно просит Отца небесного освятить, "принять и оградить сей ...от напастей".
Как ни крути, а объект нужно назвать.
"Летучий корабль", например.

Любопытно.
И судя по всему, чего там нет, так это "эффективных менеджеров", иначе каждый год придумывали бы новый чин (в значении "способ")

 

[Arkad]

чего там нет, так это "эффективных менеджеров", иначе каждый год придумывали бы новый чин (в значении "способ")

Для этого каждый год должно появляться что-то новое, требующее освящения.
Пошли по другому пути - составили набор, покрывающий все сущее, и все, что может появиться впредь.
Взяли некие обобщающие термины.
Чтобы не заморачиваться с амбаром, хлевом, курятником, баней, сараем, сортиром - назвали все - "постройка".
В доме - все - мебель или утварь.
В огороде - овощи, и ягоды.
Все, что "тело прикрыть" - одежда, шапку и сапоги можно не различать.
Составляли же мастера строить универсальные ответы на ЛЮБЫЕ вопросы - "На все воля Божья.".
В стиле армейских "Так точно!", "Никак нет!", и "Не могу знать!"...

 

[ecosolver]

Для этого каждый год должно появляться что-то новое, требующее освящения.
Пошли по другому пути - составили набор, покрывающий все сущее, и все, что может появиться впредь.
Взяли некие обобщающие термины.
Чтобы не заморачиваться с амбаром, хлевом, курятником, баней, сараем, сортиром - назвали все - "постройка".
В доме - все - мебель или утварь.
В огороде - овощи, и ягоды.
Все, что "тело прикрыть" - одежда, шапку и сапоги можно не различать.
Составляли же мастера строить универсальные ответы на ЛЮБЫЕ вопросы - "На все воля Божья.".
В стиле армейских "Так точно!", "Никак нет!", и "Не могу знать!"...

Хм, да если вдуматься, то они не эффективные менеджеры, они просто боги эффективного менеджмента!!

 

[Arkad]

Хм, да если вдуматься, то они не эффективные менеджеры, они просто боги эффективного менеджмента!!

Ну, еще бы!
Суметь свести все многообразие окружающего мира к конечному набору сущностей!

 

[ecosolver]

. Химическая реакция, идущая со скорость от 1000 м/сек и выше - это детонация. ВСЁ что НИЖЕ, это ГОРЕНИЕ!

Бензин ГОРИТ со скоростью 30-40 м/сек.
Порох тоже горит (а не детонирует) хотя уже со скоростью 1 м/сек.

И тут у меня, как у пытливого юного пионера возникает интересный вопрос.
Космический корабль разгоняется ракетой "Союз" примерно до 8 км/с и выше.
Но ракета работает на смеси керосина и кислорода, у которого скорость сгорания, получается, едва ли выше 1 км/с.
Как??? Каким образом ракете, отбрасывающей от себя продукты сгорания "бензовоздушной смеси" со скоростью, примерно 1 км/сек (хотя ,какой 1 км/сек, ведь бензин ГОРИТ со скоростью 30-40 м/сек, а скорость горения КЕРОСИНА получается на два порядка выше? ) удается разогнать спутник до столь высокой скорости?

 

[ask]

И тут у меня, как у пытливого юного пионера возникает интересный вопрос.
Космический корабль разгоняется ракетой "Союз" примерно до 8 км/с и выше.
Но ракета работает на смеси керосина и кислорода, у которого скорость сгорания едва ли выше 1 км/с.
Как??? Каким образом ракете, отбрасывающей от себя продукты сгорания "бензовоздушной смеси" со скоростью, примерно 1 км/сек (хотя ,какой 1 км/сек, ведь бензин ГОРИТ со скоростью 30-40 м/сек, а скорость горения КЕРОСИНА получается на два порядка выше? ) удается разогнать спутник до столь высокой скорости?

думаете, что скорость выброса продуктов горения равна скорости горения?

 

[ecosolver]

думаете, что скорость выброса продуктов горения равна скорости горения?

Думаю , она даже несколько меньше...
Ну если только не организовать тоненькую дырдочку, через которую газы пойдут под огромным давлением, с огромной скоростью.
Даже проще - Можно и с помощью обычного кнута получить сверхзвук - вообще ничего сжигать не нужно ))
Но где погонщик лошадей с кнутом, и где космические ракеты (лошадь при ударе кнутом движется не от того, что отскакивает от кнута (слишком мала тяга!), а от того, что ей больно...)

 

[ask]

Думаю , она даже несколько меньше...
Ну если только не организовать тоненькую дырдочку, через которую газы пойдут под огромным давлением, с огромной скоростью.
Даже проще - Можно и с помощью обычного кнута получить сверхзвук - вообще ничего сжигать не нужно ))
Но где погонщик лошадей с кнутом, и где космические ракеты (лошадь при ударе кнутом движется не от того, что отскакивает от кнута (слишком мала тяга!), а от того, что ей больно...)

То есть скорость горения и скорость выброса газа - в целом не напрямую зависят друг от друга, есть и другие факторы? Вот в воздушном шарике ничего не сгорает, нулевая скорость горения, а воздух через дырочку с заметной скоростью улетучивается.

 

[JET]

И тут у меня, как у пытливого юного пионера возникает интересный вопрос.
Космический корабль разгоняется ракетой "Союз" примерно до 8 км/с и выше.
Но ракета работает на смеси керосина и кислорода, у которого скорость сгорания, получается, едва ли выше 1 км/с.
Как??? Каким образом ракете, отбрасывающей от себя продукты сгорания "бензовоздушной смеси" со скоростью, примерно 1 км/сек (хотя ,какой 1 км/сек, ведь бензин ГОРИТ со скоростью 30-40 м/сек, а скорость горения КЕРОСИНА получается на два порядка выше? ) удается разогнать спутник до столь высокой скорости?

Дима ! ))
В конструировании авиационных и ракетных двигателей разработчик руководствуются такими науками, как "Термодинамика", "Газовая динамика".
И т.д. и т.п. ))
Дима, не так всё просто. ))
А Главное ! )))
Не путай СКОРОСТЬ распространения химической реакции в веществе со СКОРОСТЬЮ движения ТЕЛА в ПРОСТРАНСТВЕ. )) Разницу чувствуешь ? )))

 

[ecosolver]

Не путай СКОРОСТЬ распространения ... в веществе со СКОРОСТЬЮ движения ТЕЛА в ПРОСТРАНСТВЕ. )) Разницу чувствуешь ? )))

Разница ,наверное в том, что если я кувалдой со всей дури долбану по железяке, то железяка зазвенит (в ней с большой скоростью побежит звук - собственно, со скоростью звука ), но сама она в лучшем случае ненамного сдвинется с места...

Ну ,одним словом, разработчики ракеты активно юзают физику, Химия важна, но куда-то улететь можно только в связке с Физикой

 

[ecosolver]

То есть скорость горения и скорость выброса газа - в целом не напрямую зависят друг от друга, есть и другие факторы? Вот в воздушном шарике ничего не сгорает, нулевая скорость горения, а воздух через дырочку с заметной скоростью улетучивается.

Ну да. Но сделать ракету в виде увеличенного воздушного шарика не получится... В смысле можно накачать огромный шарик воздухом под гигантским давлением и прикрепить к нему спутник, но...так сказать,.. нафига?))
Впрочем, это не обьяснишь ...Китайцам

 

[JET]

Разница ,наверное в том, что если я кувалдой со всей дури долбану по железяке, то железяка зазвенит (в ней с большой скоростью побежит звук - собственно, со скоростью звука ), но сама она в лучшем случае ненамного сдвинется с места...

Ну ,одним словом, разработчики ракеты активно юзают физику, Химия важна, но куда-то улететь можно только в связке с Физикой

В чистой воде скорость звука составляет около 1500 м/с
Скорость звука в воздухе составляет около 343 м/с
Скорость звука в металлах колеблется в пределах 3⋅103 − 5 ⋅103 м/с

ДИМА ! )) Ты чувствуешь какая разница в СКОРОСТЯХ ? Хотя мы говорим о СКОРОСТИ ЗВУКА. ))) И у него оказывается разная скорость от среды в которой он распространяется. ))

 

[ecosolver]

В чистой воде скорость звука составляет около 1500 м/с
Скорость звука в воздухе составляет около 343 м/с
Скорость звука в металлах колеблется в пределах 3⋅103 − 5 ⋅103 м/с

ДИМА ! )) Ты чувствуешь какая разница в СКОРОСТЯХ ? Хотя мы говорим о СКОРОСТИ ЗВУКА. ))) И у него оказывается разная скорость от среды в которой он распространяется. ))

Ну да - скорость зависит от внутренней структуры материала, видимо, в том числе. Если металл расплавить, то скорость звука в нем видимо должна быть другой, меньшей , чем в "твердом" металле

 

[ecosolver]

Забавно устроен мир) Стоило мне сморозить очередную глупость про расплавленный металл (с некоторым непрямым намеком на возможность использования расплавленных металлов в ядерно-физических установках ), как оказалось, что ...расплавленный металл используют.
В реакторе, названном в честь славного Беларусского города:

БРЕСТ — Википедия

ru.wikipedia.org