Cisco vs Linux

vav

Moderator
http://asterisk.org.ru/index.php?option=co...d=257&Itemid=29

На базе СПД ОАО Таттелеком Управления КГТС проведены сравнительные тесты производительности Cisco и маршрутизатора на базе OS Linux. Результаты пока только предварительные, но вполне достоверные на основе которых можно делать некоторые выводы.

Итак, исходные данные:


Спутниковый канал в Интернет 20Мбит. Модемный пул V.92/ISDN суммарной емкостью 1400 линий. Задача организовать выход в Интернет всех пользователей данного пула в Интернет через NAT.

Оборудование: Cisco 7206 NPE-G1-1024Mb-RAM, Linux RedHat AS4 Kernel 2.6.11 official release, Intel Xeon 2.8GHz/102Mb RAM/2xINTEL GE OnBoard

Результаты:

* Cisco 7206 – при добавлении в NAT элемента пула емкостью 240 линий имеем загрузку процессора 100%, полную остановку сервиса и невозможность зайти на устройство даже через консоль

* Linux Router – Максимальная загрузка в ЧНН около 1200 линий - 20% CPU MAX Load. Максимальный трафик 21.5 Мбита, максимально зафиксированное число записей в таблице NAT – свыше 100.000

Стоимость железа:

* Cisco 7506-NPEG1-1024MB RAM – около 15.000$ в среднем в зависимости от аппетитов конкретного дилера Cisco
* Intel Xeon 2.8GHz/1024Mb RAM/2xINTEL GE OnBoard - от 1000$ до 3000$ в зависимости от комплектации и жадности поставщика

Результат в особых комментариях не нуждается. Совесть где?? Где совесть??


Павел Ярмольчук, вед. инженер ОЭ СПД Управления КГТС ОАО Таттелеком, pavel (at) kgts.ru

Цысководам -- пламенный привет от красноглазых линуксоидов :(
 

Mike22

Местный
Ожидаемые результаты, во всяком случае для меня.
Многие сходятся во мнении, что несмотря на мощные аппаратные IP-процессоры (ASIC), программное обеспечение Cisco очень низкого качества.
 

amk

Новичок
Ожидаемые результаты, во всяком случае для меня.
Многие сходятся во мнении, что несмотря на мощные аппаратные IP-процессоры (ASIC), программное обеспечение Cisco очень низкого качества.

ASIC и NAT ??? - вроде не та тема.
Похоже ребята где-то пролетели. :(

А вообще-то оборудование от CISCO наверное самое дорогое :)
 
Сверху