Что такое бесплатная колбаса?
Обратитесь к автору терминаЧто такое бесплатная колбаса?
поймите правильно, ваше утверждение вызывает очень много "беззубых и агрессивных" возражений, потому я хочу понять с какого семантического поля вы взяли этот набор посылок для такого странного заключения
Я вам не обещал научное определение, я попросил вас обратиться к автору.
Полагаю что все, кто пытается делать вид о состоятельности своих заявлений, читают форум с раскрытыми глазами, и должны были увидеть источник. Но для вас я укажу его особенно. На всякий случай, если вы не заметите ссылку в моем сообщении, откройте сообщение #129. И еще раз повторю: обратитесь к автору.
Казалось бы - да, применим здравый смысл, и все становится ясным. Если бы!
лесу много вкуснее и полезнее колбасы
Вы придумали разные ситуации. Я их тоже могу придумать. И Вы и я будем вполне разумно и аргументированно рассуждать о том, что каждому по потребности дать не возможно. Но во-первых мы с вами находимся в определённой реальности и наше сознание не может выйти за её пределы. А во-вторых, то, что Вы перечислили скорее можно отнести к ЖЕЛАНИЯМ, а не к потребностям. А это вещи разные. Болеющий душой за зверушек будет собирать вокруг себя все большее их количество, пока все-таки не кончится 'бесконечная' колбаса или какой-нибудь другой ресурс. Болеющий головой может будет иметь потребность дома поджигать. Это же не значит, что его потребности тоже должны удовлетворяться.
1) Совершенно верно! Тогда вопрос: кто будет отделять потребности (т.е. подлежащие удовлетворению желания) от желаний 'пожиже'? При капитализме ответ: деньги. То есть не деньги, а люди, конечно, но по определенным критериям. А если денежные критерии убрать?
Общественно-опасное поведение не то есть фашистское. Что есть общественно-опасное поведение устанавливается обществом. В принципе возможна ситуация, что фашизм будет приветствоваться большинством общества. Например сейчас рейтинг Путина бьёт все рекорды. И вот представим, что Путин говорит: - "Россия находится в сложной ситуации. Против нас ополчился весь мир. Нас хотят уничтожить. Внутри страны враги России готовят "цветную революцию". Чтобы спасти Россию я принял решение о запрете всяких митингов, демонстраций и забастовок. Я принял решение о запрете некоторых (или всех) партий. Над средствами массовой информации устанавливается жесткая цензура. Отменяются выборы губернаторов и т.д. и устанавливается прямое их назначение. Только так мы сможем выстоять против нависшей над нами угрозы!!!" Народ кричит УРА! И дружно поддерживает линию Путина на спасение России.
Вот и я про то же: в интересах нацбезопастности государство может зажать граждан в очень жесткие рамки, практически в стойло. Но это все-таки будет не фашизм. Как и в России сейчас
Именно так. Во время войны в США ни кто не отменял выборы и т.п. Вспомните они даже президента переизбрали. То есть сохранялась демократия. Фашизм это когда демократия отменяется.
