Интересное из сети.

[Arkad_snz]

Именно - без углов никуда, есл чуть чуть отойти от земли)))

Ну, а там (чуть отойдя от земли) вообще непонятно как измерять расстояния! - шагать не по чему, рулетку не протянешь.
И, первые, кто отошел от земли были именно мореходы.
Это они двигали угломерную геометрию как технологию.
Продвинутый лоцман не нуждался в специальных хитроумных приборах - дорого!
Ему достаточно своей руки (длина известна), и пальцев на ней.

 

[Логопед]

дяденька, а зачем?

Вы Же ищите синее окружение?!
Там вы его найдете.

 

[ask]

 

[ecosolver]

Посмотреть вложение 398184

Ну логично. Еще 4 времени года пусть выучат к известным 7 и могут вместе с Мамой (как у них и принято)) ) в школу приходить

 

[ecosolver]

которая виновата в убийстве Кеннеди

Так она примерно во всем виновата ,в том, что кошка бросила котят, например.
Только как получилось, что это "она"?

 

[ask]

https://dzen.ru/video/watch/63a83339c74e581267eb760d?rid=1697862782.59.1713934242144.63256&sid=18964493151031905&t=6

Знаменитый танец из "Криминального чтива", был нагло украден с русского фильма!​

 

[ecosolver]

Схема радиооборудования первого спутника Земли.
Оно содержит два радиопередатчика. один на 20 с копейками мгц, второй на 40 с копейками.
Каждый на трех лампах. Однако лампы, не серийные, стержневые, коих у меня хоть Жозефиной Павловной кушай, а специально сделанные под проект и вовсе не стержневые).
Информационный сигнал формировался хитрым устройством, сделанным...на реле типа РПС - оно тут тоже нарисовано

 

[EVG69]

 

[Логопед]

слушай, филолог
знаешь что такое уважение к женщине? это когда ты сам мужик
уважение и воспитание гендерно-возрастное, не, не слышал?

К чему это размышление?

 

[ecosolver]

потому что глобус круглый

на обложке у юного землемера?

 

[ecosolver]

Кстати, Перельман доказал, что кубик -тоже круглый. Но не тот Перельман, который на обложке у юного землемера.

 

[Arkad_snz]

С устным счетом беда. Там где надо было из 30 вычесть 12, я их сложил

Вот как получаются объекты из неэвклидовой геометрии!
Рисуешь, к примеру прямоугольный треугольник (так, примерно - на глазок), и обозначаешь бОльший угол - прямым (это важно!), расставляешь длины - катетам - 3,5, а "гипотенузе" - что-нить "с потолка" - 7, например - "С устным счетом беда" - не умею корни в уме извлекать, и имеешь треугольник, который в нашем эвклидовом мире не существует.
Такой рисунок, наверное можно толкнуть упертым уфологам-аномальщикам как портрет инопланетянина из "другого" мира.

 

[ecosolver]

Вот как получаются объекты из неэвклидовой геометрии!
Рисуешь, к примеру прямоугольный треугольник (так, примерно - на глазок), и обозначаешь бОльший угол - прямым (это важно!), расставляешь длины - катетам - 3,5, а "гипотенузе" - что-нить "с потолка" - 7, например - "С устным счетом беда" - не умею корни в уме извлекать, и имеешь треугольник, который в нашем эвклидовом мире не существует.
Такой рисунок, наверное можно толкнуть упертым уфологам-аномальщикам как портрет инопланетянина из "другого" мира.

Так это классический любовный треугольник - 2 раза сообразили на троих по 0,5 - в итоге 7 бед, которых не миновать
А гипотенуза там в реале 4 с чем-то (если катеты по 3,5), а вот с чем именно ТОЧНО не вычислить Ну можно сказать типа гипотенуза равна корню из 24,5 и умыть руки

 

[ecosolver]

нашем эвклидовом мире не существует.

Не совсем понял, с каких пор наш мир стал Эвклидовым? Эвклид захватил его?)))
Правильнее, наверное сказать, что такая абстракция ,как Эвклидова геометрия очень хорошо подходит для описания большинства практически встречающихся геометрических соотношений в нашем мире

 

[ask]

⚡️Stategica.fr:

Рассекреченные по требованию суда США внутренние документы Pfizer и Moderna, подтверждают, что разработка вакцины от Covid-19 началась в мае 2019 года, за полгода до начала пандемии.

 

[Arkad_snz]

такая абстракция ,как Эвклидова геометрия очень хорошо подходит для описания большинства практически встречающихся геометрических соотношений в нашем мире

Дык не только для описания, но и для предсказания, а значит - вполне научная концепция реальности.
А, что до абстракции, то все научные концепции (теории) - абстрактны, т.к. выражены набором формул - абстракций.

 

[Arkad_snz]

Не совсем понял, с каких пор наш мир стал Эвклидовым? Эвклид захватил его?)))
Правильнее, наверное сказать, что такая абстракция ,как Эвклидова геометрия очень хорошо подходит для описания большинства практически встречающихся геометрических соотношений в нашем мире

Если все в мире происходит согласно Ньютону, вы же не станете утверждать, что Ньютон - диктатор захватил власть, и предписывает (издает Указ?) каждому кирпичу, потерявшему опору куды бечь!?

Кстати, обывательское "Корабли плавают и не тонут по Указу-закону Архимеда" - не верно.
Корабли не тонут по Ньютону, а Архимед нашел еще одну вездесущую универсальную силу, кроме Ньютоновской гравитации.

Этак у нас все ракеты в космос забрасывают два атланта Циолковский и Мещерский!?

Новый пантеон богов впору строить.
Максвелл - бог электричества и магнетизма, и т.д.

 

[ecosolver]

Если все в мире происходит согласно Ньютону,

C какой такой стати?
Яблоко падает на голову согласно Ньютону, а вот свет на эту самую голову падает уже совсем не по законам Ньютона.
Любая теория в моем понимании - эта МОДЕЛЬ, имеющая определенные границы применения и позволяющая обьяснить НЕКОТОРЫЕ явления

 

[ecosolver]

Кстати, обывательское "Корабли плавают и не тонут по Указу-закону Архимеда" - не верно.
Корабли не тонут по Ньютону, а Архимед нашел еще одну вездесущую универсальную силу, кроме Ньютоновской гравитации.

Этак у нас все ракеты в космос забрасывают два атланта Циолковский и Мещерский!?

Новый пантеон богов впору строить.
Максвелл - бог электричества и магнетизма, и т.д.

Корабли увы, тонут(((
Ракеты забрасывает Рогозин с помощью батута((( Новая реальность, увы((((
Но в Пантеон я бы Рогозина и прочих любителей профанации не положил бы.
Корабли и прочее "не тонет", потому что действие равно противодействию, да....
Но как подействовать на атмосферу, чтобы она смогла удержать на себе воздушный корабль? Тут без Мещерского и многих, многих других ИНЖЕНЕРОВ не разберешься.
А как сделать,чтобы снаряд полетел и полетел очень высоко и далеко, если "действовать " на него можно только с помощью чего-то, находящегося на борту этого снаряда?
Китайцы (да, опять китайцы ) придумали "как" задолго до рождения Ньютона. Но выше крыш императорского дворца их фейрверочные ракеты не летали.
Сколько на борт пороха не бери (чтобы им бросаться) , а он заканчивался, пороха осталось мало, а ракета тяжелая и ее надо толкать - как быть?
Тут пригодился инженерный гений Циолковского!

 

[ecosolver]

Дык не только для описания, но и для предсказания, а значит - вполне научная концепция реальности.

Так "научная" и "применимая только к определенному классу явлений" - в чем противоречие?