Государство - орган, организующий жизнедеятельность страны, организует взаимодействие внутренних структур страны, и взаимодействие с внешним миром (с другими странами).
Именно и в том числе в этот тезис полностью входит утверждение "Государство (орган/часть страны) обслуживает интересы страны (и себя, как части)". Но Ваш тезис слишком общий! Сейчас обьясню.
В рамках вашего тезиса можно ввести такие (не единственно допустимые) уточнения:
Жизнедеятельность - это например, исключение ситуации, когда люди, чтобы закрыть свои базовые потребности, вынуждены работать больше чем положено. (так как берут кредиты на приобретение единственного жилья и выплачивают их десятки лет и по другим похожим причинам)
"взаимодействие с другими странами" - это такие специальные меры, которые ,например, исключают или минимизируют риск военных конфликтов.
Вплоть до установления марионеточного правительства в других странах, типа Украины и т.д. ,что можно сделать мирно и силами спецслужб. (как было сделано в Казахстане для предотвращения смены власти на прозападные силы, как было сделано в Беларуси для недопущения Тихановской к власти. что очень правильно. правда не знаю, Усатый Баткька делал это в одиночку или с помощью нас, т.е. дружественной страны, как к сожаллению не было сделано в Украине - разгребаем((( )
Или для вас полуголодная жизнь - тоже жизнь, а вооруженные конфликты - тоже взаимодействие с другими странами? (это тоже укладывается в Ваш тезис)
Ну, я все понимаю, но тогда для уборщицы помыть 10% всех требуемых полов - тоже помыть полы
Но,увы, уборщица с копеечной зарплатой, не получит и ее .если не помоет полы ТАК КАК ЭТО НАДО РАБОТОДАТЕЛЮ. А уж не дай Бог от ее мытья полов будет нанесен ущерб обслуживаемому объекту - все, хана. А госслужащий получает свою огромную зарплату, если как-то обеспечит "функции государства", несмотря на недовольство работодателя - народа, и более того, несмотря на ущерб, наносимый объекту обслуживания от такого "обеспечения жизнедеятельности и взаимодействия". Правильно? Нет!!!!!
