Чего они не боятся ?

[ПосетительМузея]

крестьянин из деревни, "чернь", может создавать космические аппараты и самолеты мирового уровня.

Туполев и Сикорский не из крестьян были, Королёв ИМХО тоже. Кстати, между ракетными конструктора ми такие терки шли - деревенские мордобои рядом не валялись

 

[Альбедо-1318]

Как грится, это две большие разницы. 'Периметр' на входе имеет небольшой объем данных (сейсмика, пустой радиоэфир и т.п.), которых достаточно для диагностирования качественного скачка - начала большой войны. А выдать она должна один единственный сигнал (либо молчание). Глобальная же модель 1) на входе имеет очень много всяческих чисел, потому что глобальная 2) и рулить она должна мягко, а не выдавать (по аналогии с периметром) команду запустить все заводы мира на полную мощность

подогнать кучу чисел - не проблема - все компьютеры (или почти все) в сети интернет и при некоторой сноровке данные с них можно снять. На этих же компютерах и обсчитать, пока бухгалтерша будет тюленить в экран и думать ,что комп чего-то тормозит.Кстати такая возможность думаю закладывается уже при изготовлении компа и производстве ОС.
И модель и не должна рулить - она должна выдавать исходные данные для руления.. .не одному человеку ,а подозреваю целому отделу экспертов-"рулильщиков".
По крайней мере, эта версия более состоятельна - что эксперты, вооруженные распределенной системой вычислений, рулят миром, а не карлик с юридическим образованием , читающий по бумажке...
По поводу гипотетического "периметра" - судя по открытым данным он несколько умнее муравья с дубинкой ,но что у него не отнять - это разные уникальные системы связи типа ракет с радиопередающими головками)

 

[ПосетительМузея]

которые сами же у них и отжимают. Круто, чоуж)

С точки зрения УК биологи круче. Воровство, мошенничество - менее серьезные статьи, чем убийство по неосторожности

 

[Альбедо-1318]

С точки зрения УК биологи круче. Воровство, мошенничество - менее серьезные статьи, чем убийство по неосторожности

да с точки зрения юристов биологи вообще неподсудны, если захотят кого-нибудь убить)
доказывай потом ,что смертельный приступ вызвал какой-нибудь вирус, который сделал свое дело и развалился на безобидные витаминки...
кстати, что мне за бессмыслица пришла сейчас в голову в виде текста - отдел 271?

 

[ПосетительМузея]

...а не карлик с юридическим образованием , читающий по бумажке...

1) Чувак, засунувший крысу в лабиринт, не рулит ее поведением.
2) ну хорошо, раз уж в гугле кого-то забанили. Переслегин напоминает тот (очевидный при внимательном рассмотрении) факт, что данные с разных компов, что данные с разных заводов, магазов и пр. будут разновременными. например, автопром, дилеры и служба утилизации не дадут вам точного количества авто на дорогах в данную минуту. Следовательно, и в управляющих сигналах будет погрешность. При каких условиях эта погрешность приведет к раскачке автоколебаний - та еще задача...

 

[Альбедо-1318]

1) Чувак, засунувший крысу в лабиринт, не рулит ее поведением.
2) ну хорошо, раз уж в гугле кого-то забанили. Переслегин напоминает тот (очевидный при внимательном рассмотрении) факт, что данные с разных компов, что данные с разных заводов, магазов и пр. будут разновременными. например, автопром, дилеры и служба утилизации не дадут вам точного количества авто на дорогах в данную минуту. Следовательно, и в управляющих сигналах будет погрешность. При каких условиях эта погрешность приведет к раскачке автоколебаний - та еще задача...

1) но может с достаточной точностью предсказать судьбу несчастной крысы...
2) Разновременность данных это пипец какая серьезная проблема, если есть возможность построить статистическую модель... Переслегин как-то объясняет, почему вероятностные модели неприменимы для данного класса задач?

 

[ПосетительМузея]

1) чтобы проковырять дыру глубиной 10 км надо изготовить трубу массой в пару сотен тонн, зазюзюлить эту трубу в эту дырочку...

Долго потеть, и в итоге пшик? вспоминается анекдот 'А вы их дустом не пробовали?'(с)

 

[Альбедо-1318]

Долго потеть, и в итоге пшик? вспоминается анекдот 'А вы их дустом не пробовали?'(с)

ну как.. .пшик.
Вроде как глобальная система предсказания землятресений могла быть построена. Это того явно стоит... Если благодаря этой дырке можно спасти хотя бы ОДНОГО, эта дырка бы того стоила, но тут счет шел на тысячи и сотни тысяч спасенных от землетрясения...

 

[ПосетительМузея]

1) но может с достаточной точностью предсказать судьбу несчастной крысы...

Ему это НЕ НАДО. Сама крыса может быть моделью, например, человека в мегаполисе. Но ее поведение проще увидеть, чем предсказать

 

[Альбедо-1318]

Ему это НЕ НАДО. Сама крыса может быть моделью, например, человека в мегаполисе. Но ее поведение проще увидеть, чем предсказать

а крыса в кресле губернатора области это наверное вообще пипец как забавно...

 

[ПосетительМузея]

Вроде как глобальная система предсказания землятресений могла быть построена.

А еще 'мы МОГЛИ БЫ сниматься в кино'(с). Нету такой системы. В т.числе и потому, что рулит мантия, а не кора

 

[ПосетительМузея]

... должна выдавать исходные данные для руления.. .не одному человеку ,а подозреваю целому отделу экспертов-"рулильщиков".

В Китае регулярно расстреливают взяточников, но это не сильно уменьшает их число. Был анекдотический случай: сотрудники отдела по борьбе с коррупцией украли деньги, конфискованные у коррупционеров. Это так, 'музыкой навеяло'

 

[Альбедо-1318]

Просто забавное с сайта ВНИИТФ:

В Снежинске прошли городские антитеррористические учения

• | Печать |

Создано 12.01.2018 11:48
11 января в Снежинском городском округе были проведены тактико-специальные учения по пресечению террористических актов на территории закрытого территориального образования, организованные Национальным антитеррористическим комитетом по Челябинской области.


В учениях на территории Снежинска были задействованы городские подразделения ОУФСБ, ОМВД, Войск национальной гвардии, МЧС России, а также специальные службы РФЯЦ– ВНИИТФ.


По легенде учений в 11 часов утра при осмотре грузового автомобиля на контрольно-пропускном пункте № 2 городской зоны выявлен подозрительный предмет, который по внешним признакам напоминал самодельное взрывное устройство.

На место происшествия выехали все силы экстренного реагирования, немедленно было выставлено оцепление и перекрыто движение автотранспорта в районе возможного взрыва. Был проведен комплекс оперативных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего.
Саперами войск национальной гвардии России ЗАТО г. Снежинск самодельное взрывное устройство было обезврежено, после чего дан отбой по тактико-специальной тренировке.

По словам руководителей учений, все участники учебной тренировки выполнили поставленные перед ними задачи в полном объеме, в целом системных ошибок допущено не было, взаимодействие силовых структур и приданных сил оценено положительно.

Источник: ПРЕСС-СЛУЖБА ОМВД России по ЗАТО г. Снежинс

Мой комментарий - да, а реальные терры не просто положут самодельное устройство в грузовик ,а еще подпишут "бомба".)
К счастью дебилов, желающих устроить терракт ,просто нет))

 

[Альбедо-1318]

В Китае регулярно расстреливают взяточников, но это не сильно уменьшает их число. Был анекдотический случай: сотрудники отдела по борьбе с коррупцией украли деньги, конфискованные у коррупционеров. Это так, 'музыкой навеяло'

о чем это говорит? о том, что чиновники-взяточники практически НЕ влияют сами по себе на систему.

 

[ПосетительМузея]

почему вероятностные модели неприменимы для данного класса задач?

Вероятностная модель НЕ СМОЖЕТ объяснить конкретному Ивану Иванычу, почему именно на нем в магазине кончилась колбаса. Потому что вероятность 1/1000 (отоварилось 999 человек, один И.И. ушел голодный)

 

[Альбедо-1318]

А еще 'мы МОГЛИ БЫ сниматься в кино'(с). Нету такой системы. В т.числе и потому, что рулит мантия, а не кора

ну вы же признанный авторитет в области геофизики, за вашими плечами тонны вынутой лично породы и километры пробуренных дырок, - именно вы можете говорить о возможностях создания такой системы, а не те, кто лично дырявил эту дырку...(а я говорю с их слов ,почему-то я им верю, наверное потому что я неисправимый придурок)

 

[ПосетительМузея]

Есть надежный, но совершенно ненаучный (потому что предложен американскими ковбоями и пр. реднеками) метод жд строительства: при первом проходе поезда инженер (автор моста) стоит под мостом. Вот когда 'признанные авторитеты' лично приедут на ПМЖ в сейсмоопасные районы например, Ирана, тогда могут вякать про тонно-километры

 

[Альбедо-1318]

Вероятностная модель НЕ СМОЖЕТ объяснить конкретному Ивану Иванычу, почему именно на нем в магазине кончилась колбаса. Потому что вероятность 1/1000 (отоварилось 999 человек, один И.И. ушел голодный)

а это и не важно , на ком кончилась колбаса. Важно, что один человек уйдет голодным.
А это значит, что этот человек пойдет в другой магазин, расположенный неподалеку. А это значит, что с вероятностью 100% хотя бы один человек посетит магазин, расположенный неподалеку. А это значит, что данному магазину можно составить конкуренцию, но слабую, а это значит, что рано или поздно такой убыточный магазин "съест" сетевик. А это значит, что в мусорном бак во дворе этого сетевика будет иногда появляться просрочка (не все же успеют продать). А это значит, что в районе расположения упомянутого магазина будет иметь место рост популяции крыс и бомжиков)
А это значит, что предвыборный лозунг депутата по этому району будет такой - "избавлю ваш район от крыс и грязи"! , а это значит, что соседская собака ненароком отравится приманкой ,разбросанной депутатом-благодетелем, а это значит, что бабка, владелица этой собаки назовет этого депутата сволочью, и т.д..

 

[Альбедо-1318]

Есть надежный, но совершенно ненаучный (потому что предложен американскими ковбоями и пр. реднеками) метод жд строительства: при первом проходе поезда инженер (автор моста) стоит под мостом. Вот когда 'признанные авторитеты' лично приедут на ПМЖ в сейсмоопасные районы например, Ирана, тогда могут вякать про тонно-километры

хороший способ. Они "вякают" как вы выразились с одной оговоркой - у них НЕТ такой системы. она стоит бешенных денег (которые при СССР начали вкладывать но вследствии головотяпства чинуш перестали!), а финансирования скважины нет и всё (кроме скважины) там безнадежно сломано!

 

[Дoчь*Cамурая]

Бред. Как вид деятельности может что-то создать!? Разберитесь, все же, что такое наука!
И, какие-такие новые вещества были созданы!?
Все, что вы сможете перечислить - или смеси существующих веществ, или искусственный синтез подобия найденного вещества.
Велика заслуга - подобрать из-под ног камень, и привязать к нему палку - создание топора! И камень, и палка - даны свыше

Ну вы хоть что-то создали, если это так просто?
Свыше ничего не может быть дано.
Там вакуум.