Коронавирус.

ask

Местный
Юридически все это решается просто - введением в стране ЧП . Но тогда, на время введения ЧП, вся власть переходит в руки главврача страны. Кто же на это решится?Да и главврачу тогда придется брать на себя всю ответственность за применение малоизученной вакцины. тоже , видимо, не хочется.Кто то на ней заработает, а ему потом отдуваться.Потому и приходится выворачиваться с добровольностью.Самое противное, что тут стоит начать - а дальше пойдет по накатанной.
 

tutitut

Активный пользователь
Интересно, что уже больше года живем с вирусом, а оперативного тестирования нет. Казалось бы, чем раньше начнешь лечение - тем меньше неприятных последствий для больного и окружающих!
Так государство жлобит тесты-то, денег на них жалко. Это вам не фонтаны и кипятильники ставить.
Моcква, 3 ноября - АиФ-Москва.
Роспотребнадзор выступил с инициативой по увеличению норматива охвата тестированием на коронавирус в России с 200 до 300 тестов в сутки на 100 000 человек в неделю. Проект соответствующего постановления размещён на федеральном сайте проектов нормативных правовых актов.
Таким образом, показатель предложено увеличить в 1,5 раза.
Уточняется, что речь идёт о любых методах, определяющих генетический материал или антиген возбудителя, с использованием диагностических препаратов и тест-систем, зарегистрированных в соответствии с законодательством.

То есть в городе по нормативу должно быть 100 тестов в день. Значит больше ста в городе коронавирусом заболеть не может.
В то время как в цивилизованных странах тесты постоянно бесплатные даже на улицах, подходи и проверяйся.
 

ecosolver

РадиоФилин & Zэ MatriXX
Юридически все это решается просто - введением в стране ЧП . Но тогда, на время введения ЧП, вся власть переходит в руки главврача страны. Кто же на это решится?
Действительно, это же куча проблем...
А создать ЛЮДЯМ проблемы, а самим трепаться, что "борятся успешно с коронавирусом" - это всегда пожалуйста.
Лицемеры((
 

natasha_n_n

Местный

ask

Местный
Так государство жлобит тесты-то, денег на них жалко. Это вам не фонтаны и кипятильники ставить.
Моcква, 3 ноября - АиФ-Москва.
Роспотребнадзор выступил с инициативой по увеличению норматива охвата тестированием на коронавирус в России с 200 до 300 тестов в сутки на 100 000 человек в неделю. Проект соответствующего постановления размещён на федеральном сайте проектов нормативных правовых актов.
Таким образом, показатель предложено увеличить в 1,5 раза.
Уточняется, что речь идёт о любых методах, определяющих генетический материал или антиген возбудителя, с использованием диагностических препаратов и тест-систем, зарегистрированных в соответствии с законодательством.

То есть в городе по нормативу должно быть 100 тестов в день. Значит больше ста в городе коронавирусом заболеть не может.
В то время как в цивилизованных странах тесты постоянно бесплатные даже на улицах, подходи и проверяйся.
возможно, прибыль от вакцин и от тестов поступает в карманы разных выгодополучателей и возникает конфликт интересов?
 

ask

Местный
интересно, что в Кольцово неспешный тест делают за 24 часа, а срочный - за 8 часов. В городе результат теста, сданного в пятницу, готов в понедельник. То есть специфическое лечение начинается на 2-3 дня позже, чем могло бы быть.
 

kroha

Местный
интересно, что в Кольцово неспешный тест делают за 24 часа, а срочный - за 8 часов. В городе результат теста, сданного в пятницу, готов в понедельник. То есть специфическое лечение начинается на 2-3 дня позже, чем могло бы быть.
у одной знакомой тест в Кольцово показал положительный, у нас тут же пересдала на следующий день - отрицательный
тест - г*вно
 
  • Like
Реакции: ASCO

Логопед

Модератор
Команда форума
Модератор

ask

Местный
у одной знакомой тест в Кольцово показал положительный, у нас тут же пересдала на следующий день - отрицательный
тест - г*вно
говно - это когда наоборот.То есть ковид есть, а тест говорит, что его нет. Как говорил один старый режимщик - лучше перебздеть, чем недобздеть.
Если тест положительный - сразу на больничный с сохранением зарплаты.Пока результаты тестирования не опровергнут. Это дешевле, чем потом лечить десяток человек, которых ты заразил, пока ходил бессимптомный. И дешевле, чем всю страну на локдаун переводить. И даже дешевле массовой вакцинации под угрозой увольнения.
 

ask

Местный
говно - это когда наоборот.То есть ковид есть, а тест говорит, что его нет. Как говорил один старый режимщик - лучше перебздеть, чем недобздеть.
Если тест положительный - сразу на больничный с сохранением зарплаты.Пока результаты тестирования не опровергнут. Это дешевле, чем потом лечить десяток человек, которых ты заразил, пока ходил бессимптомный. И дешевле, чем всю страну на локдаун переводить. И даже дешевле массовой вакцинации под угрозой увольнения.
Да. еще! Тест более - менее достоверен только первые 3-4 дня, а потом либо вирус уходит из носоглотки дальше, либо имунная система справляется с ним.
 

kroha

Местный
говно - это когда наоборот.То есть ковид есть, а тест говорит, что его нет. Как говорил один старый режимщик - лучше перебздеть, чем недобздеть.
Если тест положительный - сразу на больничный с сохранением зарплаты.Пока результаты тестирования не опровергнут. Это дешевле, чем потом лечить десяток человек, которых ты заразил, пока ходил бессимптомный. И дешевле, чем всю страну на локдаун переводить. И даже дешевле массовой вакцинации под угрозой увольнения.
у меня был отрицательный ПЦР, сделанный через 2 месяца, после перенесенного предполагаемого ковида,
но было много М маркеров, т.е. ковид то был)), а ПЦР не показал и Джи маркеры шкалили...
ну как вам правдивость ПЦР?
вы не можете ни опровергнуть, ни доказать наличие ковида вообще
нет достоверного анализа

 

ask

Местный
«Спутник V» в виде спрея для носа разрешили испытать на добровольцах

Подробнее на РБК:
 

ask

Местный
у меня был отрицательный ПЦР, сделанный через 2 месяца, после перенесенного предполагаемого ковида,
но было много М маркеров, т.е. ковид то был)), а ПЦР не показал и Джи маркеры шкалили...
ну как вам правдивость ПЦР?
вы не можете ни опровергнуть, ни доказать наличие ковида вообще
нет достоверного анализа

не буду спорить, не врач. А с чисто обывательской точки зрения, если вы сделали тест после выздоровления - то он и не должен ничего показывать. Поэтому я после выздоровления доже не стал делать пцр, так как было поздно, он работает только в первые дни заражения. А вот маркеры М и Джи показали, что переболел и появился иммунитет.
Кстати, наличие иммунитета - не повод расслабляться, так как идут новые мутации.
 

ask

Местный
по сути - тест пцр только говорит, что вы в момент тестирования не являетесь активным распространителем заразы, хотя можете и болеть.
 

kroha

Местный
не буду спорить, не врач. А с чисто обывательской точки зрения, если вы сделали тест после выздоровления - то он и не должен ничего показывать. Поэтому я после выздоровления доже не стал делать пцр, так как было поздно, он работает только в первые дни заражения. А вот маркеры М и Джи показали, что переболел и появился иммунитет.
Кстати, наличие иммунитета - не повод расслабляться, так как идут новые мутации.
я бы с этим поспорила
ПЦР - это чисто смывы с поверхности слизистых, значит они могут быть ложными, т.е. они не постоянны и имеют накопительный характер..
в крови - они постоянны, другие заболевания определяются через кровь, почему же ковид определяют на основе анализа поверхности слизистых, они же не постоянны
 

ask

Местный
почему же выводят по ПЦР, а не по М?
вы сами себе противоречите
не вижу в чем противоречие. Если ПЦР положителен, то значит вы распространитель вируса и вас надо выводить, если нет -то значит вы здоровы или вирус ушел глубже, в носоглотке его нет, и если у вас температура, кашель итд- вас все равно выведут, а вот с положительным ПЦР- выведут даже без этих симптомов. А М, если нет температуры, кашля и положительного ПЦР - только показывает, что вы уже переболели и имеете иммунитет, так зачем здорового человека с иммунитетом выводить?
Вот пример - после болезни год назад человек продолжает показывать высокое значение М.Это не говорит, что он болен, но говорит, что уже сталкивался с заразой. Если он покажет высокий ПЦР но не болеет - значит снова подхватил заразу, распространяет ее, но иммунная система поддерживает его. Поэтому такого лучше изолировать, хотя он и чувствует себя хорошо. Во всяком случае с экономической точки зрения это эффективнее, чем всех без разбору сажать на изоляцию.
 
Последнее редактирование:

ask

Местный
интересно, что в европейских странах экспресс анализ - это в течении часа и поставлен на поток. У нас - в течении трех суток и только выборочно.Да через трое суток человек успеет стольких перезаражать...
 
Сверху