Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание

[AWR]

40 лет прошло, но ничего не ново под луной.

Эт точно. 34:14 Как власть забыла, что было в 1917 году.

 

[ПосетительМузея]

В 1917 году (как недавно рассказали по радио) по поверхности общественной жизни плавало множество либералов. Всяческие совещания и т.п. И они ничего не делали, только говорили

 

[zzz]

Интеллигенция, которая нам не нужна

28 октября сего года «Новая газета» опубликовала заявление Конгресса интеллигенции под коротким заголовком «Мы требуем!» Трудно подсчитать, сколько подобных заявлений мы с вами прочли за последние годы. От заявления к заявлению смысл обращений не меняется никак. Всё сводится к тому, что Россия вновь встала на опасный путь, что еще немного — и мы вернемся в эпоху Большого Террора 37-го и 38-го года, что власть разжигает ненависть к инакомыслящим, что, если мы хотим жить в цивилизованной стране, а не в Северной Корее, мы должны немедленно пересмотреть свои приоритеты, изменить свою политику, внешнюю и внутреннюю, а иначе…

Что будет «иначе» в громких заявлениях обычно не сообщают. Если нас ждет новый тридцать седьмой год, то в таком случае не совсем понятно, к кому обращаются заявители. К властям, которые собираются этот 37-й осуществлять? Это как-то глупо. Они же сами пишут: «Вместо старых терминов “враг народа”, “шпион”, “вредитель” введены в оборот новые, мало чем отличающиеся от прежних — “иностранный агент”, “нежелательные организации”, “пятая колонна”. Воссоздается обстановка поиска врагов, подозрительности и вражды».

Собственно, тут такое дело. Уже в начале тридцатых годов подобное письмо не могло быть опубликовано ни в одной советской газете. А если бы такое письмо поступило в любую из редакций, над ним бы очень долго смеялись. — Ты смотри-ка, враги народа, а чего-то требуют. Чтобы их не расстреливали, наверное, да?

Напоминает всё это древний анекдот:

— Смирнов? Расстрелять.
— Я не хочу
— Отставить, Смирнов не хочет.

Иными словами, глупо что-то требовать у тирана, который устроил на вас травлю и вскоре собирается перейти к более радикальным мерам. Если вы считаете, что живете в такой обстановке, то у вас есть всего лишь несколько выходов из положения.

Бежать, если это еще возможно, уйти в подполье, если вам по силам, или же встроиться в существующую систему, иммигрировать и тирана восхвалять. Сочинять открытые письма в такой обстановке, согласитесь, не вполне адекватное поведение. Поэтому можно сделать вывод, что либо обстановка не такая страшная, либо тиран не такой тиранистый, либо перед нами не совсем адекватные люди, либо все эти признаки сразу.

К великому несчастью, мы живем сегодня ровно с той интеллигенцией, которая у нас есть. И к ее великому несчастью, она проживает вместе со всеми нами в одной и той же стране.

Если сказать честно, то наша дорогая интеллигенция в своей творческой части коллективно сошла с ума. Иногда такое бывает. Но если об этом сказать публично, то это будет воспринято как продолжение провластной травли. Мы же не будем обижать уважаемых людей и полагать, что всё, что они говорят и делают сегодня, является результатом заказа, иностранных грантов или чего-нибудь подобного. Наверняка среди этой творческой группы есть и свои циники, и свои продажные персонажи, и свои подлецы — как и среди любой другой.

Но, вероятно, большинство наших либеральных писателей, музыкантов и художников видит окружающий мир именно так, как о том говорит. Встаньте теперь на их место и представьте, в каком аду они живут. Они действительно чувствуют, что каждый день подвергаются травле, что каждый день они могут погибнуть за всё светлое и хорошее — за свободу, за европейские ценности, за независимую мысль.

Каждый день они собираются где-то в своих клубах и на своих кухнях и пересказывают друг другу ужасающие слухи: того арестовали и этого, Петечку ударили в подворотне, а Диночку, кажется, прослушивают, и у подъезда стоит автомобиль с тонированными стеклами. А Фрунзик, бедный, продал всё, что имел, даже старенькую Бентли, и перебрался в Берлин, так у него какие-то проблемы с документами там.

Их так учили. Они сами так друг друга учили. Все 70-е и 80-е годы прошлого века. Власть тоталитарная и вечно мешает, дает мало денег, у Джека Николсона десять вилл, а у нас цыпленок табака в Гагре. Дайте нам свободу, и тогда мы ого-го!

Свобода давно есть, статьи за мужеложество нет, деньги по-прежнему выделяют, как и при социализме, но это всё какие-то фальшивые елочные шарики. Не радуют. Ни «Гарри Поттер» не пишется, ни «Аватар» не снимается. Стадионы в Нью-Йорке не собрать, только маленький зальчик на Брайтон-Бич. Кто-то в этом виноват. И уж явно не творческая импотенция.

Маленькая группка профессоров преображенских стоит в окружении 86% тупых и необразованных шариковых. Шариковы должны молчать и слушать, а они почему-то не хотят. Не признают авторитетов больше, огрызаются. Надо им запретить, намордники им надо. Пусть до свободы слова еще дорастут.

Поэтому одним из требований конгресса является требование запретить на федеральных каналах политические программы, «разжигающие ненависть». Под этим требованием стоят подписи Игоря Чубайса и Леонида Гозмана, которые и сами являются частыми гостями подобных программ. Ничего удивительного. На этих ток-шоу им обоим активно возражают, да еще и уличают во вранье. А должны, как это было сказано, молчать и слушать.

Стране нужна интеллигенция. Особенно творческая. Нужны песни, которые строить и жить помогают. Нужны книги, фильмы и выставки. Но проблема нынешней интеллигенции состоит в том, что вся страна ее больше не хочет. Больше не верит ей.

Нельзя же, в конце концов, столько лукавить и лгать. Видеть фашизм в простом вопросе «какого черта вы воруете?» или в вопросе «если вы такие сторонники рыночной экономики, то какого вы все время клянчите у государства?» и не видеть фашизма в факельных шествиях в Киеве. Рыдать над утонувшим сирийским ребенком, над которым по команде западных СМИ, лицемерно рыдает вся Европа, и не видеть убитых детей Донбасса. Придумывать мемы про «распятого мальчика» и не видеть десятков мальчиков просто убитых. И даже не чувствовать уколов прококаиненной совести.

У морали не может быть двойных стандартов. Они могут быть у геополитики, у бизнеса, у кого угодно. Но у морали — нет. Экзамен на совесть нации наша интеллигенция благополучно провалила еще в девяностых. Переэкзаменовки не будет.

Скорее, будет другая интеллигенция.

 

[AWR]

Интеллигенция, которая нам не нужна

Ну наконец-то! Виновница всех бед страны — мерзкая прослойка.
Г-но нации (с)
Так победимЪ!

 

[zzz]

 

[zzz]

Во///дь™‏ @Subb_Zer0

Косплей 80-го уровня

 

[zzz]

ну и где эти тупые навальноиды и прочая нерабыдлотолпа с традиционными воплями про «могли бы отдать детям и пенсионерам»? неужто неполжывой либерфашне на детей с пенсионерами насрать, а переживают они только за уголовников и русофобов, добровольно сдриснувших с рашки?

 

[zzz]

Филипп Масловский‏ @soulstray

Извращенец Шендерович, расчленитель Кабанов, мошенник Навальный, убийца Ходорковский, стыдящийся Зильбертруда Быков, попрошайка Бабченко, педофилы Буковский и Адагамов, растратчик Серебренников, воровка Романова: видных, переживающих за Россию оппов даже в 280 символов не уложить

По логике либероты, за любой недочёт в работе злой тиран Путин должен сложить полномочия, тогда как обвинения Олечки Романовой и Кирюши Серебренникова в хищении бюджетных средств нет никакой необходимости проверять.

Вместо того, чтобы продемонстрировать общественности и следственным органам бухгалтерскую отчётность, очищающую её доброе имя, правозащитница Ольга "Бл@дь" Романова @oooromanova изменившимся лицом бежала в Германию, только лишь подтвердив подозрения.

"Эхо Москвы" шокировано атмосферой ненависти, обрушившейся на правозащитницу Олю Романову всего лишь за скромное отщипывание от плохо лежавших денег!

 

[AWR]

Продублирую здесь.
АВР, вам особенно рекомендую.

Спасибо:
1) Убедился ещё раз в справедливости шутки И.Урганта о косметическом средстве (какая аллегория классная, ведь Соловьёв — действительно мастер макияжа действительности!).
2) Пропаганда позиции МИД и АП от Симоньян, как и ранее, очень даже качественная и даже утончённая .
Этой девушке самое место в путинском МИДе, покруче Марии Захаровой будет.
Впрочем, учитывая щедрое финансирование RT из бюджета РФ, можно считать М.С. завотделом агитации и пропаганды ЦК КПСС ЕР, сотрудницей МИДа, МВД (отдел "э"), ФСБ и т.д.

А вот в журналистике и медиабизнесе, IMHO, Соловьёв и Симоньян — персоны non grata.
Один только фейк с путинбургером к юбилею ВВП чего стоит.

 

[LIN]

А вот в журналистике и медиабизнесе, IMHO, Соловьёв и Симоньян — персоны non grata.

Мне лень посчитать международные и иностранные награды отдельно от российских. Но вроде ничего так, есть иностранные. Или тоже от нон-грат?

• 
  

  [*]1 февраля 2007 года Russia Today получил приз Союза журналистов России за «Лучший дебют»[181].
  [*]9 июня 2007 — цикл программ «Свидание с природой» был удостоен Гран-при XI международного экологического телевизионного фестиваля «Спасти и сохранить»[182].
  [*]21 сентября 2007 — приз Евразийской академии телевидения и радио в номинации «За профессиональное мастерство»[183].
  [*]В ноябре 2007 сюжет «Годовщина чернобыльской катастрофы» был удостоен специального приза жюри международной премии Ассоциации международного вещания AIB Awards в номинации «Информационный репортаж»[184]. 4 ноября 2016 года RT был удостоен сертификата «Highly commended» в категории «Текущие международные события» за документальный фильм «Сектор противоречий»[185].
  [*]21 апреля 2008 года — специальный диплом Russian Entertainment Awards за программу «Entertainment Today».
  [*]24 июня 2008 RT завоевал золотую награду престижного конкурса в области телевизионного дизайна и маркетинга Promax/BDA World Gold Awards в номинации «Рекламная продукция»[186]. 24 июня 2010 года на этом же конкурсе RT получил сразу несколько золотых наград: две за кампанию «Question More» и ещё одну — за проморолик программы «Prime Time Russia»[187]. 21 июня 2013 года канал получил золотую награду в категории «Дизайн программного продвижения в интернете» за проморолик программы «The World Tomorrow» с Джулианом Ассанжем, а также в категории «Промо развлекательной программы» за проморолик программы RT Español «La Lista de Erick»[188]. 17 июня 2016 года, в номинации «Лучшее эфирное промо новостного репортажа или программы по освещению события», RT получил золотую награду за серию промо-роликов, посвящённых 10-летию канала[189]. 9 июня 2017 года канал получил две золотые награды: в номинации «Лучшее эфирное промо новостной программы» за промо шоу RT UK Going Underground и в номинации «Специальный новостной репортаж» за ролик мультимедийного спецпроекта RT «Чернобыль 30», посвящённого 30-летию со дня катастрофы на Чернобыльской АЭС[190].
  [*]25 сентября 2008 года ведущий RT Кевин Оуэн стал лауреатом премии ТЭФИ в номинации «Лучший телеведущий информационной программы»[191].
  [*]В ноябре 2008 года канал получил приз жюри Media Excellence Awards в Лондоне за документальный фильм «Russian Glamour».
  [*]В январе 2010 года рекламная кампания RT «Question More» была признана лучшей рекламой месяца по версии британской премии The ANNAs[192].
  [*]В 2010 году RT первым из российских каналов был номинирован на премию Emmy International в категории новостной тележурналистики за подробное освещение визита Барака Обамы в Россию[193][194]. В 2012 году канал второй раз стал номинантом премии Emmy International за освещение акций «Захвати Уолл-стрит»[195][196][197]. В 2014 году RT в третий раз вышел в финал премии Emmy International в категории «Новости» с серией репортажей, посвящённой голодовке заключённых в Гуантанамо[198]. В 2016 году канал в четвёртый раз стал финалистом премии в категории «Новости» за репортаж о 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН[199]. 23 марта 2017 года канал RT America впервые был номинирован на премию Emmy на внутреннем конкурсе, где соревнуются только американские телеканалы и программы. Была номинирована программа RT «On Contact» с Крисом Хеджесом в номинации «Лучший ведущий информационного ток-шоу», которая вышла в финал[200].
  [*]21 ноября 2011 года — приз премии «ШереMedia» за программу «Moscow Out»[201].
  [*]25 ноября 2011 RT награждён престижной европейской премией Hot Bird TV Awards как лучший канал, представляющий Россию на территории Европы[202].
  [*]13 июня 2013 года на международном фестивале в Монте-Карло — самом престижном европейском телевизионном конкурсе — телеканал RT одержал победу в номинации «Лучшая информационная 24-часовая программа». Награда была вручена за освещение событий, связанных с падением челябинского метеорита. Помимо RT, на получение «Золотой нимфы» претендовали такие международные каналы, как CNN, Аль-Джазира и Sky News.[203][204]
  [*]11 апреля 2013 года программа Джулиана Ассанжа «The World Tomorrow» победила в номинации «Лучшая документальная/информационная программа о политике» на премии New York Festivals. Золото в категории «Лучшее промо и ID» завоевала заставка программы RT Español «Desde la Sombra». 8 апреля 2014 года RT получил приз New York Festivals в номинации «Лучшая документальная/информационная программа: Гуманитарные проблемы» за документальный фильм «Blood and Honor» (англ. Кровная месть) об обычаях кровной мести на современном Кавказе[205]. 15 апреля 2015 года ведущая программы «In the Now» на RT Анисса Науэй победила в номинации «Лучший новостной ведущий». Лучшим промороликом в номинации «Лучшая режиссура проморолика» стал ролик программы «Technology Update» о нанотехнологиях[206]. 26 апреля 2017 года RT победил в номинации «Спецрепортаж» за серию репортажей о боевых действиях в ливийском Сирте в 2016 году. В номинации «Окружающая среда и экология» победил документальный фильм RT «H2нОль» об острой нехватке питьевой воды в Индии[207].
  [*]28 мая 2014 внештатный корреспондент RT Фёдор Завалейков был награждён орденом Мужества «за мужество и отвагу, проявленные при исполнении профессионального долга». Журналист работал в зоне конфликта на востоке Украины и получил ранение в ходе обстрела.[208]
  [*]2 июня 2014 телеканал RT International получил «Золотую кнопку» YouTube за преодоление отметки в 1 млн подписчиков на канале в YouTube[209].
  [*]5 июня 2014 сайт телеканала RT (RT.com) признан лучшим в категории «Новости» в рамках конкурса Interactive Media Awards[210].
  [*]26 августа 2014 оператор RT Михаил Кондаков и его ассистент Кирилл Вагин были награждены медалью «За отвагу» по итогам командировки в Сирию, где они попали под перекрёстный огонь[211].
  [*]27 октября 2014 документальный фильм «ЗАШТО?» о войне НАТО в Югославии одержал победу на международном конкурсе Cubavisión в номинации «Лучший документальный фильм».[212].
  [*]25 ноября 2014 сайт «RT на русском» (russian.rt.com) получил «Премию Рунета» в номинации «Культура, СМИ и Массовые коммуникации»[213].
  [*]26 апреля 2016 года RT победил в номинации «Народное голосование» на премии Webby Awards, присуждающей награды в области интернет-технологий[214].
  [*]12 мая 2016 два новостных выпуска телеканала RT America об урагане «Катрина» и беспорядках в Фергюсоне получили премии Telly Awards и People’s Telly Silver Award соответственно. Также премию получили две программы канала — The Big Picture и Redacted Tonight, и четыре проморолика[215]. 19 июня 2017 года канал получил премию Telly Awards Silver в номинации «Документалистика: Индивидуальная» за документальный фильм «Проект Дутерте» о методах борьбы президента Филиппин Родриго Дутерте с наркомафией. Главный приз в зрительском голосовании People’s Telly Silver получило шоу Redacted Tonight с Ли Кэмпом[216].
  [*]15 июня 2016 RT стал обладателем ряда наград US International Film & Video Festival: Gold Camera & Best Of Festival Nominee в категории «Новость в развитии» за эфир «Застрявшие в Йемене», победитель в категории «Новостная программа: интервью» за выпуск программы Going Underground на RT UK с участием известного австралийского журналиста и писателя Джона Пилджера — «Париж, ИГИЛ и медиапропаганда», а также обладатель ещё 10 наград меньшего достоинства[217]. 16 июня 2017 года RT взял три золотые награды: в номинации «Документалистика: видео в формате 360°» за ролик с панорамной экскурсией по МКС, в номинации «Документалистика: новостная передача — расследование/спецрепортаж» за серию военных репортажей из Ливии, в номинации «Лучшее документальное кино на тему окружающей среды и экологии» за фильм «H2нОль» об острой нехватке питьевой воды в Индии[218].
  [*]22 июня 2016 документальный фильм RT «Её война: Женщины против ИГИЛ» получил главный приз Фестиваля союза кино и фотографии Турции[219].
  [*]27 сентября 2016 RT стал победителем интернет-премии Lovie Awards в зрительском голосовании The People’s Lovie в трёх номинациях: в категории «Веб-сайт: Новости» (победил сайт RT.com), в номинации «Социальные сети: Лучшее присутствие в соцсетях». В номинации «Веб-сайт: Лучшее использование анимации/анимированной графики» лучшим по итогам зрительского голосования стал проект RT «Чернобыль 30»[220].
  [*]24 октября 2016 года RT получил премию Азиатско-тихоокеанского вещательного союза ABU Prizes в номинации «Телевизионный новостной репортаж» за новостной сюжет «Переберётся ли он когда-нибудь через Ла-Манш?», рассказывающий об афганском переводчике по имени Хушаль, который работал на британскую армию в Афганистане[221].
  [*]31 марта 2017 года RT получил четыре награды Клуба журналистов Мексики: за развитие контента в традиционных сетях и СМИ, в номинации «Финансовый анализ» за программу Keiser Report, за интервью журналиста Джона Пилджера с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем и отдельное признание за работу в области свободы слова[222].
  [*]20 апреля 2017 года получил премию в области соцмедиа Shorty Awards за приложение RT360 в категории «Лучшее фото- или видеоприложение», в зрительском голосовании в интернете канал получил премию за спецпроект «Космос 360» в номинации «Лучшее использование VR-технологий», за материалы, посвящённые 71-й годовщине парада Победы в Великой Отечественной войне в категории «Лучшее освещение события в прямом эфире»[223].
  [*]26 апреля 2017 года «RT на русском» стал победителем премии «Медиатор» в номинации «Самые читаемые СМИ»[224].
  [*]28 июля 2017 года RT стал обладателем «серебряной совы» сайта MediaMetrics. Сайт «RT на русском» был лидером MediaMetrics по количеству переходов из социальных сетей в течение трёх месяцев — в апреле, мае и июне 2017 года[225].
  https://ru.wikipedia.org/wiki/RT#Награды_и_премии

 

[AWR]

Мне лень посчитать международные и иностранные награды отдельно от российских. Но вроде ничего так, есть иностранные. Или тоже от нон-грат?

Нет, конечно. И Маргарита Симоньян, и Владимир Соловьёв БЫЛИ классными журналистами. И остаются талантливыми специалистами. Не буду гуглить передачи НТВ времён Ельцина, их много, очень много. С администрацией Ельцина Соловьёв в 90е сражался очень достойно (не хуже Шендеровича в "Куклах").

И у Симоньян, и у Соловьёва, и у Дмитрия Киселёва выходили прекрасные общественно-политические программы, в которых были острые дискуссии, где на равных давали слово провластным и оппозиционным антагонистам. Где у зрителя была возможность сравнения противоположных точек зрения для формирования своей.

Но увы...
Каждый из них в своё время сменил профессию журналиста на конъюнктурную работу по пропаганде мнения администрации президента за большие бюджетные деньги. Этакие пресс-секретари с офигенными зарплатами и неограниченными ресурсами.

Мне лично очень жаль, что их несомненные таланты растрачиваются теперь на обслуживание олигархических групп, в том числе ОПГ (моё оценочное суждение).

 

[Serge A]

И у Симоньян, и у Соловьёва, и у Дмитрия Киселёва выходили прекрасные общественно-политические программы, в которых были острые дискуссии, где на равных давали слово провластным и оппозиционным антагонистам. Где у зрителя была возможность сравнения противоположных точек зрения для формирования своей.

Но увы...
Каждый из них в своё время сменил профессию журналиста на конъюнктурную работу по пропаганде мнения администрации президента за большие бюджетные деньги. Этакие пресс-секретари с офигенными зарплатами и неограниченными ресурсами.

Мне лично очень жаль, что их несомненные таланты растрачиваются теперь на обслуживание олигархических групп, в том числе ОПГ (моё оценочное суждение).

Из этих троих бывает смотрю только Соловьева, и оппозиция у него до сих пор представлена. Гозман, Рыжков, даже Сытин - и так далее. Сам он - да, высказывает свою (на 90% провластную) точку зрения вполне определенно.

Но вот вопрос - представлено ли провластное мнение на оппозиционных каналах?
Дают ли их ведущие недвусмысленно понять, какого мнения придерживаются они?
Так может они тоже пропагандисты? Чьи интересы обслуживают?

 

[AWR]

Гозман, Рыжков, даже Сытин

Ух ты, даже аж сам Сытин? А это кто такой? Он политик вообще?
А Рыжкова Вы когда последний раз там видели?

и так далее

А можно "далее" поподробнее?
Явлинский? Гудков? Шлосберг? Удальцов? Волков? Навальный? Яшин? Мальцев? Ходорковский? Каспаров?

Но вот вопрос - представлено ли провластное мнение на оппозиционных каналах?

Это Вы о каких каналах? Давайте конкретно, с указанием охвата аудитории .

 

[BlackFox]

А можно "далее" поподробнее?
Явлинский? Удальцов? Волков? Навальный? Яшин? Мальцев? Ходорковский? Каспаров?

А нормальных можно посмотреть ? А не этих престарелых маргиналов, живущих за границей и на подачки от заграницы ?

 

[Serge A]

Ух ты, даже аж сам Сытин? А это кто такой?
А можно "далее" поподробнее?
Явлинский? Удальцов? Волков? Навальный? Яшин? Мальцев? Ходорковский? Каспаров?
Это Вы о каких каналах? Давайте конкретно, с указанием охвата аудитории .

Не веду их ведомость, поэтому не смогу назвать всех. Но присутствуют они регулярно. Гозман и Рыжков вас чем-то не устраивают?
Я те каналы не смотрю, в отличие от вас, наверное. Так может вы меня и просветите - на каких и с каким охватом?
А вообще, что характерно.. ни одного ответа.

 

[AWR]

А нормальных можно посмотреть ?

Ссылку на законодательные акты или другие писаные критерии "нормальности" дадите?
Или "норма" — только то, что устраивает лично Вас?

А не этих престарелых маргиналов, живущих за границей

Если эти престарелые, то Путин тогда какой?

и на подачки от заграницы ?

Завидуете?
Скан ведомости выдачи подачек предъявите или это просто бла-бла-бла, как всегда безответственное и беспощадное беспомощное?

 

[AWR]

Не веду их ведомость, поэтому не смогу назвать всех. Но присутствуют они регулярно.

Они, специально нанятые клоуны, конечно. По 15 килорублей за вечер.

Гозман и Рыжков вас чем-то не устраивают?

Конечно, не устраивают. Я вообще не люблю, когда мне говорят "жри, что дают, и нахваливай".

Я те каналы не смотрю, в отличие от вас, наверное.

Ну так Вы, значит, не готовы к разговору (это не упрёк, я тоже много чего не смотрю).

Так может вы меня и просветите - на каких и с каким охватом?

С удовольствием открою Вам секрет. НИ ОДНОГО оппозиционного теле- и радио- канала, сравнимого по охвату с бесплатным ТВ-пакетом, Радио России и Маяком, в России не осталось. Всё уничтожено.

А вообще, что характерно.. ни одного ответа.

Ну Вы постарайтесь как-то... Кому сейчас легко?
Понимаю, по существу спорить трудно, не приложив усилий, не потратив время на изучение матчасти.

 

[mikluh]

Они, специально нанятые клоуны, конечно. По 15 килорублей за вечер. Конечно, не устраивают. Я вообще не люблю, когда мне говорят "жри, что дают, и нахваливай".
Ну так Вы, значит, не готовы к разговору (это не упрёк, я тоже много чего не смотрю).
С удовольствием открою Вам секрет. НИ ОДНОГО оппозиционного теле- и радио- канала, сравнимого по охвату с бесплатным ТВ-пакетом, Радио России и Маяком, в России не осталось. Всё уничтожено.
Понимаю, по существу спорить трудно, не приложив усилий, не потратив время на изучение матчасти.
Ну Вы постарайтесь как-то... Кому сейчас легко?

Дак Соловьев их приглашает всех, но не приходятМальцев и не может, он в розыске.Карнавальный не пойдет, я думаю ему хватило того, как Собчак его расчихвостила в своем интервью))

 

[Serge A]

Они, специально нанятые клоуны, конечно. По 15 килорублей за вечер. Конечно, не устраивают. Я вообще не люблю, когда мне говорят "жри, что дают, и нахваливай".

Рыжков и Гозман - тоже клоуны за 15?

Ну так Вы, значит, не готовы к разговору (это не упрёк, я тоже много чего не смотрю).
С удовольствием открою Вам секрет. НИ ОДНОГО оппозиционного теле- и радио- канала, сравнимого по охвату с бесплатным ТВ-пакетом, Радио России и Маяком, в России не осталось. Всё уничтожено.

Да я про охват ведь не спрашивал..

Понимаю, по существу спорить трудно, не приложив усилий, не потратив время на изучение матчасти. Ну Вы постарайтесь как-то... Кому сейчас легко?

Вот ведь.. Мне одному кажется, что это Вы сейчас вокруг моих вопросов походили, похмыкали про то, про это, и по существу как раз ни слова не ответили?

Я напомню суть вкратце:

Представлено ли провластное мнение на оппозиционных каналах? (в сравнении с Соловьевым - я считаю, там противоположное мнение есть)
Дают ли их ведущие недвусмысленно понять, какого мнения придерживаются они?
Так может они тоже пропагандисты? Чьи интересы обслуживают?

 

[BlackFox]

Скан ведомости выдачи подачек предъявите или это просто бла-бла-бла, как всегда безответственное и беспощадное?

Вас уже сотни раз носом тыкали, но вам всё - божья роса. Бесполезно.