Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание
- Автор темы Niko
- Дата начала
Прошу прощения, если повтор. Мата вроде нет, но дую на воду.
Под ковром №31. Покемон Майкл и государственник Лурье
Опубликовано: 29 июл. 2016 г.
Из комментов:
Под ковром №31. Покемон Майкл и государственник Лурье
Опубликовано: 29 июл. 2016 г.
Из комментов:
Уцлахыр Орк4 недели назад
Когда вместо рекламы показывают очередной ролик Касьянова... Специально что ли интонации подобрали, чтобы люди вздрагивали? Первое желание заткнуть эту харю. Но проявив выдержку перехожу на страничку ролика и ставлю дизлайк. В последний раз удостоился чести поставить первый дизлайкВ прошлый раз их там было уже несколько тысяч. Так же нажимаю в нижнем левом углу и говорю что видеть эту морду не хочу - содержание считаю неприемлемым. Хватает пары раз, чтобы больше не показывали. По крайней мере до тех пор, пока Касьянову не наклепают новых агиток.
Последнее редактирование:
zzz
инвалид умственного труда
Грегори Явлинский: это Россия виновата в том, что НАТО приблизилось к её границам
Предвыборный сезон — благодатная пора. День за днём на свет появляются новые откровения политиков. То, о чём никто даже подумать не мог, озвучивается устами политических мамонтов, которые участвуют в новом витке политической жизни страны исключительно благодаря оживляющим их политтехнологам — этаким «таксидермистам ХХI века». Вот извечный вопрос по поводу беспокойного поведения НАТО. Казалось бы, всё очевидно. Но вечный лидер «Яблока» Грегори Явлинский на голубом глазу заявляет о том, что это Россия и лично наш президент виноваты в том, что НАТО оказалось у наших границ.
Есть даже прекрасный мем на эту тему:
«Россия хочет войны. Посмотрите, как близко к нашим базам расположилась эта страна».
Впрочем, лучше увидеть всё своими глазами:
Это фрагмент выступления Явлинского на «Радио «Свобода» (до сих пор существующего только лишь на деньги Конгресса США, о чём я писал ещё 5 лет назад).
Дмитрий Смирнов @dimsmirnov175
Явлинский "поговорил" с Путиным на дебатах, но и против фотографии вышло не очень
Полную видеозапись вы можете посмотреть на сайте этого пропагандистского ресурса.
Стоит привести стенограмму размещённого выше ролика:
Григорий Явлинский: Я бы ему сказал: вы хотели, чтобы наша страна была как можно дальше от границ НАТО. Вы провели такую политику, что НАТО теперь везде.
Михаил Соколов: Так НАТО зовут везде.
Григорий Явлинский: В Прибалтике, полное Черное море, совсем в Польше. Почему ваша политика кончается наоборот? Или, например, вы хотели, чтобы российский спорт был могучим и выдающимся на планете. И чем это кончилось – страшным скандалом.
НАТО теперь везде. По вине России. По вине Президента России.
Видимо, Явлинский как политический динозавр просто потерялся во времени.
Напомню несколько крайне важных фактов историографии.
НАТО было создано в 1949 году для защиты Европы от мнимой угрозы со стороны СССР.
Как противовес НАТО была создана организация Варшавского договора в 1955 году (спустя 6 лет!).
1 июля 1991 года Варшавский договор был упразднён, 26 декабря 1991 года был уничтожен Советский Союз.
Казалось бы, никакой угрозы больше нет. Противовеса как военного, так и политического, больше нет.
Первое расширение НАТО (после распада СССР) произошло в 12 марта 1999 года, когда в этот военный блок вступили Венгрия, Польша и Чехия.
В.В.Путин в это время был директором ФСБ.
Грегори Явлинский явно лукавит. Потому как никакой внешней политикой Владимир Владимирович тогда не занимался.
Второе расширение НАТО (после распада СССР) произошло 29 марта 2004 года, в военный блок вступили Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония. Напомню, что в то время В.В.Путин был ещё крайне симпатичен большинству западных лидеров. Они рассчитывали на то, что он, как и Ельцин, продолжает сдачу национальных интересов «страны-бензоколонки».
И только в 2007 году после легендарной речи В.В.Путина на Мюнхенской конференции, на него стали скалить зубы представители «мирового сообщества».
Наконец, третье расширение НАТО (после распада СССР) произошло 1 апреля 2009 года, когда военный блок вобрал в себя Хорватию и Албанию.
Ну так, о какой политике говорит Явлинский? Попахивает либо банальным популизмом из-за незнания фактов, либо же намеренной ложью с целью обвинить Россию в том, что НАТО выстроило «кольцо Анаконды» вдоль наших границ.
Но не менее удивляет позиция по НАТО ближайшего соратник Грегори Явлинского — столь же «вечно молодого» и идущего ныне от «Яблока» на выборы Владимира Рыжкова.
Последний недавно разразился книжкой «Осторожно, история! Мифы и легенды нашей страны», в которой он утверждает, что НАТО никакой угрозы для России не представляет:
Что касается НАТО, то оно само по себе не представляет никакой военной угрозы для России, но потенциально, если что-то произойдет — это серьезная военная сила, которую всегда надо учитывать.
Вообще, взаимоотношения России и НАТО довольно сложные. НАТО нигде открыто не заявляло, что Россия представляет собой угрозу, но, с другой стороны, блок подошел непосредственно к российским границам, что выглядит неприятно, непонятно, чуждо и даже зловеще в глазах большинства российских граждан.
Фрагмент из книги
То есть военный блок, который создавался против нашей страны и который имеет военный бюджет в 10 раз выше нашего военного бюджета, «не представляет никакой военной угрозы для России».
Единственный вывод, который можно сделать со слов Рыжкова, — у России отличная армия, которой не страшен враг, превосходящий нас по живой силе в несколько раз.
Так? Да, не так. Потому как в своём твиттере Рыжков постоянно сетует на военные расходы:
Получается другая логика. НАТО можно не бояться, оборонные расходы надо снижать.
Далее в той же главе книги Рыжков убеждает, что якобы большая часть граждан России спят и видят нашу страну в НАТО:
В нашумевшем докладе Института современного развития (ИНСОР), который был опубликован в начале 2010 года, не то чтобы предлагается России вступать в НАТО, но поднимается вариант рассмотреть в перспективе такую возможность с точки зрения обеспечения российской безопасности.
Что в большей степени обеспечивает безопасность России?
(По результатам голосования на сайте радиостанции «Эхо Москвы»)
- Вступление в НАТО — 69,3 %
- Невступление в НАТО — 26,1 %
- Затрудняюсь ответить — 4,6 %
Начнём с того, что ИНСОР — это либеральная помойка, обслуживающая интересы США, которая была создана при президентстве Медведева.
Вы помните, что тогда фамилии Юргенс и Гонтмахер вызывали у многих аллергическую реакцию.
Потом, результаты голосования на сайте «Эхо Москвы» — это фуфел. У радио и его сайта весьма, мягко скажем, специфическая аудитория. Использовать результаты голосования с сайта этой радиостанции нельзя по одной простой причине — они нерепрезентативны.
В общем, книгу эту можно прочитать только из любопытства — так как на самом деле она не развенчивает мифы, а их создаёт.
Возвращаясь к тематике НАТО и «Яблока».
Идеологическая линия коленопреклонства перед Западом уже давно не прокатывает. «Платить и каяться» — партии с такими лозунгами быстро списываются в разряд маргинальных.
Я понимаю, что у «Радио «Свобода» тоже весьма специфичная аудитория, но заливать о том, что это Россия виновата в том, что НАТО придвинуло свои базы к нашим границам — это не просто наивно, это глупо. Также глупо как и утверждать, что НАТО для нас никакой опасности не представляет.
Если не представляет — то чего же так боится и двигается к нашим границам?
Господа либералы сами, как мне кажется, уже запутались в собственной «разрухе в головах». Не удивительно, что под их руководством в известные годы страна наша чуть было не разошлась по швам.
В заключение, соглашусь с теми, кто считает, что НАТО — это рудимент. Советского Союза почти 25 лет как не стало. Бояться совершенно нечего.
zzz
инвалид умственного труда
Просветление художника Павленского
Маститый художник Павленский сноровисто вогнал гвоздь в мошонку и победно огляделся вокруг, ожидая общественного резонанса.
Красная площадь жила своей жизнью. Громкоголосые тётки продавали бублики, шагали куда-то суровые матросы с пулемётными лентами на груди и крестился, глядя на Спасскую башню, приезжий крестьянин.
Вдруг на площади показалась небольшая группа людей. Впереди шёл невысокий энергичный человек с бородкой, в кепке и в распахнутом пальто с красным бантом на лацкане. Он увидел сидящего на брусчатке голого Павленского и остановился.
– Так-так, – с интересом сказал человек. – Что ж это вы, батенька, сидите на холодной мостовой?
– Протестую, – хрипло ответил уже начинающий подмерзать художник.
– Так-так. А против чего, позвольте полюбопытствовать?
– Против проклятого режима! – с ненавистью ответил творец и гневно плюнул, попав себе на ногу.
– Вот! – торжествующе воскликнул человек в кепке. – Вот, товарищ Луначарский! Вот вам и живой аргумент в нашем споре! Уставший от царизма народ сам находит новые, доселе неизвестные формы самовыражения. И именно так рождается новое искусство пролетариата! А вы театр, Шекспир…
– Убрать гражданина с площади, Владимир Ильич? – спросил высокий человек в длинном пальто и фуражке.
– Ни в коем случае, Феликс Эдмундович, дорогой вы мой человек! – живо ответил Ильич. – Зачем же портить товарищу инсталляцию? Пусть так и сидит, олицетворяя протест народных масс. Глыба, матёрый человечище! Товарищ Сталин, похлопочите, чтобы завтра к памятнику "Пролетарий, умерший на камнях царского режима" всенепременно организовали ежедневные экскурсии рабочих и крестьян.
И группа, продолжая оживлённо дискутировать, пошла дальше.
– Какой такой умерший? – не понял Павленский. – Эй, вернитесь! Вы чего?!
Вечером к памятнику приставили человека с ружьём.
Художник всю ночь рыдал, то умоляя часового позвонить в МЧС и ФСБ, то истерично требуя гвоздодёр, но тот лишь притоптывал валенками на морозе, осторожно отталкивал инсталляцию прикладом трёхлинейки, и бормотал: "И чего только в Златоглавой не увидишь – памятники разговаривают! Эх, а ведь мужики дома ни в жисть не поверят...»
К утру памятник затих и забронзовел.
Рабочие Путиловского завода провели возле него митинг и возложили венки.
Павленский в ужасе проснулся. Очень сильно болела голова. Он удивлённо уставился на пистолет в своей руке и прислушался. В соседней комнате громко шептались:
– И допиши – у моїй смерті прошу винити особисто Путіна!
– Та не частини, Мыкола, по складам диктуй.
Мастер инсталляций выскочил в окно одесской гостиницы и огромными скачками понёсся к морю.
Через десять минут он уже размашисто грёб по направлению к Крыму, к самой сейчас желанной, дорогой и любимой для него стране – к России.
zzz
инвалид умственного труда
Грязные свиньи
Насчет Ходора и топтания на Бесланской трагедииЕсть такая порода грязных свиней, которые всюду суют свое рыло, в надежде накопать себе смачных желудей. Они не упустят случая открыть свой такой же грязный рот, чтобы хрюкнуть какую-нибудь мерзость. Вот что я обнаружил намедни в своей ленте в твиттере:
Полез даже проверять - не фейк ли этот репост. Не фейк. Ну не мразь ли? Этот лощенный ублюдок, пританцовывая на могилах, открывает свой поганый рот для того, чтобы лишний раз напомнить о себе. Он хочет вспомнить "Жертвы, героев и уродов" и тут же добавляет - "в погонах и без". То есть были жертвы, герои и уроды среди заложников. Были они среди террористов, были они и среди силовиков, по мнению этой мерзкой хари. Всех объединил, всем повесил ярлыки. ЦСН России понес во время этого терракта самые большие потери в одной операции за всю свою историю - потому что парням в складывающейся ситуации ничего не оставалось, кроме как обменивать свои жизни на жизни детей. Они закрывали их собой, до конца выполняя свой долг. Что такое долг этой свинье объяснять бесполезно. Это существо, для которого понятия совесть, честь, долг - элементы жонглирования в политическом пиаре. Нужно эксплуатировать трагедию - оно будет ее эксплуатировать, не моргнув глазом.
в этой статье в Коммерсанте подробно рассказывается о том, как "демократические" западные СМИ старательно избегали термина "террористы", рассказывая о трагедии. Кому сочувствовали американские журналисты? Жертвам? Отнюдь. Эти мрази цинично называли террористов "вооруженными людьми" и "революционерами". А потом они так же активно стали окучивать выживших жертв трагедии, надеясь выжать из этого политические дивиденды. Американский "Национальный фонд демократии" влил в общественную организацию "Голос Беслана" 40 тысяч долларов только в 2010-2011 годах и еще черт знает сколько денег через подконтрольные НКО, которые постоянно вкрадчиво нашептывали жертвам терракта, что на самом деле во всем виновата власть. Совсем не "вооруженные люди" и "революционеры". Они-то тут причем? Милые люди! А силовики - звери. И в результате эти несчастные женщины устроили вчера на месте трагедии провокацию, придя в спортзал школы №1 в футболках "Путин - палач Беслана". Свиньи сразу же радостно захрюкали:
Вот так меняется реальность. Уже никто не вспоминает о террористах. Вся вина возлагается на тех, кто спасал и жертвовал собой. Они "уроды в погонах". Они - устроили бойню. Черное стало белым, а белое - черным. Абсолютно не стесняются в средствах. Ничего святого. Оболгать, извратить, изгадить. Большинство журналистов промолчат об этой провокации, потому что обсуждать и осуждать поступки людей с поврежденным рассудком и некрасиво, и бессмысленно. А некоторые будут ее обсасывать сладострастно и во всех подробностях. И вторые - прекрасно понимают, что эти женщины неадекватны. И в отличии от них, журналисты отдают себе отчет в собственных поступках и в том, что очерняя нас, они одновременно обеляют террористов. Но деньги не пахнут. Они продадут трагедию Беслана недорого - за 30 сребреников. Кровь, боль, слезы - все для них товар.
Ни одно государство не застраховано от таких террактов. Но мало найдется государств, где не заткнули бы рот мрази, посмевшей сказать гадость на тех, кто рисковал и жертвовал собой, спасая детей. Мало где можно было бы так нагло и цинично лгать о трагедии. Я бы набил морду - но оно же за рубежом спряталось - там переживать за Россию сподручнее. Но я тоже не забуду. И не прощу. Эти грязные свиньи хуже террористов. Они настолько же подлы и неразборчивы в средствах. Но террористы хотя бы не были трусами.
Чтобы помнили:
"Правитель сказал: какое же зло сделал Он? Но они еще сильнее кричали: да будет распят". (с)
а тут выходит кто-нибудь из снежинской либерфашни и заявляет, дескать, фейк и выфсеврети, мол, честный бизнесмен ходор ничевотакова не имел в виду и во всем путло проклятое виновато, отжавшее у рукопожатного оппозиционэра нажитое непосильным трудом. или либерфашик не выходит, просто потому, что он|она выше всего вот этого.
zzz
инвалид умственного труда
Один день - один креакл: Чадосластец Меерсон
Учитель высшей категории Борис Маркович Меерсон.
21.03.1966 г. р., выпускник истфака МГПИ. Ещё совсем недавно (уволен на днях) занимал должности учителя истории и заместителя директора по внеклассной работе в "еврейской" 57-й школе.
Герой американской документальной ленты "Моя перестройка".
Подробности здесь:
http://medialeaks.ru/3108yut-nuzhno-vremya-chtobyi-razobratsya
https://life.ru/t/мнения/897210/kak_liudi_s_khoroshimi_litsami_piedofila_zashchishchali
http://tass.ru/obschestvo/3581732
P.S.
(скрин из интервью журналиста "Голоса Америки" Олега Сулькина с учителем истории Борисом Меерсоном о фильме "Моя перестройка")
CoderA
Местный
Зарплата мизерная, однако деньги навальному отправляют регулярно.
Последнее редактирование:
Ну дык если поднимут, то отсылать можно больше.
Это ж простая арифметика (+информатика).
ask
Местный
Вот те, кто получает достойную зарплату - деньги навальному не отправляет.Отправляют те, кто считает себя несправедливо обиженным.Или сочувствующие им.
AWR
Местный
Воров и жуликов не любят все, независимо от зарплаты. Совесть не зависит от величины зарплаты. Те, кого обворовали меньше и даже те, кто кормится с воровского стола, тоже воров не любят, просто боятся. Боятся и самих воров, и их разоблачения.
Жулики пытаются держать людей в страхе и нагнетают страх: кругом страны враги, внутри тоже враги... Жить в постоянном страхе тяжело. Сочувствую.
Последнее редактирование:
BlackFox
Местный
Дак вы же сами и нагнетаете страх:
Ваших одноверцев послушать - и сразу ясно, что Россию просто надо закрыть, как вселенское зло, чтобы другим жить не мешала ...