Собаки в Снежинске. Как оградить себя от собак?

Лимоныч

Уже освоился
В законе ни какого особого статуса для собачьего дерьма не устанавливается.
Ну и логика отдельных собаководов, мне кажется, страдает:если они в своих мыслях приравняли собачий экскремент к отработанному ядерному топливу, то почему спокойно смотрят как собачка какает на тротуаре или детской площадке, создавая нереальную опасность для всего живого?
Если же собачье дерьмо - просто собачье дерьмо, то почему бы не воспользоваться копеечными пакетами и уже имеющимися урнами для мусора?
Все эти разговоры об "спец и особо опасных" выглядят как нелепая отговорка некоторых нерадивых собаководов от соблюдения элементарной культуры и порядка.
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
В законе ни какого особого статуса для собачьего дерьма не устанавливается.
Ну и логика отдельных собаководов, мне кажется, страдает...
1) Совершенно верно, дерьмо - оно и есть дерьмо, собачье ли, человечье, птичье... Любое - нельзя в обычный мусорный контейнер или в урну
2) А логика отдельных антисобаководов? Давайте уж будем логичными до конца и (по примеру Китая времен культурной революции) будем гоняться за воробьями и прочими птичками - они ведь тоже на улице КАКАЮТ
 

svin

Пользователь
1) Совершенно верно, дерьмо - оно и есть дерьмо, собачье ли, человечье, птичье... Любое - нельзя в обычный мусорный контейнер или в урну
2) А логика отдельных антисобаководов? Давайте уж будем логичными до конца и (по примеру Китая времен культурной революции) будем гоняться за воробьями и прочими птичками - они ведь тоже на улице КАКАЮТ
у птичек нет хозяев, которые могут следить за ними.(чтоб не срали на тропинках)
 

AlexXx

Местный
1) Совершенно верно, дерьмо - оно и есть дерьмо, собачье ли, человечье, птичье... Любое - нельзя в обычный мусорный контейнер или в урну
2) А логика отдельных антисобаководов? Давайте уж будем логичными до конца и (по примеру Китая времен культурной революции) будем гоняться за воробьями и прочими птичками - они ведь тоже на улице КАКАЮТ
1) А на газоны где бегают дети, детские площадки, тротуары можно?
2) Сравните размер, у меня сосед сверху кормит голубей, у меня за год на подоконнике не будет столько дерьма, как гадит одна собачушка за день, а голубей летает стая. Если и наступить на гулину каку то не заметишь, что не скажешь про собачье.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем пресечения действий, нарушающих жилищное право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
При этом в силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом.
Правила пользования жилыми помещениями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25, не содержат запрета на возможность содержания домашних животных гражданами в принадлежащих им на праве собственности жилых помещениях. Эти Правила повторяют закрепленные в Жилищном кодексе положения о необходимости использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать надлежащее состояние жилого помещения.
Закон Российской Федерации от 14 мая 1993 г. N 4979-1 «О ветеринарии», регулируют отношения в сфере содержания домашних животных, обеспечения безопасности людей от неблагоприятного физического, санитарного и психологического воздействия домашних животных, который распространяется на всех животных и подлежит соблюдению всеми владельцами домашних животных.
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку иными правовыми актами не предусмотрено иное.
Глава 3 названных Правил о правах и обязанностях владельцев домашних животных предусматривает право граждан на наличие в их собственности домашних животных. Владелец домашнего животного обязан обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих; содержать домашнее животное в соответствии с его биологическими особенностями, гуманно: обращаться с ним, не оставлять без корма и воды, не избивать, а в случае заболевания обращаться к услугам ветеринарной службы; соблюдать санитарно-гигиенические и ветеринарные правила содержания домашних животных; в случае отказа от дальнейшего содержания домашнего животного передать (продать) домашнее животное другому владельцу либо обратиться в органы ветеринарного надзора с заявлением об усыплении домашнего животного, оставлять без попечения домашних животных запрещается; выполнять иные требования, установленные законодательством.
Граждане имеют право на содержание домашних животных в соответствии с их биологическими особенностями при соблюдении требований настоящих Правил, а также законных прав и интересов других лиц.
Обязательным условием содержания домашних животных в городе является соблюдение настоящих Правил, санитарно-гигиенических норм и правил, ветеринарного законодательства Российской Федерации, правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории.
Жилые помещения, используемые для постоянного или временного содержания домашних животных, по своей площади должны обеспечивать благоприятные условия для жизни людей и животных.
Не разрешается содержать домашних животных в местах общего пользования жилых домов (кухни, коридоры коммунальных квартир, лестничные клетки, чердаки, подвалы, переходные лоджии). Загрязнение домашними животными указанных мест немедленно устраняется их владельцами.
За несоблюдение Правил содержания домашних животных, в том числе за нарушение правил регистрации, требований санитарно-гигиенических норм и правил ветеринарного законодательства, владелец домашнего животного несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу ст. 137 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) животные являются объектом гражданских прав.
Граждане, чьи права нарушаются собственниками животных, вправе требовать устранения этих нарушений способами и в порядке, которые предусмотрены законом.
К систематическому нарушению прав и законных интересов соседей нанимателем и (или) членами его семьи суды относят неоднократные, постоянно повторяющиеся действия по пользованию жилым помещением без соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении или доме граждан, без соблюдения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, правил пользования жилыми помещениями. К таким действиям Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 02.07.2009 N 14 относит, например, нарушение покоя граждан и тишины в ночное время; нарушение правил содержания домашних животных.
В соответствии со ст. 243 ГК РФ, как мера ответственности предусмотрена конфискация (изъятие), представляющая собой санкцию, применяемую к собственнику за совершенное преступление или правонарушение.
Нарушение правил содержания домашних животных - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех до пяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от семи до десяти минимальных размеров оплаты труда.
 

AlexXx

Местный
Обязанности владельцев
— не допускать загрязнения домашними животными мест общественного пользования (лестничные площадки, подъезды и территории, прилегающие к жилым зданиям);
— выводить собак из жилых и изолированных помещений и территорий в общие дворы или на улицу только на коротком поводке (крупных животных в наморднике), с обязательным обеспечением безопасности граждан;
 

Katyuffka125

Активный пользователь
Обязанности владельцев
— не допускать загрязнения домашними животными мест общественного пользования (лестничные площадки, подъезды и территории, прилегающие к жилым зданиям);
Это вы уже на свой лад додумали? )))
 

tigra

Активный пользователь
А где сей документ, что бы ознакомиться можно было?
На сайте администрации.
Первая и последняя ссылки из списка по поиску:
  • Постановление Собрания депутатов г. Снежинска 06.07.2005 года № 64 - Правила.
  • Постановление Собрания депутатов г. Снежинска 28.03.2008 года № 30 - изменения в Правила.
 

Katyuffka125

Активный пользователь
На сайте администрации.
Первая и последняя ссылки из списка по поиску:
  • Постановление Собрания депутатов г. Снежинска 06.07.2005 года № 64 - Правила.
  • Постановление Собрания депутатов г. Снежинска 28.03.2008 года № 30 - изменения в Правила.
Спасибо
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
... только на коротком поводке (крупных животных в наморднике), с обязательным обеспечением безопасности граждан;
1) Что означает 'крупное животное'? В правилах упоминается 40 см, но не про прогулку. И потом, как законодатель представляет себе проверку? Линейку приставлять?
2) А 'короткий поводок' в лифте выглядит как изощренное издевательство... над соседями. Или собаковод имеет право ехать один, в целях 'обеспечения безопасности'?
Там еще можно найти несколько мест, 'веселых' с позиции здравого смысла
 

ПосетительМузея

Чиффа на прогулке
1) А на газоны где бегают дети, детские площадки, тротуары можно?
2) Сравните размер, у меня сосед сверху кормит голубей, у меня за год на подоконнике не будет столько дерьма, как гадит одна собачушка за день, а голубей летает стая. Если и наступить на гулину каку то не заметишь, что не скажешь про собачье.
... оставлять без попечения домашних животных запрещается;
... Загрязнение домашними животными указанных мест немедленно устраняется их владельцами.
1) БЕГАТЬ по газонам нельзя никому. Это порча зеленых насаждений
2) Сомневаюсь, что у Вас сосед сверху реально кормит голубей. Если бы кормил, Вы бы так спокойно об этом не сообщали. В (не помню какой) теме о чистоте и порядке в городе был пост человека, которому присоседилось сверху такое 'счастье'. Точнее, не пост, а крик души.
Но - к теме. Критический размер 'не гулиной' каки не укажете? Насколько я помню (по счастливому детству, когда в Снежинске практически не было собак), найденная в песочнице кошачья какашка ненамного больше гулиной
3) Вот это 'оставлять без попечения' особенно умиляет - как законодатель обеспечит механизм контроля? И наказания - если гражданин, хлопая ресницами, ответит, что да, спасибо что нашли, это четвероногое два дня назад убежало на собачью свадьбу...
4) То есть по букве закона загрязнение вне 'указанных мест' владелец НЕМЕДЛЕННО устранять не обязан. А вправе продолжить прогулку, потом сходить в гараж (который у него в поселке) за лопатой и приступить к устранению?
ПС
А как Вам такой пункт снежинских правил - 'ДОПУСКАЕТСЯ спускать собаку в наморднике с поводка в МАЛОлюдных местах'??? Типа: извините, граждане, вас тут МАЛО
 
Последнее редактирование:

ADM

Активный пользователь
Подскажите куда обращаться для отлова бездомных собак.
 

lalla

Уже освоился
ух, почитала всё. Выскажусь тоже:
- в том, что домашние собаки накидываются на людей, виноваты хозяева. И только хозяева. Ненавидеть всех собак за это как-то нелогично. Как минимум поводок в помощь.
- в основном собаки, которых вы встречаете в ЖИЛОЙ части города, это домашние собачки на самовыгуле ваших друзей, знакомых, родственников, сотрудников и т.д. Эти собачки собираются в стаи и пасут течных сук у ваших подъездов. Опять же вопросы к хозяевам, а не к собакам. Хотя кто-то считает логичным обвинять собак в этом. Ну ладно, обвиняйте..мне кажется, собаке фиолетово на эти обвинения. Обидно, конечно, будет, если эту собаку умертвят из-за такого хозяина..Ну может хозяин как-то пересмотрит свои взгляды на жизнь..
- бездомные собаки есть на окраинах города. Там же они плодятся. В жилую часть города не ходят, а, как было замечено выше, охраняют свою территорию. Они очень умные и продуманные, их жизнь заставила быть такими. Не думайте, что их так легко поймать. Их невозможно поймать! Это вам скажет в первую очередь Крона (не говоря уже о приюте), которая, собственно, и должна заниматься ими, т.к. собаки одичавшие и угрожают здоровью и жизни человека, и приручить их даже с годами не получится. И в данной ситуации вопросы именно к Кроне.
- кто-то спрашивал, куда уходят деньги, которые жертвуют на приют. Если вам так интересно (хотя, я думаю, вряд ли; в данной ситуации лишь бы упрекнуть), всю отчетность можно посмотреть на сайте приюта. Там выкладывается каждый рубль, перечисленный, например, на карту СБ. Если же этот рубль не пропишут в приход, то человек, помогший этим рублем, может предъявить, обидеться и больше никогда не поможет. А это приюту не надо. Расходы тоже там можно все просмотреть. Ну даже для примера: в день одна собака съедает на 35 руб. Умножьте на количество собак - округлим в меньшую сторону, сто. Получится 3500 руб. В день! Помимо еды, еще нужны деньги на многое другое.
- власти не помогают приюту никак. И точка.
- большинство (!!!) собак в приюте - это не бездомные собаки, которые родились на улице, а щенки от домашних собак ваших друзей, знакомых, родственников, соседей и т.д. Это мы (вы, они) являемся причиной проблемы безнадзорных собак. Если бы хозяева несли ответственность за нежелательное потомство своих любимцев, а точнее, если бы они не допускали рождение беспородных собак, то в приюте хватило бы мест для всех бездомных, которые живут в черте нашего города и не только. И если бы количество собак не увеличивалось благодаря безответственности людей, то и денег бы приюту хватало, т.к, слава Богу, есть люди, которые считают нужным помогать никому не нужным собакам.
- Многие люди считают, что приют не нужен нашему городу. За все годы существования приюта было спасено с улицы больше 200 собак. А теперь представьте, что эти бы собаки бегали по городу. На глазах ВАШИХ ЖЕ ДЕТЕЙ служба отлова убивала бы этих животных. Но прежде чем убить их , собаки собирались бы в стаи и пугали и детей, и взрослых. И не только в стаи – даже одна одичавшая собака может нанести не меньше вреда, чем несколько. Да, Крона бы работала на ура, но она примет вызов только тогда, когда или уже произошло неприятное событие, или же была угроза, что тоже не очень-то приятно.
- кстати, если бы Крона работала хорошо в свое время, то проблема создания приюта никогда бы не назрела. А назревала она годами. Я не призываю Крону работать лучше, я по другую сторону баррикад. Я про то, что отлов был всегда, но проблема эта не решалась, а наоборот увеличивалась. Кто-то считает, что приют не нужен, что лучше бы отлов. Отлов не справился!
- не понимаю, почему всех так беспокоит приют? вроде как делается доброе дело на благо города, раз город сам не может решить эту проблему. Вообще, что касаемо приюта, люди подразделяются на : 1) тех, кто беспокоится и хочет помочь; 2) кому параллельно; 3) кто в негативе. Про первых - понятно, без обсуждений. Про третьих - непонятно, чё не так-то? А те, кому параллельно, им параллельно))
- кстати, риск быть укушенным от бездомной собаки в разы ниже, чем бы вас покусала домашняя собака. Потому что бездомные стараются не приближаться к людям и только будут охранять свою территорию, тем более если у нее там щенки. Но здесь надо быть умнее собаки и не провоцировать. Да, бывают случаи укусов дикой собакой, но в нашем городе на слышала. А вот чья-то домашняя вас может укусить очень легко и не напрягаясь.
- автору, который утверждает в своем сообщении, что "Люди, которые любят собак, как правило, не любят людей....А вот кошатники - другое дело...Я - кошатник." Это ну очень громко сказано)) И прям хвалить себя - это как-то не по-мужски)))) мое мнение, без обид))
 
Последнее редактирование:
Сверху