Вот 25 лет как мы живём при капитализме.

Вот 25 лет как мы живём при капитализме. Ван нравится?

  • Да

  • Нет

  • Не определился

  • Ещё мало жил при капиталистическом режиме, не могу определитсья, но скорей доволен.

  • Ещё мало жил при капиталистическом режиме, не могу определитсья, но скорей не доволен..


Результаты будут видны только после голосования.

natasha_n_n

Местный
26-летний полицейский Карахан Балакеримов является наследником крупного бизнесмена, владеющего большинством торговых объектов на территории ТиНАО. Его родной брат Мурад Балакеримов — друг скандально известной гонщицы Мары Багдасарян, который пришёл ей на выручку во время последнего задержания в центре Москвы.https://life.ru/t/новости/959964/po...okazalsia_starshim_synom_korolia_novoi_moskvy
 
Последнее редактирование:

AWR

Местный
Уроки реформы 1992 года: как потерять доверие, получив власть
Двадцать пять лет после начала экономических реформ по-прежнему важен ответ на вопрос, к чему привели эти реформы и была ли им альтернатива
В 1991 году распался Советский Союз. Перед всеми союзными республиками, ставшими независимыми государствами, в том числе перед Россией, встал вопрос: как строить новую жизнь. Вторая половина 1980-х годов принесла десяткам миллионов людей надежды на перемены. Люди устали от жизни в застое и хотели другой, лучшей жизни. Свои надежды они связывали с новой властью.

Народ ждал реформ для большинства

Ожидания были простые и понятные: свобода и демократия должны были принести не только политические права и свободы, но и благополучие, в том числе материальное. Поддержка десятков миллионов людей была для властей демократической России огромным нематериальным капиталом, залогом успешного развития страны. Очень важно было не обмануть эти надежды, не растерять доверие. От того, какими будут реформы 1992 года, зависела ни много ни мало судьба страны.

Люди, живущие в демократическом государстве, хотят видеть правительство (власти в широком смысле), работающее в интересах большинства. Крах СССР во многом был связан с тем, что советские власти перестали отвечать ожиданиям и запросам большинства общества, и люди отказались от поддержки властей. Когда СССР развалился, никто не вышел на улицы и площади с протестом, никто не стал защищать советскую власть.

От новых властей ждали другой политики. Это было уникальное время, когда слово «реформы» воспринималось позитивно. Реформ ждали, их требовали. Народ ожидал реформ для большинства — реформ, в результате которых будут установлены и защищены права и свободы человека и гражданина, остановится экономический спад, будут заполнены рынки, гарантирована свобода предпринимательства, появятся новые возможности для всех, кто готов работать и зарабатывать. Люди хотели развиваться и развивать свою страну. Демократические политические и экономические реформы должны были стать противоположностью застою.

В процессе этих реформ нужно было обязательно сохранить их народную социальную базу, проще говоря — избирателей. Всех тех, кто искренне и с надеждой голосовал за Бориса Ельцина на первых всенародных выборах президента России — тогда ещё РСФСР. Всех тех, кто был готов даже терпеть трудности и лишения, но видеть, как страна становится на цивилизованный мировой путь развития, движется вперед, и был готов лично участвовать в этом труде, чтобы сказать себе, детям и внукам: мы сделали это. Реформы могли быть и шоковыми, но этот шок должен был оздоровить государство, усилить его, сделать современным и успешным, работающим на людей.

zhit.jpg
Москва, 1992 год. Фото: Геннадий Михеев

Но реформы получились совсем другими и привели к другим последствиям. Строго говоря, реформы 1992 года не достигли большинства публично заявленных целей, а их результаты и с политической, и с экономической точек зрения оказались противоположны как объявленным целям, так и ожиданиям большинства общества.

Доверие общества к демократическим властям было очень быстро разрушено и растоптано.

Самое страшное, что произошло: новые власти от имени государства, официально и публично, совершенно сознательно разрушили общественные представления о справедливости. В том числе распалась смысловая связь между законом и справедливостью, правом и государственной политикой.

Все основные действия новых властей в экономической сфере (уничтожение сбережений граждан и средств предприятий на счетах в банках в результате стихийной либерализации цен и гиперинфляции, ваучерная приватизация, в дальнейшем – полностью криминальные по сути своей залоговые аукционы) были демонстративно, вызывающе несправедливы. И это была не случайность – это была государственная политика.

Анатолий Чубайс прямо говорил: «Представление о справедливости у народа мы сломали ваучерной приватизацией».

Правительство Бориса Ельцина, Егора Гайдара, Анатолия Чубайса (три ключевых человека в российских реформах 1992 года) не ставило перед собой задачу проведения справедливых реформ и строительства демократического государства. Они практически не принимали во внимание общественное восприятие реформ, конкретные результаты реформ для граждан.

Прямая политическая оценка состоит в том, что руководители российских реформ 1992 года не были ни либералами, ни демократами. Это были необольшевики.

По существу, главной задачей этих реформ было «распределение собственности и власти» (Егор Гайдар, 1989 год).

Это мало кто понимал в начале реформ, но теперь это бесспорно – результаты зримо и беспощадно говорят за себя.

«Если это – демократия, то я – не демократ»
Собственность и власть достались в большей своей части тем, кто был ближе к власти – в том числе (если не в первую очередь) криминалитету, включая прямых бандитов, коррумпированным руководителям, высокопоставленным чиновникам. Главным предпринимателем в России стало само государство с ненасытным воровским чиновничеством, сбежавшимся на запах новой наживы и бесконтрольной коррупции.

Абсолютное большинство частной собственности в результате приватизации 1990-х было приобретено незаконно, в огромной части случаев – прямо криминально. Для защиты этой собственности кровно заинтересованные в сохранении результатов «распределения собственности и власти» чиновники и предприниматели сформировали государственные силовые структуры, едва ли не главной задачей которых стала охрана этой незаконной собственности и её владельцев, в том числе их представительство в органах власти.

В результате реформ 1992 года было политически разрушено и дискредитировано в глазах российского общества политическое и общественное демократическое движение, были извращены и дискредитированы сами идеи демократии и либерализма. Слова «свобода», «демократия», «либерализм» стали не просто порицательными, но ругательными. «Если это – демократия, то я – не демократ», – говорили люди.

В результате справедливых, грамотных, правильных реформ должен был появиться цивилизованный и образованный средний класс: миллионы людей с хорошей работой и достойной зарплатой – и частных собственников, и наемных работников, честно зарабатывающих свой хлеб. Эти люди должны были стать социальной основой новой демократической власти. Они – граждане, избиратели – могли вырасти в основу общества и опору государства.

Но на фоне почти всеобщей нищеты появился самый опасный класс собственников – олигархия, богатство которой было основано на криминально полученной собственности, при этом олигархия контролировала власть, участие в которой, минуя олигархию, с каждым голом с становилось всё труднее. Одновременно эта олигархия полностью зависела от политической власти и, даже контролируя власть, находилась у неё в заложниках.

При таком политическом устройстве государства в нем не могли встать на ноги и выжить основные демократические институты: независимый парламент, честные выборы, независимый суд, честные правоохранительные органы, независимая пресса.

У государства с таким политическим устройством совершенно другие цели. Оно работает не на общество, не на большинство граждан, а на бюрократию и олигархию. Суть государства (представительство граждан) извращается и превращается в охрану интересов криминально сформированного государства от граждан.

При таком развитии событий ни одна из последовавших политических трагедий не была неожиданной: ни разгром парламента, ни фальсификации на референдуме по проекту новой («президентской») Конституции, ни силовое и кровавое решение конфликта в Чечне, ни покупка и разгром независимых СМИ, ни изнасилованные президентские и парламентские выборы, ни дефолт с безумными государственными долгами на руках, ни взрывы домов, ни вторая Чеченская – ничего. Все эти события были следствием событий 1992 года.

Роковой камень был столкнут с горы именно в 1992 году и дальше катился по наклонной со всё возрастающей скоростью.

Ложь рождала ложь. Воровство приносило воровство. Насилие приводило к насилию.

События 1992 года стали началом не строительства демократической России, а началом мучительного, жестокого, кровавого сползания страны во власть криминальных политиков и предпринимателей.

Они смогли построить свою Россию – с «вертикалью» государственного насилия, с варварством государственной пропаганды – государство несправедливости и войны, которое выращивает народ войны.

А демократическая Россия должна была вырастить народ мира.

***

Двадцать пять лет после реформ не принесли нашей стране, большинству народа свободу, демократию и благополучие.

И тем, кто успешно построил это новое государство, очень хочется верить, что это – надежно, прочно, на века.

Они неправы. Потребность в свободе и демократии является ключевой потребностью человека и общества.

Её можно заглушить. Её можно ограничить. Но её невозможно уничтожить, потому что природа неуничтожима. Она всегда ищет, как пробиться сквозь асфальт мертвечины. В этой потребности – живой код народа.

Наша страна и мы вместе с ней получили за эти 25 лет очень тяжелый и трагический опыт. Всех, кто способен осознать и понять случившееся «с Родиной и с нами», он сделает сильнее и умнее.

Это знание и эти силы пригодятся нам, когда история снова предоставит нашей стране шанс на свободу. Мы хорошо знаем, что надо и что нельзя делать, получив доверие и власть.
 
  • Like
Реакции: ask

natasha_n_n

Местный
Рекордное число россиян не видят смысла в уплате налогов

tass-12402340-people.jpg



Все больше граждан России одобряют деятельность "теневого" сектора экономики и не испытывают негативного отношения к работе без уплаты налогов.
По данным опроса, проведенного РАНХиГС, рекордная с 1990 года доля населения - 45,5% - не считает однозначно вредной экономическую деятельность, при которой государство не получает налоги.

Речь идет о неофициальной занятости, услугах "мимо кассы", продажах с рук и других действиях, с которых бюджет должен, по закону, получать прибыль.

Например, доля тех, кто положительно относится к продажам товаров без оформления финансовых документов, достигла 29,3% (против 17,9% в 2001 году); еще 46,6% относятся "безразлично", что по сути также можно считать формой молчаливого одобрения.


Доля тех, кто относится к торговле в обход налогов отрицательно рухнула втрое: в 2001-м году таких было большинство (42,2%), а в 2016-м осталось лишь 16,4%.

Доля положительных оценок в оценке теневой экономики за 15 лет выросла в 1,6 раза, причем "одобрительное отношение присуще всем социально-демографическим и профессиональным группам граждан".

При этом, отмечают в РАНХиГС, 30% респондентов уверены, что они не имеют возможности увеличить свои доходы и повысить свой уровень жизни, не нарушая законов. И чем ниже уровень материального положения - тем выше эта уверенность: например, в группе с низким уровнем доходов этот факт отметили 52% граждан.

"Это тревожный симптом, поскольку на фоне постепенного снижения реальных доходов населения может наблюдаться рост предрасположенности граждан к различным формам некриминальной «теневой» экономики и их готовности включиться в этой процесс", - отмечают авторы исследования.

opros4756.jpg


http://www.finanz.ru/novosti/lichny...-ne-vidyat-smysla-v-uplate-nalogov-1001478116
 

ecosolver

РадиоФилин & Zэ MatriXX
Рекордное число россиян не видят смысла в уплате налогов
Да потому что им платишь налоги, а разные ушлепки с экрана все равно говорят , что денег нет, и что государство не должно стимулировать учителей.
 

natasha_n_n

Местный
Фарпост Работа Вакансии Промышленность - Производство Технический специалист Ведущий специалист по противодействию иностранным и техническим разведкам
http://www.farpost.ru/vladivostok/j...iju-inostrannym-i-teh-razvedkam-51022302.html

Ведущий специалист по противодействию иностранным и тех. разведкамво Владивостоке

1484696928279_bulletin


Актуально
10:03, вчера

Предприятие
ПАО "Дальприбор"
Отрасль
Промышленность и производство
Место работы
улица Бородинская 46/50
Работа и обязанности
Вакансия
Ведущий специалист по противодействию иностранным и техническим разведкам
Занятость
Дневная
Проведение расчетов в Exel, Mathcad
Составление документов
Аналитическая работа

Оплата
Форма оплаты
Другое
37000
Требования
Образование
Высшее по специальности
Опыт работы
3-5 лет
Высшее техническое (радиотехническое, акустическое) или специальное образование по защите информации.
Уверенный пользователь ПК,Exel, Mathcad.
Умение работать с большими объемами информации
Высокая способность анализировать получаемую информацию и оформлять в виде документов.

Примечание
Предприятие предоставляет социальный пакет, нормированный рабочий день: пн.-пт. с 8.00 до 17.00,спортивные мероприятия.

dalpribor (1)[/paste:font]
7 предложений в его базе
 

ask

Местный
Уроки реформы 1992 года: как потерять доверие, получив власть
Двадцать пять лет после начала экономических реформ по-прежнему важен ответ на вопрос, к чему привели эти реформы и была ли им альтернатива
В 1991 году распался Советский Союз. Перед всеми союзными республиками, ставшими независимыми государствами, в том числе перед Россией, встал вопрос: как строить новую жизнь. Вторая половина 1980-х годов принесла десяткам миллионов людей надежды на перемены. Люди устали от жизни в застое и хотели другой, лучшей жизни. Свои надежды они связывали с новой властью.

Народ ждал реформ для большинства

Ожидания были простые и понятные: свобода и демократия должны были принести не только политические права и свободы, но и благополучие, в том числе материальное. Поддержка десятков миллионов людей была для властей демократической России огромным нематериальным капиталом, залогом успешного развития страны. Очень важно было не обмануть эти надежды, не растерять доверие. От того, какими будут реформы 1992 года, зависела ни много ни мало судьба страны.

Люди, живущие в демократическом государстве, хотят видеть правительство (власти в широком смысле), работающее в интересах большинства. Крах СССР во многом был связан с тем, что советские власти перестали отвечать ожиданиям и запросам большинства общества, и люди отказались от поддержки властей. Когда СССР развалился, никто не вышел на улицы и площади с протестом, никто не стал защищать советскую власть.

От новых властей ждали другой политики. Это было уникальное время, когда слово «реформы» воспринималось позитивно. Реформ ждали, их требовали. Народ ожидал реформ для большинства — реформ, в результате которых будут установлены и защищены права и свободы человека и гражданина, остановится экономический спад, будут заполнены рынки, гарантирована свобода предпринимательства, появятся новые возможности для всех, кто готов работать и зарабатывать. Люди хотели развиваться и развивать свою страну. Демократические политические и экономические реформы должны были стать противоположностью застою.

В процессе этих реформ нужно было обязательно сохранить их народную социальную базу, проще говоря — избирателей. Всех тех, кто искренне и с надеждой голосовал за Бориса Ельцина на первых всенародных выборах президента России — тогда ещё РСФСР. Всех тех, кто был готов даже терпеть трудности и лишения, но видеть, как страна становится на цивилизованный мировой путь развития, движется вперед, и был готов лично участвовать в этом труде, чтобы сказать себе, детям и внукам: мы сделали это. Реформы могли быть и шоковыми, но этот шок должен был оздоровить государство, усилить его, сделать современным и успешным, работающим на людей.

zhit.jpg
Москва, 1992 год. Фото: Геннадий Михеев

Но реформы получились совсем другими и привели к другим последствиям. Строго говоря, реформы 1992 года не достигли большинства публично заявленных целей, а их результаты и с политической, и с экономической точек зрения оказались противоположны как объявленным целям, так и ожиданиям большинства общества.

Доверие общества к демократическим властям было очень быстро разрушено и растоптано.

Самое страшное, что произошло: новые власти от имени государства, официально и публично, совершенно сознательно разрушили общественные представления о справедливости. В том числе распалась смысловая связь между законом и справедливостью, правом и государственной политикой.

Все основные действия новых властей в экономической сфере (уничтожение сбережений граждан и средств предприятий на счетах в банках в результате стихийной либерализации цен и гиперинфляции, ваучерная приватизация, в дальнейшем – полностью криминальные по сути своей залоговые аукционы) были демонстративно, вызывающе несправедливы. И это была не случайность – это была государственная политика.

Анатолий Чубайс прямо говорил: «Представление о справедливости у народа мы сломали ваучерной приватизацией».

Правительство Бориса Ельцина, Егора Гайдара, Анатолия Чубайса (три ключевых человека в российских реформах 1992 года) не ставило перед собой задачу проведения справедливых реформ и строительства демократического государства. Они практически не принимали во внимание общественное восприятие реформ, конкретные результаты реформ для граждан.

Прямая политическая оценка состоит в том, что руководители российских реформ 1992 года не были ни либералами, ни демократами. Это были необольшевики.

По существу, главной задачей этих реформ было «распределение собственности и власти» (Егор Гайдар, 1989 год).

Это мало кто понимал в начале реформ, но теперь это бесспорно – результаты зримо и беспощадно говорят за себя.

«Если это – демократия, то я – не демократ»
Собственность и власть достались в большей своей части тем, кто был ближе к власти – в том числе (если не в первую очередь) криминалитету, включая прямых бандитов, коррумпированным руководителям, высокопоставленным чиновникам. Главным предпринимателем в России стало само государство с ненасытным воровским чиновничеством, сбежавшимся на запах новой наживы и бесконтрольной коррупции.

Абсолютное большинство частной собственности в результате приватизации 1990-х было приобретено незаконно, в огромной части случаев – прямо криминально. Для защиты этой собственности кровно заинтересованные в сохранении результатов «распределения собственности и власти» чиновники и предприниматели сформировали государственные силовые структуры, едва ли не главной задачей которых стала охрана этой незаконной собственности и её владельцев, в том числе их представительство в органах власти.

В результате реформ 1992 года было политически разрушено и дискредитировано в глазах российского общества политическое и общественное демократическое движение, были извращены и дискредитированы сами идеи демократии и либерализма. Слова «свобода», «демократия», «либерализм» стали не просто порицательными, но ругательными. «Если это – демократия, то я – не демократ», – говорили люди.

В результате справедливых, грамотных, правильных реформ должен был появиться цивилизованный и образованный средний класс: миллионы людей с хорошей работой и достойной зарплатой – и частных собственников, и наемных работников, честно зарабатывающих свой хлеб. Эти люди должны были стать социальной основой новой демократической власти. Они – граждане, избиратели – могли вырасти в основу общества и опору государства.

Но на фоне почти всеобщей нищеты появился самый опасный класс собственников – олигархия, богатство которой было основано на криминально полученной собственности, при этом олигархия контролировала власть, участие в которой, минуя олигархию, с каждым голом с становилось всё труднее. Одновременно эта олигархия полностью зависела от политической власти и, даже контролируя власть, находилась у неё в заложниках.

При таком политическом устройстве государства в нем не могли встать на ноги и выжить основные демократические институты: независимый парламент, честные выборы, независимый суд, честные правоохранительные органы, независимая пресса.

У государства с таким политическим устройством совершенно другие цели. Оно работает не на общество, не на большинство граждан, а на бюрократию и олигархию. Суть государства (представительство граждан) извращается и превращается в охрану интересов криминально сформированного государства от граждан.

При таком развитии событий ни одна из последовавших политических трагедий не была неожиданной: ни разгром парламента, ни фальсификации на референдуме по проекту новой («президентской») Конституции, ни силовое и кровавое решение конфликта в Чечне, ни покупка и разгром независимых СМИ, ни изнасилованные президентские и парламентские выборы, ни дефолт с безумными государственными долгами на руках, ни взрывы домов, ни вторая Чеченская – ничего. Все эти события были следствием событий 1992 года.

Роковой камень был столкнут с горы именно в 1992 году и дальше катился по наклонной со всё возрастающей скоростью.

Ложь рождала ложь. Воровство приносило воровство. Насилие приводило к насилию.

События 1992 года стали началом не строительства демократической России, а началом мучительного, жестокого, кровавого сползания страны во власть криминальных политиков и предпринимателей.

Они смогли построить свою Россию – с «вертикалью» государственного насилия, с варварством государственной пропаганды – государство несправедливости и войны, которое выращивает народ войны.

А демократическая Россия должна была вырастить народ мира.

***

Двадцать пять лет после реформ не принесли нашей стране, большинству народа свободу, демократию и благополучие.

И тем, кто успешно построил это новое государство, очень хочется верить, что это – надежно, прочно, на века.

Они неправы. Потребность в свободе и демократии является ключевой потребностью человека и общества.

Её можно заглушить. Её можно ограничить. Но её невозможно уничтожить, потому что природа неуничтожима. Она всегда ищет, как пробиться сквозь асфальт мертвечины. В этой потребности – живой код народа.

Наша страна и мы вместе с ней получили за эти 25 лет очень тяжелый и трагический опыт. Всех, кто способен осознать и понять случившееся «с Родиной и с нами», он сделает сильнее и умнее.

Это знание и эти силы пригодятся нам, когда история снова предоставит нашей стране шанс на свободу. Мы хорошо знаем, что надо и что нельзя делать, получив доверие и власть.
Согласен со многими положениями, но хочу внести свои три копейки.Очень сильно сказался гкчп. Когда этот путч был подавлен, я сказал себе, что на этом не закончится.Это приведет к развалу СССР и к путчу 2 Первое я обосновывал тем, что после того, как местные царьки союзных республик почуяли близость дележа собственности - для них естественным ходом было отсоединиться от СССР,что бы упаси бог им не помешал никакой гкчп2. Путч 2 я предвидел вследствии того, что шансы на его победу были велики, так как в стране не сформировалась серьезная прослойка собственников, которой было что терять( в материальном плане) и которая могла бы противостоять.Поэтому единственным путем сохранить достигнутое , было создать искусственным путем класс собственников, в кратчайшие сроки. То есть не формировать его естественным путем, путем участия предпринимателей в рыночных отношениях, которые позволяли бы им постепенно формировать эт собственность и покупать ее на честно заработанные деньги - а закрыть глаза на махинации прихватизаторов и дать им растащить страну.В надежде, что начальный период накопления капитала быстро закончится.Да, в этом предположении крылась ошибка, но ее бы и не было, если бы не ГКЧП, а еще ранее - не блокирование коммунистами программы 500 дней.
 

natasha_n_n

Местный
Я никогда не был тунеядцем», — жена нашла предсмертную записку мужа
  1. Главная страница
  2. Новости Беларуси


  3. 3 октября 60-летний Айвар Яскевич заплатил 360 рублей налога за «тунеядство», а 6 декабря выбросился с 5 этажа своей квартиры в Осиповичах.

    На столе оставил записку и квитанцию об уплате «налога на тунеядцев».

    Там было написано: «Я никогда не был дармоедом, насильником, грабителем, я всю жизнь честно работал». Жена Галина говорит, что эти слова запомнилось ей больше всего, передает «Радыё Свабода».

    У Яскевичей скромная квартира на последнем этаже панельного дома. Галина держит в руках папку с документами — здесь трудовая книжка Айвара, пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, благодарственные письма.http://gomel.today/rus/news/belarus-3019/
 

natasha_n_n

Местный
Депутатов Госдумы возмутил "золотой" унитаз охранника "Газпрома"


Депутат от партии "Справедливая Россия" Олег Нилов заявил, что такие инциденты создают социальную напряжённость.
По словам депутата "Справедливой России" Олега Нилова, нужно регулировать зарплату сотрудников государственных компаний, поскольку "золотой" унитаз охранника "Газпрома" может поделить общество на два фронта.

— Мои попытки ограничить законом предельные показатели зарплат, доходов, премий, бонусов работникам госсферы получают в ответ лукавые отговорки, мол, в этих "суперважных" якобы организациях, корпорациях иначе нельзя, — говорит депутат Олег Нилов. — Плюс у нас социальная напряжённость зашкаливает из-за этих мажоров. Это несправедливое распределение, кому-то вершки, кому-то корешки, причём разница не в разы, а в тысячи раз.

Напомним, ранее депутат от КПРФ потребовал от МВД выяснить, откуда у охранника "Газпрома" "золотой" унитаз за 200 тысяч рублей. Валерий Рашкин заявил, что правоохранительным органам надо тщательнее расследовать доходы, полученные сотрудниками государственных корпораций.
https://life.ru/t/новости/963305/dieputatov_ghosdumy_vozmutil_zolotoi_unitaz_okhrannika_ghazproma
 

natasha_n_n

Местный
Продажа бензина АИ-95 по талонам введена на автозаправочных станциях Магадана из-за дефицита топлива этой марки. Об этом сообщает в понедельник, 23 января, «Интерфакс» со ссылкой на департамент цен и тарифов правительства Магаданской области.

«Временное ограничение связано с неисправностью танкера, осуществляющего доставку нефтепродуктов в регион. Дефицита остальных видов нефтепродуктов в Магаданской области не наблюдается», — отметили в департаменте, заверив, что запасов топлива «достаточно для удовлетворения потребности автолюбителей региона».

Вопрос о ценах на бензин находится на контроле правительства области. В настоящее время литр АИ-92 на АЗС Колымы стоит 45,03 рубля, АИ-95 — 47,27 рубля, АИ-98 — 52,20 рубля.https://lenta.ru/news/2017/01/23/oil/
 

natasha_n_n

Местный
Достигнем...
Известный путешественник, священник Федор Конюхов и полярник Артур Чилигаров намерены впервые в истории достигнуть самой глубокой точки мирового океана. Они хотят установить российский флаг на дне Марианской впадины. Также они хотят установить там каменный православный крест. Об этом рассказал сам Конюхов.

"За всю историю еще никто не опустился на самое дно Марианской впадины. Было два погружения, в 1960 году, за год до Гагарина, они только сели на 10 тысяч 800 метров, и Джеймс Кэмерон точно туда же сел, - на 10 800", - заявил Конюхов.

По его словам, что ему составит компанию Артур Чилигаров.

"Он будет ставить там флаг Российской Федерации, а я, как православный священник, поставлю крест", - заявил Конюхов.
http://ren.tv/novosti/2017-01-23/flag-rossii-ustanovyat-na-dne-marianskoy-vpadiny
 

natasha_n_n

Местный
Росгвардию вооружат штурмовыми электрошокерами
Новые дубинки оснащены фонарями, лазерными указателями и умеют метать гранаты
Полицейские подразделения Росгвардии вооружат не имеющими аналогов в мире дубинками-электрошокерами ZEUS. Новейшее устройство сочетает в себе целый набор полезных функций: дубинку, мощный светодиодный фонарь и лазерный прицел. При этом устройство способно бить зарядом электричества на пять метров, а также отстреливать светошумовые гранаты. Кроме того, шокер «привязан» к хозяину специальным чип-кодом, без которого устройство не будет работать.

Как рассказал «Известиям» гендиректор компании OBERON, разработавшей и выпускающей штурмовой электрошокер, Игорь Шушура, изделие вышло на этап госиспытаний, его массовые поставки начнутся в ближайшее время. Шокер представлен в составе экипировки военнослужащих Росгвардии, выполняющих задачи по патрулированию и задержанию нарушителей общественного порядка.
http://izvestia.ru/news/658738
 
Последнее редактирование модератором:

natasha_n_n

Местный
Жительнице Приморья вынесен приговор за фиктивную постановку на учет иностранных граждан
Сегодня 09:09
Приговором мирового суда города Уссурийска 32-летняя местная жительница признана виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).

Установлено: обвиняемая предоставляла услуги проживания в многоквартирном двухэтажном доме по улице Некрасова согласно предоставленной владельцем помещения доверенности. За 8 месяцев 2015 года злоумышленница осуществила фиктивную постановку на учет 9117 граждан Узбекистана, Киргизии, Таджикистана, Азербайджана, Армении, Казахстана, КНР, Украины, Молдовы и Белоруссии.

Сотрудники отдела МВД совместно с коллегами из УФСБ России по Приморскому краю выяснили, что фактически по месту регистрации граждане не проживают. Иностранцы пользовались предоставленной возможностью, чтобы избежать привлечения к административной ответственности за нарушение порядка пребывания на территории Российской Федерации.

В ходе проведенной проверки установлено, что само здание является заброшенным и не используется как жилое.

Причастность злоумышленницы к совершению преступления доказана полностью материалами уголовного дела.

За содеянное суд приговорил подсудимую к штрафу в размере 100 тыс. рублей.



Пресс-служба ОМВД России по г. Уссурийску
https://25.мвд.рф/news/item/9312140
 

natasha_n_n

Местный
Минфин предложил повысить налоги на население, не трогая бизнес

2


3912295_pension.jpg



Минфин считает допустимым увеличивать косвенное налогообложение, которые не коснется бизнеса. Об этом сообщил министр финансов РФ Антон Силуанов, выступая на съезде партии «Единая Россия».

«Мы считаем, что это (повышение налогов - прим. ред.) можно сделать там, где это в первую очередь не будет касаться бизнеса. Это нагрузка на потребление, косвенное налогообложение», - сказал министр.

Косвенное налогообложение хорошо администрируется, заметил Силуанов. «Даже в кризисный период для экономики нашей страны при снижении темпов роста ВВП рост отдачи от косвенных налогов, в том числе НДС, как был последние годы, так и продолжается», - подчеркнул он.

Силуанов также отметил необходимость перераспределения налоговых поступлений между федеральным бюджетом и бюджетами регионов. «Мы считаем, что принцип, когда более равномерные, более стабильные налоги остаются в муниципалитетах и субъектах РФ, должен укрепится. А более волатильные налоги должны быть сконцентрированы на уровне федерации. Это и происходит, остался один налог - на прибыль», - сообщил глава Минфина.
http://www.finanz.ru/novosti/lichny...ogi-na-naselenie-ne-trogaya-biznes-1001683585
 
Последнее редактирование:

natasha_n_n

Местный
Патриарх Кирилл предложил создать в России банки для бедных
996 127 14 Прочитали 32 430 раз

Глава Русской православной церкви патриарх Кирилл на открытии V Рождественских парламентских встреч в Госдуме

Фото: Илья Питалев/РИА Новости
Работающие в стране микрофинансовые организации патриарх Кирилл назвал мироедами, а их действия — аморальным хищничеством. Вместо этого глава РПЦ предложил, по аналогии с опытом Индии, открывать банки для бедных
Глава Русской православной церкви патриарх Кирилл призвал депутатов Госдумы подумать о возможности создания в России «банков для бедных». По его словам, такие организации могли бы поддержать малоимущих финансово так, как это уже делается в других странах, в частности в Индии, передает «Интерфакс».

«Иногда человеку просто нужно было $200, чтобы начать свое дело. И вот нашелся человек [в Индии], сам из бедняков, который создал прекрасную систему банков для бедных — без этих сумасшедших процентов, без того, чтобы закабалять людей», — пояснил патриарх Кирилл.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/finances/26/01/2017/5889cb219a7947a26e4442b1
Давит конкурентов...Молодец..
 
Сверху