yamig
Мирный атом
Чем тебе Movie Maker не угодил? По-моему там всё настолько просто, что проще уже не бывает.
Монтаж видео
- Автор темы Святой Крестоносец
- Дата начала
PekBueM
Пользователь
1. формат делает он только свой и никакой другой (непомню какой именно)
1.5. не все форматы состыковывает вместе(т.е. что то типо flv он не читает)
2. когда закидываешь слишком много отрезков и вставляешь звук может зависнуть и это часто бывает
3. в нем только самые простятские видео переходы так что сильно не развернешься
4. при сохранении все собирает в 1 файл и когда его повторно закидываешь туда каким то космическим образом делит все на 3+ частей а не целиком и бывает что 1 из 3-х частей может не воспроизвестись потому что она идет всего 1 секунду
5. он не воспроизводит видео >=1 секунде
короч когда я запорол 8 часов работы мне это весьма не понравилось =)))
John
Активный пользователь
В одном из номеров ComputerBild была подборка инструментов для видео-аудио-всяких-таких операций. Сейчас искать не буду, мне баиньки пора, завтра посмотрю, могу скинуть образ диска (ComputerBild-а), если скажешь куда (да, и если никому не отдал). Если интересно, в тему или в личку. Завтра буду дома после 18-00. ФТП нет.
PekBueM
Пользователь
в лс
PLANBIr
Новичок
Подскажите пожалуйста ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ видео редактор...
Не надо мне писать всякие Pinacle STudio,Adobe Premier(хотя неплохая программа ,но мне не нравиться),Sony VEgas,Virtual Dub, а тем более Movie Maker .Пробовал все перечисленные ,.в двух хорошо работаю.
Просто я хочу мегасупер программу которая не 500 МБ а 5 ГБ весит.Мне вполне хватает этих программ ,но я хочу крутизны.Просто эти программы для простых роликов фильмов.Малое количество переходов.Ну и всякой полезной ерунды.
Подскажите пожалуйста.
Не надо мне писать всякие Pinacle STudio,Adobe Premier(хотя неплохая программа ,но мне не нравиться),Sony VEgas,Virtual Dub, а тем более Movie Maker .Пробовал все перечисленные ,.в двух хорошо работаю.
Просто я хочу мегасупер программу которая не 500 МБ а 5 ГБ весит.Мне вполне хватает этих программ ,но я хочу крутизны.Просто эти программы для простых роликов фильмов.Малое количество переходов.Ну и всякой полезной ерунды.
Подскажите пожалуйста.
крутой пацык тут половина редакторов очень не плохо справляются со своей рабтой и имеют кучу эффектов которые можно еще и добавлять по желанию
PLANBIr
Новичок
Да понятно что добавлять можно.Единсвтеннй редактор который я сдесь уважаю это Adobe Premier.Ну вот хочется мне круче и всё... вот EDIUS недавно скачал не очень понраивилось.)
Lebedeff
Пользователь
Apple - Final Cut Studio - Final Cut Pro 7 (монтажка)
Профессиональней не бывает.
Только видеокарточку надо мощную.
Моушен и Колор в ренедре испоьзуют видокарты. Это компаненты Студии.
Для меня он самый удобный по "пальцетам".
Работаю с версией Final Cut Studio2 - Final Cut Pro 6.0.5
Не глючит как АП.
Профессиональней не бывает.
Только видеокарточку надо мощную.
Моушен и Колор в ренедре испоьзуют видокарты. Это компаненты Студии.
Для меня он самый удобный по "пальцетам".
Работаю с версией Final Cut Studio2 - Final Cut Pro 6.0.5
Не глючит как АП.
PLANBIr
Новичок
Слушай я на торрентах ищу,а там только для MAC ос ,весит она ого го,ну наверно она того стоит.52 ГБ за месяц скачаю примерно столько же придётся осваивать её.Так что делать то!)
Спасибо большое)
Так не подскажете мне что делать MAC ставить или я во обще не понимаю в чем дело.
Touareg
to kalon epieikes
Конечно, покупай мак, обязательно с монитором 30 дюймов и скачевай 52 гигабайта - все реальные пацаны так делают.
PLANBIr
Новичок
Кста у меня была такая мечта...Конечно, покупай мак, обязательно с монитором 30 дюймов и скачевай 52 гигабайта - все реальные пацаны так делают.
Чтобы профессиональным мантажом видео заниматься инструмент не очень большое значение имеет.
Профессиональный софт необходим в случае постоянной работы, когда у вас эта деятельность на потоке.
Отличный монтаж можно и в МувиМэйкере сделать, для этого нужен хороший исходный материал, идея, представление о режиссуре и приёмах монтажа.
От того что у вас будет "крутая" программа, конечный результат "крутым" не станет.
Тем более что профессиональный софт нужно сначала освоить, на это может уйти от нескольких месяцев до года, только потом вы его возможностями в полной мере пользоваться сможете начать.
Давайте исходить из результата. Что, в итоге, нужно то? Соответственно этому и определяться.
Профессиональных программных решений нет, есть только программно-аппаратные. А это, действительно, - сложные системы, на Вашей PC они точно не пойдут, да и не предназначались для этого. Там расчёты идут на кластерах, причём, чаще всего, со специальным оборудованием, и, чаще всего, совсем не под Windows . В среде персональных компьютеров таких решений нет и не может быть.
Для простого 2D монтажа вполне может хватить и персоналки. Но мне кажется, Вы мечтаете о 3D эффектах. Тада это не здесь.
Кстати, если "Единсвтеннй редактор который я сдесь уважаю это Adobe Premier." - то, походу, Вы мы вообще о разном говорим.
То чего Вы хотите - просто в природе не существует, и искать нет смысла.
Профессиональных программных решений нет, есть только программно-аппаратные. А это, действительно, - сложные системы, на Вашей PC они точно не пойдут, да и не предназначались для этого. Там расчёты идут на кластерах, причём, чаще всего, со специальным оборудованием, и, чаще всего, совсем не под Windows
. В среде персональных компьютеров таких решений нет и не может быть.Для простого 2D монтажа вполне может хватить и персоналки. Но мне кажется, Вы мечтаете о 3D эффектах. Тада это не здесь.
Кстати, если "Единсвтеннй редактор который я сдесь уважаю это Adobe Premier." - то, походу, Вы мы вообще о разном говорим.
То чего Вы хотите - просто в природе не существует, и искать нет смысла.
Есть видеомонтаж, есть решения для создания 3D-эффектов и виртуальной реальности и есть компоузинг.
Есть особый софт для работы с высокими разрешениями (HD и выше - очень большие особенности накладывают на процесс работы).
Всё это разные вещи, для этого разные инструменты применяются.
Аппаратная платформа не очень критична если сроки не ограничивают.
Есть особый софт для работы с высокими разрешениями (HD и выше - очень большие особенности накладывают на процесс работы).
Всё это разные вещи, для этого разные инструменты применяются.
Аппаратная платформа не очень критична если сроки не ограничивают.
Согласен. Только "Аппаратная платформа" иногда очень критична, если, собственно, аппаратуры - нет
А так, "если сроки не ограничивают", то можно и самому от руки(Watcom перо) нарисовать. Кстати, это у многих одарённых получается даже намного быстрее и правдоподобней за один вечер, чем у других за недели честного моделирования и рендеринга
Моделирование и рендеринг - это одно.
Виртуальная реальность - немного другое.
Ретуш, рисование по видео - это простой компоузинг.
Системы синхронного "бесшовного" совмещения живого видео и сгенерированного - это отдельная "головная боль", софт и оборудование для этого очень сложны и огромных денег стоят.
Виртуальная реальность - немного другое.
Ретуш, рисование по видео - это простой компоузинг.
Системы синхронного "бесшовного" совмещения живого видео и сгенерированного - это отдельная "головная боль", софт и оборудование для этого очень сложны и огромных денег стоят.
Да нет разницы, если клиент доволен, и никто разницы сказать не может. Тем паче, когда никто и понятия не имеет, как оно должно быть на самом деле
, и никто никогда этого не видел. Здесь ориентир только один - убедить среднестатистического зрителя. И даже не убедить, а сделать так, чтобы он сам себя убедил.Ну так это изначально снимается в расчёте на последующее совмещение. Так запросто: я тут снял, наложите что нибудь - не прокатывает, и никакие деньги не помогут. Всё в комплексе делается.
Ну как так? Это ведь совсем разные вещи.Да нет разницы, если клиент доволен, и никто разницы сказать не может. Тем паче, когда никто и понятия не имеет, как оно должно быть на самом деле
Естественно. Для подобных вещей съёмка изначально ведётся с применением особых приёмов и оборудования, которое помимо видео фиксирует для каждого кадра положение камеры и т.д. и т.п.
Можно и без этого, но тогда потребуется мучительно долгий предварительный программный анализ видеоматериала и последующе правки траекторий, да ещё и не один раз.
Lebedeff
Пользователь
Final Cut Studio2 - Final Cut Pro 6.0.5 - только под Макинтош.
Изночально данную монтажку придумали ребята из Макромедии.
Царство небесное гениальной фирме по разработке софта.
Их убил Адобы! Они убили Макромедию!
Купили и убили.
Но покуда были живы Макомедийщики их монтажку купили Эпплы.
Сейчас это мощнейший програмный комплекс для видеомонтажа.
Конкуренты - Авид.
Освоить Авид - дело жизни.
Не простой продукт, ресурсоемкий и больше подходит для сериалов и долгоиграющих проектов.
Кино, документалка.
Если охота с ним работать есть варианты.
1) Купить Макинтош на Интел процессорах. Можно б.у G5, но "тяжелую" модель.
2) Собрать Хакинтош.
Осовоение не такое долгое.
У них очень хорошее руководство.
900 страниц - расписана каждая кнопка.
Как и у любого продукта есть и минусы.
Тут уж кому что надо.
Для меня стабильность в работе и удобство работы с клавиатурой - важнейший парметр.
Рабтаю иногда и Премьере, но он мне не очень удобен, хотя вполне быстрый.
Премьер не может тянуть "большие проекты" - убивает их и сам себя с завидной постонностью.
Надо постоянно делать резервыне копии проекта.
Жерет память когда проект из мелкой нарезки. Типа концертов с трех камер.
Хотя у меня предвзятое отношение.
Мне платформа на ОС Вин не приятна.
Она для бухгалтеров, не для творчества.
Большие мониторы.
Для видеомонтажа удобней два монитора. Соотношение сторн лучше 4:3 чем 16:9.
Если монтируете FullHD, 30 дюймов для просмотра материала вполне подойдет.
Это дешевле чем покупать спец монитор для просмотра.
Наличие рэйда в таком случае обязательно.
PLANBIr
Новичок
Насчёт мониторов у меня их два.)
Спасибо что разъяснили ,но я не такой дурак.Просто может я со словом профессиональнуюпереборщил ,но просто хотелось более крутого софта.)
Главное это снятый материал ,но не всегда.Да я понимаю я могу купить себе камеру SONY тыс. за 200.
Да снятое видео можно смонтировать в Movie Maker ,но извините покупать камеру за большие деньги и монтировать в слабеньком редакторе - это как то не правильно)Но мне это не грозит пока.Думал есть пограммы среднего класса.
Спасибо что разъяснили ,но я не такой дурак.Просто может я со словом профессиональнуюпереборщил ,но просто хотелось более крутого софта.)
Главное это снятый материал ,но не всегда.Да я понимаю я могу купить себе камеру SONY тыс. за 200.
Да снятое видео можно смонтировать в Movie Maker ,но извините покупать камеру за большие деньги и монтировать в слабеньком редакторе - это как то не правильно)Но мне это не грозит пока.Думал есть пограммы среднего класса.