Эпоха Ельцина

[A1e)(]

 

[A1e)(]

 

[A1e)(]

 

[A1e)(]

 

[A1e)(]

 

[Crack-ghost]

 

[zzz]

Мероприятия по поводу рождения Ельцина

Внезапно обнаружил, что сегодня некоторые отмечают день рождения Ельцина Бэ Эн. Думаю, и Мошиах Х-дорковский бухает там в этой их Швейцарии или где он отсиживается, шатая режим в ожидании ледоруба/шарфика. Так вот что я имею сказать по этому поводу, господа товарищи:

1. Ельцин-центр упразднить, в здании создать музей-зоопарк геноцида народов СССР и России. Почему зоопарк? Потому что там, помимо экспозиции с доказательствами преступлений ельцинского режима, должны сидеть в клетках Чубайс и все остальные, приложившие руку к означенным преступлениям.

2. Останки Ельцина не выкапывать и не толочь его кости в ступе в присутствии Чубайса только потому, что Бэ Эн передал власть ВВП. Ну и ещё потому, что мы - не евроукры.

3. Памятник в Ебурге - снести на[фиг]. Вместо него развешать по городам и весям мемориальные таблички нижеследующего содержания.

Доклад окончен.

P.S. Да, по поводу преступлений Горбачёва надо подумать, создавать ли отдельный музей-зоопарк, или объединить это под одной крышей. Места, я полагаю, в нынешнем пока ещё Ельцин-центре хватит.

 

[zzz]

Вспоминая Ельцина

Открытый показ фильма Александра Сокурова, приуроченный к 86-летию со дня рождения первого президента России состоялся в Ельцин-центре. Поскольку в мероприятии принимали участие вдова и дочь Великого Разрушителя, мэр города Ройзман согнал полный зал народа.

«Здрасьте, Андрей звать, — представился первый зритель, получивший микрофон. – Я скажу глас народа. Тут, в основном, интеллигенция, а трудящихся рабочих мало… Надо не музеи строить, а судилище устраивать! Надо при Наине памятник сломать, чтобы видела!»

Сокуров долго мямлил что-то невнятное, пытаясь разрядить обстановку. Когда решил, что это ему удалось, дал слово второму зрителю.

«Ельцин нам не дал то, о чем вы говорите. Он у нас забрал, мы рабами стали при нем. Мы никогда не жили на гуманитарной помощи, у нас никогда не было столько нищих», — возмутилась зрительница.

«Вспомните 1945, 46-й, 47-й годы. Вспомните 30-е годы. Не забывайте, моя дорогая соотечественница», — примиряюще предложил Сокуров.

«Я вспоминаю 45 год глазами моих родителей. Люди шли с улыбкой, люди знали, что они победители, они гордились, что они советские люди, — не согласилась та. — А сейчас, извините меня, считают, что у нас одни предатели были».

…До чего же всё-таки у нас неблагодарный народ! Даже в Екатеринбурге! Даже в Ельцин-центре! И это при Наине Иосифовне и Татьяне Юмашевой… Ужас и кошмар!

ссылка

 

[zzz]

Ельцин-центр, главная трибуна страны для бандеровцев

Бандеровец Виктор Пестов на сцене Ельцин Центра в вышиванке представляет фильм про 36-ю колонию для ОУНовцев, лесных братьев и прочих нацистов и коллаборационистов, под Пермью, где сам сидел. Зэков лагеря, как и самого Виктора Пестова, ельцинисты объявляют «политзаключёнными». Спонсор показа и картины — немецкий фонд Роберта Боша.

С нетерпением ждем выступлений ветеранов-гитлеровцев СС.

 

[zzz]

БАР «БОРИС»

1 февраля в Алко-Центре в Екатеринбурге открылся кабак «БАРБОРИС». Это событие, которого давно ждали. Дата была выбрана не случайно – это день рождения первого президента России.

В меню - широкий ассортимент и многое другое:

борщ с салом и чесноком


салат «Оливье» с раковыми шейками


Вареники с вишней


торт «Наполеон»

Кроме того, домашние настойки и наливки для тех, кто в этом знает толк.

Подрочности тут

tags: Демократические ценности, Рукопожатно!, Святые 90-е, ТакЪ победимЪ!, ЧадЪ кутежа!

Не раскрыта тема того, в чем наш и Ваш БорисЪ был особенно силён! Где спиртное?!

Надо бы добавить в антураж колесо самолёта, на которое можно будет тут же в зале справлять естественные надобности.
А раковую шейку лучше, наоборот, убрать: лежать на ней лицом последователям первого президента будет некомфортно.

 

[kroha]

, видимо, всех остальных уже наградили...
Музей Ельцина получил приз премии «Европейский музей года»

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/06/05/2017/590e32bb9a794782b61b6b34?from=main

 

[BlackFox]

Наина Ельцина предложила считать 90-е годы святыми

Вдова первого президента России Наина Ельцина считает, что период 1990-х следует считать святыми годами становления новой страны, и верит, что в России, в конечном счете, всё наладится.

"По-моему, 90-е годы надо называть не лихими, а святыми и поклониться тем людям, которые жили в то сложное время, которые создавали и строили новую страну в тяжелых условиях, не потеряв в нее веру", - сказала Ельцина в понедельник в Москве на книжной ярмарке на презентации своей книги "Личная жизнь".

Она признала, что в 1990-е годы, когда развалилась страна, жить было чрезвычайно тяжело.

"Но все-таки пытались создать новую страну, укрепить демократию, свободу слова. И это стало основой для дальнейшего развития демократии и страны", - отметила вдова Бориса Ельцина.

Что касается шоковой терапии Егора Гайдара, то, по ее словам, "нельзя было призвать людей: потерпите два-три года". "Да, Гайдар пошел на шоковую терапию, но, как и у хирургов с тяжелым больным, - а развалившаяся страна именно такой была - шоковая терапия была необходима для того, чтобы резко перейти на новый уровень", - объяснила Ельцина.

Отвечая на вопрос, какой она видит Россию дальше, вдова Ельцина подчеркнула: "Я люблю свой народ, я люблю свою страну и верю, что все будет хорошо".

Она рассказала, что книга "Личная жизнь" писалась последние пять лет. "Писать было трудно. Надо было сверять каждое слово, не только каждый факт", - отметила Ельцина.

По ее словам, работать над книгой она начала "совершенно случайно": "Все началось с рассказов о нашем времени моим внукам".

"Я пыталась восстановить свою жизнь в те годы - в 30-е, военные, послевоенные, последние годы. Да, это было сложное время, тяжелое время. Мы прошли через раскулачивание, ГУЛАГ, военные годы и послевоенное строительство. Было тяжело, конечно. Но еще тяжелее было то, что нас приучили ничего не говорить, обо всем молчать. Но вот, наконец, подошли годы, когда можно и нужно рассказать следующим поколениям о нашей жизни", - отметила Ельцина.

Вот так. А мы и не знали.

 

[kroha]

продолжатели дела Ельцина
Путин рассказал об отношении к приватизации в 1990-х и политике ЦБ
https://vz.ru/news/2017/6/13/874259.html

 

[zzz]

Какой символизм

Какой-нибудь невежественный человек может решить. что тут мы видим оскорбление первого президента Этой Страны, но это глубоко не так. Мы видим великолепную инсталляцию - Борух Ельцинд, не жалея себя, продолжает очищать Россию, делая её светлее, всё, как при жизни. Вот так надо увековечивать память этого великого человека.
Этот художественный шедевр в память о великом человеке был изготовлен неполживцем kor_sun, который регулярно радует нас своими шедеврами. Рекомендую брать с него пример и наносить лик Боруха в символических местах в память о святых девяностых.
Символизм наше всё (после Светоча, естественно).

По мощамъ и Ельциней! (ц)

 

[natooar]

Посмотреть вложение 230413

Гайдар своим жестом говорит "Власть черных"?

«Кулак „Чёрных пантер“»
Левые радикалы в Африке, конец 1960-х годов

Вытянутая рука со сжатым кулаком — довольно популярный жест. В Африке этот символ широко использовали члены леворадикальной партии «Чёрные пантеры» в 1960-х годах, и означал он борьбу за права чернокожих. Широкую известность жест получил на Олимпиаде 1968 года, когда американские атлеты Томми Смит и Джон Карлос с помощью «кулака» хотели обратить внимание на проблемы чернокожего населения.
------------------
про это время еще снимут сериалов в стиле "крестный отец" или "банды нью-йорка"
и для тех кто выжил, будет горькое воспоминание об упущенных возможностей.

 

[zzz]

WSWS рассказал, как в 1996 году американцы и Клинтон ковали победу Ельцина

Победа Бориса Ельцина в 1996 году — заслуга американских политтехнологов и лично Билла Клинтона, пишет World Socialist Web Site. Мало того, что они курировали предвыборную программу российского президента и следили за рейтингами, но по некоторым признакам можно предположить, что те выборы и вовсе были сфальсифицированы, а реальную победу на них одержал Геннадий Зюганов, объясняет автор статьи.

Reuters

Последние девять месяцев Демократическая партия и так называемые либеральные СМИ ведут «неомаккартистскую кампанию», представляя Трампа марионеткой Путина и называя Москву враждебной иностранной силой, пишет World Socialist Web Site. По словам автора статьи, за этой «политической охотой на ведьм» стоит борьба между империалистической внешней политикой США и склонностью Трампа наладить отношения с Россией.

Чтобы усилить эту кампанию, на общественность изливаются «ханжеские выражения ужаса и шока» по поводу того, что какая-то страна может пытаться манипулировать выборами в другом государстве. Однако, по словам автора статьи, то, что американская избирательная система представляется как модель демократии, — это явное мошенничество. «Это система, которая легально разрешает супербогатой финансовой олигархии подкупать кандидатов, партии и выборы», — пишет он. Так, например, из раскрытой переписки Национального комитета демократической партии ясно, что она пыталась саботировать кампанию Берни Сандерса, что является манипулированием избирательным процессом.

Если же речь идёт о манипулировании выборами в других странах, «американская правящая элита, её СМИ и политические марионетки отлично знают, о чём говорят. США — мировой лидер по вмешательству в выборы других стран», — утверждает автор статьи, ссылаясь на данные исследователей. Так, в период с 1946 по 2000 год США 81 раз вмешивались в избирательный процесс других стран. К тому же в эту цифру не входят операции по свержению режимов и военные перевороты, которые происходили в странах после избрания неугодных Штатам кандидатов, как, например, в Иране, Конго, Гватемале, Чили и так далее. По сути, отмечает издание, получается, что американское правительство и его пособники практически никого не оставили без своего вмешательства, включая своих номинальных союзников.

Однако один случай, по мнению автора статьи, особенно примечателен в этом списке своей «неприкрытой наглостью». И произошло это не с кем иным, как с Россией. Речь идёт о 1996 году когда Борис Ельцин шёл на второй срок. Тогда Белый дом и президент Билл Клинтон лично провели массированную кампанию в поддержку этого лидера, чей «компрадорский режим в первую очередь был установлен, чтобы следить за развалом Советского Союза и возвращением капитализма». Ирония этой ситуации ещё и в том, что нынешняя жертва якобы российских кибератак Хиллари Клинтон в то время была женой президента, который приложил руку к вмешательству в российские выборы 20 лет назад.

К тому времени, как Ельцин объявил, что пойдёт на второй срок, он был одним из самых презираемых лиц в России, в том числе из-за приватизации российской экономики и её катастрофических последствий: 50-процентного сокращения ВВП, гиперинфляции, растущей коррупции, преступности, развала медицины, истощения запасов еды и топлива, невыплаты зарплат и пенсий, падения уровня жизни, а также из-за войны в Чечне.

Оппозиция Ельцину была настолько сильна, что в 1993 году тот с помощью диктаторского декрета распустил парламент и с помощью военных подавил протесты, убив, по словам автора статьи, порядка двух тысяч человек. «Таков был так называемый герой демократии, которого Соединённые Штаты поддержали на выборах 1996 года», — пишет издание.

По словам журналиста, окружение Ельцина тогда призывало его отменить или отложить выборы, опасаясь, что на них победит его противник Геннадий Зюганов. Однако «спасти Ельцина от вероятного политического поражения были отправлены американские политработники». Причём эту операцию особенно даже не скрывали: после победы Ельцина журнал Time сделал соответствующую обложку и статью, в которой детально рассказывалось, как работали с Ельциным Джо Шумейт, Джордж Гортон и Ричард Дреснер.

Все они были американскими политическими консультантами и имели опыт в подобных делах от Уотергейта до помощи Биллу Клинтону стать губернатором Арканзаса. Эти трое проработали в России четыре месяца и получили $250 тыс., плюс оплату всех расходов и неограниченный бюджет на проведение опросов и прочую деятельность. Чтобы скрыть личность, они представлялись, что приехали в Россию продавать телевизоры.

Как показало их первоначальное исследование, Ельцина предпочитали только 6% электората. «У Сталина было больше позитивных оценок и меньше негативных, чем у Ельцина», — отмечал Дреснер. Более 60% респондентов называли Ельцина коррумпированным, более 65% считали, что он развалил экономику.

Примерно в то же самое время Международный валютный фонд по запросу США выдал России кредит в $10.2 млрд, что и позволило российскому правительству «тратить огромные суммы на выплату давно задолженных зарплат и пенсий миллионам россиян».

Кроме того, опросы показали, что большинство избирателей беспокоила вероятность развязывания гражданской войны, что позволило политтехнологам выйти за рамки простого очернения коммунистов. Как рассказывали сами американцы, многие в России тогда испытывали ностальгию по Советскому Союзу, никто не любил президента, но опасность бунтов и межклассовой войны их прельщала ещё меньше, а потому Ельцин и упирал на то, что если он не победит, могут подняться недовольства. Задача также была в том, чтобы показать, что Ельцин сможет так же противостоять Америке, как коммунисты, что это лидер, с которым приходится считаться.

Хотя благодаря работе американских политтехнологов и удавалось сократить разрыв между кандидатами, вмешательство Билла Клинтона было просто необходимо, особенно потому, что Ельцин отвергал многие советы американцев. Роль Клинтона остаётся до конца неизвестной, но его помощник позже рассказывал, что американский президент ему якобы лично сказал, что хочет, чтобы избрали Ельцина, а не Зюганова, сам следил за данными соцопросов, звонил Ельцину и говорил ему, как вести кампанию, что говорить — фактически стал политическим консультантом российского президента.

С журналистами Time, которые и рассказали эту историю, общались сами политтехнологи, задействованные в операции. В той статье был такой вывод: «Россия сделала исторический шаг прочь от своего тоталитарного прошлого. Наступил триумф демократии, и вместе с ней пришли инструменты современного ведения кампаний, включая коварство и обман, столь знакомые американцам».

Как отмечает автор статьи, многие считают, что Ельцин всё равно проиграл, а результаты были подтасованы, и такое же мнение высказал в 2012 году Дмитрий Медведев. Поэтому, пишет автор, можно даже предположить, что реальная причина, почему история о работе американских политтехнологов с Ельциным получила огласку, и вовсе может быть ещё проще — она должна была служить прикрытием и вовсе сфальсифицированным выборам.

«Эта история подчёркивает абсолютное лицемерие ЦРУ, Демократической партии и СМИ, которые пытаются разжечь антироссийскую истерию, чтобы подготовить агрессию против России из-за приписываемого ей вмешательства в то, что исторически было вотчиной Америки — определять исход выборов в других странах», — делает вывод автор World Socialist Web Site.

 

[kroha]

Скандал в «Ельцин-центре»: на недетское кино попали дети
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2290971.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.