Что в городе не так?

ЕЖЖ

Активный пользователь
А смысл заключается в том, что налог возрастает существенно за счет налога на общее имущество многоквартирных домов, стоимость которого большинству горожан неизвестна.
прошу поясните свои выводы, посмотрел данное решение в редакции 2013 года - ничего в приложения не изменилось. Где там вобще слово "многоквартирные"?
вот решение 2013 года, взятое на сайте собрания депутатов
 

Вложения

  • 6663_П_2013_11_21_114.pdf
    130.4 KB · Просмотры: 8

notacat

Местный
давайте разберемся пресслужба чего и на каком официальном сайте? Мне кажется я привел Вам факты различий того что написано на Веге и того что на сайте администрации по одним и тем же вопросам.
пресслужба администрации города Снежинска на официальном сайте администрации города Снежинска. Вегу я тут скорей как пример привела
 

86279

Активный пользователь
В "Известиях Собрания депутатов и администрации..." № 40 от 29.10.2014 г. опубликовано Решение о внесение изменений в Решение "О налоге на имущество физических лиц".
(Прошу извинить за тавтологию, но заслуга в этом принадлежит чиновникам и депутатам.)
А смысл заключается в том, что налог возрастает существенно за счет налога на общее имущество многоквартирных домов, стоимость которого большинству горожан неизвестна.
Кроме того, удивляет скромность и тишина принятия этого, касающегося каждого, правового акта.
Конечно, важнее обсудить строительство досугового центра или не заметить, что яхтклуб строится на берегу, т.е. в водоохранной зоне, в которой строительство запрещено законом.
А что яхт клуб по вашему строить ангар для лодок должен в центре города Или за лысой горой ? И дети каким образом яхты туда толкать будут ?
Маразм какой то ....
 
Последнее редактирование:

bigbazil

Активный пользователь
Так под жилым домом подразумевается личный дом типа коттеджа.
 

Gramble793

Местный
А что яхт клуб по вашему строить ангар для лодок должен в центре города Или за лысой горой ? И дети каким образом яхты туда толкать будут ?
Маразм какой то ....

То, что вы и те кому понравился ваш комментарий, называете маразмом, является Конституцией РФ. Соблюдать которую обязаны все граждане и организации.
В свою очередь, Водный кодекс РФ (ст. 111) устанавливает:
"Размеры и границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос, а также их режим определяются исходя из физико - географических, почвенных, гидрологических условий с учетом прогноза изменения береговой линии водных объектов. Они утверждаются органами исполнительной власти субъектов РФ по представлению бассейновых и других территориальных органов управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ, согласованному со специально уполномоченными государственными органами в области охраны окружающей природной среды, органами санитарно - эпидемиологического надзора и органами Федеральной пограничной службы РФ в соответствии с их положениями.
Ширина водоохранных зон и прибрежных защитных полос устанавливается:
для рек, стариц и озер - от среднемноголетнего уреза воды в летний период..."
"Минимальная ширина водоохранных зон для озер и водохранилищ принимается при площади акватории до 2 кв. км - 300 м, от 2 кв. км и более - 500 м".

Вопросы есть?
Непонятно только, почему нет вопросов у прокуратуры? Или они читать не умеют?
 

86279

Активный пользователь
То, что вы и те кому понравился ваш комментарий, называете маразмом, является Конституцией РФ. Соблюдать которую обязаны все граждане и организации.
В свою очередь, Водный кодекс РФ (ст. 111) устанавливает:
"Размеры и границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос, а также их режим определяются исходя из физико - географических, почвенных, гидрологических условий с учетом прогноза изменения береговой линии водных объектов. Они утверждаются органами исполнительной власти субъектов РФ по представлению бассейновых и других территориальных органов управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ, согласованному со специально уполномоченными государственными органами в области охраны окружающей природной среды, органами санитарно - эпидемиологического надзора и органами Федеральной пограничной службы РФ в соответствии с их положениями.
Ширина водоохранных зон и прибрежных защитных полос устанавливается:
для рек, стариц и озер - от среднемноголетнего уреза воды в летний период..."
"Минимальная ширина водоохранных зон для озер и водохранилищ принимается при площади акватории до 2 кв. км - 300 м, от 2 кв. км и более - 500 м".

Вопросы есть?
Непонятно только, почему нет вопросов у прокуратуры? Или они читать не умеют?
Значит по вашему яхт клуб, здание мчс рядом надо снести ? Там же нет 300 метров ...

А как же тогда коттеджный поселок на Гречишникова, его тоже сносим - обе стороны улицы?
 

ЕЖЖ

Активный пользователь
ст 65 Водного кодекса, пункт 16
"В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды".

http://www.consultant.ru/popular/waternew/78_6.html#p992
© КонсультантПлюс, 1992-2014
 

Gramble793

Местный
прошу поясните свои выводы, посмотрел данное решение в редакции 2013 года - ничего в приложения не изменилось. Где там вобще слово "многоквартирные"?
вот решение 2013 года, взятое на сайте собрания депутатов

А вы прочитайте "Доля в праве общей собственности..." Как по вашему, это о чем?
Во вторых читайте Решение от 2014 года, а не 2013.
Кстати, в Известиях № 40 допущена описка в дате решения.
 

ЕЖЖ

Активный пользователь
А вы прочитайте "Доля в праве общей собственности..." Как по вашему, это о чем?
Во вторых читайте Решение от 2014 года, а не 2013.
Кстати, в Известиях № 40 допущена описка в дате решения.

Касательно водоохранных зон у Вас ссылка на ныне недействующий Водный кодекс, в новой редакции статьи 111 нет.

Общая собственность - если имущество находится в собственности двух или нескольких лиц (может быть с выделом доли - долевая, может быть без выдела - совместная. При этом ссылки именно на многоквартирный жилой дом не имеется, на мой взгляд жилой дом и многоквартирный жилой дом - разные вещи. Если налог будут брать, то должна появиться соответствующая строка в жировке, либо налоговая каждому собственнику должна направить уведомление о размере налога.
Я специально сравнил размеры ставок Решения 2014 года с размером ставок в Решении 2013 - разницы нет, значит нет и повышения.

Не нагнетайте панику, давайте сначала разберемся. В идеале уточнить в налоговой насчет ответственности собственников многоквартирного дома по оплате налогов за имущество и землю
 

Gramble793

Местный
ст 65 Водного кодекса, пункт 16
"В границах водоохранных зон допускаются проектирование, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов при условии оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды".

http://www.consultant.ru/popular/waternew/78_6.html#p992
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Только для этого требуется масса согласований и утверждений на высоком уровне. Об этом сказано в той же статье. И это не считая экспертиз, которые, как представляется, не были проведены.

А вот насчет того, что наши законодатели не принимают во внимание и не указывают в принимаемых законах особенности связанные с объектами, созданными до появления Госдумы, тут я с вами полностью согласен.
 

ЕЖЖ

Активный пользователь
нашел хороший законhttp://base.consultant.ru/cons/cgi/...fld=134;from=170659-6;rnd=0.44502822083424376, в котором говорится что с 01 января 2015:
"Статья 401. Объект налогообложения
1. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:
1) жилой дом;
2) жилое помещение (квартира, комната);
3) гараж, машино-место;
4) единый недвижимый комплекс;
5) объект незавершенного строительства;
6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
2. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.
3. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома."

Выдыхаем, товарищи
 

Gramble793

Местный
Можно вздохнуть.
Только, думаю в правительстве скажут: "Это не ваша заслуга. Это наша недоработка".
Так что, подождем. Может и обойдется?
 

natooar

Местный
То, что вы и те кому понравился ваш комментарий, называете маразмом, является Конституцией РФ. Соблюдать которую обязаны все граждане и организации.
В свою очередь, Водный кодекс РФ (ст. 111) устанавливает:
"Размеры и границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос, а также их режим определяются исходя из физико - географических, почвенных, гидрологических условий с учетом прогноза изменения береговой линии водных объектов. Они утверждаются органами исполнительной власти субъектов РФ по представлению бассейновых и других территориальных органов управления использованием и охраной водного фонда Министерства природных ресурсов РФ, согласованному со специально уполномоченными государственными органами в области охраны окружающей природной среды, органами санитарно - эпидемиологического надзора и органами Федеральной пограничной службы РФ в соответствии с их положениями.
Ширина водоохранных зон и прибрежных защитных полос устанавливается:
для рек, стариц и озер - от среднемноголетнего уреза воды в летний период..."
"Минимальная ширина водоохранных зон для озер и водохранилищ принимается при площади акватории до 2 кв. км - 300 м, от 2 кв. км и более - 500 м".

Вопросы есть?
Непонятно только, почему нет вопросов у прокуратуры? Или они читать не умеют?
вопрос есть
а Вы считаете, что Еланский Олег Валентинович в праве строить на этой территории объекты?
 

Gramble793

Местный
Я считаю, что любой гражданин имеет право строить все, что угодно и где угодно.

При одном единственном, но обязательном условии - только с соблюдением действующего законодательства.

В противном случае начнется анархия.

Правда, она уже началась. И довольно давно.
С очевидными и многочисленными нарушениями закона осуществляют строительство члены ОПГ - Общероссийской Политической руководящей Группы. А им подражают не только региональные князьки. Но и, например, паркующееся на газонах и тротуарах быдло. Выбрасывающие из окон мешки с отходами своей "жизнедеятельности" негодяи...
 

AlexXx

Местный
видел на неделе как очищают накаты ледяные — новое слово в уборке от наледи, большой, такой огромный, экскаватор со всей дури лупит ковшом клыками по асфальту с наледью, от удара аж многотонная махина подскакивает и в оконцове злостно скребет по поверхности, а потом удивляемся, куда асфальт уплыл за зиму.
Со стороны смотрится забавно и смешно.
 

Музыка Тишины

Dead Morose - НовогоднЕЕ настроениЕ
Сегодня на "собачьей дорожке" - узкой пешеходжной дорожке от остановки "Комсомольская" до коттеджей на Гречишникова, видел следы протекторов... По этой дорожке гуляют с собаками,ходят в гаражи(и обратно), иногда проезжают велосипедисты...
я понимаю, что это скорее всего "дело рук" не тех, кому согласно известной поговорки закон не писан, а тех умников. которые будут выполнять закон, только если его автор - Капитан Очевидность...
Так вот: Конкретное предложение: Повесить на той дорожке знак "Только для пешеходов и велосипедистов" - вот такой:
i83.jpg
, ну или "кирпич"
 
Сверху