Озеро Синара

[Семён Абрамович]

Вот полная картина апокалипсиса, который нас ждёт:
Мало того, что Синара будет с годами вся болотом, так по берегам её будут ходить люди, страдающие слабоумием (да-да, болезнь Альцгеймера молодеет).

Итак, обещанное начало начал.

Ливневая нагрузка на ул. Ленина, ориентировочный расчёт.

Пусть:
ширина улицы 30 м,
глубина потока 1 м,
скорость 1 м/с,
продолжительность ливня 1000 секунд (это больше четверти часа).

Тогда:
Поступление воды будет 30*1*1*1000= 30 000 куб.м.
Предложен радиус 500 метров, т.е. акватория болота (пол-окружности) = 3.14 * 500 * 500 / 2 = 392 700 кв.м.
Подъём уровня в болоте после ливня составит 30000 / 392700 = 0,0764 м = 7,64 САНТИМЕТРА.
Метровый запас по высоте дамбы даст вам запас по времени на 4 часа непрерывного ливня, столько воды даже не бывает в небесах.

Вот отсюда и надо танцевать, извините за терпение.

 

[Семён Абрамович]

Хотя я понимаю, труба интереснее. Закопал её и концы в воду. Кто там проверит, сколько украдено.
А дамба у всех на виду, недостачу не спрячешь.

 

[ecosolver]

Хотя я понимаю, труба интереснее. Закопал её и концы в воду. Кто там проверит, сколько украдено.
А дамба у всех на виду, недостачу не спрячешь.

столько воды наверное в небесах не бывает, но в суровом Челябинске накапало...

 

[AlexXx]

Вот полная картина апокалипсиса, который нас ждёт:
Мало того, что Синара будет с годами вся болотом, так по берегам её будут ходить люди, страдающие слабоумием (да-да, болезнь Альцгеймера молодеет).

Итак, обещанное начало начал.

Ливневая нагрузка на ул. Ленина, ориентировочный расчёт.

Пусть:
ширина улицы 30 м,
глубина потока 1 м,
скорость 1 м/с,
продолжительность ливня 1000 секунд (это больше четверти часа).

Тогда:
Поступление воды будет 30*1*1*1000= 30 000 куб.м.
Предложен радиус 500 метров, т.е. акватория болота (пол-окружности) = 3.14 * 500 * 500 / 2 = 392 700 кв.м.
Подъём уровня в болоте после ливня составит 30000 / 392700 = 0,0764 м = 7,64 САНТИМЕТРА.
Метровый запас по высоте дамбы даст вам запас по времени на 4 часа непрерывного ливня, столько воды даже не бывает в небесах.

Вот отсюда и надо танцевать, извините за терпение.

http://www.topnews.ru/news_id_79147.html
и ваше болото плывет в озеро

 

[be-open]

Вот отсюда и надо танцевать, извините за терпение.

Вы зациклились на том, что непременно нужно делать буферное болото, а это вопрос вообще-то спорный.
Пробрасывать трубы по дну к устью реки тоже паллиативное решение.
На мой взгляд ливневые стоки надо очищать на выходе в озеро, желательно компактно и экономично.
Какие то то сменные фильтры, картриджи, не знаю как это делается.
Что, Снежинск первый столкнулся с подобной проблемой чтоли?
Думаю надо изучить мировой опыт.

 

[Семён Абрамович]

столько воды наверное в небесах не бывает, но в суровом Челябинске накапало...

Зачем вы всё время размножаете людям мозги, растаскивая тему в разные стороны?
Здесь тема - Синара.

 

[Семён Абрамович]

Label 1:
Вы зациклились на том, что непременно нужно делать буферное болото, а это вопрос вообще-то спорный.
Пробрасывать трубы по дну к устью реки тоже паллиативное решение.
На мой взгляд ливневые стоки надо очищать на выходе в озеро, желательно компактно и экономично.
Какие то то сменные фильтры, картриджи, не знаю как это делается.
Что, Снежинск первый столкнулся с подобной проблемой чтоли?
Думаю надо изучить мировой опыт.

Goto Label 1.
Вот это и называется зацикливанием.

Зачем вам мировой опыт? В Америку хотите съездить? А уральский опыт чем нехорош?
Российский опыт матушки-природы, который везде работает, а в снежинских головушках почему-то тормозит - он чем нехорош? Что, Снежинск первый столкнулся с подобной проблемой что ли? (с) Ваш, Евгений Владимирович!

 

[Gramble793]

Как мне рассказал местный краевед(?),что это было русло речки, которая проистекала со стороны гаражей, в районе старого кладбища...

Вы почти правильно сказали.
Только не речка, а ручеек. Пересыхающий.
Хотя овраг был достаточно глубок.
Мы над ним на тарзанке летали.

 

[Семён Абрамович]

Из сегодняшней газеты. Не в бровь, а в глаз!

 

[Gramble793]

Уважаемые господа участники полемики!
Здесь кто-нибудь в состоянии сам посчитать ливневую нагрузку на Синару,
чтобы все могли убедиться в беспочвенности некоторых страхов?
Или мы можем только руками в воздухе разводить, оперируя эмоционально окрашенными художественными образами?!
Не пора ли, я прошу прощения, приступать к делу?!

Полемика имеет целью победу в споре.
Здесь же идет, опустим детали, дискуссия по весьма важной проблеме.
Касающейся к тому же будущего города и его природы.
только, что говорить о природе, если главнокомандующий эколог Погорелов молча глядит как в городе вырубается лес. Да и депутаны под стать ему.
Напомню, Д.Е.Васильев заставлял строителей защищать стволы деревьев опалубкой от случаных повреждений в процессе строительства.
Это не легенда.
Сам являюсь очевидцем.

на дело финансы нужны, а как говорят чиновники: в бюджете ветер гуляет

Бюджет Снежинска более 2 млрд. руб. а бюджет Магнитогорска не больше 9.
При многократно большей численности населения.

 

[ecosolver]

Зачем вы всё время размножаете людям мозги, растаскивая тему в разные стороны?
Здесь тема - Синара.

ну да, извиняюсь, вода в Синаре совершенно отличается по физическим свойствам от любой другой воды)

 

[be-open]

Goto Label 1.
Вот это и называется зацикливанием.

Зачем вам мировой опыт? В Америку хотите съездить? А уральский опыт чем нехорош?
Российский опыт матушки-природы, который везде работает, а в снежинских головушках почему-то тормозит - он чем нехорош? Что, Снежинск первый столкнулся с подобной проблемой что ли? (с) Ваш, Евгений Владимирович!

Сеня, к чему вы паясничаете? Вопрос вроде вполне серьёзный.

 

[ecosolver]

Бюджет Снежинска более 2 млрд. руб. а бюджет Магнитогорска не больше 9.
При многократно большей численности населения.

Все ли эти деньги доходят до города??

 

[ecosolver]

Так пока не научитесь считать, у вас не будет обоснования затрат.
Чтобы получить деньги, неважно, в банке ли, в министерстве ли, вы должны обосновать сумму.
А она у вас необоснованная. С потолка. Зачем тогда вообще людям головы морочить?
Если надо делать - давайте делать. Ищу грамотных помощников. Лицам с ГСМ просьба не беспокоить.
Предварительный расчёт будет в моём следующем сообщении.

Что конкретно Вы предлагаете сделать и какую выгоду это даст?

 

[Семён Абрамович]

Что конкретно Вы предлагаете сделать и какую выгоду это даст?

Для начала перестать писАть глупости и не в тему. Вода везде одинаковая, как и глупцы.
"Челяба" в переводе на русский - "Большая Яма", и этим всё сказано. Вы бы ещё Пхукет вспомнили или Хиросиму.
Здесь тема - Синара.

 

[Семён Абрамович]

/удалено модератором Elenich/

Поток, как и без трубы, метровым горбом идёт мимо неё в Синару.
Цель, ради которой делалась труба, остаётся недостигнутой.

Все доводы против рассматриваемой идеи уже прозвучали трижды, все они опровергнуты.

 

[AlexXx]

Вы зациклились на том, что непременно нужно делать буферное болото, а это вопрос вообще-то спорный.
Пробрасывать трубы по дну к устью реки тоже паллиативное решение.
На мой взгляд ливневые стоки надо очищать на выходе в озеро, желательно компактно и экономично.
Какие то то сменные фильтры, картриджи, не знаю как это делается.
Что, Снежинск первый столкнулся с подобной проблемой чтоли?
Думаю надо изучить мировой опыт.

выше приводил ссылку на очистное сооружение стоимостью всего 11 млн. Пропускная способность 200 литров в секунду.

 

[ecosolver]

Для начала перестать писАть глупости и не в тему. Вода везде одинаковая, как и глупцы.
"Челяба" в переводе на русский - "Большая Яма", и этим всё сказано. Вы бы ещё Пхукет вспомнили или Хиросиму.
Здесь тема - Синара.

у Вас есть конкретные предложения конкретно по этому озеру?

 

[Белохвостик]

Во как !!!
Вот тут тему можно уже и закончить.
Ибо бессмысленно.

 

[AlexXx]

у Вас есть конкретные предложения конкретно по этому озеру?

у него одно предложение, превратить часть озера в болото