Захват земли автомобилями.

ecosolver

РадиоФилин & Zэ MatriXX. УГУ!
мало того, существует и судебная практика:
Снежинский городской суд, рассмотрев жалобу по делу об административном правонарушении в отношении Надежды Ш., оставил без изменения постановление мирового судьи участка № 2 Снежинска. Ранее мировой судья признал Надежду Ш. виновной в совершении правонарушения и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Мировой судья установил, что 10 января 2008 года Надежда Ш. припарковала свой автомобиль на газоне с торца дома № 6 по улице Чуйкова в Снежинске, чем нарушила Правила благоустройства муниципального образования Снежинск от 11 июля 2007 года № 120, запрещающие движение, остановку и стоянку транспортных средств на газонах вне зависимости от времени года. Вина Ш. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где женщина указала, что с правонарушением согласна, а также фототаблицей с места правонарушения. Ш. на судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка. Поскольку Ш. не просила отложить дело и не сообщила о причине неявки, дело рассматривалось без нее. Впоследствии водитель, не согласившись с постановлением мирового судьи, обжаловала его в городской суд. В своей жалобе Ш. указала, что парковала автомобиль в темное время суток около 8.15, когда приехала на работу: ей не было видно, что это газон, рядом были припаркованы другие машины, освещения не было. Снежинский городской суд не принял во внимание довод Ш. о том, что на газоне припаркованы другие автомобили, поскольку это не освобождает ее от административной ответственности. Наличие снежного покрова и довод о том, что Ш. не знала о газоне, также не приняты судом во внимание, так как ни стоянкой, ни внутриквартальным проездом этот участок не является, что видно из акта фиксации административного правонарушения. Оснований для смягчения наказания также не было: Ш. и так назначено минимальное наказание из возможных за данное правонарушение.

Пресс-служба Челябинского областного суда.
http://www.chel-oblsud.ru/index.php?html=n_press_rel&nid=252
Хах...
Сколько умных буковок) Краткий пересказ, как я вижу.
дамочка ткнула свою "мафынку", ... ну туда, куда мафынки не тыкают вообще-то...
Влетела на штуку, хм... ОЧЕНЬ легко отделалась еще....
 

Хельга

Уже освоился
а почему у нас не работают эвакуаторы?- проехал ночью по дворам,эвакуировал,чтобы выкупили свои машины и в следующий раз не оставляли,у нас Васильева6,зимой образовывается автопарк и легковые стоят огромные как автобусы
 

ansim74

Местный
а почему у нас не работают эвакуаторы?- проехал ночью по дворам,эвакуировал,чтобы выкупили свои машины и в следующий раз не оставляли,у нас Васильева6,зимой образовывается автопарк и легковые стоят огромные как автобусы
они потому по всему городу стоят, что в гараж не влазют.
раньше гаражи под запормерса или волгу в лучшем случае строили.
понять, простить.
 

Сергей18

Уже освоился
а почему у нас не работают эвакуаторы?- проехал ночью по дворам,эвакуировал,чтобы выкупили свои машины и в следующий раз не оставляли,у нас Васильева6,зимой образовывается автопарк и легковые стоят огромные как автобусы
Эвакуаторы работают на дорогах! А сейчас вроде как только там, где есть соответствующий знак...
 

biz

Местный
Эвакуаторы работают на дорогах! А сейчас вроде как только там, где есть соответствующий знак...
Там, где есть знак, эвакуируют только при наличии таблички.
Там где парковка запрещена пдд и для этого не нужны знаки, эвакуируют соответственно и без таблички
 

Сергей18

Уже освоился
Там, где есть знак, эвакуируют только при наличии таблички.
Там где парковка запрещена пдд и для этого не нужны знаки, эвакуируют соответственно и без таблички
я про табличку и говорю... На сколько помню без таблички в местах, где остановка запрещена и ТС создает помехи в движении...
 

Superviser

Активный пользователь
Хочу обратить внимание на следующую тему. У нас безусловно существует тема автостоянок - куда человеку поставить машину. Но, почему многие автолюбители решают этот вопрос тем, что ставят свой транспорт в чужие дворы, заставляя дышать своими выхлопами людей, которым ни копейки не платят за то, чтобы они дышали выхлопами чужих автомобилей? Кто это должен решать? И, есть ли совесть у тех, кто это делает? Заставьте своих детей дышать своими выхлопами - будет справедливо, нет ?
 

natasha_n_n

Местный
Хочу обратить внимание на следующую тему. У нас безусловно существует тема автостоянок - куда человеку поставить машину. Но, почему многие автолюбители решают этот вопрос тем, что ставят свой транспорт в чужие дворы, заставляя дышать своими выхлопами людей, которым ни копейки не платят за то, чтобы они дышали выхлопами чужих автомобилей? Кто это должен решать?
Не ну раз дышат,потребляют продукт сгорания,то должны оплачивать ...
 

AlexXx

Местный
Хочу обратить внимание на следующую тему. У нас безусловно существует тема автостоянок - куда человеку поставить машину. Но, почему многие автолюбители решают этот вопрос тем, что ставят свой транспорт в чужие дворы, заставляя дышать своими выхлопами людей, которым ни копейки не платят за то, чтобы они дышали выхлопами чужих автомобилей? Кто это должен решать? И, есть ли совесть у тех, кто это делает? Заставьте своих детей дышать своими выхлопами - будет справедливо, нет ?
подайте в суд на стояночников за нарушение ваших прав на благоприятную окружающую среду проживания (ст 42. конституции)
 
Сверху