Либералы - полезная оппозиция или банальное отрицание

[A1e)(]

 

[A1e)(]

На журналистку Латынину вылили фекалии


От оно как - им можно, а как на них - так сразу жаловаться ...

подобное лечится подобным )))

 

[A1e)(]

У западных журналистов снова выдался печальный день. Группа хакеров взломала почтовый сервер Фонда Сороса и выложила в сеть тысячи документов, относящихся к деятельности миллиардера-русофоба. Конечно же, всем интересно заглянуть на кухню, где готовятся и оплачиваются цветные революции, и вот неизвестные борцы за свободу информации предоставили нам такую возможность. Стоит отметить, что в американском сегменте фейсбука уже активно продвигается версия, что Сороса взломали те же самые русские хакеры, которые взломали сервер Хиллари Клинтон, и я думаю, что совсем скоро мы увидим и официальные обвинения в адрес России. Ну, мы это переживём, тем более, что у нас есть более важные дела. Например, нужно купить несколько вёдер попкорна, потому что изучение тысяч писем фонда Сороса - это просто захватывающее занятие.

Я и мои коллеги будем ещё долго изучать письма из почты Сороса, но некоторые выводы уже можно сделать.

Во-первых, в очередной раз подтверждается тезис, что все организации Сороса не имеют никакого отношения к правозащитной деятельности и благотворительности. Правозащитная деятельность и благотворительность - это просто формы прикрытия политической деятельности. Если благотворительность не влияет на политику и не продвигает геополитические интересы Сороса, она ему не нужна.

Во-вторых, полностью подтверждается представление о Соросе, как о последовательном враге России. Казалось бы, у миллиардера-филантропа должно быть много дел и интересов, но беглый просмотр писем его аппарата указывает на то, что противодействие России и изоляция Европы от России - это главные цели деятельности фондов Сороса.

В-третьих, полностью подтверждается марионеточный статус украинского режима в лице Порошенко. Под эгидой фонда Сороса, генералы НАТО консультируют Порошенко на счёт обхода минских соглашений, а эмиссары Сороса занимаются так сказать "интеллектуальным обеспечением" деятельности киевской власти, начиная от взаимодействия с западными структурами и заканчивая модерированием общения между различными группировками украинских политиков и активистов. Получается, что по сути Украиной управляет даже не Сорос, а узкая группа его помощников. Видимо, именно за это стоял Майдан, хотя решительно непонятно, чем тут можно гордиться.

Хочу поделиться ещё одним наблюдением. Архив писем Сороса полностью уничтожает миф о полном подчинении Европы американским интересам. Например, читая отчеты аналитиков Сороса о ситуации в Германии, не видно никаких шапкозакидательских настроений и никакого полного доминирования. Наоборот, видно, что американцам приходится прилагать большие усилия для того, чтобы держать ситуацию под контролем. А ещё видно, с каким беспокойством американские аналитики фиксируют наличие антиамериканских, пророссийских и евроскептических настроений среди жителей ЕС и особенно среди политиков и бизнесменов.

В одном из отчетов сделанных для Сороса перед выборами в Европарламент даже фигурирует список европейских НКО, которым Сорос платит за работу по дискредитации партий, которые выступают против интересов США. Список таких организаций занимает 21 страницу. Судя по упомянутым в нём суммам, европейские правозащитники стоят не очень дорого.

И последнее. Самое интересное в письмах и документах - это, конечно же, бюджеты на различные мероприятия. Например, из одного документа по бюджетированию операции по улучшению имиджа постмайданной Украины на Западе, мы узнаем сколько стоит привлечь британскую газету «Гардиан» к положительному освещению темы "Украина - год после майдана". По оценкам экспертов Сороса, редакционная независимость Гардиан стоит примерно 100 тысяч долларов и ещё десяток индивидуальных грантов для журналистов. Непонятно, это британские журналисты - такие дешёвки или у Сороса скидка, как у постоянного клиента?

Самый главный вывод: правильно сделали, что выкинули Сороса и все его организации из России. Это было грамотное решение, всю пользу от которого нам еще только предстоит оценить.

Ну а мы продолжим исследовать архив почты Фонда Сороса. Я уверен, там есть ещё много чего интересного.

ссыль

 

[zzz]

В позорной истории с государственным покровительством допинговым преступлениям в российском спорте, как в капле воды, отражается вся ситуация в стране — ложь и незаконная нажива в каждой клетке современного российского государства.

Главной политической проблемой нашей страны является не уровень и качество демократии или защиты свобод и прав граждан, как это принято считать, а неограниченная и тотальная ложь в качестве основы государства и государственной политики. Страна попала в порочный круг: не отказавшись от лжи, нельзя провести сколько-нибудь эффективные реформы, а отказ от лжи угрожает системе в целом.

гриня джавлински

Макларен отказался предоставить доказательства употребления россиянами допинга

Глава независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен отказался предоставить доказательства употребления россиянами допинга по запросу Международного олимпийского комитета (МОК). Об этом в субботу, 20 августа сообщил президент МОК Томас Бах, его слова приводит «Р-Спорт».

«Мы обратились к Макларену и сказали, что хотели бы получить конкретные доказательства, перед тем как данные будут переданы в Международную ассоциацию легкоатлетических федераций (IAAF). В ответ услышали, что он не собирается предоставлять доказательства, так как считает, что эта информация не срочная или жизненно важная для МОК. Мы вели с ним переписку по электронной почте», — заявил Бах.

настоящим борцам с кровавым режимом и без доказательств ясно, что сраная рашка катится в сраное говно. поэтому путяра пошол вон и надо давить всех путенских рабов

 

[zzz]

слово пастыря:

Россия которую мы потеряли

Листая старую тетрадь расстрелянного генерала, я часто задумываюсь о России и о судьбах. Правильно ли я все делаю, живу ли не по лжи, и в чем кроется великая сермяжная правда? Как и подобает тихому и застенчивому интеллигенту рефлексирую о трехстах сортах колбасы и России, которую мы потеряли. На ум приходят балы, красавицы, парткомы, юнкера. И вальсы Шуберта, и томик Мандельштама. А уровень рукопожатности и градус совестливости стремительным домкратом повышается в моем скромном жилище, когда на стареньком патефоне включается пластинка с душевными песнями Булата Окуджавы или звучит из бобин японского двухкассетника шлягеры непревзойденного Вилли Токарева. Атмосфера старой интеллигенции Патриарших прудов ламповым эфиром электризует меня атласными узорами неполживости подобно стрекоту кузнечиков в Химкинском лесу, окропляющих убежища дубов-колдунов близ лагеря экологических активистов. Журчит ручей.

Двадцать пять лет назад случилось беспрецедентное событие. Россия стала свободной, сбросив оковы тысячелетнего рабства, пал Мордор, рухнула Империя Зла, и сотни народов вышли из своей тюрьмы. Люди радостливо приветствовали Михаила Освободителя под звуки «Винд оф чейндж» и бешеные очереди в первый Макдоналдс на Тверской. Диссиденты и демократы старой школы наконец-то почувствовали себя элитой, готовые научить отсталых рашкованов концепции защиты прав человека, идеалам свободы, ценностям демократии и важности слезинки ребенка. Журнал «Огонек» поднял градус накала разоблачений преступлений сталинизма на недостижимую высоту. Правозащитники в больших роговых очках дружно требовали покаяния русского народа за все преступления перед мировой цивилизацией. «Демократический союз» Валерии Новодворской из маргинальной кучи узников психушек превращался в серьезную политическую силу, готовую повести новую Россию в светлое будущее. Накаченные парни в спортивных костюмах на рынках преподносили продавцам либертарианские ценности и преимущества невидимой руки рынка. Московские интеллигенты выкидывали из квартир уже ненужные томы Маркса с Лениным, сжигали партбилеты и учились правильно жевать американскую жвачку, одетые в модные вареные джинсы. Запах свободы окутывал бывшую Оркию ароматами демократии. Начинались золотые девяностые. Самое счастливое время в истории России для защитников гражданских свобод и прав.

Эти дни были одними из самых счастливых в моей жизни. События протекали с пугающей скоростью. Утром на митинге с Валерией Новодворской на Чистых прудах требовали повесить всех коммунистов. В обед бежишь к Белому дому, где проходил концерт «Рок на баррикадах» с участием Алисы и Коррозии Металла за вашу и нашу свободу. После, по звонку Саида Чирчикского летишь в ментовку на Кутузовском, где потрясая удостоверением правозащитника, требуешь выпустить ни в чем не повинных рэкетиров, как элементов нового рынка. Кто сейчас власть никто не знал, поэтому угроза карами Шестого флота действовала на ментов безотказно. Вечером обсуждаем с Костей Боровым как будем сносить памятник Дзержинскому на Лубянке, и какие магазины стоит наказать демократической люстрацией в первую очередь за сотрудничество с коммунистическим режимом. Это была настоящая жизнь. В бурном горниле антитоталитарной революции. Все мечтали, что будут получать не советскую пайку, а хорошие деньги в твердой валюте как в Европе. Ну и о скромной вилле на Канарах. Кончились века унижений и рабского заискивания.

К сожалению, не дожали. Не провели люстрации как в странах Восточной Европы. Или как в свободной Венгрии в 1956, когда восставшие борцы за свободу убивали без суда и следствия всех причастных к коммунистам и членов их семей. За что и поплатились контрреволюцией чекистов. Затаившаяся гидра КГБ нанесли страшный удар по всем сторонникам русского Майдана. Мы снова стали рабами, слезинкой гея окропляющие Немцов мост воспоминаниями по ушедшему духу вольности 90-х, ваучерам Чубайса, акциям МММ, спирту «Рояль» и временам, когда ватникам и колорадам было реально плохо, а правозащитники указывали генералам как сдаваться ичкерийским борцам за свободу. Россия, которую мы потеряли. Не забудем, не простим. Ельцин придет – порядок наведет. Россия будет свободной. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.

 

[zzz]

В последний путь: Роман Носиков о побеге на Украину «писателя» Рословцева

Должен признать, что Украине, несмотря на весь наш скепсис, все же удалось создать нечто новое, чего раньше, судя по всему, не было. И тем самым посрамить не только нас, но и Екклесиаста с его «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». Такого он явно не ожидал.

Я говорю о принципиально новом виде миграции из России на Украину.

Перемога на границе

Давайте смело и честно посмотрим ужасным фактам в лицо: из России на Украину (или в Украину, смотря с чем ее ассоциировать — с тем, куда «на», или с тем, что «в») бежал «знаменитый российский писатель». Именно так об этом и сообщила госпогранслужба незалежного государства:

«Сьогодні у пункті пропуску «Нові Яриловичі» під час проходження прикордонного контролю попросив політичного притулку громадянин Росії. Він звернувся до прикордонників Чернігівського загону із заявою щодо отримання статусу біженця на території України у зв’язку з політичним переслідуванням в Росії. Росіянин є відомим письменником та громадським діячем, який займався активною протестною діяльністю по відношенню до існуючого в Росії політичного режиму Путіна. Наразі громадянина передано до міграційної служби».

Переводить этот торжественный набор слов полагаю излишним — за последние два года мы все более или менее освоили сей чудный говорок.

Кто-то, конечно, начал гадать — кого же мы потеряли. Пелевина? Сорокина? Прилепина? Может быть, Лимонова? Акунина, на худой конец?

И только профессиональные украиноведы, овладевшие украинознавством и постигшие перемогу, — сохраняли сияющий покой. Потому что сам торжественный текст являл собой чистейший пример «оголошения перемоги».



Ни к женщине, ни в украинскую армию

Напомню стадии и суть перемоги.

Перемога — национальный украинский жанр эпоса-новости, в котором, назло москалю, украинец достигает результата, обратного успеху.

Перемога имеет следующие стадии:

1. Предвкушение.
2. Оглашение.
3. Награждение всех причастных.
4. Осознание.
5. Наказание всех причастных и объявление их агентами москалей.

Иногда первая стадия, как случилось и на этот раз, может быть опущена. Это означает, что имела место так называемая «нежданная перемога».

Грамотный украинознавец моментально классифицирует перемогу и сможет предсказать дальнейшие события. Лично у меня не было никаких сомнений, что события пойдут именно по указанным пунктам. Так оно и происходит.

На данный момент известно, что «знаменитым российским писателем» оказался некто Роман Рословцев, который, естественно, не написал ни одной книги, а прославился тем, что ходил по Москве в маске Владимира Путина и мазал себя шоколадом, символизирующим не шоколад. Кроме того, «відомий письменник» запомнился борьбой с «путинским режимом» за ботинок товарища, пропоровшего себе гвоздем ногу: ботинок пропал в больнице.

Трудно не поздравить молодое государство с таким приобретением. Правда, что они с ним будут делать — категорически непонятно: в армию это нельзя, размножаться — не надо.

Наступает неизбежная стадия осознания перемоги.



Помойка для акциониста

На этом мы украинцев оставим и поговорим вот о чем:

Раньше в России было известно несколько вполне традиционных способов миграции. Перечислим их:

а) Нормальная эмиграция, заключающаяся в том, что человек захотел поменять страну и поменял ее.
б) Эмикрия — миграция в другую страну, чтобы там мимикрировать под правильного российского мигранта, исполняя нужные принимающей стороне песни и пляски. Яркий пример — Маша Гессен: лесби, активист, Путина ненавидит.
в) Мимиграция — недоэмиграция светочей интеллигентского сословия, заключающаяся в том, что особь прикидывается, будто вот-вот уедет и всех тут бросит, пропадайте теперь без нее или дайте денег, чтобы особь осталась. Удивительно, но давали значительно чаще, чем разумный человек мог бы представить.
г) Маша Слоним.
д) Гоарента — процедура обмена бабушкиной квартиры в центре Москвы на возможность жить в Гоа и изучать на пляже йогу вперемежку с тантроведением.

Нельзя не заметить, что для всех перечисленных видов миграции требуется хоть что-то из мужества, профессионализма, связей, бабушкиной квартиры или фамилии «Слоним». Что же делать тем, у кого ничего этого нет? Как быть тем, кто из Урюпинска, без связей, профессионально никто, не Слоним, но страстно ненавидит эту страну и хочет из нее бежать?

Наконец-то этот спрос начал удовлетворяться, друзья.

Если вы не можете найти себе места ни в России, ни на Западе, если у вас нет возможности хотя бы продуктивно ныть и клянчить — выбросьте себя на Украину. Или в Украину — с этим у нас полная свобода.

Украина и ранее была провинциальным отстойником России, куда улетали умирать и жить посмертной жизнью утерявшие востребованность профессионалы — артисты, журналисты, актеры. Так, например, на Украине давно уже живут после своей профессиональной смерти такие журналисты, как Евгений Киселев или Матвей Ганапольский. Но это все же был относительный VIP-сегмент. Теперь же самоутилизация на Украину (или в Украину, как вам больше нравится) доступна самым лоукостовым сегментам мигрантов — блогерам, активистам и акционистам.

Там они, подобно старым «жигулям» на свалке, находят свое последнее пристанище, получая последние аплодисменты и рукопожатия.

Как ни прискорбно звучит, Украина превратилась в свалку российских человеческих отходов. А произойти это могло лишь через погружение достаточно большой части ее собственных граждан в такое же печальное состояние. Что исчерпывающе говорит о целях и методах проекта «Украина — не Россия».

ну вот, дорожка для условных майков-нотакетов протоптана, философский дилижанс запряжен, можно трогать

 

[zzz]

Ходорковский уверен в необходимости вооруженного противостояния в России

Экс-олигарх Михаил Ходорковский поддержал стремление блогера Алексея Навального участвовать в президентских выборах в 2018 году. На своей странице в Facebook, он написал, что поддерживает эту попытку двумя руками.

При этом Ходорковский выразил уверенность, что Навальному не удастся стать главой государства, так как «для этого нужна была бы готовность общества хотя бы к массовому ненасильственному протесту, а скорее и к вооруженному противостоянию, которое власть, несомненно, спровоцировала бы».

Экс-олигарх считает, что «Кремль видит такой ход как возможность столкнуть Алексея с Явлинским», однако такие процессы, по мнению Ходорковского, полезны демократическому движению.

Ранее «Коммерсант» сообщил, что блогер намерен стать кандидатом на президентских выборах в 2018 году. Для этого его адвокаты просят европейских министров помочь в пересмотре приговора Навальному по «Кировлесу» в Верховном суде. Блогер получил пятилетний условный срок по этому делу. В результате, согласно российским законам, он не сможет участвовать в выборах главы государства до 2033 года.

 

[BlackFox]

слово пастыря:

Россия которую мы потеряли

воспоминаниями по ушедшему духу вольности 90-х, ваучерам Чубайса, акциям МММ, спирту «Рояль» и временам, когда ватникам и колорадам было реально плохо, а правозащитники указывали генералам как сдаваться ичкерийским борцам за свободу. Россия, которую мы потеряли. Не забудем, не простим.

Боже, аж всплакнул. Особенно по спирту "Рояль"
"Как молоды мы были ..." (С)

 

[AWR]

Ходорковский уверен в необходимости вооруженного противостояния в России

Правда что ли уверен в необходимости, изверг? Читаем первоисточник без аларм-заголовка (у МБХ на самом деле

Для этого нужна была бы готовность общества хотя бы к массовому ненасильственному протесту, а скорее и к вооруженному противостоянию, которое власть несомненно спровоцировала бы.

) и др. домыслов от antimaidan.ru типа:

Экс-олигарх считает, что «Кремль видит такой ход как возможность столкнуть Алексея с Явлинским»

вместо

Даже если Кремль видит такой ход, как возможность столкнуть Алексея с Явлинским...

Спойлер: Без домыслов антимайдана

Михаил Ходорковский
5 ч ·
Facebook Mentions

Поддерживаю двумя руками эту попытку! Даже если Кремль видит такой ход, как возможность столкнуть Алексея с Явлинским и, вероятно, с другими интересными независимыми кандидатами, то демократическому движению это совсем не вредно. Победить на выборах 2018 года у власти невозможно. Для этого нужна была бы готовность общества хотя бы к массовому ненасильственному протесту, а скорее и к вооруженному противостоянию, которое власть несомненно спровоцировала бы. Такой готовности пока нет и к 2018 она вряд ли еще возникнет. Значит наша общая задача - демонстрация, что у нынешней власти есть альтернатива. Идеологическая и кадровая. И чем более "длинную скамейку" мы покажем, тем больше людей найдет на ней что-то приемлемое для себя лично, тем быстрее сойдет на нет гипноз кремлевской лжи о безальтернативности Путина. А единый кандидат потребуется тогда, когда общество окажется готово к серьезному столкновению с режимом. Этого ждать тоже не долго.


СМИ сообщили о намерении Навального участвовать в президентских выборах в 2018 году
Для этого он просит Верховный суд пересмотреть дело «Кировлеса»
SLON.RU

 

[BlackFox]

у МБХ на самом деле

Для этого нужна была бы готовность общества хотя бы к массовому ненасильственному протесту, а скорее и к вооруженному противостоянию

Ваша словесная эквилибристика явно заслуживает олимпийской медали. Даже несмотря на то, что именно эта фраза господина Х про необходимость готовности общества к вооруженному противостоянию и означает то, что все уже давно поняли. Кроме вас.

 

[zzz]

В позорной истории с государственным покровительством допинговым преступлениям в российском спорте, как в капле воды, отражается вся ситуация в стране — ложь и незаконная нажива в каждой клетке современного российского государства.

Главной политической проблемой нашей страны является не уровень и качество демократии или защиты свобод и прав граждан, как это принято считать, а неограниченная и тотальная ложь в качестве основы государства и государственной политики. Страна попала в порочный круг: не отказавшись от лжи, нельзя провести сколько-нибудь эффективные реформы, а отказ от лжи угрожает системе в целом.

предводитель майдаунов мистер грегори джавлински

Август, Олимпиада… Роман Носиков о том, кто на этот раз будет жевать галстук

Август в нашей богоспасаемой стране проходит традиционно — с воем, всеобщим стрессом, залипанием в телевизор, потом и слезами. Слава богу, что хоть на этот раз не война.

Но все равно получилось отлично.

Попытка вышвырнуть всю нашу олимпийскую сборную с Игр изрядно разнообразила темы для разговоров и поводы для переживаний. Но Олимпиада закончилась, время подводить итоги. А также формулировать ответ на вопрос «Что это было?»

Чего добивались

Финальным аккордом к Олимпиаде в Рио послужил позорный эпизод с женской эстафетой, когда команда США впервые в истории бегала квалификацию второй раз и в одиночестве.



Есть мнение, что Америка этим совершенно опозорились, показав свое полное презрение к честной игре. Это верное, но неполное мнение. Опозорились они по совершенно другой причине.

США хотели этим показать, что могут себе позволить любой беспредел в международных организациях. Что их влияние огромно. Что перед ними гнутся и раболепствуют. Что все готовы исполнять их прихоти. И они это показали. Они именно этого и добивались — скрежета зубов, ненависти и возмущения. Они хотели показать, что зубовный скрежет — это все, что остается соперникам Америки.

Второе, что хотели продемонстрировать Штаты, это то, что Россия — страна-миф, страна-жулик, распиаренное пустое место. США пытались показать, что Россия — колосс на пиарных ногах и не может держать удар. Что стоит только как следует Россию толкнуть, как она сбежит с поля боя.

В этом Америке активно помогали отечественные либералы, требовавшие «прекратить позориться» и отдать наши олимпийские деньги больным бледным детям, старушкам с синими шкурками, инвалидам (но не паралимпийцам) и в пользу защиты животных. Разновидность этого вируса подхватили даже некоторые патриоты, спрятавшиеся за библейским «Не ходи на совет нечестивых».



Что получилось в итоге

В итоге получилось, что США увезли домой 0,21 медаль на каждого члена своей сборной, в том числе 0,083 золотых. Сборная России, лишившаяся своих традиционно сильных частей, — 0,19 и 0,067.

А символом этих Игр стало фото укола, который россиянин Артур Ахматхузин нанес американцу Гереку Мейнхардту. Коварный и одновременно агрессивный выпад американца, рассчитанный на то, что противник будет отступать, пришелся в пустоту, а сам он нарвался на точный встречный укол россиянина, сделавшего шаг не назад, а вперед.

Демонстрация американского «всемогущества» в виде переигранной эстафеты состоялась на фоне ударов ВКС РФ с новой для них иранской авиабазы «Хамадан», в то время как Америке приходится вывозить ядерное оружие с турецкой авиабазы «Инджирлик». В этих условиях история с эстафетой уже выглядит не сапогом, поставленным победителем на грудь побежденного, а как мелкая пакость на фоне общего бессилия.

Оказалось, что Россия умеет держать удар. Наши союзники и те, кто хотел бы ими стать, — могут рассчитывать на то, что Россия не сбежит с поля боя. Оказалось, что Россия — настоящая страна с настоящими прекрасными спортсменами.

И показать это нам помогли сами США. А еще они показали, что недостаточно сильны и уверены в себе, чтобы играть по правилам.



Что будет дальше

Эта история, безусловно, будет иметь продолжение. Грубое вмешательство Вашингтона в дела международного спорта, а также провал этого вмешательства дали Москве право на ответное вмешательство, на перехват инициативы и переформатирование подорванных Америкой институтов.

То, что сейчас начнется в истории с «подменой пробирок» и «страшным допингом мельдонием», аналоги которого так и не удосужились запретить, — дополнит картину разгрома недостающими рюшечками и вишенками.

Многие из тех, кто дал себя втянуть в антироссийскую авантюру, позавидуют меню Мишико Саакашвили образца августа 2008 года и косметике Юлии Латыниной — уже этого августа.

 

[zzz]

Правда что ли уверен в необходимости, изверг? Читаем первоисточник без аларм-заголовка (у МБХ на самом деле

ага, так и запишем: у вождя либерфашни ходора и сочувствующего ему авра подготовка к вооруженному противостоянию путенской дзюдохерии не означает подготовки к насильственной смене власти. ну, т.е. прямо как у оун-упавских фашиков, тренировавших своих боевиков задолго до вооруженного переворота. который на самом деле был мирным протестом обиженных жуликом-и-вором яныком онижедетей, стремящихся слиться в экстазе со свободной европой

 

[AWR]

Даже несмотря на то, что именно эта фраза господина Х про необходимость готовности общества к вооруженному противостоянию и означает то, что все уже давно поняли.

Это точно, "все" давно поняли и все, абсолютно все уполномочили Блэкфокса провозгласить про необходимость, о которой будто бы заявил МБХ.

Между тем интепретация "уверен в необходимости" вместо "...нужна была бы", на мой взгляд, не просто неаккуратна, но и намеренно лжива, нет?

Предвижу ссылку на предыдущие выступления МБХ. Так вот и там, читайте внимательнее, он говорит НЕ про необходимость, а про высокую вероятность (или даже неизбежность) силового конфликта, который, по его мнению, способна спровоцировать власть.

 

[AWR]

ага, так и запишем: у вождя либерфашни ходора и сочувствующего ему авра...

Постить домыслы- стыдно, да.
А насчёт "фашни" себя почитай. Чувства осуждать взялся :-(

 

[zzz]

 

[zzz]

Братва, не стреляйте друг в друга. Часть первая

Листая старую тетрадь расстрелянного генерала я часто задумываюсь о России и о судьбах. Россия, Россия, Россиюшка, Россия. Что с тобой сделали грязные чекисты? Великая сермяжная правда заключается в том, что сейчас эта страна могла быть вполне цивилизованной демократией, разбитой на 30-40 маленьких и уютных Швейцарий. Пили бы сейчас баварское, ели хамон, триста сортов колбасы и вошли бы в дружную семью европейских народов, четко и последовательно выполняя рекомендации фонда Сороса. И хруст французской булки.

Вспоминая золотые девяностые, лучшее время России по мнению либерального интеллигента, период разгула демократии и свободы, на меня каждый раз накатывает ностальгическая слеза. Россия, которую мы потеряли. Водка «Распутин», которая сама подмигивала, мелкий гешефт акций Дома Селенга, наследник Ельцина Борух Немцов, в красивом пальте стоящий посередине команды реформаторов из чикагских мальчиков. А также накаченные и стильные представители модной тогда профессии рэкетир. За которых я и хотел бы подробнее поговорить сегодня.

Кремлевская хунта и подвластные ей СМИ активно продвигает мнение якобы о бандитском беспределе 90-х, пытаясь вбить в умы тех, кто эти времена не застал, как о какой-то позорной и мрачной эпохе. Все их аргументы разбиваются креативной и веселой рекламой того периода – Леня Голубков, сок «Юппи», Вриглей Сперминт – разве могли эти вещи существовать, когда на дворе сумрак? Но больше всего мне обидно за активных либертарианцев и адептов невидимой руки рынка – джентльменов удачи в спортивных костюмах и малиновых пиджаках. Которые активно участвовали в переходе российской экономики с ужасной плановой на рыночную модель, согласно либеральным канонам и учению Адама Смита. Возможно и были какие-то перегибы на местах, но опять же, все это слишком искажено и преувеличено путинской пропагандой. О чем говорят и личные свидетельства совестливых правозащитников.

Начнем с того, что криминальные авторитеты того времени (в простонародье «братва») весьма благосклонно относились к интеллигенции. Всякое быдло и токаря может и голодало в те времена (а вот не надо было столетиями угнетать крымских татар, литовцев и сибиряков), но у каждого честного рэкетира на чаде кутежа в ресторане обязательно присутствовал ученый интеллигент. Который играл на скрипке, рассказывал одесские анекдоты либо другим способом развлекал братков, которые даже бросали ему дефицитные ананасы или наливали дорого спирта «Роял». Кроме того, воры в законе типа Саида Чирчикского, Хачика Араратского, Евгения Кемеровского, Рафика Тбилисского, Гоги Хачапури, Максуда Джамбульского всегда ценили московских интеллигентов. Регулярно подключая их к ревизии водочных ларьков на подконтрольной территории. Особенно ценились навыки творческой интеллигенции в написании доносов, поскольку интеллигентов КГБ больше не заставляло строчить, оковы рухнули. А душа требовала праздника. Даже известный демократический юморист Виктор Шендерович не брезговал передавать Саллаху Грозненскому информацию о новых иномарках у прим театра Табакова.

А вспомните второго главного героя в сериале «Бригада» - жена Саши Белого была ярко выраженным вагинальным интеллигентом, активно играющей на скрипочке. Правда, создатели фильма вывели ее в девичестве Суриковой, а не какой-нибудь Гольдштейн или Зильберман, но этом можно списать на традиционный русский фашизм и антисемитскую истерию. Да и в блокбастере «Бумер» коммерс-интеллигент после наезда на заправке обращается не к тоталитарной милиции, а к своей крыше из братков. «Вообще-то это наша точка. Мы здесь работаем, Люди в курсе», - эти слова героев фильма были встречены брайтонской интеллигенцией бурными аплодисментами при просмотре в ресторане «Поручикъ Кацманъ».

Таким образом, все эти дикие истории про беспредел бандитов – очередной бред сурковской пропаганды. Более того, из достоверных источников известно, что агенты КГБ зачастую переодевались в братков, устраивали ограбления, налеты, взрывы и убийства. Чтобы дискредитировать мирных бандитов и криминальных авторитетов. В следующей части я расскажу конкретные истории интеллигентов, тесно общавшихся с так называемым «криминалитетом». Нужно поднять на поверхность подлинную правду о тех временах. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский.

Current Location:NY, Brighton-Beach
Current Music:Евгений Кемеровский - Братва, не стреляйте друг в друга

 

[A1e)(]

Это точно, "все" давно поняли и все, абсолютно все уполномочили Блэкфокса провозгласить про необходимость, о которой будто бы заявил МБХ.

Между тем интепретация "уверен в необходимости" вместо "...нужна была бы", на мой взгляд, не просто неаккуратна, но и намеренно лжива, нет?

Предвижу ссылку на предыдущие выступления МБХ. Так вот и там, читайте внимательнее, он говорит НЕ про необходимость, а про высокую вероятность (или даже неизбежность) силового конфликта, который, по его мнению, способна спровоцировать власть.

окна овертона?

 

[A1e)(]

Постить домыслы- стыдно, да.
А насчёт "фашни" себя почитай. Чувства осуждать взялся :-(

быть патриотом стыдно, чтоле? или патриотизм приравнивается ВАМИ к фашизму?
и да, не удивлюсь...

 

[A1e)(]

 

[AWR]

быть патриотом стыдно, чтоле?

Мне- нет.

К чему стремишься: быть или казаться?..
Что стоит жизнь в довольстве иль покое,
Когда ее пытаются лепить,
Фальшивя переделанной строкою...
Легко казаться. Очень трудно быть...